Истинное лицо КПЕ.

[alexblacky2008]

//может быть всетаки вы приведете аргументы, доказывающие вашу точку зрения, а не станете требовать от окружающих пытаться опровергнуть ваши фантазии?
Заодно рекомендую почитать правила форума, а пока получаете предупреждение.
Опровергните, или не сможете?[/quote]


Попробую, если получиться, хотя вряд ли вы со мной согласитесь. (учтите я эту тему не открывал). У вас наблюдается имперское мышление. Вы призываете к объединению? Хорошо.Я здесь неоднократно задавал вопрос с кем объединяться? Ответьте мне на этот вопрос, а то уважаемые форумчане игнорируют сей вопрос. Витают где-то в виртуальном мире. Что конкретно получу я и мои дети от этого объединения ну допустим с чечней? То же самое Кремль.
Критики в адрес властей никакой. Только из области каких-то знаков и то после падения самолета. Я читал эту статью и меня как обожгло где-то я это уже читал, потом вспомнил "Гибель Курска". Фактически то же самое только короче. Не туда плывет, не туда летит. А что изменилось? Ничего.
Открываются центры подготовки управленцев. И вы хотите сказать, что наше руководство не в курсе происходящих событий? Не какой-то курс в каком нибудь университете, а целый центр, где готовят управленцев для последующей подмены, правда кого я до сих пор не пойму и власть не оказывает сопротивления вам, при этом зная и понимая, что вы готовите людей для смены их управленцев, тут в голову приходят нехорошие мысли. Сможете опровегните.

[Давыдов]

Если враг невидим, бороться с ним открыто-глупо, да и невозможно. А если КПЕ пытается это делать открыто и гласно (субъективно причисляя себя к интеллектуальной элите) - значит у неё, как минимум, двойное дно.
Бог (если он есть) наверное потому и всемогущ, что невидим и занять его место его на нашей "голубой" планете желающих в избытке. Творчество без ответственности-что может быть заманчивее, ну не получилось-устроил всемирный потоп, твори снова.

[Серов Е.И.]

Сообщение от Давыдов

Если враг невидим, бороться с ним открыто-глупо, да и невозможно. А если КПЕ пытается это делать открыто и гласно (субъективно причисляя себя к интеллектуальной элите) - значит у неё, как минимум, двойное дно.

Очень странный вывод. Если ты открыт и честен - значит у тебя "двойное дно".... Логика, однако, у вас, уважаемый...
Мы не собираемся создавать тайный орден или аналог масонской ложи, по причине того, что открытость и общедоступность знаний и есть наша цель и наше главное оружие. Вы знаете другой способ дать людям знания, кроме как давать людям знания?

[Виталий_М]

Сообщение от Серов Е.И.

Вы знаете другой способ дать людям знания, кроме как давать людям знания?

Извините за вмешательство в дискуссию, но...

Дать людям знания в принципе невозможно
Можно лишь обеспечить возможность для тех, кто способен, получить эти знания... Не более того, к сожалению.
Очень хотелось бы, чтобы это было не так, но Знания получаются только самостоятельно.

Дать людям знания - значит навязать им своё понимание, а не Знание.

Для Знания кроме информации (в том числе и КОБ, и ДОТУ, и много чего другого...) необходима самостоятельная работа по осознанию этой информации. Тогда-то, в результате этой работы, и может возникнуть личное Знание. А может и не возникнуть

[Серов Е.И.]

Сообщение от Виталий_М

Дать людям знания в принципе невозможно
Можно лишь обеспечить возможность для тех, кто способен, получить эти знания... Не более того, к сожалению.
Очень хотелось бы, чтобы это было не так, но Знания получаются только самостоятельно.

Слово "давать" не подразумевает обязательности того, что объект "возьмет".
Вы настаиваете на том, чтобы мы каждый раз в разговорах вместо "давать знания" употребляли формулу "обеспечить возможность для тех, кто способен, получить эти знания"?

Раз тема переходит в словоблудие, значит она исчерпана.