Цели Глобального Предиктора

[Роман N]

Сообщение от skt

Я в условиях двухкомнатной квартиры на троих и с зарплатой 45 тысяч на троих чувствую себя комфортно. Комфорт - это не внешние фантики и вкладыши - это внутреннее...



Лексусный завод уже изобретен, как способ передвижения - лексус идеально комфортен.
Вы полагаете, что им нужны те технологии, которые еще не изобретены? Вот это уже здравая мысль. Андронный коллайдер создан недавно, находится между Швейцарией и Францией. Для технологий типа этого коллайдера действительно нужен миллиард людей. Для "комфорта" достаточно внутреннего "ограничения материальных потребностей". В этом случае комфорт достигается значительно быстрее и проще нежели порабощение всего человечества.

Фраза про мое неумение мыслить глобально - провокационная
Постарайтесь пожалуйста обходиться без провокационных фраз.

Ну это ты в трехкомнатной бетонке и похлебочной зп на троих чувствуешь себя комфортно, а я не совсем комфортно не говоря уже о Глобальном Предикторе.
Лексус вовсе не идеальное и окончательно гениальное средство передвижения,несмотря на кожаный салон колеса отлетают при езе по бардюрам точно так же как и у нивы.
Про внутренее ограничение потребностей
Предложи ГП бросить все и пойти в пещеру,мне интересно услышать куда он предложит пойти тебе.

[skt]

Сообщение от Роман N

Ну это ты в трехкомнатной бетонке и похлебочной зп на троих чувствуешь себя комфортно, а я не совсем комфортно не говоря уже о Глобальном Предикторе.

Опа! Вот тут-то Вы и попались
Скажите, какие условия жизни Вы сочли бы комфортными? Сколько денег в месяц Вам надо для материального комфорта? Каковы должны быть жилищные условия, чтобы Вы чувствовали себя комфортно?

Сообщение от Роман N

Про внутренее ограничение потребностей
Предложи ГП бросить все и пойти в пещеру,мне интересно услышать куда он предложит пойти тебе.

В соответствии с Достаточно Общей Теорией Управления, прежде чем на объект оказывать управляющее воздействие, необходимо уметь прогнозировать поведение объекта в рамках управляющего воздействия. А для этого нужно ПОНИМАТЬ внутренний механизм работы объекта.

Вы только что показали каким образом можно воздействовать на Вас! У Вас есть чувство дискомфорта от Вашего текущего материального положения. Я могу предложить Вам денег, чтобы Вы делали то, что нужно мне. Или ГП может подцепить Вас на крючок денег... Но маловероятно, что на этот крючок можно подцепить ГП... Уж если меня нельзя, то ГП и подавно...

Между миллиардом и 100 миллиардами нет никакой разницы. А если речь идет о триллионах? Количество "комфорта", которое можно купить на сто миллиардов равно количеству "комфорта", которое можно купить на 10 триллионов...

ЗЫ. А впрочем, мне кажется, что Вы меня не поймете. Вы находитесь во власти денег...