Цели Глобального Предиктора

[skt]

Сообщение от Роман N

Да,ГП приходиться заботиться об интересах 1 миллиарда,иначе кто им будет выпускать лексусы,вырабатывать эл энергию,стрить виллы,яхты,самолеты,компутеры,делать ремонты ловить рыбу для суши ,доперло или нет или список продолжить.

Вы сейчас пытаетесь оценивать ГП с точки зрения житейской логики. Вы исходите из посыла, что им чертовски нужны все эти игрушки, все эти фантики, на которые ведется западная цивилизация.

Как у Стругацких: "Вы пытаетесь примерить фрачную пару на осьминога"

Кстати, для лексусов и вилл 1 миллиард - это слишком много. Достаточно два-три завода и пару тысяч рабов. Причем при нынешнем развитии техники можно создать несколько роботов и жить припеваючи на этой земле в одиночку.

Лексусы в этом случае не нужны - куда ездить? Компьютеры... Ну а зачем? В игрушки играть? То есть если мы им и нужны, то явно не для производства лексусов.

[Роман N]

Сообщение от skt

Вы сейчас пытаетесь оценивать ГП с точки зрения житейской логики. Вы исходите из посыла, что им чертовски нужны все эти игрушки, все эти фантики, на которые ведется западная цивилизация.

Как у Стругацких: "Вы пытаетесь примерить фрачную пару на осьминога"

Кстати, для лексусов и вилл 1 миллиард - это слишком много. Достаточно два-три завода и пару тысяч рабов. Причем при нынешнем развитии техники можно создать несколько роботов и жить припеваючи на этой земле в одиночку.

Лексусы в этом случае не нужны - куда ездить? Компьютеры... Ну а зачем? В игрушки играть? То есть если мы им и нужны, то явно не для производства лексусов.

Да,им чертовски нужны все эти игрушки и фантики,потому что эти игрушки-жизнеобеспечение комфортных условий.Для лексусов и вилл 1 млрд вовсе не много,так как завод в котором будут батрачить пару тысяч рабов нужно еще изобрести,создать роботов,материалы,материалы материалов,инструментальная промышленность,сверхтвердые сплавы,металлургия,наука.
Вы вообще не можете глобально мыслить,вы ограниченны блистанием литературных штампов и все.

[skt]

Сообщение от Роман N

Да,им чертовски нужны все эти игрушки и фантики,потому что эти игрушки-жизнеобеспечение комфортных условий.

Я в условиях двухкомнатной квартиры на троих и с зарплатой 45 тысяч на троих чувствую себя комфортно. Комфорт - это не внешние фантики и вкладыши - это внутреннее...

Сообщение от Роман N

Для лексусов и вилл 1 млрд вовсе не много,так как завод в котором будут батрачить пару тысяч рабов нужно еще изобрести,создать роботов,материалы,материалы материалов,инструментальная промышленность,сверхтвердые сплавы,металлургия,наука.
Вы вообще не можете глобально мыслить,вы ограниченны блистанием литературных штампов и все.

Лексусный завод уже изобретен, как способ передвижения - лексус идеально комфортен.
Вы полагаете, что им нужны те технологии, которые еще не изобретены? Вот это уже здравая мысль. Андронный коллайдер создан недавно, находится между Швейцарией и Францией. Для технологий типа этого коллайдера действительно нужен миллиард людей. Для "комфорта" достаточно внутреннего "ограничения материальных потребностей". В этом случае комфорт достигается значительно быстрее и проще нежели порабощение всего человечества.

Фраза про мое неумение мыслить глобально - провокационная
Постарайтесь пожалуйста обходиться без провокационных фраз.

[Роман N]

Сообщение от skt

Я в условиях двухкомнатной квартиры на троих и с зарплатой 45 тысяч на троих чувствую себя комфортно. Комфорт - это не внешние фантики и вкладыши - это внутреннее...



Лексусный завод уже изобретен, как способ передвижения - лексус идеально комфортен.
Вы полагаете, что им нужны те технологии, которые еще не изобретены? Вот это уже здравая мысль. Андронный коллайдер создан недавно, находится между Швейцарией и Францией. Для технологий типа этого коллайдера действительно нужен миллиард людей. Для "комфорта" достаточно внутреннего "ограничения материальных потребностей". В этом случае комфорт достигается значительно быстрее и проще нежели порабощение всего человечества.

Фраза про мое неумение мыслить глобально - провокационная
Постарайтесь пожалуйста обходиться без провокационных фраз.

Ну это ты в трехкомнатной бетонке и похлебочной зп на троих чувствуешь себя комфортно, а я не совсем комфортно не говоря уже о Глобальном Предикторе.
Лексус вовсе не идеальное и окончательно гениальное средство передвижения,несмотря на кожаный салон колеса отлетают при езе по бардюрам точно так же как и у нивы.
Про внутренее ограничение потребностей
Предложи ГП бросить все и пойти в пещеру,мне интересно услышать куда он предложит пойти тебе.

[skt]

Сообщение от Роман N

Ну это ты в трехкомнатной бетонке и похлебочной зп на троих чувствуешь себя комфортно, а я не совсем комфортно не говоря уже о Глобальном Предикторе.

Опа! Вот тут-то Вы и попались
Скажите, какие условия жизни Вы сочли бы комфортными? Сколько денег в месяц Вам надо для материального комфорта? Каковы должны быть жилищные условия, чтобы Вы чувствовали себя комфортно?

Сообщение от Роман N

Про внутренее ограничение потребностей
Предложи ГП бросить все и пойти в пещеру,мне интересно услышать куда он предложит пойти тебе.

В соответствии с Достаточно Общей Теорией Управления, прежде чем на объект оказывать управляющее воздействие, необходимо уметь прогнозировать поведение объекта в рамках управляющего воздействия. А для этого нужно ПОНИМАТЬ внутренний механизм работы объекта.

Вы только что показали каким образом можно воздействовать на Вас! У Вас есть чувство дискомфорта от Вашего текущего материального положения. Я могу предложить Вам денег, чтобы Вы делали то, что нужно мне. Или ГП может подцепить Вас на крючок денег... Но маловероятно, что на этот крючок можно подцепить ГП... Уж если меня нельзя, то ГП и подавно...

Между миллиардом и 100 миллиардами нет никакой разницы. А если речь идет о триллионах? Количество "комфорта", которое можно купить на сто миллиардов равно количеству "комфорта", которое можно купить на 10 триллионов...

ЗЫ. А впрочем, мне кажется, что Вы меня не поймете. Вы находитесь во власти денег...