Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию

[Trilogy]

В советское время люди всю жизни по крохам копили на что-то. Знаю примеры. В итоге всех кинули. Платное образование - антинародно. Если очень хочется машину, лучше иметь надёжный источник дохода и купить её в кредит. Я говорю лишь, что меру надо знать в накопительстве.


----ответа почему граждане не могут копить вы не ответили. ответа нет. Это личное дело каждого, все ваши домыслы по поводу целесообразности личной или экономической только ваши домыслы. Люди будут делать так как они захотят (в рамках закона)- мы же стремимся в этому?


Лучше бы банк брал деньги за услуги по хранению, это простимулирует людей не копить деньги, а пускать их в экономику напрямую через потребление. А часть заработанного банком пойдёт в бюджет через налоги.
- а как будет в реале? а вот так.....ничего это не простимулирует,просто народ будет хранить деньги в кубышках. Опыт есть. Груз станет еще мертвее. Нехилая часть денег ввобще уйдет с оборота - а там до кризисной ситуации недалеко, дефицит денег не лучше чем инфляция.



Ещё раз повторю, что оплата услуг банка (которые очень важны и нужны!), не должна вычисляться через % от кредита. Зачем банку аккумулировать деньги, если ЦБ их может дать? Только для перекачки прав владения реальным имуществом к корпорации банкиров.
Пожалуйста, работайте и получайте адекватную зарплату за свои услуги, господа банкиры!

----если вы говорите ...зачем аккумулировать деньги, если ЦБ их может дать - то вы ясно не представляете как работает банк, его цели и функции - ваш вгляд - это обывательский взгляд, не обижайтесь, оно так есть. У многих здесь уровень размышления о работе банков на уровне слов- банки паразиты, проклятые ссудные проценты, имущество простых граждан перекает банкирам......Шире никто не смотрит. Я НЕ защищаю банки, но я хочу чтобы интересы всех участников были соблюдены - вот главная точка развития, любой дисбаланс ничего хорошего не принесет.


Сейчас ситуация именно противоположная! Банки аккумулируют ресурсы (посредством высокого % на кредит), т.е. права на услуги и имущество всего общества. Не считаю банковское дело паразитизмом, вопрос в правилах игры.

- в принципе согласен, банки это хорошо и это правльно. только нужно снизить проценты до приемлемого уровня и будьте уверены все будет окей. На западе оно так и есть - и развиваются весьма неплохо. Зачем изобретать велосипед еще раз и вдаваться в крайности нулевого%.?


И вообще, пониже тон, дорогой Trilogy. Люди приходят на форум, чтобы разобраться с непонятками, а не соплёй блестеть. Пожалуйста!
---согласен, иногда резок, но конструктива не вижу в ответах...иногда топтание вокруг да около, кстати прогресса не вижу никакого

[Николай Леонидович]

Сообщение от Trilogy

----ответа почему граждане не могут копить вы не ответили. ответа нет. Это личное дело каждого, все ваши домыслы по поводу целесообразности личной или экономической только ваши домыслы. Люди будут делать так как они захотят (в рамках закона)- мы же стремимся в этому?

Могут копить и запрещать бесполезно. Но меру надо знать. ОК?

Сообщение от Trilogy

Лучше бы банк брал деньги за услуги по хранению, это простимулирует людей не копить деньги, а пускать их в экономику напрямую через потребление. А часть заработанного банком пойдёт в бюджет через налоги.
- а как будет в реале? а вот так.....ничего это не простимулирует,просто народ будет хранить деньги в кубышках. Опыт есть. Груз станет еще мертвее. Нехилая часть денег ввобще уйдет с оборота - а там до кризисной ситуации недалеко, дефицит денег не лучше чем инфляция.

Ну смотрите. Банк берёт за обслуживание счёта 100 руб./год независимо от суммы депозита (условно). Если у банка 1000 вкладчиков, то получается 100 000 руб./год только по этой статье дохода. При этом практически нужны девочки на кассе и служба компьютерной поддержки, если не строить небоскрёбов и не покупать крутые тачки.
Мне не жалко 100 руб./год на хранение сбережений.

Сообщение от Trilogy

----если вы говорите ...зачем аккумулировать деньги, если ЦБ их может дать - то вы ясно не представляете как работает банк, его цели и функции - ваш вгляд - это обывательский взгляд, не обижайтесь, оно так есть. У многих здесь уровень размышления о работе банков на уровне слов- банки паразиты, проклятые ссудные проценты, имущество простых граждан перекает банкирам......Шире никто не смотрит. Я НЕ защищаю банки, но я хочу чтобы интересы всех участников были соблюдены - вот главная точка развития, любой дисбаланс ничего хорошего не принесет.

Нельзя быть слегка беременной: либо аккумуляторы, либо распределители денег. В остальном с Вами согласен.
И ещё. Кто аккумулирует деньги, тот и "девушку танцует". Вот и выбирайте, в чьи руки отдать судьбу Вашего бизнес-проекта: либо банкирам, которым нужно максимум прибыли, либо гос. чиновникам (возможны откаты и пр.).

[Trilogy]

Могут копить и запрещать бесполезно. Но меру надо знать. ОК?

-что значить устанавливать меру? Мои деньги - что хочу то и делаю. Вопрос закрыт.


Ну смотрите. Банк берёт за обслуживание счёта 100 руб./год независимо от суммы депозита (условно). Если у банка 1000 вкладчиков, то получается 100 000 руб./год только по этой статье дохода. При этом практически нужны девочки на кассе и служба компьютерной поддержки, если не строить небоскрёбов и не покупать крутые тачки.
Мне не жалко 100 руб./год на хранение сбережений.

-добрый Вы,Николай Леонидович. Что 1000 что 1 000 000 - цена хранения одна и та же. Но это не самое главное. Это будет даже хорошо! Банку вы дадите 100 рублей за хранение 1 млн, а на ваши деньги как вы говорите вложится в проект в долевое участие с фирмой и будет в проекта срубать капусту... а вы еще и 100 рублей заплатите.

Нельзя быть слегка беременной: либо аккумуляторы, либо распределители денег.
банк ВСЕГДА есть аккумулятор и распределитель. Нельзя распределять не аккумулировав. Это азы.

[Николай Леонидович]

Сообщение от Trilogy

-добрый Вы,Николай Леонидович. Что 1000 что 1 000 000 - цена хранения одна и та же. Но это не самое главное. Это будет даже хорошо! Банку вы дадите 100 рублей за хранение 1 млн, а на ваши деньги как вы говорите вложится в проект в долевое участие с фирмой и будет в проекта срубать капусту... а вы еще и 100 рублей заплатите.

Боитесь - застрахуйте вклад. Но это тоже маразм.
Себестоимость обслуживания любого счёта (циферка на сервере) не зависит от суммы вклада. Я предложил вариант, возможны и другие подходы.
Я ж говорю, мы расходимся на 3-м приоритете. Поэтому бодание на 4-м бесполезно. Вы помогли мне разобраться с некоторыми вопросами - спасибо. Но давайте не будем друг другу навязывать своё мировоззрение.