форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Я прочитал всё. Чтобы там ни было, рассмотрите-ка сие послание через "призму Петрова" )). Да, там много разных частей которые многие понимают как правдивые, в итоге - заинтересованы все. Но что же с точки зрения управления? Индивидуализм, делай свое дело, живи радостно и не участвуй в окружающем, опять обещаное личное счастье (спасение) в иных мирах, даже контроль рождаемости, и даже неуклюжая по открытости просьба передать это послание другому! Не говоря об изначальном (и успешном стратегически) позиционировании себя как высшего существа, плюс плохоприкрытое "нейтральное" (в кавычках) мнение администрации относительно появления этого "существа" и "легкий" (в кавычках) вывод с приведением статистики в сторону подтверждения его элитности ...
Вообще с помощью подобных материалов, по реакции на них, можно отсеивать в посвященные круги ВП, наподобие тестирования понимания основопологающих идей КОБ. P.S. Подумал еще раз, сие "послание" очень похоже на проделки администрации того самого форума (сайта), и даже выбор клички Insider, того не желая, может быть не просто мистичен, сколько одновременно вскрывает (палит) происхождение этого ... автора. Последний раз редактировалось Mihaylo; 07.10.2008 в 02:16. Причина: орфография |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Но этот уважаемый INSIDER суть-женская личность.
И ни один мужик не поймет того,что она говорит. Суть Ж-в наличие Бога "награждающего" или Мать-Природа и материнство.(Вначале было слово-чувство-мысль) Суть М-в наличие Бога как СоВести(СовместнойВести)"один за всех-все за одного"+"учитель-ученик") (Идея овладевшая массами -материальная сила.Ленин.Петров.КОБ) Отсюда и все противоречия в понятиях Зло и Добро.Бог и Дьявол. Что немцу хорошо-то русскому смерть. Поэтому рассуждения INSIDER нормальному мужику просто не подойдут по определению.В себе копаться ради ЛИЧНОЙ выгоды он не будет. Или сопьется или с ума сойдет. Уважаемый Time-рулит! |
#3
|
|||
|
|||
![]() |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Все это чепуха про всяких там инсайдеров. Член элитной семьи. Звучит как-то привычно. В Москве таких элитный семей - пруд пруди - и у всех бабла немерянно и влияния огромное. Так что этот придурковатый инсайдер сделал глупость так себя назвав, надо было как-то позакрученней..."член (
![]() Кароче - надо на этого накуренного придурка внимания не обращать. Это все хороший розыграш, не более. Как потом, я уверяю вас, выяснится что это все придумал русский или индийский неудачник хакер-задрот дабы его услышал весь мир. Ф топку паровоза. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Прежде так легко плеваться по сторонам докажи общественности, как ты сам умеешь широко мыслить, чтоб оценить умение широко мыслить "хакера- задрота".
МОжно устроить лично тебе экспресс-опрос по основным моментам бытия, а ты в реал тайме попробуй крутанись, а мы посмотрим насколько стройны, слаженны будут твои ответы. МОжно даже написать список целый вопросов и не гнать тебя на скорость. Напишем и дадим тебе сутки, а ты ответь столь же глубоко и вдумчиво и взаимосвязно...И мы увидим и сравним |
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Кстати вот вы пишите: Прежде так легко плеваться по сторонам докажи общественности, как ты сам умеешь широко мыслить, чтоб оценить умение широко мыслить "хакера- задрота". - а что этот инсайдер вам доказал такое интересное? ну что вы полезное узнали - только конкретно? Отвечаю: а ничего, общего куча - конкретного ноль или 5 от силы % правды там замешанная на кучи лжи, причем правды та которую уже знают. интересно почему это слово этого загадочного инсайдера вас больше переубеждает чем скажем мое? Понравились умные мысли задрота? Кстати. ответ Петрова вы никогда не получите - он не дурак чтобы комментировать всякую дрянь. Я так сказал. Слушаю ваш первый вопрос... |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Пожалуйста В чем сымысл человеческой жизни не с точки зрения библейского поекта, промысла божьего.
Кстати инсайдер образца 2005 года на это ответил, правда подвернув это под выгодное ему мировоззрение. Впрочем какие ответы от Вас могут , быть если Веллер ![]() А еще в Концепции важно не КТО а ЧТО.. И не важно кто там писал, под каким ником и сколько их было, важна цель. Вы в этом кроме прикола ничего не увидели. Ну чтож попробуйте неприкалываясь ответить на поставленный выше, всего один вопрос. |