ОБ АГРЕССИИ МЕТОДОМ КУЛЬТУРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.

[allatone]

Свобода слова - необходимое условие свободы вообще. Каждый в праве думать и говорить то, что ему угодно. Никому не дано судить правильно это или не правильно. Точка отсчета правильности у всех разная.
Если кто то считает что ему промывают мозги, это проблема не того, кто промывает, а того кто его слушает.

[алена]

Сообщение от allatone

Свобода слова - необходимое условие свободы вообще. Каждый в праве думать и говорить то, что ему угодно. Никому не дано судить правильно это или не правильно. Точка отсчета правильности у всех разная.
Если кто то считает что ему промывают мозги, это проблема не того, кто промывает, а того кто его слушает.

К сожалению, это не так. Вот даже в законодательстве есть статьи о клевете , защите чести и достоинства, о разжигании всякой розни... Ваше отношение к данной проблеме - противоправное.

[Alban]

Сообщение от алена

К сожалению, это не так. Вот даже в законодательстве есть статьи о клевете , защите чести и достоинства, о разжигании всякой розни... Ваше отношение к данной проблеме - противоправное.

Да, но это право - право несвободного общества.

А нечто противоположное говорят фашисты, нацисты, тоталитаристы...


-------------------------------
Alban, как считаете: имеет ли свободное общество право на свою самобытную культуру?
Или защита своей культуры от навязываемой извне чужеродной псевдо-культуры (в т.ч. потребительства, разврата, наркомании и т.д.) - ассоциируется у вас с "фашизмом, нацизмом, тоталитаризмом" ?
Админ

[AvxMx]

Сообщение от allatone

Если кто то считает что ему промывают мозги, это проблема не того, кто промывает, а того кто его слушает.

В этом высказывании большая ошибка, нельзя так недооценивать безструктурный способ управления.

[Рожденный в СССР]

Любая информация, которая не может быть адекватно обработана информационной системой, является для нее информационной атакой, влекущей изменение системы (если система не приняла решение блокировать эту информацию).
Мы тут сейчас договоримся о запрете обмена информацией вообще.

[Админ]

Сообщение от allatone

Если кто то считает что ему промывают мозги, это проблема не того, кто промывает, а того кто его слушает.

Правильно - не надо слушать, когда вам пытаются "промывать мозги".
Не надо позволять "промывателям" навязывать вам свои порядки.

Сообщение от Рожденный в СССР

Любая информация, которая не может быть адекватно обработана информационной системой, является для нее информационной атакой, влекущей изменение системы (если система не приняла решение блокировать эту информацию).

Мы тут сейчас договоримся о запрете обмена информацией вообще.

Противопоставлять друг другу две крайности - очень удобно, но конструктивно ли?

Вспоминаем о чувстве меры

Сообщение от allatone

Свобода слова - необходимое условие свободы вообще. Каждый в праве думать и говорить то, что ему угодно.

Никому не дано судить правильно это или не правильно.

Но себя-то Вы считаете вправе судить и о "необходимых условиях свободы", и о "праве каждого говорить то, что ему угодно"

Администрация данного форума считает, что "свобода мусорить" для одних - ущемляет свободу других жить в чистоте.

Что считать "мусором" - это на всех интернет-форумах модераторы определяют по своему нравственному произволу.

При этом свобода каждого реализуется за счет того, что каждый может выбрать те форумы, где ему комфортно, или создать свой.

[Егорыч]

Сообщение от Админ

Правильно - не надо слушать, когда вам пытаются "промывать мозги".
Не надо позволять "промывателям" навязывать вам свои порядки.

Противопоставлять друг другу две крайности - очень удобно, но конструктивно ли?

Вспоминаем о чувстве меры

Но себя-то Вы считаете вправе судить и о "необходимых условиях свободы", и о "праве каждого говорить то, что ему угодно"
Администрация данного форума считает, что "свобода мусорить" для одних - ущемляет свободу других жить в чистоте.
Что считать "мусором" - это на всех интернет-форумах модераторы определяют по своему нравственному произволу.
При этом свобода каждого реализуется за счет того, что каждый может выбрать те форумы, где ему комфортно, или создать свой.

Совершенно верно. Любая поступающая информация должна фильтроваться и анализироваться со стороны соответствующих органов.
Свобода распространения информации это важно, но реакция в виде коментария к информации еще важнее. Что мы и наблюдаем на этом сайте, в виде коментариев на происходящие события со стороны лидеров и активистов КПЕ.

[Шмель]

Простой электромонтер произнес одну понравившуюся мне фразу.
- "Мы все время пытаемся создавать - общество милосердия, тем не менее, забывая о том, что нам необходимо создавать - милосердное общество".

В нашем "многополярном" мире и вектор развития общества - будет "многополярен", Нельзя вскочить на коня и скакать во все стороны одновременно. Поэтому понятие цензуры, особенно при "многополярной" системе ценностей должно присутствовать. Но кто будет оценивать праведность хода мыслей автора? Обычно это общественная оценка, складывающаяся из нравственности. Я, например, принципиально стараюсь не смотреть новости, где трагедия мира развернута в подробности. Я стараюсь смотреть чаще научно-популярную информацию, таким образом, я как бы уже отделил себя от некоторого слоя общества, например смотрящего программы суд, дом-2, с информативной ценностью равной - 0.

Если речь тут идет о цензуре конкретного форума, тогда согласен. А если в целом, о мире, то, как мне кажется, дело дойдет до того, что будет как раньше - у нас в стране секса - Нет! Но дети продолжали как-то рождаться...
--------
Спасибо

[Musya]

Сообщение от Шмель

мне кажется, дело дойдет до того, что будет как раньше - у нас в стране секса - Нет! Но дети продолжали как-то рождаться...

Секс и зачатие ребёнка совершенно разные вещи.
Действия одни, а цели разные.

[Старец Игорь]

Сообщение от Рожденный в СССР

Любая информация, которая не может быть адекватно обработана информационной системой, является для нее информационной атакой, влекущей изменение системы (если система не приняла решение блокировать эту информацию).
Мы тут сейчас договоримся о запрете обмена информацией вообще.

Давно поря над этим задуматься. Не об ограничении, а ограничении доступности. Избыток информации желательно ограничить. На конгрессах прежде чем выспутать, нужно оплатить участие. Хочет кто-то показать фильм про убийства, пусть платит.

[PervIvan]

Бесполезно запрещать или уничтожать какую либо информацию. Каждый человек должен сам для себя определять нужна она ему или нет.


----------------------------------------------
Каждый человек должен сам для себя решить, распространению какой информации он будет содействовать, распространению какой - препятствовать, и к какой отнестись нейтрально.
А у Вас получается, что каждого человека надо ознакомить с порно и т.п., чтобы он "сам решал, нужно ему это или нет".
Админ

[PervIvan]

Нет специально его с этим знакомить не надо. Просто в результате своей жизни деятельности человек натыкается на массу различной информации. И из всего этого он должен сам выбрать, что ему необходимо для освоения генетически обусловленного потенциала.

[Админ]

Сообщение от PervIvan

Нет специально его с этим знакомить не надо. Просто в результате своей жизни деятельности человек натыкается на массу различной информации.

И из всего этого он должен сам выбрать, что ему необходимо для освоения генетически обусловленного потенциала.

Одно уточнение:
от каждого из нас зависит, на что и как часто будут "натыкаться" другие люди, в т.ч. и наши дети;
а значит мы сами должны выбрать, распространению какой информации способствовать, распространению какой - препятствовать, и к какой отнестись нейтрально.

[beta 9]

Сообщение от Рожденный в СССР

Любая информация, которая не может быть адекватно обработана информационной системой, является для нее информационной атакой, влекущей изменение системы (если система не приняла решение блокировать эту информацию).
Мы тут сейчас договоримся о запрете обмена информацией вообще.

полностью согласен.Пример из детства:"а он такой...." теперь чтобы вернуть своё честное имя нужно преложить очерь много усилий.Вывод:Информационная война ифективней с точки зрения нападения или срока отражения этой атаки.

[Админ]

Сообщение от beta 9

полностью согласен.Пример из детства :"а он такой...." теперь чтобы вернуть своё честное имя нужно преложить очерь много усилий.Вывод:Информационная война ифективней с точки зрения нападения или срока отражения этой атаки.

beta 9, не подменяйте предмет обсуждения:
разговор шел об оценке ИНФОРМАЦИИ, а не "источника информации".

Мы против рассуждений "по авторитету подписи" или "против авторитета" - но это не значит, что надо нейтрально относиться к засорению нашего информационного пространства разного рода мусором.

[vol13]

Мы тут сейчас договоримся о запрете обмена информацией вообще.

Думаю надо детей наших ограждать от всякого негативного дерьма,
чтоб они потом не копались всю жизнь в нем. КАК?
Самое простое:
Больше заниматься родителям воспитанием своих чад.
Что дадите,то к вам потом и вернется.
Дети - это ваше зеркало!

[Старец Игорь]

Сообщение от allatone

Свобода слова - необходимое условие свободы вообще. Каждый в праве думать и говорить то, что ему угодно. Никому не дано судить правильно это или не правильно. Точка отсчета правильности у всех разная.
Если кто то считает что ему промывают мозги, это проблема не того, кто промывает, а того кто его слушает.

Нет слова могут стать материальной силой, материализуются. Вы же наверно не говорите, что на улице можно вести себя свободно убивать, грабить, заниматься любовью с кем вздумается.

[Owlotron]

Сообщение от Старец Игорь

заниматься любовью с кем вздумается.

Занимаются сексом, а не любовью. Как можно заниматься любовью? Позанимался, и хватит?

[ilya]

Сообщение от allatone

Свобода слова - необходимое условие свободы вообще. Каждый в праве думать и говорить то, что ему угодно. Никому не дано судить правильно это или не правильно. Точка отсчета правильности у всех разная.
Если кто то считает что ему промывают мозги, это проблема не того, кто промывает, а того кто его слушает.

Если вы изучили материалы по ДОТУ и КОБ, и знаете и владете инструментом контроля за ходом мыслей других людей , в том числе своих, как вы до сих пор не искоренили в себе этот ошибочный по своей сути программный код, который был нам вживлен "системой культурного сотрудничества" и прочего вредоностного бреда о так называемой "демократии и свободы слова".

В ст.282 УК РФ можно за решетку упечь любого человека, в частности, за "притеснение" по любому поводу.
Читая этот закон вы всё еще верите в "свободу слова"?

[OsVALd]

Сообщение от allatone

Каждый в праве думать и говорить то, что ему угодно. Никому не дано судить правильно это или не правильно. Точка отсчета правильности у всех разная.
Если кто то считает что ему промывают мозги, это проблема не того, кто промывает, а того кто его слушает.

Тоже самое говорят:
курильщики, выпивохи, начинающие наркоманы, любители ночной жизни, гомосексуалисты, порнографы....
Надеюсь параллели понятны...

[TheBurstBrain]

Сообщение от allatone

Свобода слова - необходимое условие свободы вообще. Каждый в праве думать и говорить то, что ему угодно. Никому не дано судить правильно это или не правильно. Точка отсчета правильности у всех разная.
Если кто то считает что ему промывают мозги, это проблема не того, кто промывает, а того кто его слушает.

Ну и к чему привела такая свобода? К массовой истерии? В первую очередь человек должен быть максимально компетентен в том что он говорит.
Сейчас в СМИ множество дилетантов, сшибателей верхушек, да прочей скользкой мрази, которые по сути своей дилетанты. Многие на волне всеобщей истерики пытаются пропихнуть в мозг т. н. "факты" которые ничем не аргументированы. То-есть тупо отсебятина.

Тот, кто болтает с экранов ТВ, порой сам не знает о чем говорит. Я за то, чтобы ввести цензуру! СМИ, это очень сильное оружие, и если такое оружие в руках у дебилов, то рано или поздно может начаться война.
Вспомните как было с Грузией, когда по всем каналам проскочила ложная информация о вторжении Российских войск на территорию Грузии.
Далее факты: Причиной почти всех стычек, гражданских и государственных конфликтов была информация от дилетантов. Кадаффи например был жестоко убит аборигенами своей страны и я полагаю не без участия СМИ действующего по заказу Европы. Хотя именно во время правления Кадаффи, страна расцвела по настоящему.

Ну или педоистерия по ТВ. Как вы полагаете, для чего нужны все эти заказные Агаты Кристи (Анны Левченко), этого черта лысого в очках (как его там??), короче от ЕР, Мамонтов (заказной корреспондент)?
Как вы думаете для чего нужна война с педофилами, которых на самом деле очень мало, остальные все просто сопутствующие козлы опущения? Во первых для того, чтобы создать мнимую опасность для детей. Во вторых, расширить градиент опасности для детей от педофилов на неблагополучные семьи, а затем уже на благополучные. В третьих, на фоне такой истерии, "защитить ребенка" ювинальными технологиями. В четвертых, пропихнуть во власть менее удачливых политиков, например лидера Справедливой России и прочих беспрограммных неудачников.
А вот то, что люди ведутся на такую дезу, далеко ходить не надо. Посмотрите на себя в зеркало, ведь вы тоже истерите, и если нет, то у вас есть пара-тройка друзей, которые педоистерят. То-есть продвигают ювинальные технологии. Сделайте выводы.

По ТВ, по радио, в газетах, каждый день истерят, истерят и истерят на эту тему. Значит существует замысел. Ведь по большому счету им всем плевать с колокольни на ваших детей. Их главная цель - Евросоюз. А потом у нас будет то, что случилось с некогда богатой Грецией. Задумайтесь.

[Орио]

Сообщение от TheBurstBrain

Ну и к чему привела такая свобода? К массовой истерии? В первую очередь человек должен быть максимально компетентен в том что он говорит.
Сейчас в СМИ множество дилетантов, сшибателей верхушек, да прочей скользкой мрази, которые по сути своей дилетанты. Многие на волне всеобщей истерики пытаются пропихнуть в мозг т. н. "факты" которые ничем не аргументированы. То-есть тупо отсебятина.

Тот, кто болтает с экранов ТВ, порой сам не знает о чем говорит. Я за то, чтобы ввести цензуру! СМИ, это очень сильное оружие, и если такое оружие в руках у дебилов, то рано или поздно может начаться война.
Вспомните как было с Грузией, когда по всем каналам проскочила ложная информация о вторжении Российских войск на территорию Грузии.
Далее факты: Причиной почти всех стычек, гражданских и государственных конфликтов была информация от дилетантов. Кадаффи например был жестоко убит аборигенами своей страны и я полагаю не без участия СМИ действующего по заказу Европы. Хотя именно во время правления Кадаффи, страна расцвела по настоящему.

Ну или педоистерия по ТВ. Как вы полагаете, для чего нужны все эти заказные Агаты Кристи (Анны Левченко), этого черта лысого в очках (как его там??), короче от ЕР, Мамонтов (заказной корреспондент)?
Как вы думаете для чего нужна война с педофилами, которых на самом деле очень мало, остальные все просто сопутствующие козлы опущения? Во первых для того, чтобы создать мнимую опасность для детей. Во вторых, расширить градиент опасности для детей от педофилов на неблагополучные семьи, а затем уже на благополучные. В третьих, на фоне такой истерии, "защитить ребенка" ювинальными технологиями. В четвертых, пропихнуть во власть менее удачливых политиков, например лидера Справедливой России и прочих беспрограммных неудачников.
А вот то, что люди ведутся на такую дезу, далеко ходить не надо. Посмотрите на себя в зеркало, ведь вы тоже истерите, и если нет, то у вас есть пара-тройка друзей, которые педоистерят. То-есть продвигают ювинальные технологии. Сделайте выводы.

По ТВ, по радио, в газетах, каждый день истерят, истерят и истерят на эту тему. Значит существует замысел. Ведь по большому счету им всем плевать с колокольни на ваших детей. Их главная цель - Евросоюз. А потом у нас будет то, что случилось с некогда богатой Грецией. Задумайтесь.

Т. е. метод управления массами ? Правда что то многовато случаев,удивительно мягкое к ним отношение.