Микроволновка приносит здоровью пользу или вред?

[Serp]

Сообщение от Just A. Word

В науке действует "презумпция виновности" - выдвигающий тезис обязан доказать его и отстоять при самой агрессивной критике.

Ничего похожего на доказательства вреда микроволновки процитированная статья не содержит. Зато содержит ряд явно бредовых положений, что подрывает всякое доверие ко всему остальному.

Статья содержит ссылку на реальные опыты. А как известно наука с ними не умеет обращаться. Потому как даже при "самой агрессивной критике" результат практики остается как факт, а пустословие науки объяснить это не может. По крайней мере в сегодняшнем варианте её развития. Впрчем в прошлом это так же было разпространено.

В 1790 году около французского города Жюллек упал метеорит. Мэр составил протокол об этом событии, который подписали 300 свидетелей, и послал в Парижскую Академию. Думаете, академики тогда поблагодарили за помощь науке?

Ничего подобного. Парижская Академия не только составила объемистый трактат "Об абсурдности падения камней с неба", но даже приняла специальное постановление по этому поводу. Многие музеи выбросили метеориты из коллекций, чтобы "не сделать музей посмешищем".

А один из академиков Делюк заявил: "Если даже такой камень упадет у меня перед ногами, и я вынужден буду признать, что я его видел, я добавлю, что поверить в это я не могу". Другой академик Годен добавил, что "подобные факты лучше отрицать, чем опускаться до попыток объяснить их".

Я уже цитировал Вам это в одной из соседних веток форума, прочтите и тут, потому как практика показала, что Вы несразу внемлите прочитанному и не отвечаете на поставленные Вам вопросы.

Предлагаю Вам сделать и то и другое =) Вопросы в этой ветке от меня к Вам находятся в паре постов выше.

Сообщение от Just A. Word

Как минимум сообщение не должно содержать явного бреда и, если оно ссылается на какие-то результаты, должно содержать ссылки на эти результаты.

В статье есть ссылки. Фамилии авторов опытов, даты, страны. Вы что, разве самостоятельно не в состоянии убедиться в том, о чем говорите ?

Берёте себя в руки, берёте имена, фамилии, года и вперёд по източникам. Поисковые системы - отличное изобретение человечества. Либо библиотеки, в том числе ВУЗов, потому как в России такие исследования так же проводились Лурией и Перовым. Я вот лично сейчас именно исследования последних ищу. Потому как действительно хочу ещё раз убедиться в том, что уже знаю.

Кстати, предлагаю проделать эти манипуляции с поиском информации ВСЕМ участникам темы. Это полезно и кроме того даёт более полное представление о возможных взглядах на суть вопроса.

[Левша71]

Неожидал что будет так горячо обсуждаться статья которую я выложил...
(Я НЕ АВТОР!)
Недавно моей супруге подарили данный прибор в день рождения- конечно же стали пробовать размораживать, разогревать, готовить... увидев через окошко неприятное зрелище "порчи продуктов"- тут же полез в инет с вопросом данной темы...
Сам лично я поверил сказанному в статье, не углубляясь в подробности мой диагноз ВРЕД(интуиция)
Особенно на мои выводы повлияло то, что меняется структура воды,-а значит волны или гармоники волн чем то схожи с биополевыми (насколько я слышал, что силой мысли структура воды меняется)
Конечно-же правду о вреде нам не скажут, но ведь никто не ругает например холодильник...
Полный механизм работы МИКРОВОЛНОВКА-ЕДА трудно понять. Вот что такое ток !?-тяжело, а его частоты излучения и т.д....- куча взаимодействий.
Ведь мы делаем выводы только опираясь на показания изМерительных приборов, а как
известно тысяча приборов незаменят интеллект чела
Я вот например диагност электрооборудования автомобилей... прибор один, а остальная работа это голова...-результат авто исправно.
Из физики мы знаем что электричество -ток(поток, движение)
Электроны есть везде в проводнике будь-то источник тока провод или потребитель
замыкая в цепь наблюдается движение или тот самый ток...
Да электроны бегут перескакивая от одного атома к другому и дырки тоже есть.(в электронике точнее в полупроводниках используется эффект электронно-дырочных переходов для управления транзисторов -которых кстати в компьютерах миллионы...
С переменным током сложнее- здесь наблюдается изменение направления тока прямо и обратно
Спектор частот переменного тока может быть весьма широк так же и его сила
Переменный ток протекающий в проводнике вызывает вокруг него элекромагнитные волны
Электромагнитные волны (перемещаются в пространстве) или наводят электричество в других проводниках (может неправ поправьте) (с 1987 г занимаюсь схемотехникой и радиоэлектроникой) хочу сказать что я со своим опытом незнаю принцип работы синхрофазатрона, тьфу магнетрона...
Что происходит в нем мне неочень понятно- неизучал
Повторюсь, я неизучал! -скорее всего микроволновка что то вроде трансформатора(радиопередатчика) где магнетрон - первичная обмотка(либо мощный излучатель).
Еда или вода в еде -вторичная обмотка (приемная антенна)
Обычно электронщики при ремонте микроволновок просто меняют дохлый магнетрон на новый не вникая в принцип его работы.
Излучения наводок переменных токов вредны- где вред больше тем , чем больше сила и частота.
Излучения чем то меряют, а вот вред врядли...
Для измерения вреда предлагаю воспользоваться прибором данным нам свыше...

[Древ]

Помню в 90-х гг родителям выдавали зарплату микроволновками видаками и прочей туфтой. Мои взяли микроволновку. В инструкции к ней было написано, что рекомендуется употреблять пищу, приготовленную в ней лишь по истечении 5-ти минут после отключения аппарата. Сейчас в инструкция пишут такие же предупреждения? У кого есть этот прибор напишите пожалуйста?

[Serp]

Сообщение от Древ

В инструкции ... было написано, что рекомендуется употреблять пищу, приготовленную в ней лишь по истечении 5-ти минут после отключения аппарата. Сейчас в инструкция пишут такие же предупреждения? У кого есть этот прибор напишите пожалуйста?

Пишут, но поясняют, что это время необходимо для выравнивания температуры по объему пищи.

[Just A. Word]

Сообщение от Левша71

скорее всего микроволновка что то вроде трансформатора(радиопередатчика) где магнетрон - первичная обмотка(либо мощный излучатель).
Еда или вода в еде -вторичная обмотка (приемная антенна)

Очень хороший образ.

Сообщение от Левша71

Излучения наводок переменных токов вредны- где вред больше тем , чем больше сила и частота.
Излучения чем то меряют, а вот вред врядли...

О вреде СВЧ излучений существует обширная литература. Широкие массы советских граждан подвергались воздействию СВЧ излучений задолго до появления микроволновок: при службе в армии рядом со всякого рода радиолокационными устройствами - от крохотных бортовых до огромных стационарных. Офицеры и прапорщики служили рядом с РЛС многие годы. Естественно, советская медицина исследовала вопрос о вредном воздействии СВЧ излучений. Не будучи ни в какой степени медиком и ни на что не претендуя изложу, основные выводы так, как нам их излагали наши доктора.

1. Длительное (10-20) систематическое получение небольших доз СВЧ излучения сильно повышает вероятность заболевания гипертонией. Всем имевшим дело с СВЧ в СССР выдавали бесплатно молоко и мармелад. Был ли от этого какой-то толк - не знаю.
2. Систематическое получение несколько больших доз излучения полностью блокирует либидо (как поется в одной профессиональной песне "больше года не тянет к жене, и наверно уже не потянет"). Эффект этот обратимый: достаточно уехать в отпуск и через неделю все замечательно восстанавливается.
3. СВЧ излучение высокой интенсивности вызывает эффект сходный с опьянением: эйфория, расстройство координации движений.
4. В тяжелых случаях интенсивное СВЧ облучение приводит к потере сознания, сопровождаемой яркими цветными галлюцинациями.

Наверное, если, фигурально выражаясь, засунуть человека в микроволновку - он погибнет. Однако случаи получения смертельных доз СВЧ мне неизвестны.

Уровень утечек СВЧ излучения от исправных бытовых приборов ничтожен даже по сравнению со случаем (1). Разумеется, включать предварительно развороченную микроволновку ради баловства не стоит - можно чего-нибудь и словить.

[Левша71]

Микроволновкам место на 5-ом приоритете!
Можно и на 6-ом в атаку ходить... яйца говорят взрываются...

[Azedis]

Точно взрываются, лично проверял. Слышал, что после микровалновки продукты пустые, без витаминов и т.д. ...

[Just A. Word]

Сообщение от Serp

В статье есть ссылки.

Это не ссылки, а издевательство. Вы что - не знаете как выглядят ссылки в научных трудах?

[Serp]

Сообщение от Just A. Word

Это не ссылки, а издевательство. Вы что - не знаете как выглядят ссылки в научных трудах?

1) статья это не научный трактат (труд)
2) даже при чтении научных трактатов и ссылок из них информацию проверяет ЧИТАТЕЛЬ, если сомневается в сути сказанного
3) вот что можно сделать, если Вам недостаёт информации для поиска:

В статье есть ссылки. Фамилии авторов опытов, даты, страны.

Берёте себя в руки, берёте имена, фамилии, года и вперёд по източникам. Поисковые системы - отличное изобретение человечества. Либо библиотеки, в том числе ВУЗов, потому как в России такие исследования так же проводились Лурией и Перовым. Я вот лично сейчас именно исследования последних ищу. Потому как действительно хочу ещё раз убедиться в том, что уже знаю.

Повторюсь - кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заинтересован в поиске адекватного ответа в исследуемом вопросе - тот находит информацию доступными ему способами. Один из них приведен Выше.