форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Бабиков Ю.А.
Видел в одной из тем упоминание о нем.
Сам когда-то увлекался его теорией... Собственно с его сайта и начал понимать, что все в мире не так как показывают по телевизору. Но потом начал понимать, что и не так, как говорит Бабиков) Интересно было бы узнать мнение других форумчан о нем. С одной стороны порой правильные вещи говорит, с другой много у него сомнительных моментов. Но вот что мне не дает покоя в его теории - круги на полях и их расшифровка. Вобщем интересно узнать, кто что о нем думает/знает) |
#2
|
|||
|
|||
Ответ: Бабиков Ю.А.
Бабиков есть очень интересная и парадоксальная личность. С одной стороны у него много толковых статей, с четкой логикой и очень не слабыми размышлениями, но с другой стороны он вцелом выдвигает совершенно сумашедшую (скорее в хорошем смысле этого слова) теорию и очень смело даёт прогнозы. Очень хотелось бы, чтобы то что он рассказывает оказалось правдой ... но как для правды слишком утопично: придут высшие и все проблемы решат, а вы можете расслабиться (читается между строк) и ничего не делать. Неееет уж, извольте ...
К сожалению его прогнозы уже несколько раз не сбывались ... Он объяснял это тем, что высшие афигели от того, насколько у нас всё плохо и решили всё ещё раз обдумать и отложить свою мега операцию (высадка на землю, великий суд) на годик другой ... делаем выводы: 1)болтун; 2) спасение утопающих дело рук самих утопающих ... напрягаем булки и распространяем КОБ |
#3
|
||||
|
||||
Ответ: Бабиков Ю.А.
Может быть начало и было у него разумное, но потом его так понесло, что невозможно было всерьез все это воспринимать. Я тоже посматривал на его высказывания со стороны, и поглядывал на форум его последоваталей. Ждал он и массового приземления инопланетян, и Иисус у него был педофилом (это ж надо до такого додуматься) и информацию он получал от сатаны. Что тут еще говорить?
__________________
Платон мне друг, но истина дороже |
#4
|
|||
|
|||
Ответ: Бабиков Ю.А.
А он до сих пор ждет массового приземления:
http://voprosy.babikov.com/ Верно подмеченно, что лейтмотив его текстов: "ничего не делайте, прилетят Высшие и наведут шороху" Сам я его теории уже давно не разделяю, но иногда заглядываю на на его страничку из любопытства, что же он нового придумает. А по поводу кругов на полях у кого какие соображения? Подделки? У Бабикова кстати есть довольно таки грамотные толкования кругов, согласующиеся с его теорией, но их можно было подогнать друг к другу. |
#5
|
||||
|
||||
Ответ: Бабиков Ю.А.
Круги на полях не могут быть подделками. Если Вы немного поинтересуетесь какие изменения происходят в растениях внутри кругов, а также как они укладываются, какие изменения в почве, магнитном поле и т.д., то это станет ясно.
В США есть лаборатория - BLT Research - которая занимается этими вопросами. У них собраны весьма интересные случаи и данные. В том числе и случаи, когда свидетели видели НЛО, т.е. "летающую тарелку" создававшую круг. И такой случай не один. Есть случаи когда человек ночью видел некий столб света идущий с неба, а днем обнаружил круг. В другом случае человек видел что-то вроде вихря, который укладывал растения. А в одном случае элементы круга "дорисовывались" прямо когда исследователи находились на нем. Не раз люди наблюдали некие световые шары в районе кругов, и днем и ночью. Есть фото и видео. Есть разные интересные случаи и книги, но на русский переводится мизер. Есть конечно и подделки. Есть люди специально этим занимающиеся. Но различить по фото, снятых с самолета, настоящий круг или нет - если круг не слишком сложный и большой - вряд ли возможно. Но когда фото показывает укладку растений или когда круг слишком огромный и когда известно за какое время круг появился - тогда можно говорить о его оригинальности. Мне известен один случай возле Стоунхенджа, когда пилот маленького самолета днем пролетал над ним на заправку, и на поле ничего не было. И когда он возвращался где-то через 20-25 минут, то на поле был уже огромный сложный узор. Есть и другие подобные случаи. Цитата:
На мой взгляд Бабиков с его системой интересен разве что как некий социальный феномен. Как это люди, не дурные вроде, мыслящие, могут быть затянуты в такое болото? Может они зомбированы или жертвы какого-то психического эксперимента? Я не знаю.
__________________
Платон мне друг, но истина дороже Последний раз редактировалось Sergey S.; 07.08.2008 в 11:07. |
#6
|
|||
|
|||
Ответ: Бабиков Ю.А.
Ясно, спасибо за разъяснения по этой теме
|
#7
|
|||
|
|||
Ответ: Бабиков Ю.А.
Бабиков, хоть и закрыл свой форум, но расшифровки пиктограмм всё ещё публикует. Вот самые последние:
1) Луне включили счетчик - 2008-07-27 http://voprosy.babikov.com/Articles/...Schetchik.html Согласно Бабикову, Высшие решили отдать луну реклостеру, т.е. согласно пиктограмме с 17 августа луны больше не будет ... хотя он там писал, что они создадут якобы какой-то фантом луны (с какой целью не дочитал ) ... и этот фантом будет виден как луна вдвое большего размера (вроде бы так ...) ... Ну-ну, посмотримс, посмотримс ... 2) Реклостер (планета тюрьма) готова к приёму негодяев, а это 99% жителей земли (согласно Бабикову) ... т.е. туда попадут все люди, даже если они ничего плохого не сделали, но у них в крови есть еврейский (ну евреев он говорит даже на Реклостер не пустят, выжгут как тараканов), китайский и прочие неславянсикие гены в достаточной концентрации ... http://voprosy.babikov.com/Articles/...ter_Gotov.html 3) Высшие наконец-то запустили программу апокалипсиса (2008-08-05)! Ну неужели? Я-то всё думал, что не доживу ... Отпразднуем? (ну-ну, соком, конечно же соком, всё согласно КОБ) http://voprosy.babikov.com/Articles/...kalipsisa.html ... ох, люблю я этого мужика ... как он мне поднимает настроение Последний раз редактировалось Silvestr; 07.08.2008 в 21:47. |
#8
|
||||
|
||||
Ответ: Бабиков Ю.А.
Цитата:
Чем больше об этом говорим, тем больше думаем и посылаем мысленную энергию в этот эгрегор. Ради чего все это и крутится. А на кой нам это надо? .
__________________
Платон мне друг, но истина дороже |
#9
|
|||
|
|||
Ответ: Бабиков Ю.А.
Когда-то давно - аж в прошлом веке я выписывала журнальчик "НФ", а в приложении к нему однажды получила три брошюрки с "Предсказаниями" Ю.Петухова. В них речь шла о нескольких вариантах Апокалипсиса. Я тогда прочла и сказала себе - господи, какая чушь. А сегодня я судорожно пытаюсь найти эти брошюрки ,чтобы перечесть, поскольку описываемая чушь сбывается прямо на моих глазах.
Сегодня таких "шутников" как Бабиков - пруд пруди. Становиться их фанатами - неразумно, совсем отвергать - тем более. вероятно, уместным будет остаться в числе 80процентов (по Закону НР) ПРИНЯВШИХ К СВЕДЕНИЮ подобную информацию. |
#10
|
||||
|
||||
Ответ: Бабиков Ю.А.
Цитата:
Конечно, там есть и умная информация. Но Вы могли бы закрывать глаза на вышеназванное, ради того чтобы пытаться разобраться, а есть ли в той части информации, которая умная, что-то истинное? Лучший ли это источник из имеющихся, чтобы тратить на него время и энергию?
__________________
Платон мне друг, но истина дороже |
#11
|
||||
|
||||
Ответ: Бабиков Ю.А.
Цитата:
|
#12
|
|||
|
|||
Ответ: Бабиков Ю.А.
Цитата:
|
#13
|
|||
|
|||
Ответ: Бабиков Ю.А.
Цитата:
Если Вам таковые известны, дайте ссылки. Спасибо. |
#14
|
|||
|
|||
Ответ: Бабиков Ю.А.
По неосторожности открыл подобную тему в другой ветке....
Так вот, уважаемые форумчане, а не считаете ли вы, что КОБа должна как минимум содержать в себе ознакомительную информацию по теме кругов на полях и прочих космогоний? Темы о роли СМИ и религий в КОБе рассматриваются, а вот темы внеземного разума и следов его присутствия на нашей планете - нет Почему? Разве это не имеет отношеия к безопасности людей (хотябы с точки зрения информационной войны)? Там, выше, высказывались о бредовых теориях Бабикова. Быть может он псих, но тогда поделитесь мнением о возможных альтернативах происхождения пиктограмм (кругов). Я считаю версия о том, что абсолютно все круги - проделки людей не реальна. Другое дело - может некий ГП имеет технологии для создания таких художеств с целью манипулирования сознанием людей. Вобщем, я к тому, чтобы оставить в покое Бабикова и поразмышлять над происходящими возле еас вещами. Напомню лишь, эти "круги" появляются практически каждый день. В этом стит разобраться хотябы и для того, чтобы суметь убедить в правильности КОБы фаната Бабикова, раз уж некоторые высказались о том, чтоб заняться делом, а не обращать внимание на всяких Бабиковых. |
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Бабиков Ю.А.
Да, все круги подделками быть не могут. Я вспомнил - читал разные материалы по этой тематике (уже не найду ссылок). Там интересные вообще изменения с травой происходят.
Но нужно открывать тогда отдельную тему по обсуждению кругов. Не обсуждать же их здесь . Действительно жаль, что в материалах ВП нет слов об этом. Я в 2005 этим Бабиковым проболел полгода и вот даже крупицы неуверенности, типа "а вдруг", оставались (вобщем-то именно из-за кругов), собственно поэтому и создал эту тему. |
#16
|
||||
|
||||
Ответ: Бабиков Ю.А.
Вот именно - не стоит тратить даже места в интернете на это все.
__________________
Платон мне друг, но истина дороже Последний раз редактировалось Sergey S.; 19.08.2008 в 00:26. |
#17
|
|||
|
|||
Ответ: Бабиков Ю.А.
нет, по поводу педофильства никто бисер метать и не предлагает)
Я говорю про круги тема была бы кстати. Просто про круги на полях. Без Бабиковых. Без педофилов. И без бисера. |
#18
|
|||
|
|||
Ответ: Бабиков Ю.А.
Sergey S., вы как-то панически относитесь к изучению феномена Бабикова ...
- ну не хотите обуждать, не обсуждайте, а за наше время сильно не волнуйтесь - из всех участников обсуждения Бабикова вы больше всех остальных оставили здесь коментариев так кто на Бабикова больше времени тратит? - сказать честно, одна ваша фраза мне очень понравилась: Цитата:
Если вы посмотрите на количество постов и посещений этой ветки, то убедитесь что эта тема не сильно и отвлекает. Так что успокойтейсь и не тратте на эту тему столько своего времени и энергии! А обсуждаться и анализироваться эта инфа должна в любом случае, дабы народ на неё не велся. Более того, меня на Бабикова направили именно с форума КОБ (дали ссылку почитать). Значит в КОБ есть приверженцы Бабикова ну или просто заинтересованные данной инфой ... так что, Сергей С., вы не правы ... уж извините, если что не так ... Кстате, я хоть и читал Бабикова, но то что он писал про педофильство Исуса я не помню (может не заметил), ... странно, что вы именно на таких откровенно нехороших моментах акцентируете своё внимание. Меня, например, интересовало впервую очередь толкование кругов и какую концепцию несёт людям его информация ... Ещё эта ветка мне нравится тем, что тут можно расслабиться и пошутить, поднять настроение ... разве это плохо? |
#19
|
||||||||
|
||||||||
Ответ: Бабиков Ю.А.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Для принятия этих интерпретаций во внимание надо, по-моему, принять и саму веру Бабикова в "высших", которые скоро массово приземлятся и наведут порядок, в реклостер, который заменит Марс (или уже говорят что Луну) и другое. По-моему так. Цитата:
__________________
Платон мне друг, но истина дороже |
#20
|
|||
|
|||
Ответ: Бабиков Ю.А.
Проблема Бабикова в его безаппеляционности. Он прогнозирует вещи, которые стопроцентно проверяются. После чего любой ему может предъявить обвинение в пустословии.
Но эта безаппеляционность, простительная мечтателю прикованному к инвалидной коляске, не повод отметать с порога все что он говорит. При, вцелом, весьма сумбурной бабиковской концепции мироустройства, в ней есть немало достойных обсуждения компонентов. За прошедшую неделю я просмотрел сотни фотогграфий Кругов, и имею уверенность близкую к 100% в том, что это не людских рук дело, однако с Дариком525 не соглашусь: КОБ не должна заявлять официальной позиции ни по Кругам, ни вообще по Внеземному Разуму, поскольку, в политическом плане, это ход проигрышный. |
#21
|
||||
|
||||
Ответ: Бабиков Ю.А.
Цитата:
"Но я не считаю, что я не прав в том, что не надо рассматривать информацию, которую Бабиков предоставляет, как информацию на которую cтоит обратить внимание для того, чтобы познавать посредством ее мир."
__________________
Платон мне друг, но истина дороже |
#22
|
||||
|
||||
Ответ: Бабиков Ю.А.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но какие тут могут быть официальные позиции и заявления? Это только скомпрометирует все движение и будет лишней причиной для насмешек со стороны критиков и недоброжелателей. Да и нет тут пока людей, кто бы специально занимался изучением этих тем.
__________________
Платон мне друг, но истина дороже |
#23
|
|||
|
|||
Ответ: Бабиков Ю.А.
Цитата:
Общество готово воспринимать всякие неожиданности только с одобрения СМИ, находящихся в руках сами знаете кого. Возвращяясь к Бабикову, о существовании которого я узнал 10 дней назад, весьма своевременно, чтобы стать свидетелем его он-лайн фиаско, соглашусь, что наверное поспешил с частичным одобрением его теорий. Последние дни, читая его многочисленные сочинения, начал подозревать, что всё встречающееся у него разумное, надёргано из других авторов. Возможно, что и расшифровка Кругов, лишь его перевод на русский язык западных версий. Вчера прочитал статью Бабикова "Отщепенцы". Рекомендовать к прочтению не стану, ввиду чрезмерной её объёмистости, но замечу: написать такое мог разве что Гитлер из комиксов. Злобность автора объясняет и агрессивность его "сторонников" на их форуме. |
#24
|
||||
|
||||
Ответ: Бабиков Ю.А.
Цитата:
По поводу попыток расшифровки кругов - могу дать некоторые ссылки, но все они на английском.
__________________
Платон мне друг, но истина дороже |
#25
|
|||
|
|||
Ответ: Бабиков Ю.А.
Цитата:
Хотелось бы понять, вкратце, существует ли представление об общей цели посланий. Как у Бабикова, подшивающего каждый документ в папку "Апокалипсис". |