Внимание! - Поможем Иосифу Виссарионовичу Сталину на проекте "Имя России"

[Гойденко КС]

Ну так Вы примерно правильно меня поняли.
1. Показать устроителям (только не организаторам проекта разумеется, их действительно это не интересует).
2. Вызвать информационный резонанс, в результате которого, появятся новые интересующиеся историей своей страны, глобальной политикой и т.п.

Считаю, что эти задачи уже выполнены. Но есть возможность поддержать пункт 2 подольше. Затраты нашего внимания вовсе не так велики, чтобы говорить об их неадекватности поставленным целям.

Что касается "концептуальных знаний", которыми обладают ГП и концепуальности тех знаний, которыми обладаем мы, а также приоритетов управления, необходимости использования средств шестого приоритета, и пр., здесь не могу с Вами согласиться, но развернутого ответа не приведу. Опасаюсь быть отлученным от форума за антикобовскую ересь.

[Гойденко КС]

...то есть обычный юзверь уже получил информацию, объясняющую, что за Сталина голосуют несколько фанатичных "Экстремистов". И сколько бы голосов там не было - мнение это не изменится. И выяснять что у него за пробелы в истории со Сталиным он также не пойдет.

А кого интересует "обычный юзверь"?
КОБ тоже принимают не все, а лишь очень немногие. И эти немногие изначально "всё и так знали", "догадывались", "наконец-то увидели что они не параноики - так кто-то думает еще", "просто не могли раньше систематизировать свои представления".
Наша задача - объединить людей, способных воспринимать информацию, а не пытаться перепрограммировать чужих зомби. Считаю победой помощь одному способному думать, против навешивания очередной порции лапши 10-ти, принимающим все что на них сливают. Биться за них - сизифов труд. А когда придет время, они с такой же легкостью примут нужную информацию.

[KLOD]

Обычный юзверь = среднестатистический человек. Я Все же сторонник того что среднестатистический человек способен думать.
Но "теле-радиопропаганда" может влиять на любого человека и даже на "способного думать" практически также как и на всех прочих. А для адекватной оценки ситуации вокруг конкурса - нужно оценивать ее не со своей колокольни, (знающего КОБ). а с колокольни человека незнающего.
А для этого обращать внимание нужно на мнения людей в блогосфере, голосующих за других кандидатов. И выяснить что они думают по поводу высокой позиции сталина.
Так вот там нет ничего особо утешающего. "Реабилитацией" особо и не пахнет.

Что касается вообще ВГТРК - судя по всему, это явный инструмент "другой концепции" Начиная с окраски подачи некоторых мировых новостей - заканчивая приглашением на маяк алкогольных лоббистов и распрекрасных разговоров о курении сигар.

Еще раз повторю - всякая активность в пределах конкурса только им на руку. Даже возможная победа Сталина будет подана и приправлена таким соусом, от которого у вас волосы на голове повыпадают.

[Борей]

Сообщение от Гойденко КС

...то есть обычный юзверь уже получил информацию, объясняющую, что за Сталина голосуют несколько фанатичных "Экстремистов". И сколько бы голосов там не было - мнение это не изменится. И выяснять что у него за пробелы в истории со Сталиным он также не пойдет.

А кого интересует "обычный юзверь"?
КОБ тоже принимают не все, а лишь очень немногие. И эти немногие изначально "всё и так знали", "догадывались", "наконец-то увидели что они не параноики - так кто-то думает еще", "просто не могли раньше систематизировать свои представления".
Наша задача - объединить людей, способных воспринимать информацию, а не пытаться перепрограммировать чужих зомби. Считаю победой помощь одному способному думать, против навешивания очередной порции лапши 10-ти, принимающим все что на них сливают. Биться за них - сизифов труд. А когда придет время, они с такой же легкостью примут нужную информацию.

А вы представьте себе - сколько у нас людей попросту не имеющих доступ к интернету и не знающих какие махинации делает ВГТРК... На таких людей вообще трудно повлиять - как обычно "Меня это не касается", хотя ума понять КОБу у них порой достаточно... Как быть в таком случае?

[Гойденко КС]

Какое отношение это имеет к участию в проекте?
Может быть, из-за того, что доступ к интернету в нашей стране имеют около 10%, вообще не заниматься в интернете никакой деятельностью?

"То, что в жизни рождается и изо дня в день растет, - неодолимо, остановить его движение вперед невозможно. То есть, если, например, в жизни рождается интернет-пользователь как явление и он изо дня в день растет, то как бы слаб и малочислен ни был он сегодня, в конце концов он все же победит. Почему? Потому, что он растет, усиливается и идет вперед. Наоборот, то, что в жизни стареет и идет к могиле, неизбежно должно потерпеть поражение, хотя бы оно сегодня представляло из себя богатырскую силу. То есть, если, например, телезритель постепенно теряет почву под ногами и с каждым днем идет вспять, то как бы сильон и многочисленен ни был он сегодня, в конце концов он все же потерпит поражение. Почему? Да потому, что он как явление разлагается, слабеет, стареет и становится лишним грузом в жизни."
И.В. Сталин.
____________________
В оригинале "класс", "пролетариат", "буржуазия"

[Sirin]

Выдержки из статьи в "The Independent"
Серьезные вопросы: почему Сталин, несмотря на жестокость его режима, до сих пор популярен в России?
Шон Уокер (Shaun Walker), 14 мая 2008

Несмотря на то, что Иосиф Сталин известен как один из самых жестоких тиранов в мировой истории (и даже несмотря на то, что он по национальности грузин), его имя попало в исходный список из 500 персоналий; более того, он наверняка наберет немало голосов.
Каким было время правления Сталина?
Если одним словом - то это было жестокое время.
Миллионы людей избежали расстрела, но были высланы в отдаленные регионы, в лагеря рабского труда - так называемые 'гулаги', - где многие гибли от голода и истощения.
Большинство людей согласно с тем, что само имя Сталина, как и период его правления, за те восемь лет, что страной правил Владимир Путин, пережили нечто вроде ренессанса. Открытым текстом Путин никогда не высказывался о лидере Советского Союза положительно, однако в нескольких своих выступлениях делал утверждения, из которых следует, что сталинизм был все-таки не так уж плох. На встрече с учителями истории он заявил, что террор 1937 года был 'страшной страницей' в истории России, однако добавил, что атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки американцами была куда хуже.
- Нельзя позволить, чтобы нам навязывали чувство вины, - сказал он.
Кроме того, Путин неоднократно высказывался в пользу реабилитации советского прошлого России как такового.

- Если Ельцин хотел порвать всякую связь с советским периодом, то Путин сделал все, чтобы установить преемственность после советского прошлого, - считает Борис Дубин, эксперт московского аналитического 'Центра Юрия Левады'.
Медведев - человек другого поколения. Пока Путин, служивший в КГБ, разъезжал по Восточной Германии, Медведев наигрывал на воображаемой гитаре ритмы 'Дип Перпл' и мечтал о паре джинсов. Выступая во время своей избирательной кампании перед молодежью на рок-концерте, он назвал советский период 'серым' временем. Кроме того, в своих выступлениях он больше говорит не о том, как сделать Россию сильной и могущественной, а о том, как расширить экономические и гражданские свободы населения. Пока непонятно, насколько серьезны его намерения и насколько велики возможности, но можно сказать почти наверняка, что его отношение к Сталину менее трепетно, чем у Путина.
Тем не менее, даже если публично Медведев не будет расхваливать Сталина, примечательно, что одним из первых его выступлений в качестве президента стала церемония приема поста командира кремлевского президентского полка, во время которой он поздравил полк с 72-й годовщиной. А полк был сформирован как раз накануне 'большого террора', в 1936 году, для охраны Сталина. Скажем, совершенно невозможно вообразить, чтобы Ангела Меркель поздравляла полк, созданный в нацистской Германии, и это лишний раз показывает, насколько по-разному Германия и Россия смотрят на 'темные' страницы своей истории

По результатам опроса, проведенного в конце 2006 года, 47 процентов населения России считают фигуру Сталина скорее положительной и только 29 процентов - скорее отрицательной.

После ухода Путина с поста президента государственная пропаганда, скорее всего, перестанет упирать на славу советского прошлого, и ее подход к истории станет более тонким.

[KLOD]

Гойденко, вот вы говорите Доту Доту. А цель вы сформулировали? Поднять сталина на первое место в телепроекте? что это даст? каких конкретно результатов вы хотите достичь?
Такие конкурсы проходили в США, Великобритании, Украине и наверняка в еще нескольких странах. Вы анализировали их цели и результаты?
Пока ваши действия похожи на фанатичное "За сталина! и Все тут!"

на данном этапе я не вижу никаких положительных моментов относительно того что сталин в Лидерах (имею ввиду общественное мнение). Однако вижу идиотизм конкурса в котором сравнивают достоевского и высоцкого. Сам смысл конкурса - очередное засирание мозгов народу. цель - разделение во мнениях, ажиотаж, а через это - бабки.

[KLOD]

посмотрел результаты. В очередной раз посмеялся.
Не весть откуда взявшийся Сергий Радонежский и жуков теперь. Ню Ню. Голосуйте ребята

[Sirin]

Сообщение от KLOD

Такие конкурсы проходили в США, Великобритании, Украине и наверняка в еще нескольких странах. Вы анализировали их цели и результаты?

Кстати на Украине победил........ Ярослав Мудрый. Русский князь На втором месте естественно Степан Бандера. Братья украинцы отожгли)

Сообщение от KLOD

Однако вижу идиотизм конкурса в котором сравнивают достоевского и высоцкого. Сам смысл конкурса - очередное засирание мозгов народу. цель - разделение во мнениях, ажиотаж, а через это - бабки.

+1
Хотя, вероятно, есть и более тонкие цели. Кремлю нужен патриотический подъем в стране.

[KLOD]

Сообщение от Sirin

+1
Хотя, вероятно, есть и более тонкие цели. Кремлю нужен патриотический подъем в стране.

Конечно же цели есть, но я сомневаюсь что ВГТРК добивается именно этого.