О разногласиях ВП - КПЕ

[Шатилова НН]

Сообщение от Eujine1975

...Вы прикладники, они теоретики. Они дали вам снасти (теорию и методологию), вот вы и действуйте (ловите рыбу). Как вы будете её ловить им неведомо. Они вам свои мозги не вставят, а требование готовых ответов, особенно "элитой" КПЕ, очень напоминает паразитизм в чистом виде.
<...>
А вообще все притензии к ВП в 2 словах сводятся к:
- как ОНИ отцы основатели смели бросить на произвол судьбы (не давать ответов) своё детище.
Дак время детства рано или поздно проходит и настаёт время самим думать и принимать решения. Прекрываться авторитетом родителей неполучится. Пора и самим хоть что-то значить.

- как ОНИ смели нас критиковать. Если ребенок повзрослев становится алкашем или наркоманом (извиняюсь, но это гротеск), то родители совсем не обязаны потакать его прихотям. А наоборот должны вразумить его и поставить на путь истинный. Прежде чем критиковать задумайтесь над собственным "поведением". На каждую критику, я в первую очередь, задаю себе вопрос "А судьи кто?" (по уровню знаний, вопросов наверное нет?). Или могу привести другую народную мудрость "Нет дыма без огня."

Уважаемый Eujine1975,
на мой взгляд, Вы продемонстрировали очень низкую меру понимания проблем, обсуждаемых в данном разделе.

В частности, деление на "прикладников" и "теоретиков" весьма условно: оснований узурпировать функции "теоретиков", вменяя другим в обязанность быть "прикладниками" - ни у кого нет.
Деление на "теоретиков" и "прикладников" в обсуждаемом контексте - это не по КОБ, это рецедив толпо-элитарных стереотипов

И никаких "готовых решений" от ВП никто не требует - это Вам привиделось.
Так же, как и кока-кольный принцип "бери от жизни всё".
Выдвигать такого рода "обвинения" без их обоснования - не есть хорошо.


Претензии к нынешнему составу ВП - в том, что они своей псевдо-аналитикой 2005г запустили в среде сторонников КОБ процесс "разделяй и стравливай".
Вопрос не в том, что они "посмели нас критиковать", а в том, что уровень этой "критики" был "ниже плинтуса" - и этим был задан "эталон" ведения дискуссий "методом поливания грязью" (не брезгуя откровенными наветами) - "эталон", взятый на вооружение тусовкой анти-КПЕ.

Претензии к нынешнему составу ВП также в том, что они пытались навязать КПЕ возврат к толпо-элитарной структуре: "ВП -> руководство КПЕ -> рядовые сторонники КОБ".
Между тем, как Вы правильно заметили, люди постепенно вырастают, время детства рано или поздно проходит и настаёт время самим думать и принимать решения.
Мы уже выросли, сами думаем и принимаем решения - чего и Вам желаем.

Претензии к нынешнему составу ВП также в том, что они они пытаются разоружить сторонников КОБ, работая на ликвидацию работоспособной структуры НДКБ-КПЕ, стоящей на позициях КОБ.

Подробнее.
На "монополию" КПЕ никогда не претендовало.
Разумеется, КОБу надо, по-возможности, доводить до всех слоёв населения, в т.ч. и до всех партий.
В Программе КПЕ это направление работы прописано (наряду с другими направлениями работы), и во многих регионах партийцы КПЕ такую работу давно ведут.

Вопрос в другом:
Нужна ли самостоятельная организация, стоящая на платформе КОБ?
Или достаточно, чтобы разные организации (ЕР, АВН и другие) брали на вооружение отдельные положения КОБ?

Мы, КПЕ, считаем, что самостоятельная организация, стоящая на платформе КОБ (принимающая КОБ в целом, а не только какие-то отдельные её положения) - нужна.

Нужна как для координации продвижения идей КОБ в общество (через образовательные учреждения, через доведение этих идей до общественных организаций и политических партий, и т.д.) -
так и для инициирования конкретных действий, способных изменить развитие событий в России к лучшему.
Организация нужна и для оказания помощи друг другу (в т.ч. и юридической помощи).

Надо понимать, что отдельные положения КОБ и КОБ в её целостности - это "две большие разницы":
растащить Большую Идею по кусочкам, дать разным людям разные "кусочки", а потом столкнуть этих людей лбами - это ГП (глобальный паразит) делать умеет.
Чтобы противостоять этому - нужна самостоятельная организация, принимающая КОБ в целом, а не только какие-то отдельные её положения

В.М. Зазнобин как-то говорил, что-де главное - чтобы терминологический аппарат ДОТУ вошёл в обиходную речь, и этим победа новой Концепции будет обеспечена.
Есть основания усомниться в этом тезисе:
- В одной из ан.записок ВП и сами признают, что преподавание ДОТУ само по себе ещё не обезпечивает освоение студентами методологической культуры мышления;
- ГП (глобальному паразиту) удалось в значительной степени вписать и терминологический аппарат Учения Иисуса Христа, и терминологический аппарат Корана (исторически-сложившийся Ислам и Коранический Ислам не всегда совпадают);
- На нашем форуме иудейчик Орешик показал, что процесс вписания терминологического аппарата КОБ и ДОТУ ими уже начат:
они уже пробуют с использованием нашего терминологического аппарата учить нас, как нам "правильно" понимать те или иные положения КОБ и ДОТУ.

Вывод:
Внедрение терминологического аппарата КОБ и ДОТУ - это хорошо, но само по себе это далеко не достаточно для перехода на новый, Справедливый Замысел Жижнеустройства.
Без нашей целенаправленной работы по полной функции управления - ничего не будет.

Напомню 5-й пункт ПФУ - создание структур для реализации поставленных целей.
Напомню также, что цели КПЕ - не только донесение до людей знаний КОБ, но и подготовка нового управленческого корпуса и перевод страны на новый Замысел Жизнеустройства.
Подробнее см. другие ветки данного раздела.

Сообщение от Eujine1975

В партию вступают толпари, чтобы самим не думать, не принимать решения, не брать ответственность

Или наоборот?
Толпари сидят тихо и не рыпаются (в лучшем случае - читают умные книжки) - а в партию вступают те, кто готов думать, принимать решения, брать ответственность.