Светлые и «тёмные»

[evrik]

Сообщение от Победитель

Уважаемый Evrik, чем больше Вы найдёте ошибок и противоречий в книге предложенной Вами и книгах предложенных уважаемым InSpirit, тем лучший Вы ученик. Каждая найденная ошибка в суждениях учителя - это ступень вверх в Вашем духовном развитии, совершенствовании. Конечно, опущенным фанатиком быть неприятно, да и глупо (по КОБе быть опущенным, ниже животных), поэтому я согласен с древней мудростью: "Хороший ученик, который видит каждую ошибку учителя."

Даже не понимаю в чём заключается моя опущенность.Мне предлагают выполнить самые простые вещи:
1.Исключить в быту гнев и раздражительность
2.Всю работу и все свои действия совершать находясь в процессе выполняемых действий.Будь-то работа за которую я получаю деньги или работа по дому.Если я чищу зубы,то должен выполнять эти действия и не отвлекаться на посторонние действия,не гуляя мыслями ни в прошлом,ни в будущем,а находясь в настоящем моменте времени.Также и когда кушаю,читаю,совершаю прогулку и т.д.
3.Навести порядок в уме.Потому что за умом нужно вести всегда наблюдение и контроль,т.к. ему не важен сам предмет мышления,ему важнен сам процесс мышления.Поэтому он так интенесивно готов рассуждать как о чём-то возвышенном,так и о чём низменном.Любой духовный наставник должен объяснить эту вещь ,что ум как попугай готов всё повторять снова и снова лишь не знать простоя в своей деятельности и любой духовное продвижение начинается с контроля над умом.

[antidot]

Вот что пишет Н. Левашев:

1.4. Природа Светлых и Тёмных Сил.

Тёмные Силы — социальные паразиты
Тёмные и Светлые силы, добро и зло — всё это относительно и условно, могут возразить некоторые. И в чём-то они будут безусловно правы. В чём-то, но далеко не во всём. Добро — по отношению к одному может принести зло многим, а зло по отношению к многим, может принести добро одному. Понятия добра и зла — не абсолютные, а относительные. Но эти понятия становятся абсолютными, когда они применяются к конкретным ситуациям и событиям. А если учесть, что зло очень часто облачается в одежды святости и глаголет от имени оного, распознать истинную личину зла можно лишь через свершаемые деяния.

ПАРАЗИТИЗМ ПИТАЕТ ТЁМНЫЕ СИЛЫ, а СОЗИДАНИЕ — СВЕТЛЫЕ. В самой Природе возникают паразиты, организмы существующие за счёт других.
Можно предположить, что паразитизм, ПАРАЗИТЫ естественное, необходимое явление Природы и это будет совершенно … НЕПРАВИЛЬНО.

Любой паразит, паразитирующий в одном организме или в «организме» сообщества, высосав жизненные соки или погибает вместе со своим донором, или находит себе нового. Так или иначе, любой паразит, приносит с собой разрушение, хаос и поэтому несёт с собой ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ ЭВОЛЮЦИЮ.
В животном мире паразиты всё-таки выполняют положительную роль, поражая ослабленные организмы и, в первую очередь, Генетически ослабленные, что способствует сохранению вида и эволюции наиболее здоровых и приспособленных особей и, в конечном итоге, способствуют ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ.

В отличие от природных паразитов, СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ поражают как раз, в первую очередь, САМЫЕ СИЛЬНЫЕ И ЗДОРОВЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИАЛЬНОГО ОРГАНИЗМА И ПОЛНОСТЬЮ РАЗРУШАЮТ ИХ. Тем самым, СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ РАБотают на отрицательную эволюцию и, вне всякого сомнения, с какой точки не смотри, несут с собой ЭВОЛЮЦИОННУЮ СМЕРТЬ. И В ЭТОМ НЕТ, И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОЙ ПОЛЬЗЫ, КАКИЕ БЫ АРГУМЕНТЫ НЕ ПРИВОДИЛИ ЭТИ ПАРАЗИТЫ. ТЁМНЫЕ СИЛЫ и являются такими СОЦИАЛЬНЫМИ ПАРАЗИТАМИ и вот, что о них говорится в Славяно-Арийских Ведах:

12.(76). ПО СЕРОЙ КОЖЕ ИХ, ВЫ
УЗНАЕТЕ ЧУЖЕЗЕМНЫХ ВОРОГОВ
……………………………………………...
……………………………………………...
13.(77). Ложью и лестью неправедной
захватят они многие края Мидгард-Земли,
как они поступали на других Землях,
во многих мирах во Времена
прошлой Великой Ассы,
но побеждены будут они, и сосланы в
СТРАНУ ГОР РУКОТВОРНЫХ,
где проживать будут люди с кожей цвета
Мрака и потомки Рода Небесного
пришедшие из земли Бога Ния.
И дети Человеческие начнут учить трудиться
их, дабы могли они сами выращивать злаки
и овощи для питания детей своих…

14.(78). Но отсутствие желания трудиться,
объединит Чужеземцев,
и покинут они страну Гор Рукотворных,
и расселятся по всем краям Мидгард-Земли.
И создадут они веру свою,
и объявят себя сынами Бога Единого,
и станут кровь свою и детей своих
приносить в жертву богу своему,
дабы существовал кровный союз
между ними и богом их…

15.(79). И станут Светлые Боги посылать к
ним Странников Многомудрых,
ибо не имеют они ни Духа, ни Совести.
И Чужеземцы станут слушать Мудрое Слово
их, а выслушав, будут приносить жизнь
Странников, в жертву богу своему…
И создадут они Золотого Тура,
как символ своего могущества,
и будут поклонятся ему,
тако же, как и богу своему…

16.(80). И пошлют к ним Боги…
Великого Странника, любовь
несущего, но жрецы Золотого Тура
придадут его смерти мученической.
И по смерти его, объявят БОГОМ его…

и создадут веру новую, построенную
На лжи, крови и угнетении…
И объявят все народы низшими и
грязными, И призовут пред ликом ими
созданного Бога Каяться,
и просить прощения за деяния
свершённые и не свершённые…………………………………………..
………………………………………..

Коллеги! Всё намного глубже!!!
Почитайте http://slavyanin.clan.su/load/19-1-0-3 , не пожалеете!!!

[Добрыня]

Сообщение от antidot

Коллеги! Всё намного глубже!!!

Всё действительно намного глубже:
Светлые и тёмные отличаются НЕ по "цвету кожи, волос или глаз" - но по своим Делам и Устремлениям.

Для Светлых характерны Светлые Дела и Устремления.

Для тёмных характерно всё извращать и видеть во всём - "тёмные помыслы".

Тёмные - это тяжело-больные, стремящиеся всех вокруг заразить своей болезнью.
Так к ним и надо относится:
помогать их выздоровлению, и не позволять им разрушать всё Светлое.

IMHO

в природе все виды паразитирующих организмов выполняют функцию стимуляторов движения застоявшегося организма или расума ...

в социальной среде человеческого общества явление социальных паразитов так же логично и обосновано,за приделами социума и паразитов социальных нет, нет почвы для их процветания, там все на виду... многим хочеться что бы всему и во всем была разумная мера...иначе весь человеческий социум может погибнуть...но не возможно уговорить голодную комариную тучу не наподать пока вы будите спать...нужно научиться защищаться и принимать заблаговременно меры по собственной защите...

социальный паразит то не комар, а такойже как и у всех нас организм, только в большей степени пораженный духом разрушения, духом гнилостных организмов -духом древнего змея ползающего по земле...

по этому так трудно бывает распознать в обличии брата врага, и так трудно найти способ противодействия, ведь война наша не с кровью и плотью братьев своих, а с духом злобы поднебесной - эти слова сказал наш СПАСИТЕЛЬ нам - живущим в назидание и предостережение...

кровь и трупы наших братьев на поле битвы, являються благодатной почвой-средой для расвития гнилостных организмов и усиления силы их колонии -духа, и чем будет выше их плотность на землев и воздухе, тем шире будет очаг эпидемии поражающей расум людей болезни - паразитизма.

по этому особое внимание следует уделить чистоте своего быта и целостности организма, кровь не должна окроплять землю, и соприкосаться с воздухом...особенное внимание нужно уделить всем мед учереждениям являющимся непосредственно источником заражения людей, т.к. кровь там льеться рекой...на алтарь змея...

причина появления и размножения паразитического духа порабощающего наши человеческие тела в том, что народы планеты стремяться жить в густонаселенных районах, городах, а ПРИРОДА не терпит концентрации чего либо, т.к. любая концентрация то искривление СОТА РА, искривление матрици, которая жива и стремиться выровнять нарушенное равновесие...создает условия что бы скопление малоактивных организмов или разума, пришло в движение и равномерно выровнилось по матрице, равномерно расселилось по планете...
конечно, сегодня для этого нужно приложить не мало усилий, но их приложить нужно и не так уже и трудно будет сделать первый шаг как кажеться...

[Dmitriy_K]

Читая тему сначала пришел в ужас, который сменила сильная тоска... Ребята, дорогие мои, чем вы занимаетесь??? Бог есть Истина, Цель и Эталон если хотите...
Ну для чего вы вступаете в бесконечные споры и суждения? Слово человеческое само по себе неспособно передать ни крупицы истины ни крупицы Бога! Оно способно только описать Его так, чтобы помочь разглядеть Его в СЕБЕ, ибо Бог есть в нас и во всем нас окружающем. Это не на уровне слов и суждений... это.. ощущения души. В каждом заложено внутренее "чувство истины", ну для чего пытаться описать его словами, которые впринципе неспособны это сделать?
Ведь почему мы сдесь? Мы прежде всего что-то почувствовали, осознали... начали осознавать Бога в себе, который не покидает НИКОГО и НИКОГДА. Кто-то называет это совестью, кто-то интуитивным прозрением. Видимым, "осязаемым", описуемым словами результатом осознания Бога может стать Концепция (не обязательно КОБ), тоесть Концепция Добра, Любви, Созидания это только словестные описания внутреннего чувства Истины, Бога. И каждый, кто хочет занать, знает о чем я говорю.. Прошу вас всех, не пытайтесь изложить Истину - это невозможно, ее можно только почувствовать... осознать
К тому же, пытаясь описать Истину, вы непременно собьетесь с пути и станете описыват уже не истину, а бесконечный океан суждений.
Позволите пример? простой... есть причина и есть следствие, но есть и Первопричина, от которой происходят все следствия абсолютно. Первопричина одна, а следствий - бесконечность.. не пытайтесь познать бесконечность, а познайте Первопричину... Первопричина есть Бог, познавайте Бога.. он в нас и каждый слышит его, но только не разумом а душой (хотите, называйте это интуицией)

Послесловие по сабжу: все мы равны перед Богом.. ненужно "взвешивать" людей, мерять степень их "светлости" или "темноты", Бог есть мера всего а он в каждом. Вот вам Концепция: относитесь к окружающим как к душам, любите и уважайте душу КАЖДОГО

[InSpirit]

Dmitry_K


Абсолютно с Вами согласен, желаю окружающим Душам на форуме скорейшего выхода из забвения.

[AUM]

Сообщение от Dmitriy_K

...Вот вам Концепция: относитесь к окружающим как к душам, любите и уважайте душу КАЖДОГО

Читая тему сначала пришел в ужас, который сменила сильная тоска... Ребята, дорогие мои, чем вы занимаетесь??? Бог есть Истина, Цель и Эталон если хотите...
Ну для чего вы вступаете в бесконечные споры и суждения? Слово человеческое само по себе неспособно передать ни крупицы истины ни крупицы Бога!

Послесловие по сабжу: все мы равны перед Богом.. ненужно "взвешивать" людей, мерять степень их "светлости" или "темноты", Бог есть мера всего а он в каждом. Вот вам Концепция: относитесь к окружающим как к душам, любите и уважайте душу КАЖДОГО

Вот именно все РАВНЫ и ни кто не имеет права унижать РУСКИЙ народ, и ни какой другой, извращать и скрывать нашу историю, культуру, травить нас алкоголем, наркотиками и продуктами не первой свежести ГМО...Ни кто не имеет права бомбить мирных жителей сербии косова, южной асетии...и прикрываться при этом крестами и богоизбранностью...

вот по этому следует всем уметь видеть и рассуждать и взвешивать и уметь отделять зерно от соломы, и добро от зла...

[Dmitriy_K]

...вот по этому следует всем уметь видеть и рассуждать и взвешивать и уметь отделять зерно от соломы, и добро от зла...
Нужно коонечно и видеть и уметь рассуждать и взвешивать, но нельзя писать "инструкции" по отделению добра от зла. Что такое хорошо, а что такое плохо КАЖДЫЙ сам прекрасно понимает без всяких рассуждений. А что касается людей убивающих, обманывающих, разрушающих - ненависть к ним не сделает мир лучше. Зло способно породить только зло, а что-то хорошее можно сделать только творя добро и с добром в душе. Давайте устроим Священную войну со Злом, будем душить всех "темных"... бред - человечество не раз пыталось сделать что-то подобное, сами знаете что получалось всегда строго наоборот.
Меняйте КОНЦЕПЦИЮ !!! Меняйте ОТНОШЕНИЕ ко всему. Правильно Петров сказал: концепции по большому счету всего две - добрая и злая... инь и янь если хотите.
В КАЖДОМ хватает и плохого и хорошего, в этом сущьность нашего мира, так что не торопитесь записывать СЕБЯ в "светлых", не известно как вы бы себя повели родившись в семье Родшильдов.
Нам всем СЕБЯ самих надо менять, сеять добро и только тогда добро пожнем.

Меняйте КОНЦЕПЦИЮ !!! Меняйте ОТНОШЕНИЕ ко всему.

какую концепцию менять и какое к чему отношение? по конкретней излагайте...что бы кривотолков небыло.

по крайней мере КОБ убедительно показывает что враги человечества внутри нашего организма... все люди рождаються СВОБОДНЫМИ - РАВНЫМИ и чистыми - детьми природы...не зараженными и не порабощенными вредоносными и разрушительными религиозными, националистическими или политическими, идеямии и лишь с годами, повзрослев, зарожають Ся ими и становяться братоубийцами...
и с этими мифами и иллюзиями убивающими живую душу, а не только с микроорганизмами. нужно вести непримиримый бой...до полной победы РАзума ПРАВДЫ и СП-РА-ВЕД-ЛИВОСТИ в каждом СЕРДЦЕ и на всей планете .

каждый организм несет ответственность за свою жизнь перед самим собой и природой, давшей-доверившей организму возможность жить...и по этому каждый самостоятельно ведет непрерывную борьбу за свое право, обеспечения своей жизнедеятельности, на всех приоритетах...и каждый на своём жизненом и социальном уровне. а КОБ объединяет всех и все, устремления стремящиеся, к постижению законов гармоничного жизнеустройства с силами и законами природы, как основы основ всего мироздания.

[Добрыня]

Сообщение от Dmitriy_K

Зло способно породить только зло, а что-то хорошее можно сделать только творя добро и с добром в душе.

Согласен.

Но вот конкретный пример:
как считаете, Дмитрий, надо ли было нашим отцам и дедам сражаться в годы Великой Отечественной?

Сообщение от Dmitriy_K

Давайте устроим Священную войну со Злом, будем душить всех "темных"...
бред - человечество не раз пыталось сделать что-то подобное, сами знаете что получалось всегда строго наоборот.

Меняйте КОНЦЕПЦИЮ !!! Меняйте ОТНОШЕНИЕ ко всему.

Уважаемый Дмитрий, перечитайте внимательно всю ветку: разве в ней (или в других ветках нашего форума) кто-то предлагал реализовать озвученный Вами бред?

Тогда зачем Вы призываете нас "менять концепцию" ?

Правильно Петров сказал: концепции по большому счету всего две - добрая и злая...
инь и янь если хотите.

Концепции действительно две, и их надо различать

А "инь и янь" здесь ни при чём:
"инь и янь" это диалектика двух начал, мужского и женского, ни одно из которых не является "злом"

Сообщение от Dmitriy_K

В КАЖДОМ хватает и плохого и хорошего, в этом сущьность нашего мира

В этом ли СУЩНОСТЬ нашего мира?

Сообщение от Dmitriy_K

Нам всем СЕБЯ самих надо менять, сеять добро и только тогда добро пожнем.

А вот с этим - согласен!

[алена]

Сообщение от Добрыня

Всё действительно намного глубже:
Светлые и тёмные отличаются НЕ по "цвету кожи, волос или глаз" - но по своим Делам и Устремлениям.

Для Светлых характерны Светлые Дела и Устремления.

Для тёмных характерно всё извращать и видеть во всём - "тёмные помыслы".

Тёмные - это тяжело-больные, стремящиеся всех вокруг заразить своей болезнью.
Так к ним и надо относится:
помогать их выздоровлению, и не позволять им разрушать всё Светлое.

IMHO

Все намного-намного глубже...
А кто у нас Судья?
Часто, глядя на какого-нибудь... "тяжелобольного", думается: а ведь этот человек тяжелобольным себя не считает. Каждый считает себя нормальным.
Кто и кому дал право судить о степени "заболевания"?

Говорят, Петр 1 сам рубил головы стрельцам. В истории он признан Великим государем. Вот он был "тяжелобольным" или нет?
О многом можно судить только по прошествии времени... как о темности, так и о светлости...

[Uks]

здесь много обсуждалось о поступках.

я думаю светлый или темный зависит не от методов деятельности, а от её целей.

как пример: Баллада о Робин Гуде. Он был вор, хитрец, плут, отлично умел водить за нос и играть ситуацией. Но всё это делал, только чтоб накормить голодный народ, который зажравшаяся верхушка поставила
в бедственное положение одним фактом своего сущевствования.
(сказка - ложь, да в ней намёк)

и наоборот: можно вовсю демонстрировать своё благородство, чистоту
помыслов и даже дел, но лишь с целью прекрыть совсем другие намерения
(что собсно и делается, куда ни глянь).

[SergeyDe]

Первое (теза): Очень хорошо видно, что большинство людей (я ещё часто тоже) страдают библейским подходом к оценке нравственности, даже если они сами (люди) библейские ценности отрицают. Например, многие считают "не обмани" нравственном принципом, забывая, что он библейский, точнее это одна из заповедей Моисея (не Христа). Такая реакция - привычка, с которой полезно хотя бы побороться.

Второе (антитеза): например, хорошо быть честным, но чтобы стать честным, нужно научиться противостоять лжи. Значит, пока Вы противостоите лжи, кто-то должен же быть на стороне лжи! Вывод делайте. Например, хорошо быть честным, но чтобы стать честным нужно познать в себе ложь, которая ДОЛЖНА БЫТЬ В НАС ДО ТОГО КАК МЫ ПОЗНАЕМ ЕЁ В СЕБЕ. Получается, друг для друга мы играем, кто-то на стороне лжи , кто-то в это время на стороне правды. Но не все только так и ни как иначе, поэтому ...

Я понимаю деление на темных и светлых так, что светлые - это те кто может быть "Светлым" (хотя в данный момент могут играть на стороне "Темных"), а темные это те, кто вообще не может быть "Светлым" или уже не может ни при каких обстоятельствах. (образ-опора - фонарик: хороший фонарик светит или не светит, плохой ни когда не светит, нет фонарика который светит всегда)

Третье (синтеза): нравственность не должна определяться только по поступкам или их результатам (нравственные максимы), как впрочем, она ни когда не определялась (добро и зло - не поступки). Темный, например, тот, кто должен был сделать доброе, когда ни что ему не мешало сделать доброе, но он сделал злое. А светлый в таких обстоятельствах сделает доброе.

С одной стороны такое понимание не дает паразитам управлять вами, например, когда они настаивают что "Все люди грешны!". А, с другой, не дают инструмента для оправдания делания зла. Скажет иной, я делал злое, потому что в тот момент играл за "темных". А мы спросим: мешало ли тебе что поступить по доброму?

[Uks]

откуда изначально пошли понятия "светлый" и "темный"?

истина - это целостность, стремление истине - стремление к целостности (цели).
ложь - разЛОЖение, распад.

душа - энергия, которая может в результате своих действий
как концентрироваться (производить новую энергию, словно реактор)
так и распадаться (разлагаться)

это сравнимо с заводом. Когда там согласие и благополучие -
он отлично работает, проивзодит продукцию, все счастливы.
Но если там споры, забастовки - не будет никакой продукции..

когда все элементы души в согласии - она излучает энергию
("светится", "поёт", производит продукцию).
Потому и люди которые живут в согласии - светлые.

Те же кто не вырабатывают никакой энергии вот они и "темные".

человек сам чувствует, когда он разрушает себя,
а когда - восстанавливает при помощи совести,
если конечно она у него есть.

[Добрыня]

Сообщение от SergeyDe

Первое (теза): Очень хорошо видно, что большинство людей (я ещё часто тоже) страдают библейским подходом к оценке нравственности, даже если они сами (люди) библейские ценности отрицают.

Например, многие считают "не обмани" нравственном принципом, забывая, что он библейский, точнее это одна из заповедей Моисея (не Христа). Такая реакция - привычка, с которой полезно хотя бы побороться.

Уважаемый SergeyDe,
Вы полагаете, что "всё, сказанное Моисеем, плохо" ?

По этой логике, если Моисей сказал "не убей" - "полезно" кого-то убить

В 10 заповедях Моисея ничего плохого нет.
Другое дело, что далее в Библии тому же Моисею приписываются рекомендации*, прямо противоположные смыслу этих заповедей.

Это противоречие "снимается", если в каждую заповедь добавить одно уточнение, после которого "заповеди" будут выглядеть так:
- "не убей соплеменника-иудея" (других людей убивать можно);
- "не укради у соплеменника-иудея" (у других людей красть можно);
- "не обмани соплеменника-иудея" (других людей обманывать можно);
и т.д.
(А если кто-то из соплеменников отказался от этой "морали" - такой человек тебе главный враг: "ищи возможности стереть его с лица земли")

Вот против такой библейской "морали" и выступают все честные люди - а вовсе не против изначального смысла 10 заповедей Моисея

Сообщение от SergeyDe

Второе (антитеза): например, хорошо быть честным, но чтобы стать честным, нужно научиться противостоять лжи.

Значит, пока Вы противостоите лжи, кто-то должен же быть на стороне лжи! Вывод делайте.
Например, хорошо быть честным, но чтобы стать честным нужно познать в себе ложь, которая ДОЛЖНА БЫТЬ В НАС ДО ТОГО КАК МЫ ПОЗНАЕМ ЕЁ В СЕБЕ.

Уважаемый SergeyDe,
этот Ваш тезис, во-первых, не верен, а во-вторых, является наглядной иллюстрацией рассуждений по библейским шаблонам

Чтобы быть честным - совсем не обязательно "предварительно научиться противостоять лжи", тем более не обязательно "иметь в себе и познавать в себе ложь"

Всё Светлое - самодостаточно!

Это ложь - не самодостаточна:
Ложь - это искаженная Истина, но не «Истана - нечто "вторичное" относительно лжи»

IMHO

----------------------------
* Библию писали не Бог и не Пророки, а люди, внёсшие в неё свою зло-нравную отсебятину

[Добрыня]

Сообщение от алена

Все намного-намного глубже...
А кто у нас Судья?
Часто, глядя на какого-нибудь... "тяжелобольного", думается: а ведь этот человек тяжелобольным себя не считает. Каждый считает себя нормальным.
Кто и кому дал право судить о степени "заболевания"?

"А кто у нас Судья?" - каждый судит в меру данного ему Различения

Вот и Вы, Алена, пишите:

Часто, глядя на какого-нибудь... "тяжелобольного", думается: а ведь этот человек тяжелобольным себя не считает. Каждый считает себя нормальным.

Т.е. Вы оценили человека как "тяжелобольного", а затем размышляете о его само-восприятии.
И это - нормально.

Различение (в той или иной мере) даётся каждому, и каждый не только вправе, но и обязан им пользоваться.
(Подробнее о Различении см. ветку "В русле Промысла")

Лишить людей Различения Добра и зла - это заветная мечта ГП (глобального паразита) - так им легче управлять людьми

Отсюда и "заповеди" типа: "не судите, не судимы будете" - "заповедь" для рабов и трусов.

А людям надо сметь СВОЁ мнение иметь!

Другое дело, что надо понимать: в своих оценках мы можем ошибаться. (Право на ошибку есть и у нас, и у других людей.)
С учетом этого - лучше не рубить с плеча.

Надо вырабатывать чувство меры - в т.ч. меры в оценке других людей.

Искусство управленца - это прежде всего искусство оценки других людей (что им можно доверить, чего от них можно ждать, как они воспримут то или иное ваше слово или действие, и т.д.)

Интуиция и жизненный опыт даются, когда они востребованы.
А когда человек сам себе наложил "табу" ("не судите") - он сознательно ослабляет свою интуицию.
IMHO

[алена]

Сообщение от Добрыня

"А кто у нас Судья?" - каждый судит в меру данного ему Различения


Другое дело, что надо понимать: в своих оценках мы можем ошибаться. (Право на ошибку есть и у нас, и у других людей.)
С учетом этого - лучше не рубить с плеча.

И как это нужно понимать? - каждый судит в меру данного ему Различения, причем инструмент этот весьма далек от совершенства - в своих ошибках мы можем ошибаться.
Так какой смысл заниматься делом, результат которого непредсказуем и заранее обречен на ошибку?

Сообщение от Добрыня

Вот и Вы, Алена, пишите: Т.е. Вы оценили человека как "тяжелобольного", а затем размышляете о его само-восприятии.
И это - нормально.

Вы неправильно оценили мои действия - я не ставила диагноза, а воспользовалась Вашей терминологией.