правильный коран?

[Serp]

Сообщение от Sasha

К сожалению, кроме русских некому нести русскую культуру (как и кроме мусульман некому нести свет Корана), так что если русские, чураясь однополярности, "размажут" свою культуру в "общемировой культуре", обещанная многополярность получится уже без русских. Как ни крути, а мы свой "полюс" должны в некоторой степени выделять.
И про "только" никто не говорил, кстати. Утрировать не надо.


В том-то и дело, что прочёл. У Вас написано "Культура одна - общечеловеческая", но КОБ говорит "одна общечеловечкская" про концепцию, а вовсе не про культуру. Потому и вставил своё замечание.

Давайте восстановим последовательность темы, дабы отойти от несоуразностей к начальному смыслу.

Автор темы просил материалы по Корану, на что ему не дали внятного ответа, только вежливо "послали" изучать Русскую культуру. После чего я выразил мысль о том, что изучением одной Русской культуры человек не составит полноценную мозайку, общую картину.

Замечу на этом этапе следующее:

Вы обратили внимание, что концепция общественной безопасности строится на материалах Достаточно Общей Теории Управления. Общая она, потому как справедливо заметили её авторы, в том, что применима для множества процессов, суть которых сводится к процессу упра-воления.

И возвращаясь к хронологии темы, это означает, что у многих культур есть общность (сравните мифы и верования народов), и есть различия. Если пытаться узнать другую культуру посредством того же Корана, как выразил желание автор поста, то это формирует в итоге мозайчатое видение культуры в целом. А потому следующее за просьбой предложении "больше материалов по Русской культуре" по сути предлагает автору отказаться от общности и заняться "локальными" отличиями. Что и являет собой принцип "разделяй и властвуй".

Замечу, что в данном контексте автор ни слова не говорит про Русскую культуру. Нам не важно по каким причинам это происходит, но думать загодя о том, что он не уделяет ей должного внимания, мы так же не можем, потому как это будет уже НАШЕЙ фантазией, а не сутью темы.

Именно поэтому я отмечаю, что интерес автора к Коранической культуре следует поддержать, а делать акцент на Русской, в теме, где это не требуется - значит добавлять в тему не соответствующие ей сообщения.

"Кроме русских их культуру нести некому... - да, конечно, однако про размытие речи и не идет. Ведь имеется как общая часть, так и своя, Русская. Отличающаяся от других свое-образ-ием. Однако это образ, а суть, т.е. общий смысл культуры, одна.

Возьмем математическое понятие "комплекное число", дабы на его примере показать о чем речь:

ОбщаяКультура + iРусскаяКультура
и
ОбщаяКультура + iКораническаяКультура

В варианте, о котором говорю я, общность культур при общении сводится к выражению:

ОбщаяКультура + iРусскаяКультура + ОбщаяКультура + iКораническаяКультура = 2ОбщаяКультура + i(РусскаяКультура + КораническаяКультура)

Как видно из полученного выражения, общность никуда не уходит, и вместе с тем своеобразие КАЖДОЙ культуры есть. т.е. "русские НЕ размажут свою культуру в общемировой культуре".

В цитате же

Русская, Восточная, Западная, Германская, Мексиканская... еще одна из иллюстрация "резделяй и властвуй". Культура одна - общечеловеческая, а частные варианты - лишь элементы общей мозайки. Вы согласны ?

речь идет о следующем (продемонстрирую на математическом примере):

РусскаяКультура + i(РусскаяКультура)
и
КораническаяКультура + i(КораническаяКультура)

Тогда при общении двух культур мы получаем вместо общности и свое-образия каждой эффект Вавилонского мифа:

РусскаяКультура + iРусскаяКультура + КораническаяКультура + iКораническаяКультура = РусскаяКультура + КораническаяКультура + i(РусскаяКультура + КораническаяКультура)

Что я и называю ложным вектором цели в вышеприведенной цитате.

Давайте будем конструктивны и если я донес свою мысль и Вы с ней согласны, то мы не будем далее продолжать тему, смысл которой по сути исчерпан (был запрос на материалы - был ответ в виде ссылок на материалы).

Если же возникает желание подискутировать на "культурные" темы дальше - необходимо создать другую ветку и, возможно, в другом разделе форума.

[dework]

Здравствуйте
Автор не то имел ввиду.
Ефимов говорит, что суры Корана изложены в неправильной последовательности. И вроде бы как правильную последовательность он (или его команда) нашли.
Вот и мне тоже хотелось бы узнать--где можно найти Коран с "правильной"
последовательностью сур.

[Админ]

Сообщение от dework

Вот и мне тоже хотелось бы узнать--где можно найти Коран с "правильной"
последовательностью сур.

См. здесь: http://vodaspb.ru/russian/another.html

[dework]

может это он и есть...
спасибо

[WisdomOfHuman]

А библию где можно "правильную" скачать? Новый и Старый завет. И талмуд?

[dework]

и Тору

[Админ]

Сообщение от WisdomOfHuman

А библию где можно "правильную" скачать? Новый и Старый завет. И талмуд?

Что Вы понимаете под "правильной" библией?

Если речь о разных вариантах переводов:
поисковик google.ru дает ТАКИЕ ССЫЛКИ , поисковик yandex.ru дает ТАКИЕ ССЫЛКИ

См. также работу ВП СССР "Вопросы иерархии РПЦ",
и разделы "6. Системообразующие принципы функционирования так называемого «Запада»" и "7. Слепой просит милостыню у попугая…" в ЭТОЙ ан.записке

Сообщение от dework

и Тору

Тора = Ветхий Завет

Сообщение от WisdomOfHuman

И талмуд?

Наберите в поисковиках google.ru и yandex.ru слово талмуд, и выберите нужное. Какой перевод достовернее - вопрос отдельный.


---------------------------------
Все названные выше работы ВП СССР можно скачать в библиотеке концептуальных знаний на сайте КПЕ: http://www.kpe.ru/biblioteka/konceptualnye-znaniya

[WisdomOfHuman]

Сообщение от Админ

Что Вы понимаете под "правильной" библией?

Если речь о разных вариантах переводов:
поисковик google.ru дает ТАКИЕ ССЫЛКИ , поисковик yandex.ru дает ТАКИЕ ССЫЛКИ

Постойте, ведь есть же "правильный коран" (правильный перевод корана), я думал есть и текой же "правильный" перевод библии и торы (с позиций КОБ). Ясно дело, что в яндексе и гугле и прочих поисковиках есть и такие и другие ссылки.

[Владимир Иванов]

Сообщение от dework

А библию где можно "правильную" скачать? Новый и Старый завет. И талмуд? ...и Тору

Сначала разберись товарисч зачем тебе всё это?
Тора это вообще-то просто первые пять книг Ветхого Завета.
Гораздо лучше читать не сами эти книги, а книги исследующие эти книги, потому что авторы как правило перелопачивают массу сопутствующего материала по культурологии, лингвистике, истории. Ведь по сути книга написанная более 2-х тыс. лет назад писалась в своём историческо-временном контексте, понимать который иногда очень даже полезно бывает.
Ну а талмуд - чё его изучать? "Майн кампф" по сути реферат на тему талмуда - одно да потому.