форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| 5й Приоритет: оружие геноцида генное оружие (алкоголь, наркотики, ГМО и др.), "музыка" как оружие геноцида |
| Результаты опроса: Если через месяц введут "сухой закон", будете ли Вы к этому готовы? | |||
| Всегда готов. |
|
157 | 91.81% |
| Не готов,но подготовлюсь. |
|
2 | 1.17% |
| Пил,пью и буду пить даже при "сухом законе". |
|
3 | 1.75% |
| Это абсурд!"Сухой закон" развалит экономику нашей страны.Нельзя его вводить. |
|
3 | 1.75% |
| Это всего лишь опрос.Я прекрасно осознаю ,что до принятия "сухого закона" дело не скоро дойдёт.Поэтому не зачем по этому поводу что-то для себя решать. |
|
6 | 3.51% |
| Голосовавшие: 171. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Вряд ли такое название покатит в нашей стране,как-то по сектантски что-ли...Вот просто "закон трезвости" - это нормально.Но лучше присоединить алкоголь к закону "о запрете распространения наркотических средств"!!!Правильно будет приравнять его к наркотикам!
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Из дневника :
"В пятницу курил сигареты "Парламент" - в кандидаты даже не выдвинули... В субботу пил водку "Президент" - президентом не стал... Сегодня пъю пиво "Козел" - чувствую, начались изменения...!" |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Лучше сухой закон ,чем полное отсутствие выпивки.Шутка.
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
НЕТ
Попытки почти полностью запретить наркотики делались, но ни к чему хорошему не привели - на памяти знаменитый сухой закон в США и сопровождающий его разгул бутлеггерской мафии. Именно тогда приобрели необычайную популярность автоматы Томпсона, нелегальные спиртные напитки и подпольные притоны с джазом, куда люди вечерами ходили нелегально принимать С2Н5ОН... Так всегда бывает с запретами и силовыми методами - хотят избавиться от порока, силой насадить добро, а взамен почему-то получается сплошное зло - мафия, кровь, трупы. Благими намерениями вымощена дорога в ад... (Между прочим, сейчас в некоторых штатах Америки запрещены киндер-сюрпризы - детские игрушки в шоколадном яйце. Законодатели решили, что маленькие дети могут подавиться мелкими детальками игрушек - проглотить их или вдохнуть. Поэтому запретили... Теперь киндер-сюрпризы привозят из Канады и соседних штатов и продают подпольно втридорога. Американский идиотизм, похоже, неизлечим...) Всем памятна борьба с алкоголизмом в СССР в 1980-е годы, когда вместо запрещенного алкоголя резко выросло употребление нарко-суррогатов. Раз выросло, значит, была объективная потребность, которую, запрещая, не учли. Потом власти и в США, и в СССР спохватились, поняв, что совсем без наркотиков люди все-таки не могут. Это не баловство, а необходимость. Самая большая наивность - думать, что запретом можно ликвидировать наркоманию. Увы, пока существуют физические законы сохранения, ничто никуда бесследно не пропадает и не возникает из ниоткуда. Запретом ничего нельзя уничтожить, запретом можно только породить - мафию. Если рынок спроса и предложения существует, запретом можно лишь перевести его из легального состояния в нелегальное. Скрытая язва всегда хуже открытой. Только люди очень недалекие всерьез полагают, что если наркотик запретить, то потребность в нем в обществе сразу исчезнет или чудесным образом уменьшится, а если разрешить - все немедленно сопьются (скурятся, начнут колоться). На самом деле легализация или запрет существенно не влияют на объем рынка, эти мероприятия лишь смещают спрос от одних наркотиков в сторону других. Общее же число наркоманов не меняется. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Поэтому и предлагается бросить пить и курить самостоятельно по собственному стремлению.Не ждать указаний сверху,а установить для себя сухой закон,в то время ,когда большинство пользуются дозволенностью алкоголя и табака.Чем больше будет появляться таких людей,стремящихся принять для себя нравственные обязательства,которые по своей сути выше тех,что приняты в окружающем его обществе,тем естественней будет принятие сухого закона сверху.
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Вы тут, между прочим, подписываете смертный приговор не только тем, кто не силах в одиночку протвостоять пагубе, но и их потомкам. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Понятно же, что в Вашем посте речь идёт об одной только "грани процесса", которая касается каждого (и, главное, может осуществляться! каждым) ЛИЧНО. Тут - в яблочко! И вовсе НЕ ОЗНАЧАЕТ, что о других "гранях" можно забыть, раз о них не было озвучено. Так что нападки на Вас не есть свидетельство Вашей неправоты. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#10
|
|||
|
|||
|
Я за трезвость, но нам пора понять, что трезвость - это не отказ от чего-либо, а внутреннее состояние. Состояние единения со всем сущим, естественное состояние. А все рассуждения о мере, культуре, стереотипах поведения, экономике, политике и т.д., всё это от лукавого. Не о сухом законе нужно говорить, тем самым пропагандируя пьянство, а о законе о Человеке, в котором в преамбуле должно быть написано, что трезвость - это естественное состояние человека. Отравление психоактивными веществами лишает высокого звания Человек и несёт последствия в поражении гражданских прав. Т.Е. отношение к тебе как к опущенному в противоестественное состояние.
|
|
#11
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Дума рассматривает вопрос об отмене моратория на рекламу пива по ТВ в дневное время, депутаты единодушно поддерживают и решение может быть принято в ближайшие дни. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Я не согласен с названием "Сухой закон".
Цитата:
Законодательная власть - не высшая власть, вы же все в курсе |