Экономика – это наука?

[Шатилова НН]

Сообщение от Никник

Если экономика это наука, то хотелось бы найти полный расклад по налогам и сборам [1], которые мы уплачиваем в казну приобретая товары и услуги. Мы как конечные потребители платим не 13% и не 25%, а в общей сложности (учитывая всю цепочку производства) до 90% поборов[2], которых в бюджете страны не видно. Что-то господа экономисты стесняются публиковать реальную себестоимость товаров и услуг и львиную долю накруток, которая должна быть в казне[3]. Потому-что они сами помогают воровать узурпаторам власти.
А налоги на недвижимую собственность, которая куплена на заработанные и обложенные налогами средства, разве может быть научно обоснованы? И много подобного подтверждает, что экономисты обслуживают воровские кланы не на научной основе, а фокусами экономической схоластики.

[1] Вы правда не видите разницы между теорией, практикой и отчетностью?

[2] Почему не 100%? Откуда цифра 90%? Обоснуйте.
И не забудьте дать определение себестоимости, чтобы ваш расчет (если вы таковой предъявите) можно было перепроверить.

[3] Часть прибыли должна оставаться у предприятий, на развитие.
И не забывайте, что когда одно предприятие покупает сырье, эл.энергию или те или иные энергоносители, материалы или полуфабрикаты у другого - всё что для предприятия-поставщика является "накруткой", для предприятия-потребителя входит в себестоимость.