Как избавиться от животных хотелок?

[НАНОТЕХНИК]

Человек робот, примерно процентов на 99%, кто чуть больше, кто то чуть меньше, но в среднем так.
Человек живёт по программам прописанным в его уме, сформированной внешними условиями.
Любое действие человека, есть результат программы заложенной в него ранее.
Эмоции и чувства не есть сами программы в чистом виде, эмоции и чувства это один из элементов программы, её часть, выполняющая функцию оповещения о корректности выполнения программ.
То есть если в окружающей реальности что то происходит так как должно быть по нашему внутреннему убеждению, то у нас появляется чувство приятия ситуации-реальность совпадает с заложенной в человека программой.
Если же происходящее не совпадает с программой записанной в уме человека, то у него соответственно рождается чувство неприятия ситуации, То есть эмоции и чувства сигнализируют человеку о наличии в его уме программ и правильности их работы.
Другими словами:у любого чувства и у любой эмоции возникающей у человека, есть своя причина, причина это в совпадении или не совпадении происходящего с его внутренней программой.

[тихонова]

С самого рождения мы учимся жить. Постоянные решения задач, и оценки за них. Процесс решения-эмоция, оценка- чувство. Это не разделение, это всего лишь два этапа одного целого-обучения. Что такое алгоритмизация, зомбирование, роботизация? Желание решать сходные, или одни и те же задачи. Так легче, экономится энергия. Большинство людей и скатываются на этот путь, чтобы не испытывать эмоцию-муки решения задач. А есть и любители мучений-творческие люди. Всю жизнь в творческих муках, протаптывают в жизни новые дорожки. По которым легко топают остальные. Но ведь за решение каждой новой задачи, за эмоциональные муки, они получают огромное чувство-оценка, награда.

[Vostok]

Простите, что меня долго не было, нашел видео о человеческом между мужчиной и женщиной.
https://www.youtube.com/watch?v=SFsiYK8ZNI4
https://www.youtube.com/watch?v=8Egv5gTyi48

[Просто]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Человек робот, примерно процентов на 99%, кто чуть больше, кто то чуть меньше, но в среднем так.
Человек живёт по программам прописанным в его уме, сформированной внешними условиями.
Любое действие человека, есть результат программы заложенной в него ранее.
Эмоции и чувства не есть сами программы в чистом виде, эмоции и чувства это один из элементов программы...

Не противоречит - подпрограмма "корректор" по ПФУ.

Сообщение от НАНОТЕХНИК

...о корректности выполнения программ...

Важно чьих программ? Чьи программы оценивает?

Сообщение от НАНОТЕХНИК

...То есть если в окружающей реальности что то происходит так как должно быть по нашему внутреннему убеждению...

По нашему ли убеждению? Или по прописанной программе? Тут очень делить нужно, все программы не "Мы" писали, все они не наши. Другой вопрос - трезвой оценки выполняемой Чужой программы... и при необходимости совершение действий идущих вразрез с эмоциями/чувствами, задачами чужой программы.

Программа, лишь выполняет заложенную в неё задачу. Подпрограмма оценивает и даёт обратную связь образуя к примеру

Сообщение от НАНОТЕХНИК

... чувство неприятия ситуации. То есть эмоции и чувства сигнализируют человеку о наличии в его уме программ и правильности их работы...

Не правильности а соответствия заданному коридору. Т.е. удерживают в рамках открытого программой коридора, выход/вход за границы которого отзывается негативными/позитивными эмоциями/чувствами. Т.е. вырисовывается управление по ПФУ.

Вывод(промежуточный=):
1. эмоции/чувства => подпрограммы выполняющие контроль за корректностью безсознательного выполнения человеком заложенных Богом и эгрегорами (разными) программ, путём воздействия на психоэмоциональную сферу индивида.
2. Животные хотелки => программы выполнение которых обеспечиваются биохимическими процессами и эмоциями/чувствами.
3. Что-бы избавиться от животных хотелок (без удаления) нужно обеспечить контроль эмоций/чувств (соответствующих конкретной хотелке), что достигается высоким самосознанием (самоконтролем) или воспользоваться наркотиками. Чаще всего пользуются наркотиками, что особо хорошо прослеживается в США и Европе, где медикаментозное лечение психоэмоциональных отклонений - норма.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Просто

Не противоречит - подпрограмма "корректор" по ПФУ.

Важно чьих программ? Чьи программы оценивает?

По нашему ли убеждению? Или по прописанной программе? Тут очень делить нужно, все программы не "Мы" писали, все они не наши. Другой вопрос - трезвой оценки выполняемой Чужой программы... и при необходимости совершение действий идущих вразрез с эмоциями/чувствами, задачами чужой программы.

Программа, лишь выполняет заложенную в неё задачу. Подпрограмма оценивает и даёт обратную связь образуя к примеру


Не правильности а соответствия заданному коридору. Т.е. удерживают в рамках открытого программой коридора, выход/вход за границы которого отзывается негативными/позитивными эмоциями/чувствами. Т.е. вырисовывается управление по ПФУ.

Вывод(промежуточный=):
1. эмоции/чувства => подпрограммы выполняющие контроль за корректностью безсознательного выполнения человеком заложенных Богом и эгрегорами (разными) программ, путём воздействия на психоэмоциональную сферу индивида.
2. Животные хотелки => программы выполнение которых обеспечиваются биохимическими процессами и эмоциями/чувствами.
3. Что-бы избавиться от животных хотелок (без удаления) нужно обеспечить контроль эмоций/чувств (соответствующих конкретной хотелке), что достигается высоким самосознанием (самоконтролем) или воспользоваться наркотиками. Чаще всего пользуются наркотиками, что особо хорошо прослеживается в США и Европе, где медикаментозное лечение психоэмоциональных отклонений - норма.

Мы рассматриваем механизм образования чувств и эмоций, вопрос авторства программ это второй вопрос)
человека программируют из вне, человек программирует сам себя, человек программирует окружающих в меру сил)
Избавление от животных хотелок путём осознания их наличия, простой и эффективный путь, наркотики немного не то, да и противоестественно как то, они не дают осознания, а значит нет опыта и нет развития.

[Просто]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Мы рассматриваем механизм образования чувств и эмоций, вопрос авторства программ это второй вопрос)...

В частности рассматриваем и избавление от животных хотелок, а тут очень важно авторство и целенаправленность программ.

Сообщение от НАНОТЕХНИК

...человека программируют из вне, человек программирует сам себя, человек программирует окружающих в меру сил)
Избавление от животных хотелок путём осознания их наличия, простой и эффективный путь, наркотики немного не то, да и противоестественно как то, они не дают осознания, а значит нет опыта и нет развития.

Не избавление - коррекция животных хотелок. Большая часть самых сильных программ не требует преодоления поскольку цель благая, но на неё наложено техногенное искажение. Вот поэтому и важно кто и для чего запрограммировал конкретную хотелку и её искажение, понимая направленность хотелки и искажения можно принимать решение о "действии" целенаправленно игнорируя автоматизмы (механизмы поддержки реализации программы - эмоции/чувства, биохимию).

[Vostok]

Почему так мало женщин идет в КОБ
https://www.youtube.com/watch?v=RuL5ubIljZ8

[Игнатьев]

Сообщение от Vostok

Почему так мало женщин идет в КОБ
https://www.youtube.com/watch?v=RuL5ubIljZ8

Очень интересно даёт материал. Во всяком случае видно, что женщина выдаёт информацию пропустив через себя, глубоко осмыслив. А не так как другие, которые пересказывают учебники спецслужб или находятся под морочным эгрегором.

[Просто]

Сообщение от Игнатьев

...видно, что женщина выдаёт информацию пропустив через себя, глубоко осмыслив...

А король то голый

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Просто

В частности рассматриваем и избавление от животных хотелок, а тут очень важно авторство и целенаправленность программ.

важно, кто бы спорил что не важно, но вопрос этот в ходе обсуждения, второй по списку.

Не избавление - коррекция животных хотелок. Большая часть самых сильных программ не требует преодоления поскольку цель благая, но на неё наложено техногенное искажение. Вот поэтому и важно кто и для чего запрограммировал конкретную хотелку и её искажение, понимая направленность хотелки и искажения можно принимать решение о "действии" целенаправленно игнорируя автоматизмы (механизмы поддержки реализации программы - эмоции/чувства, биохимию).

Ох мне эти игры в слова,)), ну давайте поиграем в эту игру: вы двумя строками выше пишете что мы рассматриваем ИЗБАВЛЕНИЕ от животных хотелок, двумя строками ниже вы пишите что мы все таки не избавление рассматриваем, а КОРРЕКЦИЮ животных хотелок.
Вопрос: для вас что важнее? поиграть в умные красивые слова ? или всё таки в ходе диалога приблизится к возможности решения обсуждаемого вопроса.

Почему вопрос авторства программ на втором месте? да потому что как показывает практика для избавления от той или иной программы знание авторства порой и не требуется вовсе, достаточно осознать наличие программы и наблюдать ее работу не вмешиваясь в процесс.

[Просто]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Ох мне эти игры в слова,))...

Думаю это недопонимание. Рассмотрение не значит приятие. Поэтому и ввожу понятие корректировки животной хотелки, поскольку целью данного вопроса (темы) вижу изменение животного поведения на человеческое в обществе. Рассматривание же "избавления" с моей точки зрения не ведёт к достижению цели вопроса, более того может негативно сказаться на человеке.

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Почему вопрос авторства программ на втором месте? да потому что как показывает практика для избавления от той или иной программы знание авторства порой и не требуется вовсе, достаточно осознать наличие программы и наблюдать ее работу не вмешиваясь в процесс.

В теме таки рассматривается именно вмешательство в процесс. Причём тема затрагивает глобальное вмешательство путём отсечения (что правильно с точки зрения постановки/выдвижения вопроса/тезиса).
Поэтому и предлагаю не отсекать "возможную", "чужую" и ненужную хотелку, а корректировать в соответствии со своими целями.
Что позволяет в "своих" целях использовать импульс хотелки приданный богом или эгрегором, практически без затрат собственных сил.

Для того что-бы скорректировать любой процесс -нужно знать его цель и для полноты (целостности) картины создателя.
ПРИМЕР:
Для осознания губительности процесса курения Важно знать Кто оплачивает процесс создания и поддержания "положительного" имиджа курению. И Кто получает прибыль. Это позволяет начать бороться с курением на более ранних стадиях осознанности ибо экономическая составляющая - в виде прибыли от твоего саморазрушения видна и близка многим. Если интересно - для меня это был первый, очень важный и интересный аргумент в движении к ДОТУ, который раскрыл глаза на наличие (и экономическую целесообразность с точки зрения управления финансами) процессов управления обществом на бессознательном уровне. Собственно основываясь на этих предпосылках я и бросил курить/пить не понимая ещё процессов (пока к молодёжи отношусь, наверное).

- Т.е. в своё время боролся с курением/питием посредством корректировки(Жданов) хотелок "жадность", "самолюбие" и др. не осознавая это.