Как избавиться от животных хотелок?

[Vostok]

N1ck - есть такой фильм "9 дней одного года".
Главный герой фильма не имел животных желаний.
Выскажите свое мнение об этом.

[Vostok]

Олег Чагин.
"Мужчина - сверх/доминанта сверх/цели за границей ареала В противном случае это человекообразное, способное к речи, обеспечивающее зону комфорта через удовлетворение гомеостаза... под доминированием женской лимбики."

[Анна10]

Мировоззрение Женщины из касты воинов....

Как читала, раньше каста (образ мышления, мотивы как следствие) не по наследству передавалась и ее можно изменить при желании и упорстве. Но чем выше каста, то тем меньше людей. И нельзя воспитать людей с одинаковым мышлением из разных каст. Это надо учитывать при устройстве общества.

[Vostok]

Согласен с тем, что люди необычайно отличаются и это залог устойчивости. Однако из-за неодинаковости расслоение социума неизбежно.
Расслоение настолько глубоко, что люди из разных каст просто не понимают друг друга.
И это непонимание очень глубокое.
Есть такой фильм "Ванильное небо". Суть фильма в том, что герой находит связь с одной из женщин на сексуальном уровне, а потом встречает женщину, которая в одном из переводов названа, как "ровня" (равная ему), с который он находит связь на высших уровнях.
Суть фильма в том, чтобы показать силу и глубину такой связи.
https://vimeo.com/132417846
Поэтому да, разделение людей на типы психики/касты/сословия существует и оно объективно.
И если у тебя появилась связь с человеком "не из твоей касты", то нужно понимать, сколько сил потребуется вложить, чтобы поднять его до своего уровня (или подняться самому), если это вообще окажется возможным...
Очень часто мы этого не понимаем...

[Анна10]

Расслоение настолько глубоко, что люди из разных каст просто не понимают друг друга.

Нигде не встречала модель общества, учитывающих подобное изначальное расслоение.
Что-то похожее есть в модели общества фильма "Дивергент".

Vostok, Вы как-то писали про слияние... Такая потребность существует, очень хорошо ее видно по женским романам ). Думаю, что можно определить строй психики по предпочитаемым книгам, где тип гл героини это Анжелика, Скарлетт (Унесенные ветром)или Джейн Эйр.
А мужчин можно определить?

[Vostok]

Мужчин легко поделить на
- животных (импульсивное яркое создание - интриган) - то, кого психологи называют альфа. Сейчас наблюдаю такой тип, который хочет превратится в бэта. Плохо получается.
- на социальных типов (хозяин) - крестьянин, кулак - все вращается около дома, денег, ремонта квартиры, покупок красивых машин, понтов на социум - в лучшем виде это представители балов во время "серебряного века"
- на творческого типа - живущими великими целями оставить след о себе или изменить не свой дом, а весь народ и страну к лучшему - в таком случае выигрывает "дом" каждого. Т.е., такие люди не думают о реальных котлетах или "вкалывании для кормежки семьи", а - обогащают всех, внедряя новые технологии, культуру, воспитание, таща образно говоря, "за собой всю страну".
-есть очень тонкий слой мужчин, которые это сделали и пережили т.н. "инсайт" - околосмертельные переживания, в которых они смогли понять, что действительно важно в жизни. В частности, такие мужчины понимают, что наиболее важны искренние чувства любви, которые они испытывали в жизни к другим людям и любовь тех, кто любил их. И конечно, изменение этого мира к лучшему, так как жизнь очень короткая, и хотелось бы её сделать более светлой и знать для себя, что я БЫЛ, а не так, как все - "родился, немного помучился и умер".

На глубокое и искреннее слияние душ и понимание цены таких эмоций способен только последний тип мужчин.
Однако им очень трудно найти понимание этого среди женского пола.
В частности, инстинкт женщины разрешает ей "раствориться" (произвести слияние) только, если выполнены условия величины зарплаты, штампа в паспорте, статуса настоящей жены, нормальной квартиры и т.д и т.п. Только тогда она позволяет себе любить. Но на практике так не происходит - водоворот семейных событий несет гораздо более яркие эмоции - походы в магазины, одежда и присмотр за детьми и т.д. и т.п.

Все вот это высокое в женщине проявляется только опять же в околосмертельных ситуациях. Инстинкты отступают, ей все это ничего не нужно и только тогда она вспоминает о своем сердце. Есть примеры фильмов, где есть такое - например, "Сладкий ноябрь" или "Осень в Нью-Йорке".
Там есть настоящая человеческая любовь от женщины, есть вот то слияние человеческих сердец.
Вот почему "любовь и смерть" имеют "странный" тандем.

Потому, что смерть придает жизни смысл и отметает животное в человеке, заставляя ценить человеческое.

Объяснять людям такое смысла не имеет - это понимает только тот, кто уже однажды "садился на поезд на тот свет" и чувствовал вот это.
В эти моменты как-то не приходят на ум счастье от покупки холодильника, бриллиантового кольца, белой шубы и новой машины. Вдруг выясняется, что все, что можно забрать с собой в этот поезд - это эмоции сердца, которые были как-то странно недооценены.
Например, как любил её когда-то искренне и глубоко и с трепетом какой-то стеснительный и бедный парень, как нежно и искренне её любила бабушка в детстве, как она любила некоего мужчину, с которым ничего не вышло, и она вырвала потом из сердца это, как казалось, навсегда, и потом "правильно и с умом вышла замуж".

Переоценке подергается все. Если человек способен запомнить эту шкалу ценностей в тот момент и потом жить с ней всю жизнь, он радикально меняется. Он почти все делает бескорыстно и собирает настоящее богатство, что есть в этом мире (ведь он уже знает, что на самом деле ценно) - улыбка ребенка, сочувствие близкого или чужого человека, он старается помочь страдающему человеку, у которого душевная рана, старается развить свои эмоции, сделав их более тонкими и глубокими - ведь он уже понимает, что только это принадлежит ему.

Он четко видит, что для всех остальных все эти эмоции ничего не значат. Он пытается дать понять людям, как это важно, и как-то передать ценность этого. Увы, это невозможно.

Иногда он получает очень сильную эмоцию любви и хочет разделить её с тем человеком, на кого она направлена, но тот человек не понимает ценность этого - для него важна реакция социума, статус, материальный уровень, "как это будет выглядеть" и т.д. А для того, кто это пережил - это ничего не значит.

Поэтому такие мужчины/женщины оказывают выкинутыми из эмоционального мира социума - они видят бесполезность отношений и глупость потери короткого времени жизни, но донести это людям невозможно.

Ведь люди живут так, как будто они живут вечно, а тела и органы у них сделаны исключительно из титана толщиной 10 миллиметров.

Счастье, если такому человеку попадется такой же, с таким же эмоциональным опытом. Но это бывает исключительно редко. Почти всегда все это отвергается, "как несерьезное", сердца у людей наглухо закрыты (зачем ерундой заниматься) - ведь они всегда в некоем "правильном и нужном деле".

Поэтому... Я не знаю, может это у меня так, а другие люди вспоминают яркость сияния своего автомобиля или обилие дорогих украшений - если что - поправьте меня.

[тихонова]

Совсем не обязательно испытать предсмертное состояние, чтобы активировать работу мозга и подняться на уровень человека. Можно в комфортных условиях, спокойно, каждый день развивать мозг до человеческого состояния. Садо-мазохистов много, а умных, осознанных, системно мыслящих всё равно мало. Вот этот принцип- пока жареный петух не клюнет, или, пока гром не грянет, мужик не перекрестится, этот принцип работал в прошлом, его в прошлом надо и оставить.

[Игнатьев]

Сообщение от Vostok

он старается помочь страдающему человеку, у которого душевная рана

Тут такая штука получается, что у всех душевная рана. А у 99 из 100 человек душевная рана по причине их самодурства. Когда это понимаешь, руки опускаются им помогать. Иногда попадаются те, кто просит в помощи. Помогаешь, потом понимаешь, что лучше было с ними не пересекаться. Ты им помог преодолеть некоторые трудности, а у них потом что-то сродни звёздной болезни. Ещё и проблем подбросят.

Получается, что помощь всем не возможно по причине очень их глубоких психологических травм. А во вторых ещё оказывается очень осторожно стоит помогать, по причине того, что они перевёртыши.

, старается развить свои эмоции, сделав их более тонкими и глубокими - ведь он уже понимает, что только это принадлежит ему.

Я отношу эмоции к наваждениям, какого бы характера они бы не были. Есть чувства. Они не имеют никакого отношения к эмоциям. Основное отличие чувств от эмоций в том, что при проявлении эмоций сознание мутнеет, а при проявлении чувств этого не наблюдается.

Скорее всего, эмоции это результат эгрегориального воздействия. Своего рода является дополнительным атрибутом нашего биологического тела.