Новый сценарий

[Vladimir Sh]

Все участники первого приоритета занимаются крайне низкочастотными процессами. Сейчас актуальны процессы в странах "золотого миллиарда".
Великобритания. Используя свой единственный серьёзный ресурс - финансовые услуги, Великобритания развивает динамику формирования посткризисного финансового устройства мира. При этом намереваясь диктовать условия этого устройства. Таким образом, желающие примкнуть будут вынуждены эти условия принять. Эта динамика вцелом созидательна, поэтому англичане могут стать нашими ситуационными союзниками.
В Европе превалирует процесс деградации. А.Меркель, как и Эрдогана, считаю "продуктом жизнедеятельности" Глобального Предиктора. Их вели по жизни для выполнения главной их нынешней функции. Но Эрдогана смутил Путин, а Меркель очень даже устраивает ГП. Её заменять не надо. Она занята задачей "Разгром Европы". ГП отсекает адекватных людей от руководства в Европе. Исключение - Ж.К.Юнкер. Его ГП "пропустил", не придав значения возможностям Великого Герцогства Люксембург. Вы помните, как не по-джентльменски вели себя английские дипломаты в 2014г. при назначении "пред.сов.нар.кома." ЕС?
Про Японию сказать что-то вразумительное не могу, я плохо понимаю японцев.
Америка. Несмотря на большую неопределённость борьбы за власть, это принципиально не важно: позитива в американском будущем нет.
И уж конечно, ГП не нужна альтернатива его концепции. Пример - попытка организации конфликта с Ираном, конец лета 2010г. Сначала наехали на китайский юань, затем - обстрел Южной кореи... И тут европейцы очканули. В завершение - блестящее выступление С.В.Лаврова на Ген. ассамблее ООН, и ситуация спасена. Из европейской политики (по Ирану), представлявшую собой груду черепков, сформирована неустойчивая конструкция, и европейцы благодарно заулыбались. Лучше так, чем...

Vladimir Sh.

[doctorr]

Сообщение от Vladimir Sh

Про Японию сказать что-то вразумительное не могу, я плохо понимаю японцев.

Честно говоря, Вы и про другие страны ничего вразумительного не сказали. Лучше бы на вопрос ответили, который Вам задал товарищ А.С.А.
Вещать свои воображалки, как истину в последней инстанции - тут много ума не надо. А слабо защитить свою точку зрения?

[Vladimir Sh]

Сопоставьте две ситуации у американского политикума: в середине сентября 2013г. и сейчас. Тогда для "спасения лица" в Сирии пришлось заняться ликвидацией хим. оружия, и это в и без того тяжёлой обстановке. Вопросы к американцам остались, но хоть как-то удалось связать концы. Ныне мы видим апофеоз неадеквата в головах "сильных мира" в США. А теперь вопрос - кто же царит в этом странном сообществе? Предлагаю отбросить юмор и отнестись ко всему серьёзно. Считаю - Глобальный Предиктор. Именно с такими людьми ему легче всего управиться. Имея на вооружении многовековой опыт и социальную магию, ему это по силам.
А теперь противопоставьте, а не сопоставьте действия этого же политикума в начале семидесятых... Сложнейшие переговоры по выработке согласованного комплекса документов по ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ) и противоракетных вооружений (ПРО). Стыковать почти нестыкуемые направления. У них носители - авиация, а у нас на подъёме ПВО, поэтому не сильно страшно. У них значительное превосходство в качестве подводных ракетоносцев - постарался адмирал Риковер, а второго Риковера нет нигде. У нас газовые центрифуги, коих у США нет и сейчас, и года через три паритет по оружейному урану должен быть достигнут. Пока США воевали во Вьетнаме (спасибо вьетнамцам), мы догоняли. Помните туфель Хрущёва? Это был блеф, отставание тогда было почти на порядок. Параллельно шли нескончаемые переговоры по безопасности в Европе, а им предшествовало соглашение по Западному Берлину. Т.е. по ГДР. Там впервые была фраза "между обоими германскими государствами".
Так кто же довёл США до такого? Ответ предлагаю дать Вам самим.

Vladimir Sh.

[N1ck]

Vladimir Sh. какой вопрос?

[Vladimir Sh]

Кто довёл амерскую элиту до нынешнего уровня неадеквата?

Vladimir Sh.

[N1ck]

От Дональда Трампа до Гроба Господня
https://www.youtube.com/watch?v=4hQrdEnaB4Q&t

[Vladimir Sh]

Сообщение более чем полувековой давности. "На этой неделе президент Шарль де Голль посетил Национальный ядерный центр. В начале произошла заминка - необходим был халат длинной до пят, а генерал известен своим высоким ростом. Наконец такой халат был найден. Этим посещением президент был доволен." В атомной энергетике самое трудное - это не те красивые АЭС, а заводы по разделению изотопов. К 1971 г.такой завод заработал на полную мощность. За два года до арабского нефтяного эмбарго (в 1973 г.), ударившего по всему Западу. Кроме Франции.
Теперь сопоставим уровень принятия управленческих решений в СССР. По свидетельству академика Харитона (если не ошибаюсь). "В 1953 г. новые власти потребовали от руководителей советского атомного проекта расписки в том, что свои расчёты нами сделаны добросовестно и они соответствуют физике процессов. Речь шла о водородной бомбе." Круто! Наши политики полезли в теоретическую физику! Сложнейшая из наук, эта теоретическая физика требует владения математическим аппаратом. Полагаю, де Голль посетил ядерный центр не для ознакомления с теорией, а для принятия основополагающего государственного решения. Атомная энергетика недавно давала свыше 80% от общей энергии в стране. Больше было только в независимой Литве (Игналина), но оч. недолго.
Однако, вернёмся к концетуальной власти. В мае 1968 г. во Франции была самая мощная в истории забастовка - 9,5 млн. участников. Бастовало всё, что могло. Правительство в ответ обратилось с обращением, что оно подготовит программу развития страны и вынесет её на референдум. Если её примут, её будут выполнять все правители в будущем. Если отвергнут - президент уходит в отставку. В апреле 1969 г. на референдуме программу отвергли, де Голль ушёл, а через год умер. Думаю, отказ французов ускорил его кончину. Новый президент Жорж Помпиду в одном из первых решений поднял минимальную зарплату впятеро (впятеро, Карл!). С 630 до 3000 франков, офигительные по тем временам деньги. Самый захудалый дворник не мог быть оплачен менее 3000 франков! Во, житуха! Отсюда "Увидеть Париж и умереть", эмигранты-арабы и прочее. Внимательный концептуал может заметить результаты отказа от программы развития на том референдуме. Ныне все правительства пытаются урезать у населения кусок пирога, отвоёванный тогда, но... А теперь простой вопрос. Отчего же единственная в Новейшей истории Франции сокрушающая забастовка пришлась аккурат на конец правления Шарля де Голля?

Off top.
Ныне правящая часть Глобального Предиктора проводит "Игру на обострение". Существующая давно линия на хаотизацию - это немного другое. ГП устраивает только большой вооружённый конфликт. Процессы в экономике мира привели к тому, что даже тупые западные политики (такие - почти все) осознают, что развязка близка. Как поступать в кризисной ситуации? Необходимо применять высокое качество управленческих решений. Западу это не грозит. Что остаётся в головах этих недоумков? Слова Трампа перед своими генералами:"Я поставлю Путина на место! Я окажу на него воздействие!" Чем Вы будете воздействовать во время встречи на Путина, господин Трамп? Рогаткой, пронесённой в кармане? Эти слова - бред! Но даже за такую возможность будет цепляться Глобальный Предиктор, и ей подобные. Ему надо найти любую лазейку для разжигания большого конфликта. Два года - с середины марта 2014 г. по весну 2016 г. Путину "карта пёрла". Та анти-российская истерия, что собирались начать в середине сентября 2013 г. перенесена на весну 2016 г. Два с половиной года упустили, и ситуация ушла. Одновременно шла выборная компания. Теперь боролись против обоих - Путина и Трампа. Помните:"Сначала намечались торжества, потом аресты, затем решили совместить." Вариантов конфликта не много, уточнять не стоит. И ещё, по-моему, спасение нашего самолёта над Бангкоком - добрый знак, кишка тонка у кого-то.

Vladimir Sh.