Как избавиться от животных хотелок?

[doctorr]

Сообщение от Анна10

Обезьяна потенциально тоже человек (по Дарвину), отличается от человека на 1-2% генетически, где вы проводите грань генетическую, от какой нормы отталкиваетесь?

Норма моя определяется очень просто: если папа человек, мама человек, то и дитя – человек. Не надо сдавать генетический материал, чтобы доказать обществу, что я не верблюд. Вот если снять генетические запреты с генотипов человека и обезьяны научиться их скрещивать между собой, вот тогда действительно может возникнуть вопрос: кто этот генетический уродец – обезьяна или человек? Подобные эксперименты уничтожат человеческую цивилизацию. Поэтому они под запретом.
Что касается 1% разницы в геноме. Много это или мало? Для Вас это, я так понял, кажется малым, геномы человека и шимпанзе практически не отличимы (хотя у шимпанзе 48 хромосом а у здорового человека 46, но у человека больного синдромом Кляйнфельтера их тоже 48). Уверен, в отличие от Вас профессиональный генетик без труда отличит геном человека и шимпанзе, даже если этот человек имеет кариотип 48 ХХYY.

Сообщение от Анна10

Вы как-то писали про то, что кому больше дается тот должен помогать развиваться другим (воспитывать), т.е. людей делите на воспитателей, воспитанников и тех кто может стать воспитателями.
Только определив примерную группу по уровню развития можно помочь развиваться дальше. Пример: вы соберете 5 детей, и начнете им рассказывать про сложение и вычитание, и для кого-то ваша информация будет полезна. Но если вы, в начале, проведете опрос, сколько кому лет, то окажется, что одному ребенку-3 года, другому-5 лет (они и считать не умеют), 3 ребенку-8 лет (и он вас услышит), 4 и 5 ребенку 11 и 12 лет- им ваше информация уже не интересна. Поэтому для составления эффективной программы и нужны группы.

Делить людей на взрослых и детей, воспитателей и воспитанников, здоровых и инвалидов – это далеко не идентично их делению на человеков и недочеловеков. Если рёбёнок пока не имеет права голосовать на выборах – это вовсе не ставит под сомнение его принадлежность к Хомо сапиенс. Мы все разные по уровню развития, но все равны перед Законом (в идеале).

Сообщение от Анна10

В данном терминологическом аппарате, что есть праведность?

Для меня праведность – это характеристика жизни человека, живущего в ладу с Правью.


Правь – свод Законов (знаю, что для наших предков ЗАКОН – это то, что находилось за КОНом, это как в современном криминальном мире государственным законам противопоставлены понятия, жить по понятиям, а не по законам, но я всё равно буду использовать слово «закон» в современном его значении, так как оно понятно многим) так вот, свод Законов, по которым функционирует Мироздание (Объективная реальность), сотворённое Вседержителем. Источником Прави (свода Законов) является Вседержитель.

Правда – в согласии с Правью.

Таким образом, Бог Вседержитель и сотворённая Им Объективная реальность – это и есть Правда. Проблема в том, что познание Объективной реальности – дело трудное. Во-первых, потому что наши органы чувств ограничены в своём восприятии (например, зрительный анализатор фиксирует лишь маленькую толику электромагнитных колебаний, которые мы называем видимым спектром. То есть 99,9% Объективной реальности остается за пределами досягаемости наших органов чувств)
Во-вторых, наши органы чувств могут нам иногда лгать, вводить нас в заблуждения, искажая объективную реальность. Объективная реальность, отражаясь в нашем сознании, превращается в субъективную реальность. Разница между Объективной и субъективной реальностью – это ошибка мировосприятия, ошибка в процессе познания. Чтобы свести эту ошибку к минимуму, нужно содержать свои органы познания (разум, органы чувств) в идеальном состоянии, то есть вести праведный образ жизни. В противном случае ошибки неминуемы. Поэтому и получается так, что Объективная реальность одна на всех, а субъективная реальность у каждого своя.

[Ковбоец]

Не следил за последней перепиской.
Vostok, вы посмотрели лекции Малышевой по естественным родам?

[Ковбоец]

Не читал выше о чем речь, но возможно будет интересно.

Моя попытка перевода с древнеславянской буквицы. Хоть наш язык сильно покорежен, но все же в нем можно найти смысло образую кодировку мировоззрения славян. Это не факт, это лишь мое мнение.

Реальность.
Ре - Изменения
Ал - Полнота
Но - Наследие оного, наших предков, заселивших землю.
Ст - Стабильность, неизменность
ь - природой сотворенное
Целиком что такое реальность: Это природная стабильность окружающего мира (данного нам в наследие вместе с знаниями которые мы утеряли) проявляющееся в полноте непрерывных изменений. Проще говоря, стабильность окружающего мира проявляется в стабильности изменений, нет ничего постоянного, все трансформируется, движется.

Правда
П - покои
Ра - творческий процесс
В - ведание, знание
Да - утверждение чего либо.
Целиком: Утверждающийся по мере каких то законов бытия процесс изменений протекающий в состоянии вселенского баланса (по вселенским законам)
Проще говоря, это то что соответствует реальности.

[Анна10]

Сообщение от doctorr

Делить людей на взрослых и детей, воспитателей и воспитанников, здоровых и инвалидов – это далеко не идентично их делению на человеков и недочеловеков.

doctorr, вы сводите к системе из двух групп "человеки и недочеловеки", поэтому уводите в сторону. Согласно, что не идентично.

Если рёбёнок пока не имеет права голосовать на выборах – это вовсе не ставит под сомнение его принадлежность к Хомо сапиенс. Мы все разные по уровню развития, но все равны перед Законом (в идеале).

Для развития надо определить отправную точку, кто к какому школьному классу относится.

Ребенок через некоторое время должен стать взрослым, а если вы видите маленькую собаку, то не надо ее записывать в «ребенок», может это взрослая особь мелкой породы.

Биология:

Есть такая муха «журчалка» (окраской и поведением напоминает ос, пчел), птицы (мозг намного больше, чем у насекомого) оценивают ее как опасную по внешним признакам (вид, поведение) и предпочитают их не трогать.



Семейство- Род- Вид- Подвид
Псовые- волки- волк -
Псовые- волки- волки- собака
Гоминиды- люди- человек разумный

собака и волк (вид один)… они похожи, но они и разные и часто непримиримые враги, а сколько отличий у собак в зависимости от породы…
У человека есть расы, национальности, менталитет....
Следуя вашей логики все собаки и волки, т.к. один вид, то и делить их не надо.
Будет плохо, если перепутаете волка с собакой, но в этом нет вины волка.

[doctorr]

Сообщение от Анна10

Гоминиды- люди- человек разумный
.

То есть Ваша позиция такова: все мы люди, но не все человеки. Я правильно понял?
Если так, то я согласен с Вами. Получается, что люди – это недочеловеки по своему уровню духовного развития. Соглашусь, но при этом подчеркну: разница между человеком и людиной - в типе строя психики, а не в генотипе!

[Анна10]

Сообщение от doctorr

То есть Ваша позиция такова: все мы люди, но не все человеки. Я правильно понял?
Если так, то я согласен с Вами. Получается, что люди – это недочеловеки по своему уровню духовного развития. Соглашусь, но при этом подчеркну: разница между человеком и людиной - в типе строя психики, а не в генотипе!

Строй психики основывается в т.ч. и на "врождённых инстинктах и безусловных рефлексах", а это передается через гены. Но эту тонкость тяжело нащупать и определить каково ее влияние.

doctorr, бульдог, гончая и волк- у них генотип не отличается. Или я ошибаюсь? Может генетики еще что-нибудь не расшифровали.

Моя бабушка говорит: некоторые сосны в болоте ровные растут, а другие и на ровном месте кривые. Vostok пишет про отличия мозга у разных людей в 40 раз.

Если исходить, что есть людины, человеки, Человеки, то вопрос в том как определить кто есть кто. Выше я привела систему Варнашрама-дхарма, но оценить мне ее трудно.
Даже если, например, кто-то относится к самой низшей варне, это не плохо, это значит- у тебя все впереди, ты только начал учиться, тебе многое прощается по сравнению с более высшей варной.

[doctorr]

Анна10, в КОБ деление людей по ТСП введено не для того, чтобы закреплять это деление какими-то инструкциями или какими-то законами, и уж тем более не для деления людей на касты. Ибо касты – это что-то статичное – один раз и на всю жизнь, а ТСП – это динамика: по 10 раз на дню человек может переходить из одного ТСП в другой. Как электрон, который то здесь, то там, но всё же есть некая орбита, где электрон проводит 95% своего времени.
Предлагаю Вам отойти от кастового деления людей и вернуться к терминологии КОБ, как более универсальной.

[Ковбоец]

Сталин всегда понимал приоритеты, только пользовался тем терминологическим аппаратом который у него был.

Ракеты всегда оснащались компьютерами.

Решать проблемы через пересышение это путь в никуда.
Публичные дома давно есть, а проблемы так и не решены, как в анекдоте:
Я уже и унитаз приносил и ж..пу показывал, а бумагу так и не дают.
Кроме того вы будете тем самым поощрять инстинкты вместо того чтобы их контролировать.

[Ковбоец]

Вот здесь
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=230656&postcount=28
И в лекциях Малышевой по естественным родам, дан ответ на вопрос что нужно делать чтобы рождались люди с творческими, позитивными стремлениями. А в статье по фильму, дан ответ каким должно быть общество и как нужно рулить государству чтобы этому способствовать.

/как определить кто есть кто./
Ответ на этот вопрос давал Петров в курсе лекций, конкретно про строи психики.
Вот тут кратко и понятно
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=471

[Анна10]

Сообщение от doctorr

Анна10, в КОБ деление людей по ТСП введено не для того, чтобы закреплять это деление какими-то инструкциями или какими-то законами, и уж тем более не для деления людей на касты. Ибо касты – это что-то статичное – один раз и на всю жизнь, а ТСП – это динамика: по 10 раз на дню человек может переходить из одного ТСП в другой.

То, что каста статична и передается по рождению не соответствует первоначальному замыслу. Касту/варну можно изменить. В КОБ есть ссылки на Библию и Коран, а это учение старше.
forum.kpe.ru/showthread.php?p=190152
В этой ветке была сделана привязка между чакрами и типами психики. Интересна 1 страница.
Развиваться нужно всем, но зная изначальную предрасположенность программы развития были бы более эффективны.

[Анна10]

Сообщение от doctorr

Анна10, в КОБ деление людей по ТСП введено не для того, чтобы закреплять это деление какими-то инструкциями или какими-то законами, и уж тем более не для деления людей на касты. Ибо касты – это что-то статичное – один раз и на всю жизнь, а ТСП – это динамика: по 10 раз на дню человек может переходить из одного ТСП в другой.

То, что каста статична и передается по рождению не соответствует первоначальному замыслу. Касту/варну можно изменить. В КОБ есть ссылки на Библию и Коран, а это учение старше.
http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=190152

В этой ветке была сделана привязка между чакрами и типами психики. Интересна 1 страница.
Развиваться нужно всем, но зная изначальную предрасположенность программы развития были бы более эффективны.

[Vostok]

Какие хотелки толкают ученых на труд?
http://lenta.ru/articles/2015/11/27/scienceneuro/

[Анна10]

Сообщение от Анна10

В этой ветке была сделана привязка между чакрами и типами психики. Интересна 1 страница.

попытка привязки