Как избавиться от животных хотелок?

[тихонова]

Не можешь победить справедливо, победил несправедливо, и чем же ты отличаешься от того, кого победил? Вот мы и наблюдаем. Постоянно власть меняют, всю историю человечества, а по сути ничего не меняется.

[Vostok]

Фильм о нравственности и о загрузке культуры в неокортекс.

https://kinokrad.net/279290-robot-po...ppis-2015.html

[Vostok]

Прошу прощения, что долго не отвечал.
Не думал, что тема "разбойников" так "зацепит".

Она сложнее, чем кажется. Суть в том, что есть 2 типа "героев":
- хулиганы
- "профессионалы".

Хулиганы - это животные в чистом виде, которым нужно проявить доминантность и получить наркоту серотонина. По большому счету, им не нужны Ваши деньги, а нужно Ваше унижение.
Если Вы будете унижены, они окажутся возвышенными. Вот и все.
В такой ситуации, даже если Вас побьют, но Вы им успеете поставить хоть один фонарь, они больше Вас не тронут, так как проявлять потом доминантность в рассказах перед такими же животными с фонарем безсмысленно.
Весь мой рассказ был именно для этого типа гоп-стопников, как борьба энергий и мотиваций в первую очередь. В этом случае им нужна только чистая победа над Вами - риск получить сдачу (с риском потом попасть за решетку) им не нужен. Чистое издевательство, причем, очень желательно без риска и драки. Только на угрозах унизить Вас и что-то "для формы" отнять, а если поколотить, то только для понтов, без увечий. Это - не "воины", а те, что питаются падалью.

Совсем другое дело - "профессионалы". Эти с Вами разговаривать не будут. Им не нужно Ваше унижение. Им нужны Ваши ресурсы в руках и карманах. Сделать они должны все быстро, чтобы Вы их не увидели или ничего не поняли. Сзади чем-то ударить по голове, полностью Вас обчистить и все. Они уже могут, а порой и вынуждены наносить увечья.
Вот с этой категорией придется все рассчитывать и согласен, простая ярость здесь не поможет. Здесь Вашей жизни угрожает реальная опасность, и тут не до потери Вашего лица. Если дело серьезно настолько, что Вы точно понимаете, что Вас могут покалечить или убить, то стоит подумать и "позорном" побеге, ибо лучше остаться живым, чем глупо мертвым из-за денег в Ваших карманах. В таком случае лучше сразу отдать, что есть, ибо здоровье дороже всего. Нужно понимать, что они даже не будут с Вами разговаривать, так как будут бояться в дальнейшем опознавания по голосу. Т.е., они даже не смогут указать Вам, что им нужно.
В случае значительного превосходства, когда сопротивление безсмыленно, и если так сложилось, что они поняли, что Вы их увидели, отдайте все и скажите, что никуда не заявите - так хоть есть надежда, что на этом все закончится.
Хотя, конечно, они могут и не поверить Вашим словам...

[Vostok]

тихонова, Ваш вариант самопожертвования собой, чтобы не стать "такими же, как они" понимаю, но в реальной жизни приходиться думать ещё и о детях и о близких.
В "Попрыгунье" нет детей и нет близких. Но когда они есть, то Вы своим уходом в "светлый мир" несете ответственность за тех, кто остался, и нужно понимать, что детям от такого "светлого поступка" будет совсем нелегко. У них исчезнет кормилец и опора, им не будет передан нужный жизненный опыт и исчезнет защита, которую несет отец.

Представьте себе, что если бы Дымов имел детей. Что бы такой поступок для них значил?
Я не думаю, что в таком случае он выглядел бы благородным и возвышенным... Отец, мужчина должен все видеть наперед...

[тихонова]

Vostok, мы ещё мало что понимаем, понимание только началось. Отец, кормилец, защитник во время своей жизни создаёт карму для своих детей. Уходя из этого мира, он оставляет детям в наследство дорабатывать свою карму. Это пока для нас туманный лес. Всё это неудобно для нашего понимания. Неудобоваримо. Пройти по лезвию бритвы сложно. И детей защитить, и карму им не навесить. А хулиганы и профессионалы хищники. Одни настоящие, другие только пытаются, слабые , трусливые. Лев от шимпанзе сильно отличается по поведению, хотя шимпанзе тоже хищник. Пять шимпанзе заваливают оленя, или такого же из другой стаи, и съедают.
В общем, по обстоятельствам. Дымов хорошо ушёл, а друг его остался, ещё помучается, и тоже карму никому не навесит. Оба молодцы.

[тихонова]

Конечно, если бы Дымов не женился на этой идиотке, он бы прожил интересную, плодотворную жизнь. Но свою потребность любить он реализовал легкомысленно. Вот его друг, не нашёл достойной подруги, и не женился. А если бы Дымов повыбирал, отбросив наивность, то прожил бы счастливую жизнь.
Разбираться в людях, видеть их реально, а не иллюзию, необходимая наука, особенно хорошим людям. А нас этому никто и нигде не учит. Пока собственной головой все углы не обобьём, ума не появляется.

[Ковбоец]

/стоит подумать и "позорном" побеге, ибо лучше остаться живым, чем глупо мертвым из-за денег в Ваших карманах. В таком случае лучше сразу отдать, что есть, ибо здоровье дороже всего./
Вот так вот и отдавал. Жизнь дороже материальных ценностей.
Как противостоять? Уже говорил не раз, мое мнение не меняется. Нужно двигать кривую Гаусса пока такого контингента не останется вовсе, в следствии закрытия окна Овертона на такие поступки.
Но в добавок абсолютно верю в их кармическую отработку. Конечно этих грабителей я больше в своей жизни не встречал, но видя развитие событий с теми кого я как каким либо образом знаю, логично предполагаю и их участь.

/Вы своим уходом в "светлый мир" несете ответственность за тех, кто остался, и нужно понимать, что детям от такого "светлого поступка" будет совсем нелегко. У них исчезнет кормилец и опора, им не будет передан нужный жизненный опыт и исчезнет защита, которую несет отец./
Совершенно согласен.

/Отец, кормилец, защитник во время своей жизни создаёт карму для своих детей. Уходя из этого мира, он оставляет детям в наследство дорабатывать свою карму./
Это еще с чего? Ваши дела это ваши дела.
Карма это сугубо личное. Как можно свои дела повесить на других в энергетическом, кармическом плане?

/А нас этому никто и нигде не учит. Пока собственной головой все углы не обобьём, ума не появляется./
Тема создана. Видимо никому не интересно... Ну и ладно.