Как избавиться от животных хотелок?

[Просто]

Сообщение от А.С.А

Тут наверно по другому надо сформулировать исходя из такого момента - если бы у России не было бы вооружения в т.ч ядерного , не было бы уже России давно , тот же аналог с медведем - без клыков и когтей это был бы пинаемый почти всеми большой пушистик .
Думал как то над этим про добро с кулаками , пришел к выводу что таки да - должно быть с кулаками , если надо с автоматом , с ядерной бомбой - это если применительно к реалиям той жизни в которой мы сейчас живем . Но добро с битой должно быть с полным пониманием того что оно такое сильное и с битой не для того что бы ходить по земле и пугать всех битой , а для того , что бы ни одной "редиске" не пришло даже в мысли обидеть слабого или совершать неправедное.
Если применять к жизни описанной в фильме "Прекрасная Зеленая" то там уже бита не нужна , но даже там все жители ежедневно тренировались и были далеко не слабыми физически.

У Украины была ядерная бомба... Недолго...
Но если ты живешь в системе в которой ты реально должен. Ну вот просто такая система.
То нельзя победить справедливо. Ты же должен? - отдавай. Хочешь выиграть - крутись.
Вот Путин и бъется создавая альтернативный банк, в котором Нам будет много кто должен. И в свою очередь те кто нам должен, то же КОБ будут изучать.
Кольцо Всевластья. ТЭ система не может быть справедливой. Строение не позволяет.

[тихонова]

Не можешь победить справедливо, победил несправедливо, и чем же ты отличаешься от того, кого победил? Вот мы и наблюдаем. Постоянно власть меняют, всю историю человечества, а по сути ничего не меняется.

[Vostok]

Фильм о нравственности и о загрузке культуры в неокортекс.

https://kinokrad.net/279290-robot-po...ppis-2015.html

[Vostok]

Прошу прощения, что долго не отвечал.
Не думал, что тема "разбойников" так "зацепит".

Она сложнее, чем кажется. Суть в том, что есть 2 типа "героев":
- хулиганы
- "профессионалы".

Хулиганы - это животные в чистом виде, которым нужно проявить доминантность и получить наркоту серотонина. По большому счету, им не нужны Ваши деньги, а нужно Ваше унижение.
Если Вы будете унижены, они окажутся возвышенными. Вот и все.
В такой ситуации, даже если Вас побьют, но Вы им успеете поставить хоть один фонарь, они больше Вас не тронут, так как проявлять потом доминантность в рассказах перед такими же животными с фонарем безсмысленно.
Весь мой рассказ был именно для этого типа гоп-стопников, как борьба энергий и мотиваций в первую очередь. В этом случае им нужна только чистая победа над Вами - риск получить сдачу (с риском потом попасть за решетку) им не нужен. Чистое издевательство, причем, очень желательно без риска и драки. Только на угрозах унизить Вас и что-то "для формы" отнять, а если поколотить, то только для понтов, без увечий. Это - не "воины", а те, что питаются падалью.

Совсем другое дело - "профессионалы". Эти с Вами разговаривать не будут. Им не нужно Ваше унижение. Им нужны Ваши ресурсы в руках и карманах. Сделать они должны все быстро, чтобы Вы их не увидели или ничего не поняли. Сзади чем-то ударить по голове, полностью Вас обчистить и все. Они уже могут, а порой и вынуждены наносить увечья.
Вот с этой категорией придется все рассчитывать и согласен, простая ярость здесь не поможет. Здесь Вашей жизни угрожает реальная опасность, и тут не до потери Вашего лица. Если дело серьезно настолько, что Вы точно понимаете, что Вас могут покалечить или убить, то стоит подумать и "позорном" побеге, ибо лучше остаться живым, чем глупо мертвым из-за денег в Ваших карманах. В таком случае лучше сразу отдать, что есть, ибо здоровье дороже всего. Нужно понимать, что они даже не будут с Вами разговаривать, так как будут бояться в дальнейшем опознавания по голосу. Т.е., они даже не смогут указать Вам, что им нужно.
В случае значительного превосходства, когда сопротивление безсмыленно, и если так сложилось, что они поняли, что Вы их увидели, отдайте все и скажите, что никуда не заявите - так хоть есть надежда, что на этом все закончится.
Хотя, конечно, они могут и не поверить Вашим словам...

[Vostok]

тихонова, Ваш вариант самопожертвования собой, чтобы не стать "такими же, как они" понимаю, но в реальной жизни приходиться думать ещё и о детях и о близких.
В "Попрыгунье" нет детей и нет близких. Но когда они есть, то Вы своим уходом в "светлый мир" несете ответственность за тех, кто остался, и нужно понимать, что детям от такого "светлого поступка" будет совсем нелегко. У них исчезнет кормилец и опора, им не будет передан нужный жизненный опыт и исчезнет защита, которую несет отец.

Представьте себе, что если бы Дымов имел детей. Что бы такой поступок для них значил?
Я не думаю, что в таком случае он выглядел бы благородным и возвышенным... Отец, мужчина должен все видеть наперед...

[тихонова]

Vostok, мы ещё мало что понимаем, понимание только началось. Отец, кормилец, защитник во время своей жизни создаёт карму для своих детей. Уходя из этого мира, он оставляет детям в наследство дорабатывать свою карму. Это пока для нас туманный лес. Всё это неудобно для нашего понимания. Неудобоваримо. Пройти по лезвию бритвы сложно. И детей защитить, и карму им не навесить. А хулиганы и профессионалы хищники. Одни настоящие, другие только пытаются, слабые , трусливые. Лев от шимпанзе сильно отличается по поведению, хотя шимпанзе тоже хищник. Пять шимпанзе заваливают оленя, или такого же из другой стаи, и съедают.
В общем, по обстоятельствам. Дымов хорошо ушёл, а друг его остался, ещё помучается, и тоже карму никому не навесит. Оба молодцы.

[тихонова]

Конечно, если бы Дымов не женился на этой идиотке, он бы прожил интересную, плодотворную жизнь. Но свою потребность любить он реализовал легкомысленно. Вот его друг, не нашёл достойной подруги, и не женился. А если бы Дымов повыбирал, отбросив наивность, то прожил бы счастливую жизнь.
Разбираться в людях, видеть их реально, а не иллюзию, необходимая наука, особенно хорошим людям. А нас этому никто и нигде не учит. Пока собственной головой все углы не обобьём, ума не появляется.