форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Концептуальным взглядом

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 17.02.2015, 16:08
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist

Описанные вами механизмы имеют место быть в нашей современной действительности, но они ненормальны.
В отношениях мужчины и женщины нормальными отношениями являются:
В идеале они должны к моменту окончания юности обрести человеческий строй психики. Но такое сегодня большая редкость.
Так мужчина с человеческим строем психики устойчиво контролирует свои инстинкты, если они конечно пытаются доминировать.
А женщина так же.
Причем оба знают об этом механизме и друг друга не нагибают, не используют, а помогают друг другу во всем. Это и есть гармония.
Смотри записки ВП СССР, там много трудов на эту тему.

/Если бы Богу нужно было, что бы тут построилось "царство Божие на земле", то он бы щелкнул пальцами, и раз! всё!/
Это стереотипное мышление вызванное искаженными представлениями РПЦ о боге. РПЦ его представляет как некоего всемогущего, причем буквально. Причем тоже в лике человека. На ряду с этим так же и шизофрения отец-сын-святой дух.
Бог всемогущ, но представляет из себя совсем другое.

/Но их забирают - это, что?/
Задумайтесь куда их забирают?
Их энергия и мысли ложатся в основу эгрегоров. Сталин как известно не умер, он растворился в будущем. Петров так же не умер в наших умах.

/Вопросы, задавать нужно всегда и везде. Только дурак не сомневается, мудрец сомневается, во всем! Каждое тождество нужно придавать критике. На веру воспринимают информацию только в сектах. /
Воистину.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 17.02.2015, 16:25
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist

Итак, в чем отличие демона от человека.

http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=471

Демон лишен общения с высшими эгрегорами, ИНВОУ.
Он руководствуется чистой логикой. Отсюда рационализм, эгоизм.
Человек все эти гешефты видит иначе. Он видит, если выиграет общество, то выиграет и он.
Смотрите если мы улучшим жизнь всего общества, это не может не коснуться вас. Причем этот подход более устойчив, так как результаты сложнее разрушить.
Что проще разрушить благо всех или благо только вас одного?
С другой стороны если демон урвал гешефт, то что с того? Ну живет он в роскошной квартире... но вокруг него все тоже го*но и только возрастает риск быть обворованным...

Общество с человеческим подходом изначально лишено всех этих недостатков.

Что касается попрошаек.
Часто вижу их в метро и возле. Они корчат из себя инвалидов. А когда их "рабочий день" заканчивается они летят бодрым шагом.
Помогать таким? Вопрос очевиден.
Все реально нуждающиеся в помощи в метро не стоят.

Кроме того, поддерживая нищих как слой, вы поддерживаете олигархов.
Тут сложный вопрос, обращаю внимание на то что не нужно при этом становиться бессердечной сволочью и не помогать нищим.
Решение этой проблемы в смене жизненного строя. Но тогда не будет и олигархов!

Железный человек в фильме заявил что он филинтроп. Так ясень пень. Он тем самым поддерживает свое положение.
А вот если бы он всем дал свои ресурсы, заводы... существовал бы этот олигарх?
Вот он и поддерживает этот класс нищих в полуживом состоянии, чтобы они и не умирали но и не хватало ресурсов для развития.
Такая же тема и с больными, инвалидами.
Нафига они нужны? Нет я не призываю их усыплять. Им нужно обеспечить как можно лучшее лечение, по возможности предоставить работу, самореализацию.
Но! Нужно предпринять все, чтобы такие более не появлялись. А для этого нужно поднять медицину, сменить ее ориентацию с бизнеса на здоровье граждан. Ну и так далее.
А пока они в таком виде нужны для разбавления нашего здорового генофонда кривым генофондом.

Это все происки ГП, запада.

Теперь про быдло.
Его агитировать не нужно! Потому, что это не эффективно, затратно...
Нужно агитировать (слово мне не нравится, давать информацию) тем кто способен ее принять и осознать.
В данном случае, я уделяю вам внимание и время потому, что вижу, вы в состоянии понять и использовать информацию. (не навязываю. Вы сами решаете как ее использовать. Или просто проигнорировать это ваше право.)
Таким образом осознавших станет больше, информационное поле расширится и дойдет и до всех быдло. Потому, что изменившееся информационное поле будет на них довлеть и они будут вынуждены подстраиваться.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 17.02.2015, 16:44
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist

Демон/человек
Демон вспыльчив, агрессивен... В конфликтной ситуации он пускает в ход силу.
Человек спокоен. В конфликтной ситуации стремится разобраться по существу, взаимовыгодно решить конфликт.

Разница и в мере и в различении.
По мере освоения человеческого строя, животные инстинкты угасают их не слышно...

Не знаю можно долго распинаться, вы лучше конкретные вопросы задавайте.
Я конечно со своей колокольни это все пишу, это лично мой опыт. Кто то еще может поделится своим.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 17.02.2015, 17:16
тихонова тихонова вне форума
гость
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 1,985
тихонова на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist

Ближе всех к тому, чтобы хоть немного разобраться в тяжкой жизни человечества стоит биофизика. Волны, частоты, амплитуды лучше говорят о происходящем. Поэтому мне странно, что социология висит в воздухе, как туман, ни на что не опираясь. Опираться она должна на биологию и физику. Есть солнце, высокочастотное и земля, низкочастотная. Всё живое на планете выполняет функцию понижения солнечной частоты. Чтобы земля могла её принимать. Для этого существуют пищевые цепочки. Растения берут солнечную энергию. Их едят травоядные, понижая частоту, их едят хищники, понижая частоту. Хищников съедают паразиты, совсем низкочастотные. За ними сапрофиты, это уже почти частота смерти, потом земля принимает всё это сведённое до низких частот. Человечество в звене хищников. В разной степени. Не зря были солнцепоклонники, огнепоклонники. Побольше бы их. Диапазон частот в человечестве довольно большой. Если вы узнаете цикл, который в природе проходят паразиты, вы поймёте очень многое. Они проходят от земли через всю цепочку и опять в землю.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 17.02.2015, 17:28
тихонова тихонова вне форума
гость
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 1,985
тихонова на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist

Мастер, если Вы поймёте, чем отличается онанист от гомосексуалиста, Вы поймёте и про ГП. Опять же перемещение энергии. Онанист выбрасывает собственную энергию, истощая себя. Это его проблемы. Гомосексуалисты занимаются потреблением сперматозоидов. Самая энергетическая пища. То есть, они разряжены, нет жизненной энергии в организме. Поэтому пользуются чужой. Дьявол человекоубийца от начала. Эта фраза всё и объясняет. Поедают жизнь в самом зародыше. Иначе жить не могут. Людоеды. В разных смыслах этого слова. Существа, образующие эгрегор ГП нежизнеспособны. Человеческую энергию потребляют по -разному. Педофилы- самая энегетическая сперма у детей, подростков. Переливают себе или пьют кровь, пересаживают себе органы, затевают войны- идёт низкочастотная энергия страдания. Наедятся, немного отдыхает народ. Живут низкочастотной энергией страдания, самые близкие к энергии земли.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 17.02.2015, 18:00
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist

/Опираться она должна на биологию и физику./
В частности и теорию управления, которая входит в физику.

Причины почему она висит в воздухе все те же. Это информационное оружие управления криптоколониями.

Один из методов я кстати озвучивал на форуме
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=23595
Правда он является техническим протезом. Но им пользуется ГП.
Те же самые процессы может чувствовать и человек.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 17.02.2015, 19:37
Мастеp Мастеp вне форума
гость
 
Регистрация: 01.03.2011
Адрес: Спб
Сообщений: 167
Мастеp на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist

Цитата:
Сообщение от Ковбоец Посмотреть сообщение
/Если бы Богу нужно было, что бы тут построилось "царство Божие на земле", то он бы щелкнул пальцами, и раз! всё!/
Это стереотипное мышление вызванное искаженными представлениями РПЦ о боге. РПЦ его представляет как некоего всемогущего, причем буквально. Причем тоже в лике человека. На ряду с этим так же и шизофрения отец-сын-святой дух.
Бог всемогущ, но представляет из себя совсем другое.
РПЦ тут не причем, у Бога есть вектор цели. Почему добиваться этого вектора цели должны мы сами. Если конечная цель человеческий строй психики -, а строй психики - это грубо говоря - прошивка. Так не проще ли перепрошить быдло против их воли. Между прочим, КОБа тоже идёт в обход воли быдла, "улитка", которую тянет 5% человеков. Быдлу будет просто навязан этот образ жизни и со временем строй психики. Но зачем тогда усложнять? Про "щелк пальцами" - это метафора, не более.

Цитата:
Сообщение от Ковбоец Посмотреть сообщение
/Но их забирают - это, что?/
Задумайтесь куда их забирают?
Их энергия и мысли ложатся в основу эгрегоров. Сталин как известно не умер, он растворился в будущем. Петров так же не умер в наших умах.
Энергия, растворения в будущем, эгрегоры, это конечно круто, НО, живые, Петров и Сталин, сделали бы я думаю намного больше. Как то так.
Цитата:
Сообщение от Ковбоец Посмотреть сообщение
Демон лишен общения с высшими эгрегорами, ИНВОУ.
Он руководствуется чистой логикой. Отсюда рационализм, эгоизм.
Простите, я не человек, но с Богом прекрасно общаюсь. И понимаю что он хочет до меня донести, не всегда конечно, но после пары оплеух, доходит сразу. Бывает оплеухи нужно повторить, но опять же, общение идёт.
Цитата:
Сообщение от Ковбоец Посмотреть сообщение
Человек все эти гешефты видит иначе. Он видит, если выиграет общество, то выиграет и он.
Смотрите если мы улучшим жизнь всего общества, это не может не коснуться вас. Причем этот подход более устойчив, так как результаты сложнее разрушить.
Что проще разрушить благо всех или благо только вас одного?
С другой стороны если демон урвал гешефт, то что с того? Ну живет он в роскошной квартире... но вокруг него все тоже го*но и только возрастает риск быть обворованным...
Полностью с вами согласен, но вот вопрос.
- общество может измениться и не на вашем веку?
- а если, быдло не оправдает ваших надежд?
- и в чем разница. Я иду по менее затратному пути: мне тепло, хорошо, и уютно. Будет плохо, кто виноват - Путин, Бог, ФСБ? - Нет, буду я виноват, потому что, чего то не предусмотрел. Ассимилируюсь, и буду жить там, куда двигался. Итого, если меня вполне устраивает результат, зачем мне еще что то делать?
Если вы затащите меня в человечный социум, да, я вам буду благодарен, но не более. Я тоже за человечески качества, вокруг. Но надеяться, что, быдло передохнет, а следующие поколения, будут уже человечными, это конечно здорово, но Я, могу и не дожить, + быдло может подвести.

Цитата:
Сообщение от Ковбоец Посмотреть сообщение
Общество с человеческим подходом изначально лишено всех этих недостатков.
Недостатки есть у всех, и их не может не быть, даже у описанного выше социума.

Цитата:
Сообщение от Ковбоец Посмотреть сообщение
Демон/человек
Демон вспыльчив, агрессивен... В конфликтной ситуации он пускает в ход силу.
Человек спокоен. В конфликтной ситуации стремится разобраться по существу, взаимовыгодно решить конфликт.
Силу - 6 ой приоритет что ли? Ну да, пригрозить что по морде дашь, это нормально, что бы тебя слушать начали. А то у нас быдло без кулака перед мордой, даже внимания не обратят на тебя. Качалка и тренировки в помощь. Ну а дальше по второму сценарию, но в русле выгодном тебе. Волю свою навязывать черевато, попущение уж очень больно бьёт.

Цитата:
Сообщение от тихонова Посмотреть сообщение
Мастер, если Вы поймёте, чем отличается онанист от гомосексуалиста, Вы поймёте и про ГП. Опять же перемещение энергии
Механизм в студию. Я не защищаю, не дрочеров, не заднеприводных. Но понять было бы не плохо, хотя бы что бы, детям своим объяснить. А то энергии, и т.д., это так, я её не вижу и не ощущаю пока. Мне пожалуйста по Русски: - сел подрочил и что? - энергия улетела? какая энергия, чем её измерить, в какой количестве она улетела, и что я потерял,на что я мог пустить эту энергию. Сразу скажу, про семенную жидкость писать не нужно, есть способы, не терять её, как во время близости с женщиной так и во время онанизма. Ещё, раз напомню, я не "малышева", я дрочеров не защищаю, но раз вопросы есть, задам.

Последний раз редактировалось Мастеp; 17.02.2015 в 20:08.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 17.02.2015, 23:13
Аватар для doctorr
doctorr doctorr вне форума
участник
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: г. Будённовск Ставропольский край
Сообщений: 754
doctorr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist

Мастер, уж коли Вы прекрасно общаетесь с Богом (Ваши слова), то спросите у Него, пожалуйста, зачем Он так издевается над нами, людьми, ставит там себе какие-то векторы целей, а мы должны в муках исполнять его хотелки. Не проще ли Ему немножечко подколдовать, перепрошить биос, внести корректировки и...вуаля! Мир во всем мире, все счастливы, чтобы котлеты росли на деревьях, чтобы не убивать несчастных хрюшек и коровок. Мы же не кровожадные. Да и когда Он Вам ответит, большая просьба: сообщите нам на форум, а то очень уж интересно узнать ответы.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 17.02.2015, 23:34
Мастеp Мастеp вне форума
гость
 
Регистрация: 01.03.2011
Адрес: Спб
Сообщений: 167
Мастеp на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist

Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
Мастер, уж коли Вы прекрасно общаетесь с Богом (Ваши слова), то спросите у Него, пожалуйста, зачем Он так издевается над нами, людьми, ставит там себе какие-то векторы целей, а мы должны в муках исполнять его хотелки. Не проще ли Ему немножечко подколдовать, перепрошить биос, внести корректировки и...вуаля! Мир во всем мире, все счастливы, чтобы котлеты росли на деревьях, чтобы не убивать несчастных хрюшек и коровок. Мы же не кровожадные. Да и когда Он Вам ответит, большая просьба: сообщите нам на форум, а то очень уж интересно узнать ответы.

Сам бы рад, но у нас общение немного в другой форме происходит)))
1) Я делаю что то не так, и получаю оплеуху, причем ситуация сразу наводит на мысли, где поступил не так.
2) Задаю вопрос, и получаю ответ в виде мысли, обычно через некоторое время. На вопросы о смысле жизни, ответ был таким, как я в общих чертах описал его выше. "Живи спокойно, некому не мешай, и не от кого, нечего не требуй" - это коротко, в общих чертах.
А вообще, шутка хорошая)))Щаззз мне так всё и доложили. Вот когда ласты склею,встречусь с ним, лет так через н-цать, обязательно вопросами то закидаю, хотя думаю, сразу наваждения отпустят, и вопросы, отвалятся сами собой.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 18.02.2015, 12:42
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist

Мастеp
/Но зачем тогда усложнять? Про "щелк пальцами" - это метафора, не более./
Очевидно потому, что мистических чудес не бывает как в Гарри Поттере, щелк и все сделалось.
Для, того чтобы понять как этот "щелк" происходит, нужно изучать мир вокруг нас.
Одним из исполнительных механизмов, как раз является человек. Мы, часть бога, носим части его сознания, части высших эгрегоров. Соответственно и реализуем части его замысла.

Ничего мгновенно не происходит. Да еще и с невероятными затратами энергии.
Ломоносов говорил об этом же. Ничего не появляется из ниоткуда и не пропадает в никуда.

/Энергия, растворения в будущем, эгрегоры, это конечно круто, НО, живые, Петров и Сталин, сделали бы я думаю намного больше. Как то так./
Это метафора.
Но суть верна. Они как люди сделали бы меньше, чем составив часть алгоритмики эгрегора, они управляют с более высокого уровня.
Доказать это невозможно, но к этому пониманию можно прийти косвенно. Изучая то, что мы можем видеть, пощупать. И попытаться это домыслить в единую логичную картину мира.

/Демон лишен общения с высшими эгрегорами, ИНВОУ.
Он руководствуется чистой логикой. Отсюда рационализм, эгоизм./

Отвечал в целом. Вы можете отличаться.
Типовые представители это Онотоле Вассерман, Бжезинский, Ленин...
Козьма Прутков: "Усердие всё превозмогает!", "Бывает, что усердие превозмогает и рассудок".

Эта разница проявляется в мелочах
Вот например вот это
http://s013.radikal.ru/i323/1502/d8/089d1c8c6134.jpg

С друзьями четко замечали, что во всяких "замутах" мы необъяснимым образом выходим "сухими из воды". Причем даже делать ничего не нужно было для этого. Но мы тогда не могли объяснить эту мистику. А вот те кто мутил, наказывались некими силами вопреки их стараниям. Сейчас, по прошествии многих лет, появилось понимание этого механизма.

Так вот у чистых демонов, особенно у тех кто осознанно идет в разрез с руслом промысла, таких прозрений не бывает. Бог им не помогает.

Я несколько неверно написал. Демон, идущий против русла промысла, лишен общения с богом. Вы видимо имеете множество точек соприкосновения с руслом, но давлеющее на вас информационное поле вызывает искажения. Вы делаете ошибки, соответственно бог вам помогает оплеухами.

Сам проходил многое, и конечно не без оплеух. Гораздо сложнее когда не понимаешь механизм. Тогда непонятно за что оплеухи. А когда механизм понятен, тогда все идет практически без оплеух. Только успеваешь понимать мистику происходящую вокруг.

Последний раз редактировалось Ковбоец; 18.02.2015 в 13:40.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 18.02.2015, 13:15
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist

Все, те кто участвуют в сатанинском эгрегоре, ведут нас всех к огромной оплеухе в виде глобальной катастрофы и дальнейшей перезагрузке системы биосферы планеты Земля. Но только это будет уже без нас.
Если мы не хотим таких последствий, то мы должны с этим что то делать. В частности распространять для начала понимание.

Многие наши родителя смотрят зомбоящик и мой отец в частности. Я четко выделяю у него зомби строй психики, но при этом он тоже не лишен общения с богом. Он хороший человек и делает хорошие дела. Собственно некоторую часть времени бывает в человеческом строе.
Один раз его чуть не придавила машина, когда он ее ремонтировал. Так он ее в одиночку приподнял и тем самым избежал придавливания. После этого мы вдвоем пробовали ее поднять и нифига! Чудеса? Откуда взялась энергия на это?

Я чудом выживал раз 5, по своей глупости делая безбашенные поступки в молодости.

/- общество может измениться и не на вашем веку? /
Да. Но надеюсь увидеть хотя бы к старости, хотя бы некоторые подвижки.

/- а если, быдло не оправдает ваших надежд?/
Еще раз повторю. Ставка не на быдло. А на мыслящих, тех кто способен все понять. Они сейчас расширяют информационное поле. И так дойдет до менее мыслящих... а потом и до полного быдла. Они в свою очередь просто вынуждены будут подстроиться под окружающие их реалии.
Это безструктурное управление.

Да, еще вот какие момент.
Демон обычно предпочитает сиюминутную выгоду. При этом она неустойчива, в том смысле что так же быстро может исчезнуть. А человек обычно ориентируется на среднесрочную и долгосрочную, обычно ориентированную не только на себя самого. При этом устойчивость гораздо выше.

/Итого, если меня вполне устраивает результат, зачем мне еще что то делать? /
Результат могут отнять, уничтожить. Если вы плывете по течению то решаете не вы, а за вас, отнюдь не в вашу пользу. Поэтому выгодно думать не только о себе, но и обо всех. Тем самым вы перехватываете управление и стабилизируете результат.
Украина вот шла по менее затратному пути, где она сейчас?
ЕС, тоже как то мозгов не проявляет...

/Если вы затащите меня в человечный социум, да, я вам буду благодарен, но не более./
Меня устраивает результат, так как вы в этом случае как минимум не мешаете расширять информационное поле, а иногда даже помогаете этим.
То есть наши векторы целей в этом случае сонаправлены! Даже если вы при этом сами ничего не делаете, никаких активных действий.

/Но надеяться, что, быдло передохнет, а следующие поколения, будут уже человечными, это конечно здорово, но Я, могу и не дожить, + быдло может подвести./
Обязательно дожить самому?
Если доживут мои дети, тогда я прожил не зря.

/Недостатки есть у всех, и их не может не быть, даже у описанного выше социума./
Чем лучше социум, тем меньше недостатков. Это очевидно.
Есть к чему стремиться. Смысл жизни при этом становится так же очевиден.

/Силу - 6 ой приоритет что ли?/
И 6ой в том числе. Смотря чем занимается человек.
Если он одиночка и... не знаю, программист хакер... тогда может и кулаки пустить в ход. Такие примеры вам наверное известны.
Родители часто этим страдают, давая оплеухи без объяснений. Типа мне виднее.
А если это глупый политик, представитель ГП то могут пойти в ход и танки...

"Последний довод королей"
Данная фраза лишена здравого смысла. Так как желание достигается вопреки его.
Еще раз говорю, быдло нужно оставить в покое. Даже если им вбить эту всю теорию, эффекта будет ноль.

Последний раз редактировалось Ковбоец; 18.02.2015 в 13:40.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 18.02.2015, 13:45
Мастеp Мастеp вне форума
гость
 
Регистрация: 01.03.2011
Адрес: Спб
Сообщений: 167
Мастеp на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist

Ковбоец Сильно. И даже спорить не буду на этот раз с вами, так как во многом вы оказались правы. На активные действия, вы меня не побудили, но некоторую ясность внесли. Буду дальше жить, и переваривать информацию, возможно, в конечном итоге она таки, изменит мою меру)) Спасибо.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 18.02.2015, 13:46
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist

Про разговор с богом.
Тут еще нужно понять с кем общаешься. С локальным эгрегором или действительно с высшим ИВОСУ, ИНВОУ.

Прозрения могут приходить и из паразитарных эгрегоров.

Я не утверждаю что общался именно с богом, но думаю с какими то высшими созидательными эгрегорами точно.
Различить четко, крайне сложно с каким именно.

/Буду дальше жить, и переваривать информацию, возможно, в конечном итоге она таки, изменит мою меру)) Спасибо./
Я не святой, хоть до много допер сам, но тем не менее 2 года назад познакомился с одним человеком, который показал мне КОБ. Я долго его штудировал с жесткой критикой. Это сильно продвинуло мое понимание вперед. Есть так же друзья придерживающиеся взглядов КОБ. Так вот если возникает какой то вопрос, мы его обсуждаем. Часто получается так, что ответ сразу знает кто то.
Если у вас есть друзья близкие вам по мировоззрению, советую так же создать такую коллективную ячейку.
Видели бы вы меня лет 10 назад, каким я был демоном... И мне кстати говоря вопреки совести, мешало реализовывать созидание именно информационное поле, в котором логика говорила совершенно другое.
То есть социальная система во главе с капиталистическими алгоритмами, от меня фактически требовала обман и прочее, но совесть диктовала что это плохо. Долго не мог побороть это. КОБ помогла определиться.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:42.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot