НИКОЛАЙ СТАРИКОВ

[Просто]

Сообщение от antimatrix007

ВЕЛИМИРУ

Опишите мне НЕ ТЭО.

Возможность просто донести до широких слоев населения, что может существовать НЕ ТЭО - уже прогресс, особенно для теории не так уж давно и появившейся.

Галилео то же обижали. И конфликт был по сути тот же, ведь все знали правду и эта правда существовала не одну тысячу лет.

Инерция и отсутствие желания даже допустить такую возможность, отнюдь не значит ее 0-ю вероятность, а аргументы против пока не конструктивны.

Сообщение от Велимир

... А Стариков - реалист. Таким принадлежит мир.

Думаю Обама то же реалист ... (как собирательный образ стоящих за ним систем)

PS
Собственно с моей точки зрения тут даже не вопрос когда создадут НЕ ТЭО, а кто, в какой форме и где это проявится? Это ведь не национальная теория, а эволюционная.

[Zevs]

Сообщение от Просто

Собственно с моей точки зрения тут даже не вопрос когда создадут НЕ ТЭО, а кто, в какой форме и где это проявится? Это ведь не национальная теория, а эволюционная.

Общество, где элиты служат толпе, а не паразитируют на ней, так же ТЭ...
А `НЕ ТЭО` как бы не существует... совсем... управленцы ВСЕГДА будут формировать элиту и знать больше, чем прочие...
Да, толпа может быть разной, и порой она может иметь форму разумного общества, но тогда и уровень Элиты должен вырасти... и опять имеем ТЭ...

[antimatrix007]

ДЛЯ ЗЕВСА

Самое интересное здесь в том, что эта поправка нисколько не умаляет значение КОБ. Просто похоже найдена ошибка. Её нужно срочно проверить и либо доказать-таки обратное, либо принять во внимание и УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ теорию.

Но нет, догма незыблема, мы как всегда готовы всё превратить в оторванную от реальности религию.

[Zevs]

Сообщение от antimatrix007

Но нет, догма незыблема, мы как всегда готовы всё превратить в оторванную от реальности религию.

Ну это всегда так... любую идею исполнители умудряются превратить в догму...
Собственно тип психики Зомби можно отчасти переименовать в Догматик.

Это же касается и претензий КПЕ к РПЦ, ибо это лишь конфликт догматиков.
Да, у каждого из них есть за что их обвинить, но они находят у соседа закорючку и за неё цепляются, раздувая её до слона.
Да, КОБ указала на эту закорючку, но вовсе не обязательно на основание этого объявлять `священную войну` до полного уничтожения.

Надо лишь иметь её в виду при общение и малыми шажками `заставить` другую сторону отказаться от неё, под предлогом улучшения.
Именно такой путь реалиста, ибо он сотрудничает со всеми, взывая к их лучшим сторонам, а по ходу вытесняя этим самым худшие.
Догматик/Фантазёр же будет пытаться уничтожить... и не вина в этом самой идеи принятой за догму...
А скорее вина Демона руководителя, который не до следил... или которому это выгодно... ибо общий враг сплотит ряды его `паствы`...
Выиграет ли от этого сама `паства` и какие реальные планы `руководства` оставлю решать аудитории самостоятельно...