Альтернативная наука, эгрегоры, образы, экстрасенсы и прочее

[Игнатьев]

Сообщение от тихонова

А что думаете о лекциях Валерия Пякина? https://www.youtube.com/watch?v=-m4sTUWgSh8

Мы с соратникам и пришли к выводу, что Пякин один из тех, у кого стоит задача перехвата управления в движении КОБ.
Даёт искаженную информацию по Украине. Поэтому есть подозрение, что даёт искажённую информацию по другим позициям, проверить сложно.
Также накачивает матрицу ГП, типа того, что без ГП никто ничего не сможет сделать.

[Ковбоец]

Игнатьев, а почему вы пришли к такому выводу? Дайте нам зацепки, может и мы придем к этому же выводу.

[Игнатьев]

Пякин пиарит Гиркина. Задача же Гиркина была раскручивание войны. С ней он в некоторой степени справился. Когда поняли, что он не может её дальше раскрутить, его отстранили (прям как по ДОТУ).

Был даже момент, когда у Гиркина падал рейтинг и доверие прислали в Донецк Кургиняна, чтобы на его фоне Гиркин смотрелся лучше.

Очень много видимых личностей весной и летом в Словянске и в Донецке - актёры, в прямом смысле слова. Это Губарев, Гиркин, бородатый мужик там ещё был. Пушилин - это МММ-ик. И т.д.

У нас в том регионе есть соратники, которые с первых дней дали интересную информацию. Некоторых из них держали в подвалах, чтобы не мешали своим народовластием.

Анализ всех событий дал возможность понять, кто такой Гиркин и вся братва. Эту информацию давали несколько раз Пякину и руководству КПЕ. А те и дальше продолжали пиарить Стрелкова и события в Новороссии.

Кстати, есть фотографии в инете, где на фоне современного флага ДНР стоят люди с оружием в 2009 гожу. Это свидетельствует, что сценарий разрабатывался давно.

Народ Украины дурят с двух сторон. Сейчас это уже вплывает и без нашей помощи.

[Ковбоец]

Выступление Шаталова 2014.11.30 "Слабоумие тасс" смотрели?
Шаталов насколько я помню раскусил Стрелкова.

Может не доходило?
Пока до меня не дойдет я тоже как бульдозер пру

[Анна10]

Фильм "Прекрасная Зеленая"
http://kob-media.ru/?p=1343

Идеальное общество выглядит так? То что имеет среднестатистический человек сейчас, это исполнение мечты среднестатистического человека лет 100 ранее.

Сообщение от тихонова

Алкоголизм это зависимость. Зависимость это рабство. Алкоголики , обычно, бросают пить, если уходят в религию, одну зависимость меняют на другую. Почему человеку нужна какая-то зависимость? Значит, он не способен быть самодостаточным, он не хозяин своей жизни. Чтобы выйти из рабства, нужно потрудиться внутри себя. Убедить себя, что эти цепи и сомнительные удовольствия ему не нужны. Как только осознает, сразу же и бросит. ...

А если человека устраивает рабство? Можно ли донести, что от этого надо избавляться? Или это врожденное качество- желание свободы (абсолютной нет), точнее нести ответственность за все свои действия? Вот когда оно будет у большинства, то тогда и появится возможность развивать свой потенциал. А сейчас прививают желание "хорошего хозяина".

[тихонова]

Анна, если человека устраивает рабство, он пьёт и не заморачивается. Или в секту ходит. Здесь речь шла о том, как бросить пить. Для этого точно вначале необходимо осознать, что ты раб. Идеальное общество представлено у И. Ефремова в "Час Быка" . Идеальное общество идеальных людей. Значит, будут появляться идеальные люди, а не идеальные медленно рассосутся. Отсосутся и отвалятся. Из принципа дождусь.

[Анна10]

Здесь речь шла о том, как бросить пить. Это понятно. У меня вопрос в том, что если человека устраивает рабство. От этого можно избавиться?

[Гарик7]

Сообщение от Игнатьев

Пякин пиарит Гиркина.

Сообщение от Игнатьев

Анализ всех событий дал возможность понять, кто такой Гиркин и вся братва.

Пякин положительно оценивает действия Стрелкова, как боевого командира в Славянске и ДНР в 2014г.

Но, когда Пякина спрашивают о Стрелкове как о политике, то он отвечает, что Стрелков участник Белого проекта ... - оценка отрицательная.
Вот ссылка на "Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 4 апреля 2016 г" (о Стрелкове было на 53m50s):
https://www.youtube.com/watch?v=OurBgDMVtcI&t=53m50s

Я с удовольствием смотрю аналитику Пякина. Не пойму, почему его критикуют. Ни разу не видел хорошие аргументы против него.

[Ковбоец]

Последняя тема была про сказки... да и много другого, о чем мы говорили, неплохо проясняет Виталий Сундаков. Крайне рекомендую ознакомиться с трудами данного человека.

Про Пякина согласен, тоже не видел конструктивной критики. Все, что видел просто от незнания или нежелания узнать другую систему мировоззрения о которой он постоянно говорит. Ну а если люди пытаются понять знания из одной системы через призму другой системы... я не знаю как это назвать, это шизофрения. Отсюда и вся критика.

[Саманта]

Понять знания одной системы через призму другой, я бы не сказала, что это шизофрения, просто у некоторых по другому не получается.

[Ковбоец]

В фильме Неукротимая Анжелика, есть такой момент.
Площадь, вывели человека на казнь (смутно помню, поэтому описание не совсем точное).
Священник: Он обвиняется в связи с демонами... Обвиняемому предлагается продемонстрировать что он делал. Разжег огонь, начал выплавку... Священник крутится вокруг и приговаривает "вот это зловещий дым... и прочую религиозную фигню. Вот демоны превращают камни в золото! Связь с демонами на лицо!"
Мужик из главных героев (простите, не помню имени): Подошел пощупал руду... "Постойте! Это же золотоносный пирит. Я учу этому каждый день в университете!"
Священник заткнулся и слился...

Этот пример отлично показывает как можно понять явление через разные призмы мировоззрений.
Чтобы понять человека, нужно обязательно понять через какую призму смотрит он, иначе мы рискуем в лучшем случае ничего не понять а в худшем например записать его в еретики или враги.
Запись кобовцев в еретики думаю хорошо известна тем, кто пробовал распространять КОБ и ДОТУ.
Вся нелепая критика Пякина от того, что люди не желают ознакомиться с материалом (с его призмой), но думают что могут судить о том чего не знают.