Среда для формирования "человечного строя психики"

[ИгорьИванов]

Сообщение от Аналитик

Ну, стыдно стало, перед другими людьми. Возможно вас, что называется, застыдили. Однако стыд - это не совесть, а проявление собственных нравственных установок.

Зато чувство вины это работа совести.

[тихонова]

Совесть , это когда человек считает себя таким же, как другой человек, или просто живое существо. Таким же. Кого мучает совесть, когда он ест курицу? Меня мучает, я и не ем мясо. Какая совесть мучает мусульманина, когда он убивает неверного? Неверный не человек, животное. Поэтому и внедряют разделение на своих - чужих. Чужой, он не такой, его можно убивать. Разделение на религии, национальности, по ритуалам, обрядам. Всегда можно найти разницу, если очень хочется убить. Своих нельзя убивать, чужих можно, закон природы. Но не для всех это действует. Некоторые всех людей считают равными себе.

[А.С.А]

А каким видится вам определение себя самого - человека с человеческим строем психики , познавшего КОБ ?

я - маленький винтик в огромном механизме вселенной под управлением ИНВОУ и вот я тут кручусь для благой цели под управлением и в русле промысла ИНВОУ , на данном этапе делаю по мере своего понимания . Смерть это этап , не достигло при моей жизни человечество жизни по праведному и ничего , значит не время еще ...

или

я - большой механизм , от меня многое зависит , я должен успеть за свою жизнь сделать максимум для построения справедливого жизнеустройства по замыслу ИНВОУ , плохо если я этого не застану , нужно делать больше ...

или

напишите с вашей точки зрения - видение себя самого .

[doctorr]

А.С.А,
Вы спрашиваете у людей, не достигших человечного строя психики (или пребывающих в нем несколько минут в сутки) о том, как должен ощущать себя Человек. Это всё равно, что у пятилетнего ребёнка спросить, как он должен ощущать себя в 55 лет.
Лично для меня из представленных двух вариантов более приемлем первый вариант. Этот вариант более подходит для начальных ступеней развития. Второй вариант, направленный на изменение мира, крайне опасен. Толпы биороботов под руководством одержимых демонов, желая изменить мир, запросто могут погубить его.

Байазид Бистами, суфийский Мастер, написал в своей автобиографии: «Когда я был молод, основой всех моих молитв было желание изменить мир. Я просил:
— Господи, дай мне силы, чтобы я мог изменить мир!
Мне всё казалось неверным. Я был революционером, я хотел изменить лицо Земли.
Когда я повзрослел, я стал молиться так:
— Это, кажется, многовато; жизнь уходит из моих рук. Прошла половина, а я еще не изменил ни одного человека. Поэтому, позволь, о Господи, изменить мою семью!
А когда я состарился, я осознал, что даже семья — это слишком много. Ко мне пришла мудрость, и я понял, что если мне удастся изменить самого себя, этого будет достаточно, более чем достаточно. И я начал молиться так:
— Господи, я всё понял, и хочу изменить самого себя! Позволь мне сделать это!
И тогда Бог ответил мне:
— Теперь уже у тебя не осталось времени. С этого следовало начинать. Ты должен был подумать об этом в самом начале.

[Ковбоец]

Сообщение от doctorr

Ковбоец, почему Вы считаете, что у высоконравственного общество предсказуемость общественных процессов высокая?

А что она низкая?
Смотрите, такое общество будет строить, созидать, все лучше и лучше обучать поколения, убийств будет все меньше... в общем предсказуемость налицо!
Непредсказуемы душевнобольные, психопаты... да и то что то можно сказать. Ну а люди в здравом уме более чем предсказуемы. Будь то безнравственные или нравственные.

Отто фон Бисмарк не Русский, ему не было дано понять нас

Сообщение от А.С.А

ИгорьИванов , Скажите что по вашему (совесть,мораль или еще что) есть у нелюдей которые сожгли в Одессе живьем имеющих отличную от них точку зрения , наших недополитиков

Извиняюсь что отвечаю за Иванова.
У нелюдей и понятия совести свои. Их будет грызть то что они мало украли, мало убили...
Бывает и нормальных людей обманывают и их разум затмевает ненависть и другое. Вот как Иванов ответил, они были полностью уверены в правоте и верности своих действий.

[ИгорьИванов]

Сообщение от Ковбоец

А что она низкая?
Смотрите, такое общество будет строить, созидать, все лучше и лучше обучать поколения, убийств будет все меньше... в общем предсказуемость налицо!
Непредсказуемы душевнобольные, психопаты... да и то что то можно сказать. Ну а люди в здравом уме более чем предсказуемы. Будь то безнравственные или нравственные.

Отто фон Бисмарк не Русский, ему не было дано понять нас


Извиняюсь что отвечаю за Иванова.
У нелюдей и понятия совести свои. Их будет грызть то что они мало украли, мало убили...
Бывает и нормальных людей обманывают и их разум затмевает ненависть и другое. Вот как Иванов ответил, они были полностью уверены в правоте и верности своих действий.

То есть у хороших людей совесть хорошая, а у плохих плохая?!!!
Определённая логика в этом конечно есть.
Но вот встаёт вопрос, за что же бог их так покарал. ))))
Дал такую плохую совесть.)))))
Или же они сами её испортили?!
В словарях же даётся намёк, что совесть это способность личности чего то там...
Так я Вас разочарую. Личность не способна что- либо сделать с совестью. Она может жить по совести, идти против совести, но очистить или загрезнить или сжечь совесть не может!!!!
У кого то может сложиться мнения, что я доказываю, что совесть это плохо. Совесть это ХОРОШО!!!!! Благодаря ей человечество состоялось, как цивилизация. Без этого механизма, люди давно бы себя уничтожили.
Плохо, это подмена совести моралью и нравственностью, к которым она отношения не имеет, ибо по своей природе - аморальна.
Если в человеке, что-либо и отвечает за нравственностью, так это ДУША.
Вот только её голос очень тихий. Да и диктатором она быть не может.

[Ковбоец]

То есть у хороших людей совесть хорошая, а у плохих плохая?!!!

Типа того. Ничего смешного в этом нет.
Знаю набожных людей, которые к другим относятся как к г..... Если они не поимели что то с других, то их что то гложет.
Рокфеллер например прямо говорит, плевать на других, заботьтесь о себе и своей семье.
В народе это больше известно под термином "аморальная личность".
Когда они узнают что их дети ведут себя в школе по хамски, учатся плохо, бухают, то публично делаю вид что это очень плохо, они займутся их воспитанием. В то время как окружающим на это полностью наплевать и воспринимают это с улыбкой. Что заставляет их разыгрывать спектакль? Совесть?
Братков, что заставляет ходить в церковь? Не согрешишь не покаешься, не покаешься не спасешься.
А Гитлер почему возвеличивал свою нацию?

В общем все понятия, хорошо, плохо, совесть, алчность, и прочее имеют один тип шкалы [-1,1].
-1 плохо, ложь, алчность...
1 хорошо, правда...
На практике граничные показатели не встречаются и являются идеалом. Всегда имеет место промежуточное значение.

Так и совесть может быть со знаком - а может +

Я с вами согласен. Личность это прежде всего сильная воля. Сильная воля подавит или сделает что угодно.

[doctorr]

Сообщение от Ковбоец

Непредсказуемы душевнобольные, психопаты... да и то что то можно сказать. Ну а люди в здравом уме более чем предсказуемы. Будь то безнравственные или нравственные.

Вот как? Интересно. Вот, напимер, В. Путин, на мой взгляд, человек в здравом уме. Вы согласны? Думаю, что согласны. По Вашей логике, так Путин более чем предсказуем. Ну, в какой-то степени Вы правы. Путин не будет на саммите большой двадцатки снимать туфель и долбить им по трибуне, грозясь показать всем Кузькину мать. Да, Путин не скажет перед камерами журналистов, что Обама х*йло - он предсказуем. Он не станет снимать брюки и, взобравшись на стол, танцевать перед Меркель ламбаду- ведь он же в здравом уме, не сумасшедший, правда?
Но это вовсе не значит, уважаемый Ковбоец, что Вы сможете просчитать Путина на несколько ходов вперёд. Думаю, что не только Вам это не под силу. Целые аналитические отделы в Пентагоне пытаются просчитать «Ху из мистер Путин», разрабатывают сложнейшие многовариантные матрицы развития событий. Но, как говорил Пушкин, Провидение – не алгебра. Всех вариантов Жизни не просчитаешь, даже если имеешь дьявольски мощный интеллект. Есть другой вариант безошибочного управления, если это управление в русле справедливой концепции. Не развивать гипертрофированный интеллект (поскольку интеллект – это лишь довесок к строю психики), а через духовное развитие получать от Всевышнего в дар Различение. С точки зрения КОБ, все «коды доступа» к полезной информации (Различение) находятся у Всевышнего. И Он по своему произволу одним даёт пароли доступа, а другим отказывает. А если управленцу недоступна очень важная информация, то все 666 вариантов развития событий, которые просчитал его интеллект, окажутся ошибочными. С другой стороны, даже блаженный дурачок (а именно такими воспринимают демоны людей с человечным строем психики), которому ДОСТУПНА очень важная информация, может просчитать один-единственный вариант развития событий и он окажется верным. Демон смотрит удивлённо на такого «дурака» и делает вывод: вот, блин, дуракам везёт! Вот так же и Отто фон Бисмарк, считая себя дьявольски умным, определяющим судьбы народов и карты Мира, смотрел удивленно на «дурную» Россию и не понимал: ну почему ей так везёт?! Ответ на свой вопрос он выдал в виде известного афоризма.
С точки зрения ДОТУ это легко объяснимо. Чем сложнее устроен управляющий алгоритм, тем сложнее его просчитать. Но алгоритму для расчётов нужна «входящая» информация, так сказать, исходные данные. Следовательно, у кого есть доступ к этой информации, тот способен просчитать, а у кого нет доступа – тот не способен просчитать.
Так, личность с животным строем психики имеет лишь один пакет прикладных программы под названием «рефлексы безусловные и условные + инстинкты». Демону просчитать такую личность очень легко. Хоть демон и не создавал этот пакет прикладных программ (их создала Природа или Люцифер – кому как угодно), но зато демон хорошо эти программы изучил, поэтому несчастным бараном он может манипулировать бесконечно, а тот так и не догадается ни о чём.
Личность со строем психики биоробот обладает двумя пакетами прикладных программ: 1) как у животного «рефлексы безусловные и условные + инстинкты»; 2) искусственно созданные программы, которые внедрены в психику биоробота в виде стереотипов поведения в приличном обществе или в виде сверхценной идеи («да здравствует Карл Маркс и его теория!») Демону просчитать такую личность также легко. Первый пакет программ демон уже хорошо изучил, а второй пакет программ демон сам же и разработал и внедрил в общество, так что можно прогнозировать поведение не только одного человека, а миллионов животных и биороботов.
Личность с демоническим строем психики или просто демон. В постели с женой может быть животным, в приличном обществе может играть роль добропорядочного господина. Но «изюминкой» личности с демоническим строем психики является наличие железной воли в сочетании с третьим пакетом, содержащим один-единственный алгоритм, но зато какой! Этот алгоритм саморазвивающийся, называется «интеллект». Демону не нужно забивать свою психику тысячами программами-паразитами на все случаи жизни. Демону достаточно того, чтобы силой воли поставить свою психику в подчинение интеллекту и постоянно развивать, усовершенствовать алгоритм. Встретившись по жизни с другим демоном, он скорее всего вступит с ним в переговоры, поскольку просчитать его очень трудно, манипулировать не получится, а вступать в открытый конфликт опасно. Поле с мирно пасущимися лохами такие демоны поделят между собою, договорившись не переходить через границы. В умолчаниях останется: как только мой «партнёр» ослабеет, я тут же его порву, а его баранов заберу себе. Так и будут они жить, постоянно зорко наблюдая друг за другом: не вступил ли мой «партнёр» в сговор с кем-то третьим против меня?; не ослаб ли «партнёр», не пора ли его порвать на куски?
Личность с человечным строем психики или просто Человек (с большой буквы) помимо трёх пакетов прикладных программ и железной воли имеет ещё нечто, что выгодно отличает его от демонов. Это нечто называется Различение, которое является даром Всевышнего. Подобно тому, как любящий родитель словом и делом помогает своему послушному отпрыску, а непослушного наставляет на путь истинный, также и Всевышний одних одаряет Различением, другим отказывает. Демону чрезвычайно сложно просчитать алгоритм Человека. Почему? На этот вопрос ответил Отто фон Бисмарк.

[НАНОТЕХНИК]

Путин стремится к предсказуемости

Сообщение от Шпунтик

Цитаты Владимира Путина

[doctorr]

С партнёрами нужно быть предсказуемым, а врагов удивлять своей непредсказуемой "глупостью". Тогда никто не захочет быть твоим врагом, все захотят быть партнёрами.

[ИгорьИванов]

Лично я в феврале этого года не сомневался, что Крым мы заберём, любой ценой. Почему это явилось такой неожиданностью для остального мира?!