Украина - что происходит?

[Андрей1380]

Сообщение от КВН

1. Если кто то не способен к совместным действиям, то это НЕ СТОРОННИКИ, А ПРОТИВНИКИ. Это же ясно как божий день.

2. Можно ли считать сторонниками лишь только потому что они читали работы ВП СССР или библию ? Вопрос сам по себе кроме смеха ничего не вызывает. О каких "сторонниках" КОБ, не способных к совместным действиям идет речь ? Это происходит потому что те кто читал НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ, либо является идейным противником, в частности КОБ.

3. Какие могут совместные действия, например ополченцев-борцов за свободу Украины с укрофашистами ?

1)Кто не с нами, тот против нас? Может быть есть и нейтральная сторона, даже не одна?
2) Может быть кто-то только в процессе понимания? Где черта: понял - не понял? Кто, кроме Бога (на языке жизненных обстоятельств), скажет понял - не понял, идейный противник - искренне заблуждающийся? Если судить не по делам, а по словам? Может, стоит разобраться получше? Без эмоций и громких лозунгов? Возможно, сегодняшний оппонент завтра станет партнёром в тандеме?
3) Вседержитель знает, сегодняшние враги могут стать в один строй против своего настоящего врага. Или искреннее раскаяние - абстракция? Лично я не всё смог бы простить врагу, но и брать на себя роль судьи и палача - не по мне.
Ребята! Без обид! Поменьше фанатизма и инквизиторских замашек. Мы сами, своими поведением дискредитируем КОБ и вызываем у людей неприятие Концепции.

[КВН]

Сообщение от Андрей1380

1)Кто не с нами, тот против нас? Может быть есть и нейтральная сторона, даже не одна?
2) Может быть кто-то только в процессе понимания? Где черта: понял - не понял? Кто, кроме Бога (на языке жизненных обстоятельств), скажет понял - не понял, идейный противник - искренне заблуждающийся? Если судить не по делам, а по словам? Может, стоит разобраться получше? Без эмоций и громких лозунгов? Возможно, сегодняшний оппонент завтра станет партнёром в тандеме?
3) Вседержитель знает, сегодняшние враги могут стать в один строй против своего настоящего врага. Или искреннее раскаяние - абстракция? Лично я не всё смог бы простить врагу, но и брать на себя роль судьи и палача - не по мне.
Ребята! Без обид! Поменьше фанатизма и инквизиторских замашек. Мы сами, своими поведением дискредитируем КОБ и вызываем у людей неприятие Концепции.

1. Если кто то на практике не правильно применяет законы физики, химии, математики и т.д., то это СОВЕРШЕННО не дискредитирует эти науки. Это лишь показывает НЕЗНАНИЯ этого человека. Поэтому не надо путать "кислое с пресным". КОБ это - СИСТЕМА КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ !!! И её сторонники считают их ПРАВИЛЬНЫМИ. Поэтому о дискредитации КОБ могут говорить ТОЛЬКО инакомыслящие.

2. Теория плюрализма мнений - полная чушь и бред и используется западной сатанинской системой для борьбы с инакомыслящими против неё. Этот приемчик был использован для развала СССР а в настоящее время для уничтожения Украины.

3 Хуже нет "нейтральных" и равнодушных - это ягодки одного поля. Для общества опасны и те и другие. Потому что на них НЕЛЬЗЯ НАДЕЯТЬСЯ и не понятно на какую сторону конфликта они встанут.

4. Что такое "трава на поле боя" ? НЕ ЗНАЮЩИЕ И НЕ ПОНИМАЮЩИЕ. Бог то Бог, да сам не будь плох. Закон: Кто не с нами, тот против нас - НИКТО И НИКОГДА НЕ ОТМЕНИТ ! А вы как думаете ? Разглагольствования: про это и про то -хороши в тиши кабинетов. Но на поле боя это не работает. А там мы всегда оказываемся, когда нет СОГЛАСИЯ. А его и не будет в рамках западной сатанинской системы. Последний пример -Украина. И до этого были сотни примеров. "Ребята давайте жить дружно" это целевая воспитательная установка и не более !!! В случае её не выполнения обязательно должно следовать НАКАЗАНИЕ - КНУТ !!!

4. "Ребята! Без обид! Поменьше фанатизма и инквизиторских замашек". Хороший лозунг ! Покажите пример.

[Андрей1380]

Сообщение от КВН

1. Если кто то на практике не правильно применяет законы физики, химии, математики и т.д., то это СОВЕРШЕННО не дискредитирует эти науки. Это лишь показывает НЕЗНАНИЯ этого человека. Поэтому не надо путать "кислое с пресным". КОБ это - СИСТЕМА КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ !!! И её сторонники считают их ПРАВИЛЬНЫМИ. Поэтому о дискредитации КОБ могут говорить ТОЛЬКО инакомыслящие.

Если химик говорит: " Я открыл закон такой-то! Смотрите как это работает!" Делает раз - не работает, два - не работает. Одни думают: "Химик не прав." Но есть и такие, причём, не мало, которые думают: "Туфта эта химия, не работает". Хотя химии, конечно, не жарко, не холодно, как о ней думают и применяют. КОБ - система знаний о том, как должно жить человеку в ладу с Богом, биосферой и собой. КОБ это - СИСТЕМА КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ !!! - тоже согласен. Практика покажет её правильность, я уверен. Дискредитировать в глазах отдельно взятого человека можно любую идею и человека. Пусть не надолго, не навсегда, но можно. Пример тому, И.В.Сталин. Как о нём думали 30 лет назад и сейчас - две большие разницы. И тот кто считал Сталина тираном, не обязательно был плохим человеком.

Сообщение от КВН

2. Теория плюрализма мнений - полная чушь и бред и используется западной сатанинской системой для борьбы с инакомыслящими против неё. Этот приемчик был использован для развала СССР а в настоящее время для уничтожения Украины.

Согласен. Для решения конкретной задачи часто возможен только один вариант. Важно найти этот вариант и действовать соответственно. Хотя , по моему,на Украине инакомыслие жёстко подавляется, как в Раде, так и везде.

Сообщение от КВН

3 Хуже нет "нейтральных" и равнодушных - это ягодки одного поля. Для общества опасны и те и другие. Потому что на них НЕЛЬЗЯ НАДЕЯТЬСЯ и не понятно на какую сторону конфликта они встанут.

Может не стоит категорично делить всё общество на своих - чужих? У меня жена и родители, хоть и посмотрели лекции К.П. Петрова, однако, в отличие от меня, отнеслись к ним без энтузиазма. Дети у меня маленькие, рано им КОБ доводить. Я всецело уверен в этих людях и знаю, они встанут на мою сторону.

Сообщение от КВН

4. Что такое "трава на поле боя" ? НЕ ЗНАЮЩИЕ И НЕ ПОНИМАЮЩИЕ. Бог то Бог, да сам не будь плох. Закон: Кто не с нами, тот против нас - НИКТО И НИКОГДА НЕ ОТМЕНИТ ! А вы как думаете ? Разглагольствования: про это и про то -хороши в тиши кабинетов. Но на поле боя это не работает. А там мы всегда оказываемся, когда нет СОГЛАСИЯ. А его и не будет в рамках западной сатанинской системы. Последний пример -Украина. И до этого были сотни примеров. "Ребята давайте жить дружно" это целевая воспитательная установка и не более !!! В случае её не выполнения обязательно должно следовать НАКАЗАНИЕ - КНУТ !!!

Не согласен! Я не долго изучаю КОБ, но кое-что запоминаю туго, например:"Попущение Божие во всех случаях промыслительно целесообразно, поскольку в нём Бог предоставляет возможность неправедным одуматься самим под воздействием обстоятельств, не нарушая Своею волей их свободы выбора и не подавляя их воли. Это вполне возможно, если в психике че-ловека устойчиво работает связка «Различение от Бога  внимание самого человека  интеллект, направленный на переосмысление событий в Жизни и собственной нравственности».
При этом, одни и те же обстоятельства, — в зависимости от того, при каком строе психики и эмо-цоинально-смысловом строе психической деятельности человек способен удерживать себя под воз-действием обстоятельств, входя в них, — могут разрешиться как в области попущения Божиего, так и в русле Промысла либо полностью, либо в каких-то своих составляющих. И если человек такого рода неоднозначную предопределённость разрешения ситуации, возникающей казалось бы попущением Божиим, как-то ощущает и осознаёт, то он вполне способен своею волей пройти её в русле Промысла, избегнув воздействия попущения на себя и окружающих.
Попущение представляет собой своеобразный замыкатель обратных связей на человека: что сеешь — то и пожинаешь; во многих случаях — пожинаешь сторицей . Поэтому человек должен осмысленно относиться к тому, что приходит по обратным связям, выявлять их знак (положительная связь либо отрицательная) и изменять его на противоположный, если выявляется такого рода необходимость.
Соответственно знание о попущении Божием как об объективном явлении в жизни общества в це-лом и каждого человека позволяет выявить четыре основных вида этики:
• Эксплуатация в своих интересах Божиего попущения, таким как оно сложилось в отношении дру-гих.
• Субъективная оценка границ Божиего попущение и злоумышленное введение на этой основе ок-ружающих в область попущения в отношении них с целью своекорыстной эксплуатации их в пре-делах попущения (так построены их хозяевами все библейские культы, и на этом стоит разноликий сатанизм).
Соответственно политика растления подрастающих поколений во все времена во всех народах — не издержки свободы слова и художественного творчества, не этическая ошибка, а целенаправ-ленный злой умысел. И пусть владельцы и работники средств массовой информации, составляю-щие программы телевещания и сводки новостей, деятели искусств — так называемая “творчес¬кая” интеллигенция — и прочие служители и заправилы эгрегориально-маги¬чес¬ких псевдорелигиозных и светских культов поостерегутся, поскольку вся такого рода деятельность протекает в пределах Божиего попущения со всеми сопутствующими этому неизбежными последствиями для её сторон-ников и самих делателей .
• Действия в пределах попущения Божиего с целью пресечения чьих-либо неправедных действий после того, как неправедно действующие уведомлены о сути их неправедности, но упорствуют в своём, не внемля уведомлениям о том, что им следует жить и действовать иначе. Таково в идеа-ле обоснование права на священную — справедливую — войну (в частности, таково обоснование исламского джихада) и на действия разнородных «инквизиций».
Однако в исторически реальной практике под лозунгами «священной войны», провозглашае-мыми обеими враждующими сторонами, большей частью одни злочестивые вкушают ярость дру-гих злочестивых в пределах Божиего попущения в отношении каждой из сторон. И соответственно — горе тому, кто, возомнив о своей праведности, начнёт “священ¬ную” войну против тех, кто более праведен, а тем более — против тех, кто истинно праведен: неизбежно придётся стол¬к¬нуться с прямой, хотя, возможно, и неисповедимой для неправедных, поддержкой Богом более праведных. То же касается и всевозможных “святых” инквизиций.
• Принципиальный отказ от не отвечающего нормам праведных взаимоотношений воздействия на других, однако возможного в пределах Божиего попущения в отношении тех. При этом на себя возлагается обязанность уведомлять возможные жертвы попущения о том, что они находятся в его области, указывая им пути выхода, предоставляя Богу миссию воздаяния упорствующим в непра-ведности. Этому учил людей Иисус и этому принципу следовал он сам, пребывая во плоти среди людей. Это — в нашем понимании — основа христианской этики: «Пойдите, научитесь, что зна-чит милости Хочу, а не жертвы» (Матфей, 9:13) .
В обществе господство христианской, а по существу — нормальной человеческой этики (в указан-ном смы¬сле) возможно, но требует и предполагает, чтобы человек был нравственно готов и умел принять к искреннему осмыслению и встречные уведомления со стороны окружающих о его собст-венной неправедности, дабы он мог с такого рода помощью других людей изменить самого себя.
В этом и состоит суть алгоритмики соборности как подспорья в личностном развитии. "Диалектика и атеизм", глава "Что есть попущение Божие".
И ещё:" По нашему мнению, если наши разработки оказываются в руках думающего человека, ощущающего жизнь непосредственно и осмысляющего всё, с чем он в ней сталкивается, без покорно бездумной оглядки на традиционные толкования и “господствующие мнения”, то, если он с помощью материалов концепции решит свои какие-то проблемы и поможет окружающим в решении их собственных проблем, — мы уже достигли целей своей внешней деятельности.

Мы никого не агитируем, не ставим целью убедить кого бы то ни было в нашей правоте и не призываем никого ни встать “под наши знамена”, ни быть покорной нам паствой или эмоционально взвинченной массовой, кричащей “Любо!!!” или падающей ниц, а спустя какое-то время столь же взвинчено вопящей “Долой!!!”.

Этот подход обусловлен тем, что (в нашем понимании жизни общества) внутренне ненапряженные системы отношений между индивидами оказываются более устойчивыми и эффективными (в смысле открытости возможностей освоения потенциала их развития) на длительных интервалах времени, нежели системы осуществления целей на основе разного рода принуждения и программирования психики, так или иначе всегда ограничивающие возможности саморазвития индивида и — как следствие — общности, образуемой этими индивидами.

Поэтому, кто и как отнесется к нашим материалам, и какие выводы для себя он сделает на их основе, насколько самодисциплинированно сможет изменить себя и обстоятельства вокруг себя в соответствии со сделанными им выводами — это его дело и дело его совести. За всё придётся ответить в Судный день: нам за написание “Мертвой воды” и прочих работ, а другим — и за нежелание их читать, и за их прочтение, и за отношение к их смыслу, и за дела (включая слова и молчание) до и после прочтения. Мы же в своей деятельности стараемся выявлять причины возникновения внутренней напряженности в отношениях и заблаговременно их устранять." "О нашей деятельности, как мы ее понимаем
(Нашим критикам и единомышленникам)".

Сообщение от КВН

4. "Ребята! Без обид! Поменьше фанатизма и инквизиторских замашек". Хороший лозунг ! Покажите пример.

Я стараюсь. Уверен, что не во всём разобрался, могу быть не прав, прошу указывать на ошибки, серьёзно. Только желательно обоснованно. Типа того: "Ваше рассуждение такое-то, не верно в части такой-то,на основании вот этого и этого. А то бывает и так доказывают мою не правоту:" Вот вас не видно, а фамилия ваше - это женское имя на востоке, а слова ваши лукавые и статью вы не поняли аж ничуть, потому как КОБ не изучаете. Об чём с вами толковать, сударь?" С такими товарищами, считающими себя продвинутыми концептуалами мне, действительно, не о чём говорить.
Отдельно хочется обратиться к критикующим КПЕ Украины. Многие из форумчан понимают что там произходит. Принцип "разделяй и властвуй" торжествует. Не стоит реализовывать его ещё больше, натравливая людей друг на друга и на этом форуме. Если охота покритиковать Негребу, на сайт украинского КПЕ.

[Админ]

Сообщение от КВН

1. Если кто то на практике не правильно применяет законы физики, химии, математики и т.д., то это СОВЕРШЕННО не дискредитирует эти науки. Это лишь показывает НЕЗНАНИЯ этого человека.

Это верно. Верно и то, что вы, КВН, часто демонстрируете незнание (непонимание) КОБ, которую пытаетесь отстаивать...

Сообщение от КВН

Поэтому о дискредитации КОБ могут говорить ТОЛЬКО инакомыслящие.

Так ли?
Полезно подумать о том, что является дискредитацией в глазах людей, т.е. что может быть воспринято многими как дискредитация, и стремится этого не делать.
Т.е., прежде чем высказывать свою точку зрения, имеет смысл подумать, КАК лучше высказать свою мысль чтобы слово твоё не отзывалось негативными последствиями, в т.ч. дискредитацией в глазах людей тех идей которые ты защищаешь.

Сообщение от КВН

2. Теория плюрализма мнений - полная чушь и бред и используется западной сатанинской системой для борьбы с инакомыслящими против неё.

С другой стороны, авторитарная борьба с инакомыслием - ничем не лучше.
КОБ против "плюрализма" не потому что предлагает "слышать только себя", а потому что предлагает не закрывать глаза на разногласия [1], стремиться разобраться в разногласиях и выявить ту Истину, которая будет признана теми и другими (коль скоро они искренне стремятся к Истине, а не к реализации своих амбиций)

Альтернатива "плюрализму" - спокойный разбор мнений с целью прийти к Истине (без априорных мнений что "Истина заведомо у меня, задача лишь в том как убедить в этом оппонента"). При этом КОБ рекомендует каждому задать себе вопрос: "в чем оппонент прав?".
Отталкиваясь от того в чем есть единство мнений, можно выявить общие цели и начать совместную деятельность по их достижению. В процессе этой совместной работы, постепенно переходить к рассмотрению вопросов по которым есть разногласия, и вырабатывать подходы по их разрешению - без ущемления реальных интересов сторон.
И язык жизненных обстоятельств будет в помощь, будет помогать сторонам увидеть кто был прав в том или ином вопросе.
Это называется "упреждающее вписывание", и этот подход соответствует логике КОБ. (Подробнее об упреждающем вписывании см. ЗДЕСЬ)

[1] как это имеет место при "плюрализме": у каждого свои взгляды, разногласия до поры игнорируются, пока управляющие этими процессами не организуют столкновение последователей разных мнений.
Как это произошло на Украине: на юго-востоке Украины были свои герои, у бандеровцев - свои "герои".
Вместо аккуратного разбора общей истории, выявления "косяков" с той и другой стороны, искреннего признания неправомерных действий той и другой стороны, приводивших к массовым невинным жертвам, и на основе этого выработки общей стратегии как жить дальше остановив это кровавое колесо "взаимной мести" - вместо этого на принципиальные идеологические разногласия закрывали глаза, что позволило развязать гражданскую войну...

Сообщение от КВН

Закон: Кто не с нами, тот против нас - НИКТО И НИКОГДА НЕ ОТМЕНИТ ! А вы как думаете ?

Этот тезис: "Кто не с нами, тот против нас" - ничего общего с Концепцией общественной безопасности не имеет.

Рекомендую вам, КВН, остановиться, какое-то время отдохнуть от интернет-дебатов (лучше на Природе...)

[Aist]

Ребята, проснитесь!
На востоке Украины, Дети Божьи убивают Детей Божьих...

Что бы Вы сделали выглянув в окно и увидев как дети дерутся в песочнице?
- Дали им в руки оружие?
- Позвали на помощь других детей?
- Стали фотографировать их раны на память?

НЕТ!

Вы бы забрали своего ребёнка и утащили домой, предварительно позвонив родителям других детей, чтобы они забрали своих.

И пусть песочница стоит пустая, пока страсти не успокоются.

[Kvark]

Сообщение от Aist

Ребята, проснитесь!
На востоке Украины, Дети Божьи убивают Детей Божьих...

... Вы бы забрали своего ребёнка и утащили домой, предварительно позвонив родителям других детей, чтобы они забрали своих.

Именно это делают ополченцы, предлагая родителям украинских солдат-срочников забирать своих детей домой.

Но как вы предлагаете "забрать" из под огня (укро-армией целенаправленно обстреливаются жилые дома, магазины и рынки, больницы и роддома) более чем шести миллионное население Донбасса?

В России сейчас уже более 800 тысяч беженцев, много беженцев в центральной и даже западной частях Украины, но на Донбассе сейчас более 4 миллионов человек.
Сейчас эти люди с оружием в руках защищают своё право жить на своей земле.

Киевская хунта уже заявляла о том что ВСЕХ жителей Донбасса они собираются пропустить через фильтрационные лагеря... (кто не пройдет фильтрационный лагерь - полное "поражение в правах", кто пройдет - частичное "поражение в правах")

Сообщение от Aist

И пусть песочница стоит пустая, пока страсти не успокоются.

"Пустая песочница" нужна американской фирме Шелл, чтобы спокойно добывать сланцевый газ, уничтожая Природу на много верст окрест (как это было и в Канаде), чтобы местное население не препятствовало этому варварству.
Ещё "пустая песочница" нужна НАТО, для размещения военных баз на границе с Россией (чтобы не было помех от тесно культурно связанных с Россией местных жителей)
Весьма вероятно, что ради этого, чтобы выдавить из региона местное население, и была затеяна эта гражданская война.

Так кому на пользу ваши "мирные рекомендации" ?

[КВН]

Сообщение от Админ

вы, КВН, часто демонстрируете незнание (непонимание) КОБ, которую пытаетесь отстаивать...

С другой стороны, авторитарная борьба с инакомыслием - ничем не лучше...

Рекомендую вам, КВН, остановиться, какое-то время отдохнуть от интернет-дебатов (лучше на Природе...)

1. Как это всё согласуется с выше изложенным ?:

- " ... прежде чем высказывать свою точку зрения, имеет смысл подумать, КАК лучше высказать свою мысль чтобы слово твоё не отзывалось негативными последствиями ...".

-...С другой стороны, авторитарная борьба с инакомыслием - ничем не лучше.

2. В данном случае администратор это физическое лицо ? И он - истина в последней инстанции или третейский судья по КОБ и всей её информационной базе ?

3. Если можно дайте о себе краткую информацию в части: когда и где учились, практический опыт, где работали, достижения. Думаю в этом нет секрета. Если желаете, то я могу сделать то же самое. Спрашиваю не ради праздного любопытства.

4. Интернет - поле ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ. Об этом ВСЕГДА надо помнить ! И здесь каждый АНОНИМНЫЙ участник находится в РАВНЫХ УСЛОВИЯХ, кроме руководителей сайтов и их кураторов, которые могут заблокировать участника. Каждый имеет право на публикацию информации, в частности по данной теме, не зависимо от того ПРАВИЛЬНАЯ ОНА ИЛИ НЕТ с точки зрения КОБ или руководства сайта, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоит цель ПОИСКА ПРАВДЫ - ИСТИНЫ !!! За исключением случаев нарушения законодательства.

5. Через публикации участники форумов хотят того или нет являются "невидимыми бойцами" друг для друга на поле ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ, но по разные стороны МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИХ "баррикад". И это - РЕАЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ. Именно это приводило и будет приводить к горячим войнам.

6. ПРАВДИВАЯ и ЧЕСТНАЯ информация всегда должна излагаться прямо и аргументированно, без всякой конспирологии, которая, как правило не понятна массам. В виду анонимности ИНТЕРНЕТ дает огромные возможности для различного рода хитрых фальсификаций и прикрытий, цели которых ИСКАЖЕНИЕ ПРАВДЫ - ИСТИНЫ, но как бы под "благовидными" предлогами. Например:"мы не против СПАРВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА, но и не за, потому что ещё .....". Идет перечень различных, как кому то кажется, "объективных" причин.

7. Кого то это устраивает, а кого нет, и поэтому делается соответствующая оценка такой информации и публикация дополнительной информации НЕ ДЛЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО АНОНИМА, а для поддержания ПРАВИЛЬНОГО информационного фона, как это считает участник. Тем более, что каждый участник это "черный ящик" для других участников и что РЕАЛЬНО у него на уме - знает только он. Поэтому оценка МОЖЕТ И ДОЛЖНА проводиться только его информации. И как решить то ли он действительно ещё в "нейтралах", то ли косит под него. Но при этом РЕАЛЬНО является участником ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ. Это разве секрет ? Поэтому, если вышел на поле ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ, то какие могут быть обиды ? На войне как на войне.

7. Не случайно на сайте периодически формируются группы из "нейтралов" по 2-4 человека, которые работают одновременно по нескольким темам. И проводят последовательно определённую линию, если коротко: СОЗДАТЬ МНЕНИЕ, что СПРАВЕДЛИВОЕ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВО не является востребованным, в частности РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ. При этом лично они как бы не против, НО что характерно: НИЧЕГО конструктивного в части внедрения в общество СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА и не предлагают. Потому что мол ещё в стадии освоения. Часто преподносят себя, как активных сторонников президента и делают упор на то, что любые изменения в обществе зависят только от позиции первого лица государства. Поэтому просто надо ждать и всё решится "в своё время само собой" и не надо "бежать впереди паровоза" в этом то они точно уверены. На самом деле оказывая этим ему "медвежью" услугу.

8. Публикуя в ИНТЕРНЕТЕ информацию ставится цель: доведения её сути до МАСС и использования её МАССАМИ в соответствии с МЕРОЙ ПОНИМАНИЯ ОБЩЕГО ХОДА ВЕЩЕЙ и подвижки их к САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ ИЗУЧЕНИЮ КОНЦЕПТУАЛЬНО ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ, в частности по СПРАВЕДЛИВОМУ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВУ.

9. Прямые цели: научить, переучить, убедить и т. п. на форумах ИНТЕРНЕТА ставится не должны и требовать этого от его участников - БЕЗСМЫСЛЕННО. Потому что это возможно только в рамках СИСТЕМНОГО ОБУЧЕНИЯ: школа, вуз, курсы, слёты, конференции и т.п. Ученика надо знать в лицо. Цену заушного обучения известна - это практически профанация. Это хорошо известно тем кто преподавал. Те же кто искренне стремится к ЗНАНИЯМ активно ДОЛЖЕН использовать всю систему методов и способов РАСШИРЕНИЯ СОБСТВЕННОЙ МЕРЫ ПОНИМАНИЯ ОБЩЕГО ХОДА ВЕЩЕЙ, в том числе и ИНТЕРНЕТ, но не как главный источник.

10. Обязаны ли участники форумов придерживаться каких то общих правил и строго следовать неким требованиям ведения ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ ? Только в одном - соблюдение законности. Все другие требования безсмысленны, не нужны и вредоносны.

11. КОБ, как система знаний полностью безупречна ? Нет конечно, как и любая теория, КОБ в частностях может и должна корректироваться с учетом ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА. Но её ОСНОВЫ, по мнению сторонников на настоящий момент - ПРАВИЛЬНЫ и соответствуют интересам государства и народа. А кто с эти не согласен и в ИНТЕРНЕТЕ упорно отстаивает свою позицию, то с такими должна вестись БЕЗКОМРОМИССНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА. Не зависимо от того по какой причине они это делают: по дури или по злому умыслу. Результат то один - формирование негативного информационного фона.

12. Могут ли сторонники КОБ иметь собственное мнение по частным вопросам и их высказывать ? Конечно ! Но это не должно приводить к формированию негативного информационного фона против ИДЕИ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Иначе сторонник превращается в противника ИДЕИ. И здесь нельзя путать и делать подмену процесса РЕАЛЬНОГО поиска и формирования сторонников ИДЕИ с его имитацией.

13. Тезис: "Кто не с нами, тот против нас" - и не связывается прямо с КОБ ?! Но он имеет глубокий КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ СМЫСЛ и не может противоречить КОБ. Потому что в данном случае также понятно, что ИМЕЮТСЯ в виду ТЕ КТО являются убежденными противниками КОБ. И на текущий момент они могут воевать, в том числе с оружием в руках против СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Кому легче на Украине от того связан он или не связан с КОБ ? Результат его СТРАШНОГО действия НА ЛИЦО - тысячи погибших соотечественников. Но этот тезис НИКОМУ не может закрыть путь к ИДЕЕ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Для этого требуется только стремление и желание. И осознание ГЛУБОКОГО И СТРАШНОГО СМЫСЛА этого тезиса.


14. Сайт КПЕ наверное единственный, на котором руководство не брало на себя роль главного толкователя КОБ и третейского судьи позиций участников, что совершенно правильно и дальновидно.

Поэтому в данном случае позиция администратора более чем странная. Особенно рекомендация:"Рекомендую вам, КВН, остановиться, какое-то время отдохнуть от интернет-дебатов (лучше на Природе...) Вы считаете что эта грубая выходка позволительна администратору сайта КПЕ и соответствует духу КОБ ? Подобные выходки понятны для анонимов, но для администратора сайта КПЕ это вопиющее безобразие? Потому что является фактически угрозой санкциями за позицию. На что Вы рассчитывали ? Спровоцировать на ответную грубость или напугать ? Не получилось ни того и ни другого. Но этим вы "забили гол в ворота" сайта КПЕ.

[Siavich]

КВН - вам, действительно, дали хорошую рекомендацию, а вы ещё и хамите. Посмотрите на ситуацию со стороны, проанализируйте её и поймёте, что Админ прав.
Я бы промолчал, если бы со мною такого не происходило. А так, извините, вынужден обратится к вам.

[А.С.А]

1.Мне бы хотелось тоже узнать немного о КВН , в частности - возраст , национальность , а так же есть ли зависимость (табак , алкоголь ) , если нет то какое время . Не ради шутки , или еще чего поверьте.Для чего ? - хотя бы для понимания почему у вас такая манера писать - хамоватая по отношению к другим , несмотря на "мега понимание" с вашей стороны КОБа.

2.Действительно КАЖДЫЙ (не только вы КВН) имеет право на точку зрения , и в хамоватой форме отвечать тем , чье мнение расходится с вашим "идеальным" , наталкивает на совет вам - прочитать работу ВП СССР "Свет мой зеркальце ..."

3.Про бессмысленность форумов по обучению человека чему нибудь - это ложь. Являюсь модератором нескольких тех.форумов , и скажу вам что на форум люди идут - для получения знаний не освоенных ими самими от людей готовых их дать . Я сюда пришел именно за этим .

4.

Обязаны ли участники форумов придерживаться каких то общих правил и строго следовать неким требованиям ведения ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ ? Только в одном - соблюдение законности. Все другие требования безсмысленны, не нужны и вредоносны.

Вы забыли (и это ощущается остальными ) про хамство и оскорбления , которым нет места на форумах и особенно на этом .

5.

КОБ, как система знаний полностью безупречна ? Нет конечно, как и любая теория, КОБ в частностях может и должна корректироваться с учетом ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА.

Вот именно , поэтому мы тут и слушаем друг друга , и стараемся найти общее в понимании или научится тому о чем хотим узнать , а не стараемся всех обозвать троцкистами и "не с нами" тех , чье мнение не совпадает на 100% со своим .

6.

На что Вы рассчитывали ? Спровоцировать на ответную грубость или напугать ?

Вы , только что сами указали на то , что не стоит обижаться если стал участником информационной войны , а сами похоже имеено обижены остались на администратора который высказал свое мнение на которое по вашему же имеет право каждый .

http://media-mera.ru/kob/vpsssr/svet...rkaltce-skazhi

п.с. громче всех держи вора , а так же все вы психотроцкисты и "не с нами" кричит знаете кто ...
п.п.с. Возможно стоит этот "холивар" убрать от сюда.

[НАНОТЕХНИК]

Цена за вывоз человека из зоны боёв в ДНР = 1500 гр.
Вывод: кому война, а кому мать родна, ридна нэнька Украина

[Siavich]

Сообщение от КВН

7. Кого то это устраивает, а кого нет, и поэтому делается соответствующая оценка такой информации и публикация дополнительной информации НЕ ДЛЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО АНОНИМА, а для поддержания ПРАВИЛЬНОГО информационного фона, как это считает участник. Тем более, что каждый участник это "черный ящик" для других участников и что РЕАЛЬНО у него на уме - знает только он. Поэтому оценка МОЖЕТ И ДОЛЖНА проводиться только его информации. И как решить то ли он действительно ещё в "нейтралах", то ли косит под него. Но при этом РЕАЛЬНО является участником ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ. Это разве секрет ? Поэтому, если вышел на поле ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ, то какие могут быть обиды ? На войне как на войне.

7. Не случайно на сайте периодически формируются группы из "нейтралов" по 2-4 человека, которые работают одновременно по нескольким темам. И проводят последовательно определённую линию, если коротко: СОЗДАТЬ МНЕНИЕ, что СПРАВЕДЛИВОЕ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВО не является востребованным, в частности РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ. При этом лично они как бы не против, НО что характерно: НИЧЕГО конструктивного в части внедрения в общество СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА и не предлагают. Потому что мол ещё в стадии освоения. Часто преподносят себя, как активных сторонников президента и делают упор на то, что любые изменения в обществе зависят только от позиции первого лица государства. Поэтому просто надо ждать и всё решится "в своё время само собой" и не надо "бежать впереди паровоза" в этом то они точно уверены. На самом деле оказывая этим ему "медвежью" услугу.

В посте КВН, после пункта семь, следует ещё один пункт семь. На сколько я знаю, семёрка - это число библейской матрицы. Или я ошибаюсь?

[Masilla]

Видимо я один из тех нейтралов, которые ведут работу сразу по нескольким темам...
Я сам не считаю себя нейтралом, но, вполне сознательно, занимаю сдержанную позицию. Стараюсь уважать личности и их мнение. Даже в моем списке игнорирования только один человек - Нанотехник! Вот только не знал, что веду какую то работу... А что сразу до нескольких тем, то ведь у меня широкие интересы...
КВН - вы сознаете, что своим постом умудрились оскорбить массу форумчан, сторонников КОБ, относившихся к вам лично до сей поры положительно? Персонально мне не нравились только ваши болезненные для глаз выделения, но теперь мне будет трудно вернуться к доброжелательному отношению к вашей персоне.

[тихонова]

А меня КВН ничем не оскобил и ничем не обидел. Что же Вы все такие обидчивые. Обидчивость тоже признак кой -чего. Каждый пишет как может. И каждый в чём-то прав, в чём-то неправ. Из каждого высказывания можно выбрать что-то полезное.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Masilla

Видимо я один из тех нейтралов,

Я сам не считаю себя нейтралом,

Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого. (Мф 5:33-37)

[ИгорьИванов]

Сообщение от Masilla

Видимо я один из тех нейтралов, которые ведут работу сразу по нескольким темам...
Я сам не считаю себя нейтралом, но, вполне сознательно, занимаю сдержанную позицию. Стараюсь уважать личности и их мнение. Даже в моем списке игнорирования только один человек - Нанотехник! Вот только не знал, что веду какую то работу... А что сразу до нескольких тем, то ведь у меня широкие интересы...
КВН - вы сознаете, что своим постом умудрились оскорбить массу форумчан, сторонников КОБ, относившихся к вам лично до сей поры положительно? Персонально мне не нравились только ваши болезненные для глаз выделения, но теперь мне будет трудно вернуться к доброжелательному отношению к вашей персоне.

Ваши чувства - это факт Вашей биографии. т.е. Ваша реакция, Ваша интерпретация и ничего боле. Ваш выбор. Кстати, КВН почти перестал использовать красный цвет, меньше заглавных и жирного шрифта.
И при всех своих тараканах в голове, кто нибудь сомневается, что он патриот России?

[Masilla]

Сообщение от Андрей1380

Мы сами, своими поведением дискредитируем КОБ и вызываем у людей неприятие Концепции.

Золотые слова!
Скальпель в руках хирурга и шимпанзе вызывает совершенно разные чувства!
Быть нейтральным конечно не хорошо, однако как быть с теми, кто начал что то понимать и ищет свой путь? В глазах таких как раз и можно дискредитировать КОБ. Или нам такие не нужны? Полная чушь! Помощь другим людям - неотъемлемая черта человечной психики.

[КВН]

1. Есть анекдот про «нейтралов, сомневающихся и т.п.» Стоит такой на развилке дорог и читает на камне:
- прямо пойдешь по башке получишь
- направо пойдешь по башке получишь
- налево пойдешь по башке получишь
Задумался детина, как быть ? Вдруг СВЫШЕ голос – думай быстрей, а то ПРЯМО НА МЕСТЕ ПО БАШКЕ ПОЛУЧИШЬ.

2. Выбор надо было сделать ещё ВЧЕРА. Так что кто не успевает за временем это ИХ беда и это совершенно не означает, что те кто об этом ПРЕДУПРЕЖДАЕТ плохие и злые. Нет, они то как РАЗ хорошие и добрые. Потому что ПРЕДОСТЕРЕГАЮТ от беды.

3. Чисто теоритически, конечно всех бы в союзники и сторонники КОБ. Но реально ли это на практике ? Нет !!! Более того существует агрессивная оппозиция, которая есть и на этом форуме и которая фактически ведет не применимую информационную войну под различными благовидными предлогами и лозунгами, типа: все люди братья, давайте жить дружно… А сами на практике СПОСОБСТВУЮТ реализации фашизма и прямого физического уничтожения этих самых «братьев». Поэтому надо быть реалистом и понимать: кто НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ по одну, а кто по другую сторону баррикад. Но выбор остается за тобой и виноватых искать не надо. Да это и не поможет.

4. Действительно, что делать с теми или ТОЧНЕЕ что делать ТЕМ кто ещё в поиске: куда податься или остаться ? Кто еще сомневается, что западная капиталистическая колониальная СИСТЕМА ПОРАБОЩЕНИЯ СТРАН И НАРОДОВ не хуже, чем СПРАВЕДЛИВОЕ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВО - РУССКИЙ ВАРИАНТ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ? И даже считает, что она лучше, потому что ЛИЧНО ему дает возможности жить весело и вольготно на РУСИ ? За счет БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ. Что им то делать ? Они все в сомнении: говорят. что вроде бы справедливость не плохо, но нас то ведь много, а что если её не хватит мне лично при всеобщей "раздаче" ? И сохранится ли то что у меня есть в настоящее время, а если нет ? Ведь именно это подразумевается, когда говорят об "ищущих свой путь".

5. Хорошо было бы иметь объективную справку о материальном положении этих "ищущих" для статистики истинных ищущих. Как им помочь и кто должен им помогать ? Есть поговорка: осла можно привести в водопою, но его не возможно заставить пить. В первую очередь - они сами себе через ОСВОЕНИЕ ЗНАНИЙ. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ ЕСТЬ. Вперед. И не надо бояться и стращать других всякой дискредитацией. Потому что ЭТО ПРОПАГАНДИСТСКАЯ болтовня. Что делали с двоечниками в школах и вузах ? Оставляли на второй год или выгоняли. А по жизни они оставались на её обочине. А как по другому ?

[ИгорьИванов]

Сообщение от Masilla

Золотые слова!
Скальпель в руках хирурга и шимпанзе вызывает совершенно разные чувства!
Быть нейтральным конечно не хорошо, однако как быть с теми, кто начал что то понимать и ищет свой путь? В глазах таких как раз и можно дискредитировать КОБ. Или нам такие не нужны? Полная чушь! Помощь другим людям - неотъемлемая черта человечной психики.

Критерий истины - практика. По моему Ленин сказал. Если бы КОБ позволяло повышать уровень реального управления, то у него бы уже были миллионы сторонников и не только в России, но и во всём мире.
(Тоесть мир был бы таким, как его видит КВН)
А набор благих пожеланий, как угодно оберегайте от дискредитации, существенного ущерба учению или наоборот помощи, всё равно не нанесёте.

[ИгорьИванов]

Что делали с двоечниками в школах и вузах ? Оставляли на второй год или выгоняли. А по жизни они оставались на её обочине. А как по другому ?

Да не ужели? Я знаю много двоечников и троечников, которые достигли успеха в жизни. Про академическую успеваемость и реальный успех уже никто и не спорит.

4. Что такое "трава на поле боя" ? НЕ ЗНАЮЩИЕ И НЕ ПОНИМАЮЩИЕ. Бог то Бог, да сам не будь плох. Закон: Кто не с нами, тот против нас - НИКТО И НИКОГДА НЕ ОТМЕНИТ ! А вы как думаете ? Разглагольствования: про это и про то -хороши в тиши кабинетов. Но на поле боя это не работает. А там мы всегда оказываемся, когда нет СОГЛАСИЯ. А его и не будет в рамках западной сатанинской системы. Последний пример -Украина. И до этого были сотни примеров. "Ребята давайте жить дружно" это целевая воспитательная установка и не более !!! В случае её не выполнения обязательно должно следовать НАКАЗАНИЕ - КНУТ !!!

Осталось определиться кто с нами. Вернёмся к укрКПЕ. Успешно борющимися со Стариковами, Федоровами и прочими. И к ополченцам. Готов воевать с фашистами, бери автомат.
У меня есть подозрения, что Вы, КВН ближе к КПЕ, чем ополченцам. При таком подходе, у Вас будет горстка бойцов, против оставшего мира, который не с Вами.
Вы точно уверены, что победите?

[КВН]

Сообщение от ИгорьИванов

Критерий истины - практика. По моему Ленин сказал. Если бы КОБ позволяло повышать уровень реального управления, то у него бы уже были миллионы сторонников и не только в России, но и во всём мире.
(Тоесть мир был бы таким, как его видит КВН)

Практика на примере СССР уже это показала. Именно поэтому ГП бросил все свои силы на его уничтожение. На самом деле у ИДЕИ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИХНЕУСТРОЙСТВА сотни миллионы сторонников по всему миру. И это тоже очевидный факт. Но никак ни западный сатанинский проект КОЛОНИЗАЦИИ планеты Земля. И это тоже очевидный факт.

Сообщение от ИгорьИванов

Да не ужели? Я знаю много двоечников и троечников, которые достигли успеха в жизни. Про академическую успеваемость и реальный успех уже никто и не спорит.

Лично я таких примеров не знаю. За исключением после развала СССР, когда "в гору пошла" социальная пена, предатели и всякая мразь. Это только лишний раз доказывает ущербность, убогость и ЦИВИЛИЗАЦИОННУЮ опасность западного проекта.

Сообщение от ИгорьИванов

Осталось определиться кто с нами.

Это правильно и чем быстрее, тем будет лучше. Но главное не ошибиться. Памятуя о недавней истории троцкизма -либерализма в СССР. СТАЛИН И СТАЛИНИЗМ не остались в прошлом, чего бы хотели либерал -фашисты- троцкисты. Они растворились в НАШЕМ БУДУЩЕМ -БУДУЩЕМ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

[quote=ИгорьИванов;225697]У меня есть подозрения, что Вы, КВН ближе к КПЕ, чем ополченцам. При таком подходе, у Вас будет горстка бойцов, против оставшего мира, который не с Вами.
Вы точно уверены, что победите? [quote]

1. Ошибаетесь !!! 90 % мира на стороне СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА, а не на стороне западного безчеловечного сатанинского проекта КОЛОНИЗАЦИИ СТРАН И НАРОДОВ. Не надо ВРАТЬ.

2. За ИДЕЮ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА в годы Великой Отечественной войны встала вся страна и разгромила на голову вооруженные силы всей европы. При информировании народа о ТОМ ЧТО ПРОИСХОДИТ РЕАЛЬНО вся страна сплотиться вокруг этой ИДЕИ. И победа будет за нами, потому что это ДЕЛО -ПРАВОЕ.

3. Ситуация в социальных сетях показывает, что ИДЕЯ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА стремительно набирает сторонников. Народ прозревает и просыпается. И процесс этот не остановить. ГП безснуется, власть уплывает из рук, последние кровавые события на Украине и санкции тому очередные доказательства. Другие способы МАНИПУЛИРОВАНИЯ УЖЕ НЕ РАБОТАЮТ. Это хороший знак.

[ИгорьИванов]

На самом деле у ИДЕИ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИХНЕУСТРОЙСТВА сотни миллионы сторонников по всему миру. И это тоже очевидный факт.

Это не факт, а плод Вашего воображения. К сожалению, этот плод не соответствует реальности.

[Шпунтик]

[КВН]

Сообщение от Шпунтик

1. Это АБСОЛЮТНАЯ ПРАВДА.

2. ПРАВДА -МОЩНЕЙШЕЕ ОРУЖИЕ КОНЦЕПЦИИ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА.

3. Наше ДЕЛО ПРАВОЕ -ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ !!!

[Андрей1380]

Сообщение от Шпунтик

Отличный информационный "снаряд". Шрифт характерный для газеты "Правда" подключает матрицу большевизма и настраивает читающего на доверие написанному, особенно тех, кто читал "Правду" хоття бы один раз.

Сообщение от КВН

"Ребята давайте жить дружно" это целевая воспитательная установка и не более !!! В случае её не выполнения обязательно должно следовать НАКАЗАНИЕ - КНУТ !!!

По-моему, "Ребята давайте жить дружно" - концепция жизнеустройства, и если её, или любую другую, в том числе и КОБ, воспитывать и доводить с помощью кнута, то воспитателю будут сначала плевать, а потом и стрелять в спину. И это справедливо. И соответствует принципам: "Что посеешь, то и пожнёшь. Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет." Реализуя любую цель надо пользоваться принципом: "Цель оправдывают средства", иначе самая благая идея будет опорочена, а может быть и дискредитирована.

Сообщение от КВН

5. Кто не с нами, тот против нас это - ЗАКОН ЖИЗНИ. Под "против нас" в умолчаниях имеются те кто готов бороться, в том с оружием в руках, ПРОТИВ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Какое противоречие в и не соответствие с ПРОМЫСЛОМ СВЫШЕ ? На Руси всегда было правило: КТО С МЕЧОМ ПРИДЁТ -ТОТ ОТ МЕЧА И ПОГИБНЕТ. Действия западного библейского проекта именно так и должны оцениваться.

Что -то я совсем запутался. Давайте сначала. В ответ на Вашу фразу:

Сообщение от КВН

1. Если кто то не способен к совместным действиям, то это НЕ СТОРОННИКИ, А ПРОТИВНИКИ. Это же ясно как божий день.

,
я ответил:

Сообщение от Андрей1380

1)

Может быть есть и нейтральная сторона, даже не одна?

Вот как фраза: "Кто не с нами, тот против нас" описывается в словаре крылатых выражений:"Фраза была популярна в первые годы советской власти и обычно ассоциируется с агрессивной революционной пропагандой.
Но ее первоисточник — Библия. В Новом Завете (Евангелие от Матфея, гл. 12, ст. 30 и Евангелие от Луки, гл. 11, ст. 23) сказано: «Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает».
Употребляется: как угроза, предостережение тем, кто занимает нейтральную позицию в политике.
Используется: как аллюзия, напоминание о теории и практике «классовой борьбы», социальной розни, которая насаждалась посредством агрессивной пропаганды в первые годы советской власти в России; а также как уподобление этой практике чьих-либо действий (шутл.)."
Я изпользывал её в смысле, точно определённом в словаре. То есть указал, что от выражения: "Если кто то не способен к совместным действиям, то это НЕ СТОРОННИКИ, А ПРОТИВНИКИ. Это же ясно как божий день." изходит угроза, по-этому в шутливом тоне предостерёг от подобных высказываний, поскольку угрозу считаю правомочным употреблять в ответ на угрозу, а никак не угрожать первым.

Сообщение от КВН

Под "против нас" в умолчаниях имеются те кто готов бороться, в том с оружием в руках, ПРОТИВ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Какое противоречие в и не соответствие с ПРОМЫСЛОМ СВЫШЕ ?

Я не силён в определениях умолчаний и оглашений, но, я думаю, во фразе: "Кто не с нами, тот против нас!" и явно, и неявно заложен смысл: Те кто выступает каким-либо образом против нас, так и те кто предпочитает ни во что не вмешиваться и остаться нейтральным, будут расцениваться нами как враги, и отношение ко всем будет соответственное. И тот кто заявляет это, входит в противоречие с Промыслом. Если же Вы под "против нас" подразумаваете явных и тайных врагов, и только, то борьба с ними адекватными методами не противоречит Промыслу. И если запад изпользует против нас оружие (любого) приоритета, то нужно АДЕКВАТНО отвечать. Ведь как Вы справедливо заметили, на Руси всегда было правило: КТО С МЕЧОМ ПРИДЁТ -ТОТ ОТ МЕЧА И ПОГИБНЕТ. А кто придёт со злыми мыслями, и т.д., должен знать, что получит ответ на всех приоритетах. Я хочу сказать, что стрелять в голову банкиру -контрпродуктивно, нужно не допускать и изкоренять условия для его успешной деятельности. Ведь у на есть КОБ, и люди её знающие и успешно применяющие на практике.
В общем, сначала надо думать, а потом действовать, тем более если есть возможность. Надо разбираться в каждом конкретном случае. Вот статья:
Автор: кпе.com.ua

Вопросики на сообразительность майданным чинушам и прочим.

1. Почему у власти снова олигархи, ведь майдан боролся как раз против этого?

2. Если Россия - это агрессор, то почему беженцы бегут в Россию?

3. Какие реальные действия принимает нынешняя власть на Украине для улучшения уровня жизни населения?

4. Почему российским журналистам запрещают въезд на Украину?

5. В какую страну США принесли улучшения?

6. Все укрСМИ, которые поддержали майдан, контролируются нынешними олигархами и США. Так может это было нужно им, а не вам?

7. Почему украинские националисты работают на евреев?

8. Янукович не был отстранён от власти конституционным способом. Вы в курсе?

9. Читали ли вы соглашение о ассоциации с ЕС?

10. Почему те, кто сейчас у власти не урезают себе зарплаты на нужды армии (ведь они же патриоты), а вместо этого снимают деньги с бюджетников?

11. Почему сынки олигархов ещё не воюют на Донбассе?

12. Американские компании Шелл и Шеврон уже выкупили себе часть украинской территории для добычи сланцевого газа. Как вам это нравится?

13. Нацбанк Украины принадлежит ФРС США и вся страна обязана зависеть от доллара. Незалежність, говорите? Уточните, от чего и от кого именно?

13. Кстати, доллар, а вместе с ним цены на бензин, лекарства, ком.услуги и прочее продолжают расти. Вы именно об этом и мечтали, да?

14. Яценюк до сих пор не вернул золото скифов Украине. Ну и пусть забирает, вам жалко что ли?

15. Почему Порошенко не продал свой бизнес, как и обещал, а вместо этого купил ещё один завод?

16. Почему нет объективного расследования убийств на майдане, в Одессе, Мариуполе и тд?

17. Если Россия воюет с Украиной, то почему на Украине уже 3-я мобилизация, а в РФ - ни одной?

18. Почему Россия лечит украинских военных и отправляет их домой, ведь они же для них враги?

19. Почему у жителей Донбасса не может быть собственного мнения? Или демократия доступна только для избранных?

20. Если они "ватники" и "колорады", то почему им нельзя от вас отделиться и жить по своим правилам?

21. Почему жители западной Украины, которых присоединили только в 1939 году (а до этого они не имели никакой государственности) считают себя титульной нацией?

22. Почему те, кто ещё год назад были аполитичны и считали, что живут в отсталой стране вдруг стали патриотами?

23. Почему большинство этих украинских патриотов плохо знает украинский язык, говорит и пишет с ошибками?

24. Вы в курсе, что почти все, кто сейчас у власти в Украине имеют судимости или были в международном розыске?

25. Зимой у вас не будет газа, отопления, горячей воды, электричества, продуктов и, вероятно, зарплат тоже. Кто в этом будет виноват?


Кто её написал? Друг? Враг? Какие чувства и мысли она вызывает? На что направлена?
Даже товарищи, которые считают КОБ сектой, учение которой не нужно распространять, не видящие как КОБ позволяет повышать уровень реального управления, и те способствуют делу продвижения КОБ в людские массы, своими вопросами заствляют думать и повышать меру своего понимания Жизни искренних сторонников КОБ , дают время спокойно обдумать каверзные вопросы, найти ответ на них, что бы в будущем мы имели возможность достойно ответить оппонентам, тем более если времени на обдумывание не будет.
Так что если "Кто не с нами, тот против нас" - непреложный закон жизни, то он вписан в концепцию "Разделяй, стравливай и влавствуй" и изполняющий этот закон, действует в рамках этой концепции.
Это моё субъективное мнение.
Doctorr, только увидел Ваше сообщение. Присоединяюсь и аплодирую.

[А.С.А]

КВН по моему забегает вперед с тем что у

90 % мира на стороне СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА

, разве что подсознательно они то на стороне,НО продолжают жить в противоположной системе , я бы даже сказал что они даже не лежат (как говорил Жванецкий) в правильную сторону .
Высказываю свое видение по тому что сейчас у нас - Днепропетровская обл. - по прежнему тоже самое
-все что от эвропы и амеров - хорошо и благо , надо жить как они ведь все кто туда уехал ни кто назад не хочет и т.д
-все кто дышит в сторону хороших отношений с Россией - враг , сепаратист, всех надо сдать в сбу.
-про справедливое жизнеустройство и возражение что человек создан Всевышним не для того что бы жрать , гадить и тра..ся паразитируя один над другим - в глазах и словах наступает ступор , недоумение и искреннее пренебрежительное отношение к тебе как к идиоту .
-ответ- что нужно начинать с себя и системы образования которая вырастила бы человеков-управленцев не допустивших несправедливое жизнеустройство на вопрос со стороны "свидомых" а что тогда нужно делать вызывает такую же реакцию как и на предыдущий ответ.
По прежнему считаю (не без ошибки в %) что у нас тут где то 70% "свидомых" , может меньше немного - сужу чисто из своего окружения , самое интересное что на местном форуме "свидомые" считают как раз наоборот что нас негодяев процентов 70%.
Все больше убеждаюсь что человечество в своем большинстве тоже даже не лежит в сторону - справедливого жизнеустройства и по большому счету - ЗАЖРАЛОСЬ и в принципе могло бы быть обнулено за одним НО - есть также чувство что возникшая у нас ситуация и есть та ситуация которая перевернет во всем мире понимание и отношение к концепциям зла и добра , именно отсюда пойдет сознание ошибок людьми и начнется построение праведного курса !!!
Если нет , то тогда не могу себе представить когда произойдет этот поворот в будущем еще .