форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||||||||||
|
|||||||||||
![]() Цитата:
1 Разрушило бы управление ГП одураченными массами и они бы прозрели. 2 Современная официальная наука базируется на сатанинской концепции. Этим все сказано. Цитата:
Все имеют не только физическую повторяемость (руки ноги голова тело у всех похожие) но и духовную. Люди посещающие одну и туже секту имеют похожий настрой, похожую духовность. Изучающие КОБу тоже самое. Если какой нибудь параметр этой духовности положить на график Гаусса, то он покажет к какому значению стремится этот показатель среди большинства. Цитата:
Вот это похоже ваша большая ошибка. Цитата:
Цитата:
Я к вашему сведению не ношу никаких амулетов и металла на теле. В теории эгрегоров это все сказано. Не знаю как вы могли познакомиться с КОБой не узнав ничего этого. Просто встретили название, не вникая в суть? Конечно амулеты порождают эгрегоры рабами которых становятся люди. Хорошая или плохая. Ваша фраза "Ну и что?" ну так и что? Что вы этим хотите сказать? Да есть такие вот зоны и что с того? Если вы имеете в виду меня, то я не говорил, что нужно делить зоны на плохие и хорошие, это абсурд. В общем вы обожглись и другим говорите, что это все зло. Кюри тоже облучились и умерли, но теперь мы получаем электроэнергию! Так, что Радиация это зло? Молоток это зло? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Как вы это объясните? Слишком много любви она ему отдала? Я могу это объяснить. Животные как и ИВОСУ умеют общаться в образах. Для отца образ голубя означал смерть и он все мгновенно понял. Бабушка же мысленно желала предупредить его об этом и голубь исполнил просьбу. Но сам он не предзнаменовывал смерть, как подумают суеверные! Я не суеверен, поэтому для меня другие образы потребовалось бы представить для передачи этого смысла. Видимо вы никогда не общались с ИВОСУ. Вы застряли мировоззренчески на своей теории. Цитата:
Вы упорно не желаете слышать термины КОБ и не понимая клеймите всех подряд. Цитата:
Вы чудак. Вы используете только визуально увиденные образы. И не поняли, что можно их конструировать даже такие которых нет в природе. Можно напрямую создавать алгоритмы действия энергетических структур а не подбирать из имеющихся. Можно напрямую энергию программировать мыслью о любви, жизни, здоровья и прочего. Поэтому в моих глазах вы как школьник который вмазал молотком себе по пальцам а потом боится им забивать гвозди в свой будущий дом. Плачется и боится идти вперед. Ничего. Все нормально. За вас это сделают другие. Цитата:
Что касается остального. Вижу вы вняли слова собеседников и начали рассказывать. Интересно, послушаем дальше. Вы говорили, что нет материальных источников информации. Ну так материализуйте их. Ваш рассказ является такой материализаций. Если вы сумеете составить такую причинно следственную связь которая будет во всем логична, даст объяснения и понимание. То это будет принято людьми. Пока же это идет очень вяло. Люди больше верят в исследования например такие как привел Славер. Дайте развернутый рассказ по глобально историческому процессу. И тогда люди увидят, что да, Славер ошибается, Ковбоец не прав, и все поймут, что ваше мировоззрение это путь к свету! По ка же маловато логики, мало умозаключений. В общем мало как то все связано, многое аморфно, газообразно, мало доказательств. А проще говоря как уже много раз говорили - бездоказательно. (Доказательством может являться и логическое умозаключение. Логичный не разрывающий причинно следственные связи рассказ. Необязательно приводить материальные книжки, авторитеты и прочее) |
#2
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
В некоторых случаях от этого меньше зла, чем ничего не делать. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Ковбоец, вы как заправский ревизор, сразу определили, что там-то недостаток, а там-то недобор. И вообще, интересная это поза, в личном непонимании чего-то обвинять источник информации.
Обратите внимание на высказывания мудрецов Индии говорящих, что «В одну реку дважды невойдёшь». Или они неправы? В отношении голубя, вы сами рассказали, что к чему. Мне такое известно и понятно. Птица Голубь может быть носителем вести. При этом птица физически обращает внимание на передачу Духовной информации, а за тем, люди уже сами чувствуют характер информации. И это может быть нетолько голубь. Ковбоец, с вами неинтересно, было желание вам ответить в теме «Альтернативная наука, эгрегоры, образы, экстрасенсы и прочее», было и прошло. Почитал ваше сообщение и невижу смысла в общении. Игнатьев, если неошибаюсь, агрессор это тот, кто нападает первым, а дальше всё идёт по разным сценариям. Позволяя себя обижать – создают соблазн проявления чьей-то агрессии, вот и получают по заслугам. Сообщалось, что ситуацию можно смотреть в Образном плане. Непозволительно кому-то постороннему распоряжаться в вашем Образе (личном, Семьи, Рода, Родины, Нации, Страны). Пример, сейчас USА командуют в Украине, что получается вы видите. Власть Украины соблазнила USА править этой территорией, люди с этим согласились. Часть людей ждала, что с другой стороны придут и «осчастливят» их. Правильно сделали что непришли, а то, получили бы «по полной программе». Сообщалось, что смотреть нужно, какого Образа касаются события, своего Образа или чужого, и от этого строить своё поведение и отношение к ситуации. Обратите внимание, собаки и те, на чужой территории ходят опустив хвост, а на своей территории и хвост держат вверх, и кидаются защищать территорию, невзирая на размеры агрессоров. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Игнатьев тут защита а не агрессия.
И тот кто защищается полностью прав. РФ так сейчас и поступает на Украине. Поэтому Путин ни в коем случае не хочет вводить туда войска. Не интересно не отвечайте, не читайте мои сообщения. Я же не заставляю. Но высказывать свою точку зрения я буду. Потому, что считаю, то как вы подаете информацию создает идиотический калейдоскоп. Люди увидят, что как минимум есть и иная точка зрения и сами решат кто прав кто нет. Цитата:
В вашей теории есть недостатки, на них вам неоднократно указывали собеседники, нежелание их обсуждать указывает только на одно - намеренный увод людей в сторону. Иначе никак объяснить это не могу. Из этого и складывается моя позиция относительно этой ветки. Вы же всех то включил мозг и немного обдумал все сказанное тут, клеймите агрессором, западником. Мы же пытаемся изменить ваш образ! Но этого ни в коем случае делать нельзя, это свято, даже вопреки здравому смыслу, логике. Цитатная догматика как раз на этом и основана, там слепая вера в писанину, вопреки здравому смыслу. Если мне докажут, что неправ, я признаю это и изменю свою точку зрения. А вы способны на это? Подозреваю, что нет. Этот процесс конечно должен проходить в русле здравого смысла а не в русле слепого фанатизма. Указания на не стыковки вы выдаете за попытку изменить ваш образ и акт агрессии. Здравый ли это смысл? |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Ковбоец, вот ваша цитата:
/ В вашей теории есть недостатки, на них вам неоднократно указывали собеседники, нежелание их обсуждать указывает только на одно - намеренный увод людей в сторону. Иначе никак объяснить это не могу. / Напоминаю, что в теме идёт нестроительство Образов, в теме веду пояснения, как можно понимать буквальные значения слов русской письменности. Вам сообщал, что графическое построение букв основывается на соответствии трёх вертикальных точек букв, соответственным трём частям объектов, расположенных от центра объекта, во внешнее пространство. А именно: Состояние внутренней части объекта показывается в нижней части буквы; Состояние материальной оболочки объекта показывается в средней части буквы; Состояние внешней части объекта показывается в верхней части буквы. Были предположения, что это нетак, и предлагались иные варианты. Напоминаю, что речь идёт о понятии буквального значения слов, и если вам хочется понимать их иначе, это ваше дело, на то ваша воля, понимайте, как вам будет угодно. Мене точно известно значение точек букв, и иных удовлетворительных пояснений нет. Все иные предложения основывается на предположениях, и на чьих-то «я так хочу», «кому-то так понятней». А мне, что с того? Обратите внимание, речь идёт о том, что уже создано, и создано предками. В этой ситуации мы можем только следовать по их пути. Кому-то хочется побродить в понятиях, пожалуйста, в интернете много разных предположений значений письменностей. Или, что? Свет клином сошёлся на этой теме? Или тема стала кому-то поперёк мозга? Далее вы продолжаете, вот ваша цитата: / Из этого и складывается моя позиция относительно этой ветки. Вы же всех то включил мозг и немного обдумал все сказанное тут, клеймите агрессором, западником. Мы же пытаемся изменить ваш образ! Но этого ни в коем случае делать нельзя, это свято, даже вопреки здравому смыслу, логике. / Мой Образ, могу менять я, мои родители, Бог, и то, только в какой-то мере. Родителей своих знаю. Вы что? Господь Бог, или претендуете на его место? Вон, посмотрите, в Украине нашлись желающие поменять чужой Образ. Что из этого война получается, сами поймёте, или вам разъяснить, почему так получается? Разрушить чужой Образ можно только волей самого объекта, волей его родителей (волей автора), или волей Бога. Вот по этому, Мак Кейн, и его последователи, потратили пять миллиардов долларов, чтобы в Украине разрушить Образ Украины чужими руками. Капиталисты просто так деньги небросают. Кто это знает, может жить своим Образом, Миром взаимодействуя с другими Образами. Напоминаю, Мир – это когда нет войны. |
#6
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Цитата:
Это умозаключение логично проистекает из определения супер системы. Цитата:
Что в итоге мировоззренчески отбрасывает нас лет этак на 400-500 назад в каменный век, когда церковь втюхивала такую вот ахинею и сжигала ученых разрушающих власть церкви открывая глаза людям. Именно про это я и пишу. Цитата:
Вы расшифровываете эти точки часто употребляя такие слова как Душа, Дух, и прочие. Но сами при этом говорите, что однозначного понимания этих слов у вас нет! Согласитесь давать теорию и заявлять, что я сам не понимаю, что даю это более чем странно. Но видимо с моей подачи вы все таки разъяснили, что Душа это внешняя энергия а Дух внутренняя. Надеюсь от этого вы не пострадали? И да, я заявляю, что "Вся истина логична", "Все взаимосвязано". Это закон вселенной. Кто считает иначе напишите. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
В продолжении темы, хоетлось бы рассмотреть имя ИИСУС.
ИИ С УС. ИИ - повторяющаяся буква И показывает, что она теряет своё одинарное значение и показывает особое соединение жизнью, то есть связь более материальная, физическая. Особая материальная жизненная связь стремящаяся духовно и душевно быть рядом со всем. ХРИСТОС. Отрешённое состояние, рождающее соединение С духовной твердью образа обращённого ко всей Вселенной. Имя Иисус Христос воспринимается, как своеобразный дольмен. Именем своим он какбы находится в отрешённом состоянии, между жизнью и смертью, и одновременно рядом со всем в жизни. Каждый может прикоснутся материально через религию к нему, получить душевную и духовную поддержку. Интересна и история с тремя волхвами, пришедшими с Востока отдать ПОКЛОН Иисусу после рождения и принёсшими ему ДАРЫ. ПОКЛОН - духовная связь образа стремеления к большей духовности и душевности любви образом передающаяся материально. То есть волхвы пришли оказать духовное воссоединение с Иисусом, духовное единство. С дарами не совсем понятно. Если ДАР – это Духовность первородности, это способность принять свойства Сущностей. Дар, как нематериальное свойство духовности. ДАРом осуществляется связь с другим объектом первородности. Можно сазать, что волхвы пришли к Иисусу показать, что у него есть связь духовная с другими первородными. Пришли отдать ему поклон, воссоединяясь с ним духовно. Волхвов было трое. Цифра 3 показывает триединство Духа, Души, Тела. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
владомиръ, спасибо за информацию о памяти, её свойствах.
ПАМЯТЬ. Слово оканчивается мягким знаком, значит это явление зарождающееся внутри. Если буква М стоит между ПА и Я, можно ли сказать, что это взаимная любовь духовности лидирующей, отечества и личности, проявляющаяся твердью веры? В дольменах души наших предков хранят в себе память о своей жизни в ведической цивилизации. Память это и сохранение духовности, связи с предками. Сегодня в связи с событиями в Украине, чётко видно, как спустя несколько десятилетий после окончания второй мировой войны одним память отшибло, по части того что, с кем и как происходило. Память эту поразрывано на куски и к этим кускам применены логичекие установки типа Сталинизм-социализм - очень плохо. Получается, что у них порвана напрочь связь духовная с предками. А другие, в частности потомки бандеровцов, память сохранили. Не без помощи, конечно. |