форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Дополнительные разделы > Разное

Важная информация

Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 24.08.2013, 08:19
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,126
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Готов ответить на ваши вопросы

Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Почему именно "творение"?
Эти и другие вопросы, не зная ответы на которые, нельзя называть "творением", "творцом".
Если я вам скажу, что нельзя называть яблоко яблоком пока не ответите, почему именно яблоко, вы же не послушаете меня? Поэтому этот вопрос игнорирую.
Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Как, какими средствами "творение" было создано?
О каком творении идёт речь? Учитесь задавать вопросы, они не понятны тем, кто думает не так, как вы.
Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Какова цель, смысл "творения"?
Не видите смысла в творении? Не творите.
Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
К чему стремится "творение", и если управляется, то как?
Процесс творения стремится к цели и управляется интеллектом (разумом).
Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Может "творение" быть "самотворным", преобразовавшим себя?
По-моему, не может. Всегда есть внешние связи творца и среды, в которой находится творец, и которые влияют на процесс творения.
Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Может процесс преобразования "творения" быть одномоментным или безконечным?
По-моему, может.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 24.08.2013, 12:57
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Готов ответить на ваши вопросы

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
называть яблоко яблоком
Яблоко - это яблоко. А тут о какой-то теоретической зелёной горилле которая живёт на другой планете и управляет всей вселенной и паралельными мирами которая она создала.

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
О каком творении идёт речь?
см. чуть выше

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Не видите смысла в творении? Не творите.
Я чтоли бог? Конечно не вижу.

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Процесс творения стремится к цели и управляется интеллектом (разумом).
Враки. Какой цели, как управляется? Давай что-нибудь реальное, а не размышления типа "если бы я был богом, то ух я бы тогда"...

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Всегда есть внешние связи творца и среды, в которой находится творец, и которые влияют на процесс творения.
Слишком по-человечески эгоистично. Cоздал для себя, поиграться, поуправлять?
Такой двубитный бог врядли мог что-то создать из ничего.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 24.08.2013, 16:13
Генн Генн вне форума
участник
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 3,126
Генн на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Готов ответить на ваши вопросы

Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Я чтоли бог? Конечно не вижу.
Если вы изложили на форуме собственные мысли, значит вы уже мысленно что-то натворили. Разве нет? Зачем вы на форуме, цель есть? Кстати, творить можно и зло.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 25.08.2013, 01:27
Аватар для RXX
RXX RXX вне форума
гость
 
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 96
RXX на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Готов ответить на ваши вопросы

Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Если вы изложили на форуме собственные мысли, значит вы уже мысленно что-то натворили. Разве нет? Зачем вы на форуме, цель есть? Кстати, творить можно и зло.
Генн, не "корми" его больше... Осознанности нет. Он даже не понимает про что ты говоришь.

Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Логика против философии, раунд 1.
Домохозяйка против туалетной бумаги, раунд 2. - это если выражаться вашим же языком. Логика не противоречит философии. Задайте вопрос по существу, если вы не хотите сами отвечать на какой-то вопрос (т.е. взять на себя ответственность за ответ), на него могу ответить я. Если говорить на языке ДОТУ, то ответ на вопрос: Кто я? Очень важен, т.к. он определяет вектор цели, а вопросы философии определяют "фактор среды".
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 25.08.2013, 02:53
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Готов ответить на ваши вопросы

Цитата:
Сообщение от RXX Посмотреть сообщение
он даже не понимает про что ты говоришь.
Теории - никто не обязан с ними считаться.

Цитата:
Сообщение от RXX Посмотреть сообщение
Задайте вопрос по существу
Я тут не для развлечения кого-то. Если ответа у тебя нет, то просто молчи, а не обвиняй других что не можешь ответить будто это какая-то игра с правом хода и прочее.

Вопрос был почему исльзуете такие обязывающие термины как "творение", "творец"?
Что-то новое узнали? Нашли? Доказали?

Цитата:
Сообщение от RXX Посмотреть сообщение
вектор цели
Расхожее тут выражение, вот только его никто не понимает и бросаются просто так. Может быть только "вектор к цели".
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 25.08.2013, 03:27
Аватар для RXX
RXX RXX вне форума
гость
 
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 96
RXX на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Готов ответить на ваши вопросы

Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Вопрос был почему исльзуете такие обязывающие термины как "творение", "творец"?
Могу использовать термины - Абсолют, Бог, Создатель - дело не в термине, а образе. Поэтому считаю, что этот вопрос не по существу. Для меня это не "обязывающие" термины.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 25.08.2013, 03:55
C3P0 C3P0 вне форума
гость
 
Регистрация: 17.07.2012
Сообщений: 637
C3P0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Готов ответить на ваши вопросы

Есть тот который всё создал, он есть один, не они, не она, и не "оно".
Догма, кулаком стуча об стол. А почему это так, а не иначе?

Вопросы вполне сами по-себе принципиальные.
Например будем ли мы склоняться к патриархату или матриархату в управлении,
а так же любить природу или же смотреть на чьи-то портреты в телевизоре,
создавая себе только одного "кумира" или их будет множество.
__________________
Все чел-ки на 100,0000000% один-вые. Раз-чия только в куль-ре к-рую они не выб-ют или в-ют
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 30.09.2013, 16:37
mosg9 mosg9 вне форума
гость
 
Регистрация: 15.07.2010
Сообщений: 87
mosg9 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Готов ответить на ваши вопросы

Цитата:
Сообщение от RXX Посмотреть сообщение
Могу использовать термины - Абсолют, Бог, Создатель - дело не в термине, а образе. Поэтому считаю, что этот вопрос не по существу. Для меня это не "обязывающие" термины.
Тот кто родится один раз умрет два раза, тот кто родится два раза умрет один раз, тот кто родится три раза не умрет вовсе.

Сколько раз родился ты? В чем смысл жизни, если рожденный третий раз не умрет вовсе? Если ты умрешь, есть ли смысл в твоей жизни? Как определить умер человек два раза или один, похоронили его живые или живые мертвецы, которые хоронят своих мертвецов?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:09.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot