Где в КОБ доказательства Эгрегоров?

[doctorr]

В материалах КОБ нет неопровержимых доказательств наличия эгрегоров. Впрочем, как не приводится неопровержимых доказательств наличия Бога, при том, что вся КОБ базируется на Богоцентричном мировоззрении. Вера/неверие в Бога/эгрегоры - это всего лишь следствие мировоззрения.
Что касается самоорганизации муравьёв и прочей живности ( в том числе и людей), то феромоны – это всего лишь способ передачи информации. Если предположить, что каждый муравей – это миниатюрный компьютер, в который Творцом уже загружено всё необходимое программное обеспечение, а феромоны – это способ передачи информации, то получается локальная сеть.
Вопрос: все ли «компьютеры» локальной сети имеют равные права, или есть «компьютеры-администраторы»? На мой взгляд, некоторые биокомпьютеры наделены правами администраторов локальной сети, а главным модератором является матка-царица.
Получается, что единая очень сложная компьютерная программа (имеющая сложную цель!) была создана Программистом, а затем разделена и дезинтегрирована на множество маленьких биокомпьютеров. С таким же успехом можно нарисовать на огромном холсте очень сложную картинку мира, а затем этот холст порезать на 7 миллиардов лоскутков-пазлов и по 1 лоскутку-пазлу дать каждому человеку на Земле. Каждый биокомпьютер способен выполнять простейшую команду. За счёт специализации биокомпьютеров и объединения их «по интересам» в центры управления первого, второго, третьего, n-го порядка можно создать сколь угодно сложную иерархию. Так вот, эта единая сложная программа, дезинтегрированная на сотни (тысячи, миллионы, миллиарды) биокомпьютеров – эта программа и есть эгрегор. Как огромный сложный пазл, программа представляет из себя единое информационное поле. Материальным носителем поля является энергия жизни. Источниками энергии жизни являются души живых тварей, в том числе и человека. Таким образом, человек для программы – это всего лишь батарейка.

[Вит]

Сообщение от doctorr

человек для программы – это всего лишь батарейка.

А может ли батарейка стать программистом ?

[doctorr]

Из всех батареек это под силу лишь человеку, в смысле хомо сапиенсу. При двух условиях-ограничениях:
1) это должен быть дьявольски умный хомо сапиенс;
2) заключая контракт с Программистом, он становится помощником Программиста и не более того. Его степень влияния на Программу будет зависеть от степени допуска к Программе. Чем более фанатично он служит, тем выше степень допуска. Но он никогда не будет допущен к целеполаганию, он будет всего лишь тупым исполнителем. Стратегический замысел и целеполагание – это приоритет Главного Программиста, а его пути для обычного смертного неисповедимы.

[Вит]

Сообщение от doctorr

Из всех батареек это под силу лишь человеку, в смысле хомо сапиенсу. При двух условиях-ограничениях:
1) это должен быть дьявольски умный хомо сапиенс;
2) заключая контракт с Программистом, он становится помощником Программиста и не более того. Его степень влияния на Программу будет зависеть от степени допуска к Программе. Чем более фанатично он служит, тем выше степень допуска. Но он никогда не будет допущен к целеполаганию, он будет всего лишь тупым исполнителем. Стратегический замысел и целеполагание – это приоритет Главного Программиста, а его пути для обычного смертного неисповедимы.

Благодарю за ответ.
Но при чем тут: 1) "дьявольски" и 2) "контракт" ?
Разве, например, Фауст или "призрачный гонщик" стали программистами ?

[doctorr]

1. Контракт контракту рознь. Проститутка заключает контракт: я тебе свою честь и своё тело, а ты мне деньги. Инженер при трудоустройстве в конструкторское бюро заключает контракт: я вам продукты своего умственного труда, а вы мне деньги.
2. Если не нравится определение «дьявольски», можете заменить его на слово «очень».

[Вит]

Сообщение от doctorr

1. Контракт контракту рознь. Проститутка заключает контракт: я тебе свою честь и своё тело, а ты мне деньги. Инженер при трудоустройстве в конструкторское бюро заключает контракт: я вам продукты своего умственного труда, а вы мне деньги.
2. Если не нравится определение «дьявольски», можете заменить его на слово «очень».

1. Помогите пожалуйста, никак не получается взять в толк, какой контракт можно заключить с Творцом. Неужели без взаимных обязательств и расплат никак не обойтись ?
2. Не то чтобы не нравится, просто хотел уточнить, чтобы всем следящим за темой был понятен подразумеваемый вами смысл ваших слов.

[Evgeniй]

Сообщение от doctorr

Так вот, эта единая сложная программа, дезинтегрированная на сотни (тысячи, миллионы, миллиарды) биокомпьютеров – эта программа и есть эгрегор. Как огромный сложный пазл, программа представляет из себя единое информационное поле.

В том то и дело что программа это не эгрегор. Программа поведения это очень сложный алгоритм действий (в данном случае для муравья), чтобы слажено работать муравьёв так же наделены средствами коммуникаций (химических и не химических). НЕ телепатическими (НЕ эгрегориальными)
А эгрегор же для муравьёв должен означать что муравьи собравшись вместе порождают деятельностью своего мозга (психической деятельностью множества индивидов) некое информационное поле управляющее ими как единым организмом.Обмен информацией в этом поле происходит не с помощью феромонов и физических контактова именно передачей мыслей и образов с помощью излучений мозга (по сути телепатически) . (так я понимаю эгрегор из определениря по КОБ http://wiki-kob.ru/%D0%AD%D0%B3%D1%8...B3%D0%BE%D1%80)

Зачем Эгрегоры вообще введены в КОБ ? Чтобы объяснить что?
Ошибки корана (доктрина рая и ада там)? на сколько я понял из лекций по КОБ Коран дан не от Бога, а Мухамед получил доступ к какому-то эгрегору( и получил оттуда Коран , но информация эта была искажена частично другими эгрегорами.) То есть бог даже нормально информацию передать не может пророку, ему эгрегоры мешают.?
Или то как жрецы прошлой цивилизации управляли людьми с помощью эгрегоров . Но людьми всегда управляют либо силой (рабы-надсмотрщики) , либо идеологией (религией) и сокрытием информации (держа людей в невежестве). Зачем вводить тогда понятие эгрегора?

[Генн]

Сообщение от Evgeniй

Зачем Эгрегоры вообще введены в КОБ ? Чтобы объяснить что?

Чтобы объяснить, что при входе в эгрегор, часть сознания того, кто входит в згрегор, подчиняется информации этого згрегора.

[Evgeniй]

Сообщение от Генн

Чтобы объяснить, что при входе в эгрегор, часть сознания того, кто входит в Эгрегор, подчиняется информации этого Эгрегора.

(при входе в коллектив людей несущих свою информацию (идеологию, убеждение), часть сознания того кто входит в этот коллектив , подчиняется информации этого коллектива.)
Это называется промывка мозгов (внушение). (если нет доказательств и фактов подтверждающих правдивость их информации)
Вот пример промывки мозгов

Вот пример как можно убедить человека что чёрное это белое. Чтобы не выделятся из толпы некоторые люди готовы признать чёрное белым. солёное сладким.
http://www.youtube.com/watch?v=q9V3hlKhJ3c Здесь нет ни какого эгрегориального воздействия, всё объясняется инстинктами и привычками поведения .
ну а конкретная ситуация?.( я к тому, что любую конкретную ситуацию можно объяснить логично и без введения системы "эгрегор" ) тогда зачем он нужен?

Новое понятие, новую систему, нужно вводить только тогда, когда старых понятий и объяснений недостаточно для объяснения и понимания какого то факта (или ситуации).
Либо когда в ходе какого то экспиремента вдруг 100% подтвердился факт существования эгрегора.

[Генн]

Сообщение от Evgeniй

ну а конкретная ситуация?.( я к тому, что любую конкретную ситуацию можно объяснить логично и без введения системы "эгрегор" ) тогда зачем он нужен?

Объясните логично и без введения системы "эгрегор" такую ситуацию. Когда я был на концерте группы Калинов мост, с первых звуков первой песни я был поражён звучанием инструментов, у меня пошли мурашки по спине и я почувствовал лёгкое давление сверху. Это было не давление воздуха и продолжалось всего несколько секунд.

[Evgeniй]

Сообщение от Генн

Объясните логично и без введения системы "эгрегор" такую ситуацию. Когда я был на концерте группы Калинов мост, с первых звуков первой песни я был поражён звучанием инструментов, у меня пошли мурашки по спине и я почувствовал лёгкое давление сверху. Это было не давление воздуха и продолжалось всего несколько секунд.

Я Меломан и прекрасно вас понимаю, потому что ощущаю такое постоянно, когда слушаю любимые песни (которые давно не слышал), или клёвые новые песни.
(на На концерте группы Калинов Мост , тоже бывал.)
Это можно объяснить химией тела, выделение допамина
http://technodaily.ru/?p=2972
http://mirfactov.com/muzyika/

Изучению подверглось химеческое вещество допамин, также иногда называемое “гормон любви” – гормон, вырабатываемый мозговым веществом, обычно помогает мозгу реализовать чувство удовольствия от приема пищи, занятия сексом, а также приема наркотиков.

Ученые Монреальского университета, в свое последнем из опубликованных исследований, решили связать выделение допамина с процессом прослушивания музыки. Для эксперимента было выбрано восемь человек. Принцип по которому выбирались добровольцы, заключался в том чтобы подопытный при прослушивании любимых треков, перед определенными, особо любимыми моментами, испытывал особое физическое чувство, которые экспериментаторы назвали “chill” (затрудняюсь с переводом, вероятно имелся ввиду какой то “холодок” если переводить дословно). МУРАШКИ ))))

Результаты сканирования мозга с помощью магнито-резонансного томографа показали, что при прослушивании любимых моментов у участников выделялось больше допамина чем при прослушивании остальных участков композиции. Участок мозга в котором наблюдалось выделение допамина называется стриатум или полосатое тело. Так вот, первый пик роста выделения допамина приходился на 15 секунд предшествующих любимому моменту слушателя, а второй непосредственно в этот момент.

Дальнейшие исследования показали, что рост допамина наблюдался и обычных людей не испытывающих ни каких особых чувств перед любимыми моментами. Кроме того, отметим, что использовались чисто инструментальные треки, что показывает отсутствие необходимости в вокале для выделения допамина.

Авторы исследования также полученными результатами объясняют популярность музыки на протяжении обозримой части истории человечества.

[doctorr]

Сообщение от Evgeniй

В том то и дело что программа это не эгрегор

Вы правы. Я не точно выразился. Программа сама по себе - это еще не эгрегор. Ведь эгрегор – это не информационное, а ЭНЕРГО-информационное образование. Таким образом, эгрегор = программа + n-ное количество компьютеров (биокомпьютеров), на которые эта программа дезинтегрирована. Программе для самореализации (достижения цели) необходим процессор компьютера и энергия компьютера. Программа без компьютера мертва. Эгрегор без биокомпьютера - мёртв. Именно поэтому эгрегоры конкурируют друг с другом за жизненно важные ресурсы – за биокомпьютеры (коими являются люди). Так конкурируют друг с другом сайты в интернете за внимание юзеров – чем больше посещений на сайте, тем больше программисты сайта имеют энергии (денег) от своего творения.
Я подозреваю, Евгений, что Вас настораживает «нематериальный» (то есть «без физических контактов») способ обмена информацией между объектами – членами клуба того или иного эгрегора. Ну что ж, давайте на минутку сконцентрируем своё внимание на этом «нематериальном» способе.
Глобальной сетью интернет сегодня никого не удивишь. Но для хомо сапиенса образца, например, 1905 года сегодняшнее онлайн общение – это чудесный способ телепатии, то есть передачи мыслей на расстояние «без физических контактов» (ведь о едином электромагнитном поле, с помощью которого передаются электромагнитные импульсы, хомо сапиенс 1905 года не знает). Но сегодня мы умеем чётко отграничивать компьютер от человека. А что будет через 100 лет, если человеческая цивилизация пойдет по неблагоприятному пути развития?
Один из вариантов таков: в скором времени миллионы доверчивых хомячков будут выстраиваться в очередь, чтобы им провели простейшую операцию: внедрили в мозк малюсенький чип, который будет открывать перед хомячком болши-и-ие возможности. Например, этот чип будет способен, как модем, подключать хомячка к единому информационному полю Интернет, причём подключение будет происходить по первому же желанию хомячка. Например, нужно сдать экзамен по биологии, а чип тут как тут: вышел в интернет, скачал всё, что надо и хомячок сдал экзамен на 5 баллов. Не жизнь, а малина! Зачем учиться?! Вся информация доступна без длителных изнуряющих зубрёжек. Надеюсь, вы понимаете отрицательную сторону такого чипо-носительства в своей голове. Хомячок будет думать, что это он использует чип в своих хомячковых интересах. На самом же деле, самого хомячка будут жестоко использовать в обход его сознания, использовать будут те, кто придумал всю эту заморочку с чипами и убедил доверчивых хомячков в преимуществах поголовной чипизации. Хомо сапиенс превратится в хомо сапиенс-сапиенс образца 2100 года.
Сравним 2 экземпляра хомо сапиенсов образца 1905 года и 2 экземпляра хомо сапиенсов-сапиенсов образца 2100 года. Они в общем-то внешне особо отличаться не будут. Но вот по способу общения они будут резко отличаться: древние образцы общаются примитивно, с помощью звуков (они называют это «словами»), а современные сапиенсы-сапиенсы общаются, не открывая рта, потому что имеют в голове маленькую «штучку». Единственное условие: чтобы эти «штучки» работали, необходимо создать единое информационное поле, с помощью которого сапиенсы 2100 будут «как бэ» телепатически общаться.
Но это будет только через 100 лет! А сейчас-то мы пока ещё, слава Богу, не биороботы? Увы! Уже сейчас мы биороботы, у которых в голове есть маленькие «штучки» (нет, нет, не надо там искать микрочипы – это всё естественного, природного происхождения), с помощью которых хомо сапиенс может передавать-получать информацию «как-бэ» телепатически.

[doctorr]

Сообщение от Evgeniй

Зачем Эгрегоры вообще введены в КОБ ?

Евгений, чтобы понять сущность эгрегора, нужно иметь представление об «анатомии» человека, иначе эгрегор будет казаться бессмысленной загогулиной, и Вас не будет покидать вопрос: «зачем эгрегоры вообще введены в КОБ?» Не получив ответа на этот вопрос, Вы, наверное, придёте к выводу: для того введены в КОБ, чтобы запудрить мозги своим адептам. Я имею своё представление об «анатомии» человека, из которого проистекает моё представление об эгрегорах. Попытаюсь изложить вкратце, используя как можно меньше букв.

В моём больном воображении всё выглядит примерно так.
В некотором царстве, тридевятом государстве, живут и развиваются Души. Каждый божий день Души штудируют теорию. А когда урок выучен, то приходит время практических занятий. Приходит такая Душа в Божественную канцелярию и пишет заявление: «Хосподи! Прошу оказать мне доверие и направить меня в объективную реальность для практической отработки такого-то задания» Глава Божественной канцелярии – помощник Господа Бога по вопросам обучения Душ пишет резолюцию: выдать тело и отправить с Богом! Душа получает тело, пытается научиться им управлять, но у тела есть свой компьютер – Разум. Разум имеет свойство объединяться в интернет-сеть, во стократ усиливая свою силу. И такой вот Коллективный Монстр говорит несчастной Душе: «Вася, забей! Зачем тебе эти заморочки? Какая ещё миссия? Какое там предназначение? Пойдём, лучше потусуемся, клёво проведём время!» Душа и Разум конкурируют за тело. Душа имеет Сознание и Энергию жизни. Душе нужен Разум тела, чтобы автоматически управлять телом, как космическим кораблём. Разуму нужна жизненная энергия Души, чтобы тело жило и получало «кайф» от жизни. У Разума и Души разные виды на тело. Если побеждает Разум, то Душа, вместо сдачи практического экзамена, всё отведённое Ей время «тусуется» бесцельно, а потом, после смерти тела, прибывает в Божественную канцелярию, и пишет оправдательные записки, мол «Прости меня, Хосподи! Не виноватая я, он сам пришёл!»

Итак, человек состоит из: 1) Души (которая имеет Сознание и Энергию жизни), 2) Духа (предназначение из Божественной канцелярии, мол, Душа такая-то направляется в объективную реальность для отработки таких-то навыков); 3) тела (которое наделено бортовым компьютером – Разумом). Это упрощённо. На самом деле тело-материя – это, триединство Души-Духа-Разума, подобно тому, как белый свет – семиединство цветов радуги. Эгрегор – это порождение Князя мира сего – это Коллективный разум, который противостоит интересам Души. На то и кот в доме, чтобы мыши не расслаблялись. На то и директор в школе, чтобы ученики не бездельничали.


А теперь, Вит, отвечу на Ваш вопрос о том, какой контракт можно заключить с Творцом. Примерно такой: «Хосподи! Дай мне тело для отработки практических навыков в объективной реальности, а я Тебя за это буду любить и славить!»

[Вит]

Сообщение от doctorr

Итак, человек состоит из: 1) Души (которая имеет Сознание и Энергию жизни), 2) Духа (предназначение из Божественной канцелярии, мол, Душа такая-то направляется в объективную реальность для отработки таких-то навыков); 3) тела (которое наделено бортовым компьютером – Разумом). Это упрощённо. На самом деле тело-материя – это, триединство Души-Духа-Разума, подобно тому, как белый свет – семиединство цветов радуги. Эгрегор – это порождение Князя мира сего – это Коллективный разум, который противостоит интересам Души. На то и кот в доме, чтобы мыши не расслаблялись. На то и директор в школе, чтобы ученики не бездельничали.


А теперь, Вит, отвечу на Ваш вопрос о том, какой контракт можно заключить с Творцом. Примерно такой: «Хосподи! Дай мне тело для отработки практических навыков в объективной реальности, а я Тебя за это буду любить и славить!»

Довольно забавный и странный контракт. А почему бы просто в течение отпущенной Жизни не расти духовно, а затем просто начать Творить и Программировать, не заключая ни с какими канцеляриями никаких договоров ни в начале, ни потом ?

По поводу "состава" человека.
Предположим, Душа отправляется в Путь Оттуда Одна.
Правда, Цели Души на Земле грешной все же остаются достаточно неопределенны.
Да и с количеством Духов на одну Душу могут быть варианты, на мой взгляд.
Количество "тел" Души - тоже вопрос открытый для обсуждения.

[doctorr]

Сообщение от Вит

А почему бы просто в течение отпущенной Жизни не расти духовно, а затем просто начать Творить и Программировать, не заключая ни с какими канцеляриями никаких договоров ни в начале, ни потом?

Если Вас удовлетворяет такое положение вещей, то тогда вполне можно «просто» жить, расти духовно, творить и программировать, не считая себя кому-то чем-то обязанным, ни с кем не заключая контрактов. Мол, я сам себе хозяин.

Сообщение от Вит

Правда, Цели Души на Земле грешной все же остаются достаточно неопределенны.

Ну, почему же неопределённы? Когда Вы едете в командировку, разве Вы не знаете точную цель своей поездки?
Цели разные. Например, научиться жить, любя. Тогда объективная реальность - это школа Любви. Душа пребывает в Мир, учится любить папу, любить маму, жену(мужа), сына (дочь), внуков, правнуков, свой род, свой народ, всё живое на свете, всё Мироздание, как творение Отца.
Цели можно разделить на 4 уровня:
1) научиться более-менее жить, то есть управлять своим телом – животный строй психики;
2) научиться жить качественно, то есть жить с любовью – строй психики биоробот;
3) научиться более-менее управлять объективной реальностью - демонический строй психики;
4) научиться управлять объективной реальностью качественно, то есть с любовью – человечный строй психики. Это очень редкие экземпляры, которые остаются в истории как Великие Учителя, которые оказывали управляющее воздействие на умы миллионов не через насилие, а через Любовь.

[doctorr]

Евгений, надеюсь, Вы понимаете, что я высказал своё мировоззрение в упрощённом виде (дабы сэкономить количество букаф), используя определённый процент юмора.

[Вит]

Сообщение от doctorr

Если Вас удовлетворяет такое положение вещей, то тогда вполне можно «просто» жить, расти духовно, творить и программировать, не считая себя кому-то чем-то обязанным, ни с кем не заключая контрактов. Мол, я сам себе хозяин.

1. Считать себя обязанным что-то делать и Делать это
2. Делать что-либо, согласно обязательств и обещаний

Для вас это одно и то же ?

[Evgeniй]

Сообщение от doctorr

«Хосподи! Дай мне тело для отработки практических навыков в объективной реальности, а я Тебя за это буду любить и славить!»

Мне трудно представить что Бог нуждается в том , чтобы его славили и любили, я думаю что он абсолютно самодостаточен, и в такой ерунде как восхваление и поклонение не нуждается.
А желает ,чтобы мы становились разумнее(мудрее), а следовательно и гуманнее и добрее. САМИ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ ,А НЕ ПО ЕГО ДИКТАТОРСКОМУ ПРИКАЗУ. Это и есть СВОБОДА данная человеку.

Сообщение от doctorr

а я Тебя за это буду любить и славить!

Вы наделяете Бога человеческими желаниями, это многие цари и начальники и жрецы, желают чтоб их любили и славили. ( а так- то все люди хотят, чтоб их кто то любил)

[Evgeniй]

Сообщение от doctorr

Таким образом, человек для программы – это всего лишь батарейка.

Не человек для программы (у программы нет сознания, это алгоритм поведения ), а программа для человека. Батарейка для человека это энергия что он получает из еды.
Человек носитель программ(привычек ,инстинктов )наделённый Свободой управлять и корректировать свои программы. Делать что хочет (что он и делает собственно, поступает и умно и глупо, ему дана такая свобода.). Животным Творец такой Свободы не дал.(животные делают то что в них заложено творцом,или то что в них заложено человеком (с помощью дрессировки).

[Zevs]

Сообщение от doctorr

Как огромный сложный пазл, программа представляет из себя единое информационное поле. Материальным носителем поля является энергия жизни. Источниками энергии жизни являются души живых тварей, в том числе и человека. Таким образом, человек для программы – это всего лишь батарейка.

Не всё так просто - ВСЕ системы в мире примерно равновесны. Как бактерия или человек, так и эгрегор получает и отдаёт в среду примерно одинаково энергии. Просто меняется форма.
Первоисточником этой энергии является Бог, дальше она улавливается душой и расходуется по её нуждам.
При том сколько получил примерно столько и отдал. Энергия - суть движение.

Что же до эгрегоров, то это далеко не всегда не тупая программа, а порой они на порядки превосходят по осознанности человека.
Опять же у эгрегора (как и у человека) есть информационная цель, а поглощение энергии - это всего лишь жизненная необходимость.

А дальше эгрегор двигается к своей цели, используя людей по мере их пригодности и доступности.
- так животный тип годен лишь как батарейка или рабочие
- зомби тип - это уже солдат, который может продвигать интересы эгрегора вовне
- демон - это уже администратор, который может интеллектуально помогать эгрегору и частично менять его цель
- человек - это уже администратор и у него есть возможность менять всё в эгрегоре
Так же стоит отметить, что новечки, не имеющие достаточной синхронизации с эгрегором имеют статус ниже.

PS: Так что человек для эгрегора - это возможность жить и развиваться, а не только питаться.

Сообщение от doctorr

Стратегический замысел и целеполагание – это приоритет Главного Программиста, а его пути для обычного смертного неисповедимы.

Хоть цели эгрегора рядовые обыватели и не способны изменить, но они почти всегда открытые.
По крайней мере открытые цели, которые осознаёт сам эгрегор, а не подковёрное его использование со стороны.

Так цель эгрегора сапожников - развивать сапожное дело.
Эгрегор откачивает энергию подмастерий, давая им знания, в то время тратя энергию на популяризацию сапог и давая энергию мастерам, дабы те в свою очередь производили новую информацию, изобретали новые модели.

Как стать тут администратором? Для начала надо быть умелым мастером, уважаемым в этой среде...

Как повернуть эгрегор на 180 градусов? А вот тут не так всё просто - всё таки сильный манёвр имеет свою цену.
Даже чтоб развалить СССР использовали много поворотов на 10 градусов, отталкиваясь от его имеющихся целей, да и то не до конца повернули.

[mahina]

Сообщение от Zevs

Хоть цели эгрегора рядовые обыватели и не способны изменить, но они почти всегда открытые.
По крайней мере открытые цели, которые осознаёт сам эгрегор, а не подковёрное его использование со стороны.

Так цель эгрегора сапожников - развивать сапожное дело.
Эгрегор откачивает энергию подмастерий, давая им знания, в то время тратя энергию на популяризацию сапог и давая энергию мастерам, дабы те в свою очередь производили новую информацию, изобретали новые модели.

пардоньте, цель у эгрегора это уже слишком. цель подразумевает сознание, а у эгрегора его не может быть.
цель может быть у тех кто создает тот или иной эгрегор и он (эгрегор) ее обслуживает.

[Zevs]

Сообщение от mahina

пардоньте, цель у эгрегора это уже слишком. цель подразумевает сознание, а у эгрегора его не может быть.

Всё таки судя по всему проблемы с сознанием у вас, раз допускаете такие ляпы про необоснованные ни чем `не может быть`...

Что же до сознания, то у эгрегора оно есть, у некоторых более развитое, у некоторых менее.

PS: Всё же вам бы стоило прояснить для себя что же такое сознание... определить его признаки и механизмы работы...

[mahina]

Сообщение от Zevs

Всё таки судя по всему проблемы с сознанием у вас, раз допускаете такие ляпы про необоснованные ни чем `не может быть`...

заметьте я о ваших умственных способностях замечания не делаю.
держите себя в руках если доказать свои утверждения не можете то на личности переходить не надо, а то так можно плохо кончить.

Что же до сознания, то у эгрегора оно есть, у некоторых более развитое, у некоторых менее.

PS: Всё же вам бы стоило прояснить для себя что же такое сознание... определить его признаки и механизмы работы...

собственно теперь доказательства вашего утверждения в студию.
заодно выясните что такое сознание и при каких обстоятельствах оно возможно.

[Zevs]

Сообщение от mahina

заметьте я о ваших умственных способностях замечания не делаю.

Вы СЛИШКОМ в вольной форме ответили, так что это было где-то близко...

Сообщение от mahina

собственно теперь доказательства вашего утверждения в студию.

Ваше утверждение было первым, так что всё таки сначала с вас... а уж с меня после, если вопрос всё ещё останется открытым...

[Генн]

Сообщение от Zevs

Вы СЛИШКОМ в вольной форме ответили,

Человек имеет собственную волю . А эгрегор не имеет сознания, так как зависит от поступающей в него информации. Эта поступающая информация имеет свои источники. Если кому-то удасться сделать так, что эгрегор сможет влиять на эти источники, то тогда можно будет сказать, что эгрегор имеет сознание.