Где в КОБ доказательства Эгрегоров?

[Evgeniй]

Сообщение от Игнатьев

--
Вот один пример, говорящий в пользу эгрегоров - большая стая рыб, которая как единный организм меняет свое движение. Многие видели как все рыбы в разных частях большого костяка одновременно поворачивают в одну сторону, смыкаются, размыкаются. Те объяснения, что дают "ученные" меня не устраивают. Уж очень синхронно рыбки взаимодействуют на большом расстоянии друг от друга.

В то ,что рыбки не синхронны и есть задержка, можно убедиться на примере этого видео, http://ochepyatki.ru/view_video.php?...92d55ee3bf9376 там на времени 1:08 (и дальше ещё раз) рыбки поворачивают и создают волнообразное движение, положение тела меняется и создаётся волна из серебренного отлива их тел. (она не синхронна а волнообразна .потому что рыбки повторяют движение соседней рыбы .

Сообщение от Игнатьев

Те объяснения, что дают "ученные" меня не устраивают.

А те объяснения что даёте вы не устраивает учёных
А те объяснения которые даёт Ефимов, и остальные лекторы движения КОБ и лекторы КПЕ, не устраивают меня .

Математики из Университета Уппсалы (Швеция) вместе с биологами из Сиднейского университета (Австралия) сумели узнать, какими правилами руководствуются рыбы в косяке. Исследователи построили математическую модель на основании наблюдений за четырьмя гамбузиями в аквариуме.
В статье, опубликованной в журнале PNAS, авторы делают следующее заключение: при всей сложности движений косяка отдельные особи в нём руководствуются несколькими простыми правилами. Во-первых, каждая рыба старается держаться на какой-то минимальной дистанции от той, что плывёт впереди. Во-вторых, каждый слушается движений ближайшего соседа, поворачивая туда же, куда и он.

Читать полностью:http://www.oceanology.ru/fish-follow...les-to-school/

Сообщение от Игнатьев

Вот еще один пример, когда у двух людей часто появляются одни и те же мысли и люди начинают ее одновременно другу другу говорить одинаковыми словами. Или никому это не знакомо?

Знакомо, это либо совпадение, либо люди с похожими мыслями и складом мышления (либо очень близкие люди с которыми вы живёте), либо воздействие определённой ситуации.
Это происходит не часто, а иногда (просто количество ,когда этого не происходит, вы даже не берёте в расчёт при сравнении)

Сообщение от Игнатьев

У меня сложилось мнение, что вранье в кругу близких нарушает работу общего эгрегора. Потом после вранья какое-то время вылазят всякие проблемы не связанные с внешним управлением. Даже невинная ложь меняет алгоритм работы эгрегора. И чем меньше круг людей, объединенные эгрегором, - тем более этот эгрегор чувствителен ко лжи.

Это вы просто мнительный очень, соврали, а потом ищете подтверждения наказания от эгрегора, в любой случайной неприятной ситуации видите сразу знаки. (так же действует чёрная кошка ,перебежавшая дорогу, суеверный человек ищет в течении дня подтверждения ждёт беды, чтобы свалить на кошку) Я лично проверял неоднократно, что эта примета не работает.

Сообщение от Игнатьев

С моего малого наблюдения существование эгрегоров лучше объясняют некоторые ситуации, чем другие системы.

Ситуации сами по себе ничего не объясняют, это вы объясняете ситуации в соответствии со своей системой мировоззрения.

[mahina]

почитал еще раз определения эгрегора. получается эгрегор это био-информационная составляющая коллективный животных. то есть общий информационный фон.
а информационный фон может иметь разные среду для распространения. может быть электромагнитный может быть феромонный, звуковой, вербальный, тактильный и еще бог знает какой.
так что если на эгрегор посмотреть более широко то у него вписываются и муравьи и рыбы, и все остальные божьи твари. и ничего мистического в нем нет, просто такое название.

[doctorr]

В материалах КОБ нет неопровержимых доказательств наличия эгрегоров. Впрочем, как не приводится неопровержимых доказательств наличия Бога, при том, что вся КОБ базируется на Богоцентричном мировоззрении. Вера/неверие в Бога/эгрегоры - это всего лишь следствие мировоззрения.
Что касается самоорганизации муравьёв и прочей живности ( в том числе и людей), то феромоны – это всего лишь способ передачи информации. Если предположить, что каждый муравей – это миниатюрный компьютер, в который Творцом уже загружено всё необходимое программное обеспечение, а феромоны – это способ передачи информации, то получается локальная сеть.
Вопрос: все ли «компьютеры» локальной сети имеют равные права, или есть «компьютеры-администраторы»? На мой взгляд, некоторые биокомпьютеры наделены правами администраторов локальной сети, а главным модератором является матка-царица.
Получается, что единая очень сложная компьютерная программа (имеющая сложную цель!) была создана Программистом, а затем разделена и дезинтегрирована на множество маленьких биокомпьютеров. С таким же успехом можно нарисовать на огромном холсте очень сложную картинку мира, а затем этот холст порезать на 7 миллиардов лоскутков-пазлов и по 1 лоскутку-пазлу дать каждому человеку на Земле. Каждый биокомпьютер способен выполнять простейшую команду. За счёт специализации биокомпьютеров и объединения их «по интересам» в центры управления первого, второго, третьего, n-го порядка можно создать сколь угодно сложную иерархию. Так вот, эта единая сложная программа, дезинтегрированная на сотни (тысячи, миллионы, миллиарды) биокомпьютеров – эта программа и есть эгрегор. Как огромный сложный пазл, программа представляет из себя единое информационное поле. Материальным носителем поля является энергия жизни. Источниками энергии жизни являются души живых тварей, в том числе и человека. Таким образом, человек для программы – это всего лишь батарейка.

[Вит]

Сообщение от doctorr

человек для программы – это всего лишь батарейка.

А может ли батарейка стать программистом ?

[doctorr]

Из всех батареек это под силу лишь человеку, в смысле хомо сапиенсу. При двух условиях-ограничениях:
1) это должен быть дьявольски умный хомо сапиенс;
2) заключая контракт с Программистом, он становится помощником Программиста и не более того. Его степень влияния на Программу будет зависеть от степени допуска к Программе. Чем более фанатично он служит, тем выше степень допуска. Но он никогда не будет допущен к целеполаганию, он будет всего лишь тупым исполнителем. Стратегический замысел и целеполагание – это приоритет Главного Программиста, а его пути для обычного смертного неисповедимы.

[Вит]

Сообщение от doctorr

Из всех батареек это под силу лишь человеку, в смысле хомо сапиенсу. При двух условиях-ограничениях:
1) это должен быть дьявольски умный хомо сапиенс;
2) заключая контракт с Программистом, он становится помощником Программиста и не более того. Его степень влияния на Программу будет зависеть от степени допуска к Программе. Чем более фанатично он служит, тем выше степень допуска. Но он никогда не будет допущен к целеполаганию, он будет всего лишь тупым исполнителем. Стратегический замысел и целеполагание – это приоритет Главного Программиста, а его пути для обычного смертного неисповедимы.

Благодарю за ответ.
Но при чем тут: 1) "дьявольски" и 2) "контракт" ?
Разве, например, Фауст или "призрачный гонщик" стали программистами ?

[doctorr]

1. Контракт контракту рознь. Проститутка заключает контракт: я тебе свою честь и своё тело, а ты мне деньги. Инженер при трудоустройстве в конструкторское бюро заключает контракт: я вам продукты своего умственного труда, а вы мне деньги.
2. Если не нравится определение «дьявольски», можете заменить его на слово «очень».

[Evgeniй]

Сообщение от doctorr

Так вот, эта единая сложная программа, дезинтегрированная на сотни (тысячи, миллионы, миллиарды) биокомпьютеров – эта программа и есть эгрегор. Как огромный сложный пазл, программа представляет из себя единое информационное поле.

В том то и дело что программа это не эгрегор. Программа поведения это очень сложный алгоритм действий (в данном случае для муравья), чтобы слажено работать муравьёв так же наделены средствами коммуникаций (химических и не химических). НЕ телепатическими (НЕ эгрегориальными)
А эгрегор же для муравьёв должен означать что муравьи собравшись вместе порождают деятельностью своего мозга (психической деятельностью множества индивидов) некое информационное поле управляющее ими как единым организмом.Обмен информацией в этом поле происходит не с помощью феромонов и физических контактова именно передачей мыслей и образов с помощью излучений мозга (по сути телепатически) . (так я понимаю эгрегор из определениря по КОБ http://wiki-kob.ru/%D0%AD%D0%B3%D1%8...B3%D0%BE%D1%80)

Зачем Эгрегоры вообще введены в КОБ ? Чтобы объяснить что?
Ошибки корана (доктрина рая и ада там)? на сколько я понял из лекций по КОБ Коран дан не от Бога, а Мухамед получил доступ к какому-то эгрегору( и получил оттуда Коран , но информация эта была искажена частично другими эгрегорами.) То есть бог даже нормально информацию передать не может пророку, ему эгрегоры мешают.?
Или то как жрецы прошлой цивилизации управляли людьми с помощью эгрегоров . Но людьми всегда управляют либо силой (рабы-надсмотрщики) , либо идеологией (религией) и сокрытием информации (держа людей в невежестве). Зачем вводить тогда понятие эгрегора?

[Генн]

Сообщение от Evgeniй

Зачем Эгрегоры вообще введены в КОБ ? Чтобы объяснить что?

Чтобы объяснить, что при входе в эгрегор, часть сознания того, кто входит в згрегор, подчиняется информации этого згрегора.

[Evgeniй]

Сообщение от Генн

Чтобы объяснить, что при входе в эгрегор, часть сознания того, кто входит в Эгрегор, подчиняется информации этого Эгрегора.

(при входе в коллектив людей несущих свою информацию (идеологию, убеждение), часть сознания того кто входит в этот коллектив , подчиняется информации этого коллектива.)
Это называется промывка мозгов (внушение). (если нет доказательств и фактов подтверждающих правдивость их информации)
Вот пример промывки мозгов

Вот пример как можно убедить человека что чёрное это белое. Чтобы не выделятся из толпы некоторые люди готовы признать чёрное белым. солёное сладким.
http://www.youtube.com/watch?v=q9V3hlKhJ3c Здесь нет ни какого эгрегориального воздействия, всё объясняется инстинктами и привычками поведения .
ну а конкретная ситуация?.( я к тому, что любую конкретную ситуацию можно объяснить логично и без введения системы "эгрегор" ) тогда зачем он нужен?

Новое понятие, новую систему, нужно вводить только тогда, когда старых понятий и объяснений недостаточно для объяснения и понимания какого то факта (или ситуации).
Либо когда в ходе какого то экспиремента вдруг 100% подтвердился факт существования эгрегора.

[Генн]

Сообщение от Evgeniй

ну а конкретная ситуация?.( я к тому, что любую конкретную ситуацию можно объяснить логично и без введения системы "эгрегор" ) тогда зачем он нужен?

Объясните логично и без введения системы "эгрегор" такую ситуацию. Когда я был на концерте группы Калинов мост, с первых звуков первой песни я был поражён звучанием инструментов, у меня пошли мурашки по спине и я почувствовал лёгкое давление сверху. Это было не давление воздуха и продолжалось всего несколько секунд.

[doctorr]

Сообщение от Evgeniй

В том то и дело что программа это не эгрегор

Вы правы. Я не точно выразился. Программа сама по себе - это еще не эгрегор. Ведь эгрегор – это не информационное, а ЭНЕРГО-информационное образование. Таким образом, эгрегор = программа + n-ное количество компьютеров (биокомпьютеров), на которые эта программа дезинтегрирована. Программе для самореализации (достижения цели) необходим процессор компьютера и энергия компьютера. Программа без компьютера мертва. Эгрегор без биокомпьютера - мёртв. Именно поэтому эгрегоры конкурируют друг с другом за жизненно важные ресурсы – за биокомпьютеры (коими являются люди). Так конкурируют друг с другом сайты в интернете за внимание юзеров – чем больше посещений на сайте, тем больше программисты сайта имеют энергии (денег) от своего творения.
Я подозреваю, Евгений, что Вас настораживает «нематериальный» (то есть «без физических контактов») способ обмена информацией между объектами – членами клуба того или иного эгрегора. Ну что ж, давайте на минутку сконцентрируем своё внимание на этом «нематериальном» способе.
Глобальной сетью интернет сегодня никого не удивишь. Но для хомо сапиенса образца, например, 1905 года сегодняшнее онлайн общение – это чудесный способ телепатии, то есть передачи мыслей на расстояние «без физических контактов» (ведь о едином электромагнитном поле, с помощью которого передаются электромагнитные импульсы, хомо сапиенс 1905 года не знает). Но сегодня мы умеем чётко отграничивать компьютер от человека. А что будет через 100 лет, если человеческая цивилизация пойдет по неблагоприятному пути развития?
Один из вариантов таков: в скором времени миллионы доверчивых хомячков будут выстраиваться в очередь, чтобы им провели простейшую операцию: внедрили в мозк малюсенький чип, который будет открывать перед хомячком болши-и-ие возможности. Например, этот чип будет способен, как модем, подключать хомячка к единому информационному полю Интернет, причём подключение будет происходить по первому же желанию хомячка. Например, нужно сдать экзамен по биологии, а чип тут как тут: вышел в интернет, скачал всё, что надо и хомячок сдал экзамен на 5 баллов. Не жизнь, а малина! Зачем учиться?! Вся информация доступна без длителных изнуряющих зубрёжек. Надеюсь, вы понимаете отрицательную сторону такого чипо-носительства в своей голове. Хомячок будет думать, что это он использует чип в своих хомячковых интересах. На самом же деле, самого хомячка будут жестоко использовать в обход его сознания, использовать будут те, кто придумал всю эту заморочку с чипами и убедил доверчивых хомячков в преимуществах поголовной чипизации. Хомо сапиенс превратится в хомо сапиенс-сапиенс образца 2100 года.
Сравним 2 экземпляра хомо сапиенсов образца 1905 года и 2 экземпляра хомо сапиенсов-сапиенсов образца 2100 года. Они в общем-то внешне особо отличаться не будут. Но вот по способу общения они будут резко отличаться: древние образцы общаются примитивно, с помощью звуков (они называют это «словами»), а современные сапиенсы-сапиенсы общаются, не открывая рта, потому что имеют в голове маленькую «штучку». Единственное условие: чтобы эти «штучки» работали, необходимо создать единое информационное поле, с помощью которого сапиенсы 2100 будут «как бэ» телепатически общаться.
Но это будет только через 100 лет! А сейчас-то мы пока ещё, слава Богу, не биороботы? Увы! Уже сейчас мы биороботы, у которых в голове есть маленькие «штучки» (нет, нет, не надо там искать микрочипы – это всё естественного, природного происхождения), с помощью которых хомо сапиенс может передавать-получать информацию «как-бэ» телепатически.

[doctorr]

Сообщение от Evgeniй

Зачем Эгрегоры вообще введены в КОБ ?

Евгений, чтобы понять сущность эгрегора, нужно иметь представление об «анатомии» человека, иначе эгрегор будет казаться бессмысленной загогулиной, и Вас не будет покидать вопрос: «зачем эгрегоры вообще введены в КОБ?» Не получив ответа на этот вопрос, Вы, наверное, придёте к выводу: для того введены в КОБ, чтобы запудрить мозги своим адептам. Я имею своё представление об «анатомии» человека, из которого проистекает моё представление об эгрегорах. Попытаюсь изложить вкратце, используя как можно меньше букв.

В моём больном воображении всё выглядит примерно так.
В некотором царстве, тридевятом государстве, живут и развиваются Души. Каждый божий день Души штудируют теорию. А когда урок выучен, то приходит время практических занятий. Приходит такая Душа в Божественную канцелярию и пишет заявление: «Хосподи! Прошу оказать мне доверие и направить меня в объективную реальность для практической отработки такого-то задания» Глава Божественной канцелярии – помощник Господа Бога по вопросам обучения Душ пишет резолюцию: выдать тело и отправить с Богом! Душа получает тело, пытается научиться им управлять, но у тела есть свой компьютер – Разум. Разум имеет свойство объединяться в интернет-сеть, во стократ усиливая свою силу. И такой вот Коллективный Монстр говорит несчастной Душе: «Вася, забей! Зачем тебе эти заморочки? Какая ещё миссия? Какое там предназначение? Пойдём, лучше потусуемся, клёво проведём время!» Душа и Разум конкурируют за тело. Душа имеет Сознание и Энергию жизни. Душе нужен Разум тела, чтобы автоматически управлять телом, как космическим кораблём. Разуму нужна жизненная энергия Души, чтобы тело жило и получало «кайф» от жизни. У Разума и Души разные виды на тело. Если побеждает Разум, то Душа, вместо сдачи практического экзамена, всё отведённое Ей время «тусуется» бесцельно, а потом, после смерти тела, прибывает в Божественную канцелярию, и пишет оправдательные записки, мол «Прости меня, Хосподи! Не виноватая я, он сам пришёл!»

Итак, человек состоит из: 1) Души (которая имеет Сознание и Энергию жизни), 2) Духа (предназначение из Божественной канцелярии, мол, Душа такая-то направляется в объективную реальность для отработки таких-то навыков); 3) тела (которое наделено бортовым компьютером – Разумом). Это упрощённо. На самом деле тело-материя – это, триединство Души-Духа-Разума, подобно тому, как белый свет – семиединство цветов радуги. Эгрегор – это порождение Князя мира сего – это Коллективный разум, который противостоит интересам Души. На то и кот в доме, чтобы мыши не расслаблялись. На то и директор в школе, чтобы ученики не бездельничали.


А теперь, Вит, отвечу на Ваш вопрос о том, какой контракт можно заключить с Творцом. Примерно такой: «Хосподи! Дай мне тело для отработки практических навыков в объективной реальности, а я Тебя за это буду любить и славить!»

[Вит]

Сообщение от doctorr

Итак, человек состоит из: 1) Души (которая имеет Сознание и Энергию жизни), 2) Духа (предназначение из Божественной канцелярии, мол, Душа такая-то направляется в объективную реальность для отработки таких-то навыков); 3) тела (которое наделено бортовым компьютером – Разумом). Это упрощённо. На самом деле тело-материя – это, триединство Души-Духа-Разума, подобно тому, как белый свет – семиединство цветов радуги. Эгрегор – это порождение Князя мира сего – это Коллективный разум, который противостоит интересам Души. На то и кот в доме, чтобы мыши не расслаблялись. На то и директор в школе, чтобы ученики не бездельничали.


А теперь, Вит, отвечу на Ваш вопрос о том, какой контракт можно заключить с Творцом. Примерно такой: «Хосподи! Дай мне тело для отработки практических навыков в объективной реальности, а я Тебя за это буду любить и славить!»

Довольно забавный и странный контракт. А почему бы просто в течение отпущенной Жизни не расти духовно, а затем просто начать Творить и Программировать, не заключая ни с какими канцеляриями никаких договоров ни в начале, ни потом ?

По поводу "состава" человека.
Предположим, Душа отправляется в Путь Оттуда Одна.
Правда, Цели Души на Земле грешной все же остаются достаточно неопределенны.
Да и с количеством Духов на одну Душу могут быть варианты, на мой взгляд.
Количество "тел" Души - тоже вопрос открытый для обсуждения.

[Evgeniй]

Сообщение от doctorr

«Хосподи! Дай мне тело для отработки практических навыков в объективной реальности, а я Тебя за это буду любить и славить!»

Мне трудно представить что Бог нуждается в том , чтобы его славили и любили, я думаю что он абсолютно самодостаточен, и в такой ерунде как восхваление и поклонение не нуждается.
А желает ,чтобы мы становились разумнее(мудрее), а следовательно и гуманнее и добрее. САМИ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ ,А НЕ ПО ЕГО ДИКТАТОРСКОМУ ПРИКАЗУ. Это и есть СВОБОДА данная человеку.

Сообщение от doctorr

а я Тебя за это буду любить и славить!

Вы наделяете Бога человеческими желаниями, это многие цари и начальники и жрецы, желают чтоб их любили и славили. ( а так- то все люди хотят, чтоб их кто то любил)

[Evgeniй]

Сообщение от doctorr

Таким образом, человек для программы – это всего лишь батарейка.

Не человек для программы (у программы нет сознания, это алгоритм поведения ), а программа для человека. Батарейка для человека это энергия что он получает из еды.
Человек носитель программ(привычек ,инстинктов )наделённый Свободой управлять и корректировать свои программы. Делать что хочет (что он и делает собственно, поступает и умно и глупо, ему дана такая свобода.). Животным Творец такой Свободы не дал.(животные делают то что в них заложено творцом,или то что в них заложено человеком (с помощью дрессировки).

[Zevs]

Сообщение от doctorr

Как огромный сложный пазл, программа представляет из себя единое информационное поле. Материальным носителем поля является энергия жизни. Источниками энергии жизни являются души живых тварей, в том числе и человека. Таким образом, человек для программы – это всего лишь батарейка.

Не всё так просто - ВСЕ системы в мире примерно равновесны. Как бактерия или человек, так и эгрегор получает и отдаёт в среду примерно одинаково энергии. Просто меняется форма.
Первоисточником этой энергии является Бог, дальше она улавливается душой и расходуется по её нуждам.
При том сколько получил примерно столько и отдал. Энергия - суть движение.

Что же до эгрегоров, то это далеко не всегда не тупая программа, а порой они на порядки превосходят по осознанности человека.
Опять же у эгрегора (как и у человека) есть информационная цель, а поглощение энергии - это всего лишь жизненная необходимость.

А дальше эгрегор двигается к своей цели, используя людей по мере их пригодности и доступности.
- так животный тип годен лишь как батарейка или рабочие
- зомби тип - это уже солдат, который может продвигать интересы эгрегора вовне
- демон - это уже администратор, который может интеллектуально помогать эгрегору и частично менять его цель
- человек - это уже администратор и у него есть возможность менять всё в эгрегоре
Так же стоит отметить, что новечки, не имеющие достаточной синхронизации с эгрегором имеют статус ниже.

PS: Так что человек для эгрегора - это возможность жить и развиваться, а не только питаться.

Сообщение от doctorr

Стратегический замысел и целеполагание – это приоритет Главного Программиста, а его пути для обычного смертного неисповедимы.

Хоть цели эгрегора рядовые обыватели и не способны изменить, но они почти всегда открытые.
По крайней мере открытые цели, которые осознаёт сам эгрегор, а не подковёрное его использование со стороны.

Так цель эгрегора сапожников - развивать сапожное дело.
Эгрегор откачивает энергию подмастерий, давая им знания, в то время тратя энергию на популяризацию сапог и давая энергию мастерам, дабы те в свою очередь производили новую информацию, изобретали новые модели.

Как стать тут администратором? Для начала надо быть умелым мастером, уважаемым в этой среде...

Как повернуть эгрегор на 180 градусов? А вот тут не так всё просто - всё таки сильный манёвр имеет свою цену.
Даже чтоб развалить СССР использовали много поворотов на 10 градусов, отталкиваясь от его имеющихся целей, да и то не до конца повернули.

[mahina]

Сообщение от Zevs

Хоть цели эгрегора рядовые обыватели и не способны изменить, но они почти всегда открытые.
По крайней мере открытые цели, которые осознаёт сам эгрегор, а не подковёрное его использование со стороны.

Так цель эгрегора сапожников - развивать сапожное дело.
Эгрегор откачивает энергию подмастерий, давая им знания, в то время тратя энергию на популяризацию сапог и давая энергию мастерам, дабы те в свою очередь производили новую информацию, изобретали новые модели.

пардоньте, цель у эгрегора это уже слишком. цель подразумевает сознание, а у эгрегора его не может быть.
цель может быть у тех кто создает тот или иной эгрегор и он (эгрегор) ее обслуживает.

[Zevs]

Сообщение от mahina

пардоньте, цель у эгрегора это уже слишком. цель подразумевает сознание, а у эгрегора его не может быть.

Всё таки судя по всему проблемы с сознанием у вас, раз допускаете такие ляпы про необоснованные ни чем `не может быть`...

Что же до сознания, то у эгрегора оно есть, у некоторых более развитое, у некоторых менее.

PS: Всё же вам бы стоило прояснить для себя что же такое сознание... определить его признаки и механизмы работы...

[mahina]

Сообщение от Zevs

Всё таки судя по всему проблемы с сознанием у вас, раз допускаете такие ляпы про необоснованные ни чем `не может быть`...

заметьте я о ваших умственных способностях замечания не делаю.
держите себя в руках если доказать свои утверждения не можете то на личности переходить не надо, а то так можно плохо кончить.

Что же до сознания, то у эгрегора оно есть, у некоторых более развитое, у некоторых менее.

PS: Всё же вам бы стоило прояснить для себя что же такое сознание... определить его признаки и механизмы работы...

собственно теперь доказательства вашего утверждения в студию.
заодно выясните что такое сознание и при каких обстоятельствах оно возможно.

[Игнатьев]

Сообщение от Evgeniй

Читать полностью:http://www.oceanology.ru/fish-follow...les-to-school/

Слишком малая стая, чтоб сформировался эгрегор, который устойчиво будет управлять этими рыбками.

Сообщение от Evgeniй

Знакомо, это либо совпадение, либо люди с похожими мыслями и складом мышления (либо очень близкие люди с которыми вы живёте), либо воздействие определённой ситуации.
Это происходит не часто, а иногда (просто количество ,когда этого не происходит, вы даже не берёте в расчёт при сравнении)

Как по мне бывают дни, что очень часто. И по эпределению люди с похожим складом мышления лучше создают или подклюключаются к определенному эгрегору.

Сообщение от Evgeniй

Это вы просто мнительный очень, соврали, а потом ищете подтверждения наказания от эгрегора, в любой случайной неприятной ситуации видите сразу знаки.

Очень многие люди часто врут, но не замечают этого. Например от вежливости до лицемерия всего полшага. А лицемерие даже в малой части - это уже ложь.

Сообщение от Evgeniй

(так же действует чёрная кошка ,перебежавшая дорогу, суеверный человек ищет в течении дня подтверждения ждёт беды, чтобы свалить на кошку) Я лично проверял неоднократно, что эта примета не работает.

Если будете в это верить - то будет работать, не будете верить - не будет работать. Это мною проверено.

Сообщение от Evgeniй

Ситуации сами по себе ничего не объясняют, это вы объясняете ситуации в соответствии со своей системой мировоззрения.

Ну так и стараюсь ввести статистику и проводить анализ. Иногда, чтоб дать себе более менее готовый ответ должны пройти годы. Соответствено по эгрегорам у меня только наметки. Я не могу точно утверждать так они работают или этак, или фигня это все. Время покажет.