Как избавиться от животных хотелок?

[mahina]

Сообщение от Zevs

А обратное доказано ещё меньше... и что с того? Зачем было так вопить?

обратное в доказательстве и не нуждается.

Что за чушь... особенно про `среда не соответствует`...

"Глупец непонятную ему речь – воспринимает как чушь. "

Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-54765/
© Shkolazhizni.ru

На этот вопрос в теме ответ уже был дан (если до сих пор не поняли - перечитайте ещё раз)
А дальше идёт уже расширение темы, что вполне закономерно... и вопрос `зачем` в ней так же актуален...

перечитывать 13 страниц бреда - я не собираюсь. расширяйтесь пожалуйста в другом месте, а здесь не засоряйте если сказать по существу вопроса нечего

[Vostok]

О, подождите, не закрывайте тему!
Я все понимаю - пипла зашла за флажки, нужно срочно закрывать калитку!

Последнее слово!
Я вот ещё один комментарий напишу - и можете закрывать это стойло.

На всякий случай... Если я не напишу - значит, меня забанили...

[НАНОТЕХНИК]

я ни разу не видел что бы на форуме кого то забанили.

[Zevs]

Сообщение от mahina

обратное в доказательстве и не нуждается.

В доказательстве нуждается ЛЮБОЕ оглашаемое утверждение.

[НАНОТЕХНИК]

нет, не нуждается.

[Zevs]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

нет, не нуждается.

Ну я так понимаю, что вам удобнее было, если было бы так...
Но на деле именно что нуждается... как утверждающее, так и отрицающее что-то...

[НАНОТЕХНИК]

для кого нуждается

[Zevs]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

для кого нуждается

Не для кого, а для чего...

Если вы говорите о своей вере, то можно особо не доказывать, но тогда стоит это и внятно позиционировать как своя абстрактная вера.

Если же претендуете на объективность, и не хотите чтоб вас считали пустословом, то нужно свои слова доказывать.
Особенно если они были так `крупно` вами озвучены и они уж очень спорны.

Иначе же вы рискуете прослыть пустозвоном... хотя тут mahina уже ни что не поможет, ибо он себя так ведёт постоянно...
Так что это скорее было предостережение для остальных и обоснование для него почему к нему так относятся...

[mahina]

Сообщение от Zevs

Иначе же вы рискуете прослыть пустозвоном... хотя тут mahina уже ни что не поможет, ибо он себя так ведёт постоянно...
Так что это скорее было предостережение для остальных и обоснование для него почему к нему так относятся...

пустозвоном тут у нас слывете вы, в первой строчке хит парада.

[Генн]

Сообщение от Zevs

В доказательстве нуждается ЛЮБОЕ оглашаемое утверждение.

Сообщение от Zevs

Если же претендуете на объективность, и не хотите чтоб вас считали пустословом, то нужно свои слова доказывать.

Что ж вы не доказываете ваше ЛЮБОЕ оглашаемое утверждение? Например, это:

Сообщение от Zevs

Среда - это отражение того что сидит у вас внутри... меняйте себя и ваша среда изменится...

Или вы не претендуете на объективность?

[Zevs]

Сообщение от Генн

Что ж вы не доказываете ваше ЛЮБОЕ оглашаемое утверждение?

Я доказываю по запросу...
До этого я не знаю что собеседнику очевидно, а где у него в знаниях пробелы...

К mahina запрос на доказательство был... а он начал петь про `в доказательстве не нуждается` и всяко вилять, дабы не отвечать за свои слова.

Среда - это отражение того что сидит у вас внутри... меняйте себя и ваша среда изменится...

В принципе это вы можете считать моей абстрактной верой... хотя я и могу это доказать... хоть и косвенно...

По крайней мере ВЕСЬ мой опыт говорит именно об этом и мне не ведомо ни одного исключения.

Если же люди меняются, то среда их отторгает и они попадают в более созвучную с ними среду.

Сидеть же в диссонирующей тебе среде крайне дискомфортно, как для вас так и для среды.
Как вы так и среда тратите крайне много энергии, чтоб взаимодействовать.

Так что действует эффект как и в воздухе, когда более лёгкие элементы стремятся вверх, а более тяжёлые вниз.
При том как правило всегда есть куда стремится, есть и более `разряженная` среда и более `плотная`.

Если вы `всплываете` в среде, то ваша среда меняется на более разреженную, то бишь меняется на более соответствующую вам.
Если же вы стали `тяжелее` своей среды, то начнёте опускаться и ваше окружение станет так же более `тяжёлым`.

Если же большинство элементов становится всё легче и легче, то легче становится не только их среда, но и содержимое ёмкости.

[Генн]

В доказательстве нуждается ЛЮБОЕ оглашаемое утверждение.

Сообщение от Zevs

Я доказываю по запросу...

Тогда вывод таков: В доказательстве нуждается тот, кто запрашивает доказательство оглашаемого утверждения.

Сообщение от Zevs

К mahina запрос на доказательство был...

Но у mahinы раньше был запрос на доказательство.

[Zevs]

Сообщение от Генн

Тогда вывод таков: В доказательстве нуждается тот, кто запрашивает доказательство оглашаемого утверждения.

Нет, не оппонент нуждается, а сообщение чтоб считаться объективной истиной.
То есть сообщение без доказательст не может на это претендовать.
При том тут речь идёт не о оглашённых доказательствах в теме, а только о их наличие вообще.

Сообщение от Генн

Но у mahinы раньше был запрос на доказательство.

Где и на что? Что-то не заметил... видать он его не корректно оформил...

Он написал, что что-то не доказано...
Я с ним согласился, и заявил что обратное тоже не доказано...
То бишь сей вопрос (в любую сторону) скорее вопрос веры и на объективную информацию претензии неправомочны.

А выдавать свою веру с восклицательным знаком, так крупно и с выделением цветом - это дурной тон...

[Генн]

Сообщение от Zevs

Нет, не оппонент нуждается, а сообщение чтоб считаться объективной истиной.

Считаться кем или чем? Более развёрнуто: Кому надо, чтобы сообщение считалось объективной истиной?