Как избавиться от животных хотелок?

[Vostok]

Если гарантированной защиты от Бога нет, тогда КОБ ошибается в устройстве мира. И это - очень серьезная ошибка.

Игнатьев - да, доминантные самцы очень привлекательны для женщин, но с воспитанием детей у них проблемы. Знаю пример одной такой семьи, когда женщина находилась под наркотическим воздействием флюидов такого самца, который реально "рулил жизнь", но своего же сына он воспринимал, как конкурента, и ребенок вырос затравленным.

Одним словом, вариант быстрого наскока на "лихом коне" со "сносом крыши" от "уникального самца-звезды" плохо заканчивается по жизни.
Единственный плюс - очень большая доза наркоты (эндорфинов и серотонина) для женщины - "внеземной кайф" гарантирован и впечатления "с ним я испытала такое, что никогда бы не испытала в жизни ни с кем" являются чистой правдой - устоять практически невозможно, инстинкт рулит, подбрасывая наркоту лопатой, как в паровозе уголь в топку...

[Генн]

Сообщение от Vostok

Если гарантированной защиты от Бога нет, тогда КОБ ошибается в устройстве мира. И это - очень серьезная ошибка.

Как вы представляете себе гарантироваанную защиту Бога? Например, ребёнок учится ходить. Почему бы Богу не защитить ребёнка от падений? Он что, ни разу не оступится и не упадёт благодаря гарантированной защите Бога? А раз, он оступается и падает, значит на самом деле нет гарантированной защиты Бога. И где тогда ошибка в устройстве мира?

[тихонова]

Да, на Бога надейся, а сам не плошай. Восток имел в виду не ошибку мироустройства, а ошибку нашего мировоззрения.
Восток, очень правильно Вы написали про доминантных. Это и самцы и самки. Тоже , наверно, ощущали флюиды. Доминантные самки тоже очень привлекательны, но детьми не занимаются, некогда им, не до этого. Очень нужную мысль высказали. Брутальный мужчина привлекает, завораживает, как хищник жертву, но и давит тех, кто рядом.

[Генн]

Сообщение от тихонова

Да, на Бога надейся, а сам не плошай. Восток имел в виду не ошибку мироустройства, а ошибку нашего мировоззрения.

Ну и в чём ошибка нашего мировоззрения?

[Vostok]

Ошибка в том. что КОБ считает, что если Вы будете вести себя в русле Бога, то Вам будет гарантирована высшая защита. Приводится пример Христа, который был чудесным образом не казнен, а взят на небо, так как жил в русле Промысла.
КОБ приводит примеры, например, Александра 3, который был убит потому, что издал указ о "кухаркиных детях", как указ, противоречащий замыслу божественного мироустройства, из-за чего попал в попущение и был убит.

Таким образом, народу, изучающему КОБ, внедряется идея о высшей справедливости и бесконечной защите в случае, если они станут человеками и будут вести себя, как "помощники Бога на Земле".
Это прекрасная и светлая идея, очень оптимистичная, но в жизни она не работает.
В частности, Сталин, который является примером в КОБ, несмотря на всё, тем не менее, был убит. Возникает противоречие.
Сталин убит за что? Исчерпал божеское попущение? Если Сталин пример в КОБ для подражания, то в чем исчерпание Божеского попущения и что он сделал неправильно настолько, что был убран из жизни?

Эта проблема большая в КОБ и даже стала причиной раскола КОБ на КПЕ и ВП. В частности, смерть Петрова так и не была "раскодирована" однозначно, а это значит, что эта часть теории КОБ не имеет четкой структуры понимания и не подтверждается жизнью.

Это совсем не означает, что КОБ не верна в целом. Просто в КОБ есть ошибка.
И кстати, большая ошибка. И это ошибка целеполагания.
Её нужно понять и осмыслить. Найти однозначное решение, в котором нужно разобраться. Например, на ранних стадиях ВП считал, что есть 3 составляющих: материя, информация и время (а не мера). Сейчас понимание изменилось.

Я считаю, что подобная ошибка в КОБ и с этим вопросом.
Предлагаю свое решение этой ошибки.
Оно довольно жестокое, и возможно неверное, но противоречий не имеет.
Суть в том, что мы - это просто космический огород для производства тонкой энергии для более высоких миров. Каждый излучает эту энергию определенной тональности и амплитуды, и поэтому нужен высоким мирам. Они живут, питаясь ею, как мы питаемся продуктами питания. Такая вот высшая пищевая цепочка.
Им нужны разные энергии - и сладкие и горьковатые, и острые.
Разные эмоции.
Поэтому справедливость несущественна.
Единственное, что беспокоит - главное, чтобы огород не погиб весь.
(Это моё предположение, исходя из целеполагания этой теории)

Например, корова плохо понимает, что она нужна нам для молока и мяса.
Она чувствует себя свободной и даже защищенной - её выводят на поле погулять, она в свое удовольствие поест, ей приводят бычка для размножения и удовольствия и т.д. Дальше понятно.

Я понимаю, что такое мировоззрение само по себе страшно.
И мне самому очень не хочется в это верить.
Но практика - критерий истины, увы.
Кто сможет сказать, что здесь что-то не так - буду счастлив новой надежде.
Заранее благодарен...

Генн
Кстати, защита ребенка от падений не обязательна. Это всё Вы правильно говорите. Пока субъект жив - любые испытания имеют смысл. Но когда субъект умирает, весь опыт и испытания становятся без-смысленными...

[Генн]

Сообщение от Vostok

Ошибка в том. что КОБ считает, что если Вы будете вести себя в русле Бога, то Вам будет гарантирована высшая защита.

Корень слова защита, это щит. Если есть щит, значит у него есть определённая (Богом) толщина. И пока вы не стали Богом, эту толщину можно пробить.

Сообщение от Vostok

Генн,
кстати, защита ребенка от падений не обязательна. Это всё Вы правильно говорите. Пока субъект жив - любые испытания имеют смысл. Но когда субъект умирает, весь опыт и испытания становятся без-смысленными...

Это как раз тот случай, когда защита и иммунитет были пробиты Средой, в которой родипся и жил под определённой Богом защитой субъект.

[Vostok]

Если 100% гарантии не существует, то нет вопросов.
Я при изучении КОБ понял, что 100%.
Если это не так, и существует ещё и среда, которая управляется по своим принципам, и неподвластна божескому управлению, то проблемы нет.

[Zevs]

Сообщение от Vostok

В частности, Сталин, который является примером в КОБ, несмотря на всё, тем не менее, был убит. Возникает противоречие.
Сталин убит за что? Исчерпал божеское попущение?

Противоречие ТОЛЬКО при злоупотребление эгоцентризмом...
Если вы считаете, что ВСЁ крутится вокруг вас и ваших поступков, то возникает ложные противоречия...
Но ошибочны эти эгоцентричные предпосылки, ибо Бог поступает не `за что` а `для чего`.
Если модель `за что` то вы главный, а мир на вас реагирует, если модель `для чего` то мир имеет цель, а вы с ней взаимодействуете.

Сообщение от Vostok

Если Сталин пример в КОБ для подражания, то в чем исчерпание Божеского попущения и что он сделал неправильно настолько, что был убран из жизни?

Так вот, Сталин ушёл из жизни по тому что исчерпал свою миссию... ни больше ни меньше...
Он сделал что сделал и большего сделать не мог... народ не был готов идти дальше...

Так вот, жизнь не награда и не наказание... как собственно и смерть...
Ты живёшь, проходишь какие-то уроки, получаешь опыт и выполняешь свои задачи, играя свою роль...
Если глобальный поток не согласуется с твоей ролью, то ты умираешь... как собственно умираешь, если сильно несогласуешься с вибрациями мира...

И это не твоя вина, а лишь механизм высшего порядка...

Сообщение от Vostok

В частности, смерть Петрова так и не была "раскодирована" однозначно, а это значит, что эта часть теории КОБ не имеет четкой структуры понимания и не подтверждается жизнью.

Тут аналогично... нельзя человека затянуть в рай насильно...
Цель не построить на земле рай, а чтоб люди его научились строить (и сохранять)...
А Петров просто исчерпал свой запас энергии... должно и окружение что-то сделать...

Сообщение от Vostok

Например, на ранних стадиях ВП считал, что есть 3 составляющих: материя, информация и время (а не мера).

Эх, чего все так цепляются за число 3?
Время для этого мира величина связанная, так что уже НЕ катит как равноценная часть базиса...
А Мера - это всего лишь подвид Информации, так что опять у них мимо...

Сообщение от Vostok

Суть в том, что мы - это просто космический огород для производства тонкой энергии для более высоких миров. Каждый излучает эту энергию определенной тональности и амплитуды, и поэтому нужен высоким мирам. Они живут, питаясь ею, как мы питаемся продуктами питания. Такая вот высшая пищевая цепочка.

Опять наблюдается у вас эгоцентризм...
Вы видите что кто-то `питается` вами, но вы забываете, что вы так же питаетесь другими... при том эта цепочка в обе стороны!

Человек питается как грубой пищей для тела, так и духовной/душевной пищей.
Те же эгрегоры впитывая энергию и информацию, оказывают в свою очередь управляющее воздействие на развитие.
Не будь их, люди бы учились в разы медленнее и ни чего бы нового не открыли бы...

Сообщение от Vostok

Им нужны разные энергии - и сладкие и горьковатые, и острые. Разные эмоции. Поэтому справедливость несущественна.

Первое у вас не связано со вторым...
Или вы любите есть острый перец, заедая его горчицей с чесноком?

Что же до справедливости, то она есть... каждый получает то что заслужил... каждый получает себя...

Сообщение от Vostok

Я понимаю, что такое мировоззрение само по себе страшно.

Отнюдь... каждый получает то к чему готов...
Если вы будите иметь достаточный `заряд`, то сможете перейти на следующий уровень...
А будите ленится и жаловаться, то жизнь станет проще - как у коровы... а ведь может быть и ещё проще - трава ведь тоже живая...
В общем каждый выбирает для себя воплощение сам... но все едины и у всего есть цель...

Сообщение от Vostok

И мне самому очень не хочется в это верить.

А почему не хочется верить? Давит эгоцентризм? Бунтует гордыня? Хочется быть Богом? А готов ли к этому?