Рабство

[Zevs]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Всё это здорово конечно , но зачем всё это?

Зачем что именно? Зачем повышать эффективность?

[C3P0]

Сообщение от Zevs

Зачем что именно? Зачем повышать эффективность?

Давай конкретнее. Что там на 4 месте у тебя за империей по уровню эффективности управления? На всех одеть ошейники чтобы били током если ты не делаешь то что нужно общего блага? Общество развитое должно понять что так необходимо

[Zevs]

Сообщение от C3P0

Что там на 4 месте у тебя за империей по уровню эффективности управления?

А если самостоятельно хоть сколько нибудь подумать?

PS: Не столько по уровню управления, сколько по уровню организации... не перевирай...

Сообщение от C3P0

На всех одеть ошейники чтобы били током если ты не делаешь то что нужно общего блага?

А то кроме интелектуальной отрыжки от тебя что-то давно ни чего не было... завязывай с троцкизмом...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Zevs

Зачем что именно? Зачем повышать эффективность?

Любая система организации так или иначе ограничивает человека, вот я и спрашиваю: кому и зачем нужно организовывать человеков, тем самым ограничивая их и снижая эффективность их развития?

[Zevs]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Любая система организации так или иначе ограничивает человека

Организм так или иначе ограничивает свои клетки...
И чем более организованный организм, тем больше разделение функций и больше некоторые ограничения...
Но между тем, тем более эффективен организм, больше свободы у организма и более надёжно защищены его клетки...

Сообщение от НАНОТЕХНИК

вот я и спрашиваю: кому и зачем нужно организовывать человеков, тем самым ограничивая их и снижая эффективность их развития?

А вот это ЛОЖ!

В высоко организованном организме клетки более развиты.
Да, путь их развития строго продиктован потребностями организма, но по факту они более развиты.
Ибо они получают возможность развиваться в своём, при этом полагаясь в во всём остальном на других.
При этом организм (по возможности) пресекает деградацию и паразитизм, поощряя действительно развитие.

Да, клети ограничены в развитие вредных организму качеств, но я бы не назвал такие качества развитием клетки.
Так же я НЕ считаю радикальных либерастских воззрений гея от современного `искусства` развитой личностью... скорее деградантом...
Так вы ратуете за эффективное развитие деградации или как?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Zevs

Организм так или иначе ограничивает свои клетки...
И чем более организованный организм, тем больше разделение функций и больше некоторые ограничения...
Но между тем, тем более эффективен организм, больше свободы у организма и более надёжно защищены его клетки...

Кому и зачем нужно ограничивать человека?

А вот это ЛОЖ!

Похоже что вы искренне это написали.

В высоко организованном организме клетки более развиты.
Да, путь их развития строго продиктован потребностями организма, но по факту они более развиты.
Ибо они получают возможность развиваться в своём, при этом полагаясь в во всём остальном на других.
При этом организм (по возможности) пресекает деградацию и паразитизм, поощряя действительно развитие.

Да, клети ограничены в развитие вредных организму качеств, но я бы не назвал такие качества развитием клетки.

Ага, ага, понятно, вы пытаетесь доказать что общество рабов более развито и гораздо эффективней нежели общество свободных людей, заблуждаетесь конечно, но воля ваша.
Одно уточнение, как по вашему: а какова вообще цель развития того или иного организма?

Так же я НЕ считаю радикальных либерастских воззрений гея от современного `искусства` развитой личностью... скорее деградантом...
Так вы ратуете за эффективное развитие деградации или как?

Печально, что свобода ассоциируется у вас с деградацией, геями, и прочим
Степень свободы элемента напрямую указывает нам его уровень развития, и тем он выше, чем больше у него свободы.
Свобода не имеет ни чего общего с безпределом, вседозволенностью,самодурством, эти черты относятся не к свободе а к рабству, и указывают они на очень низкий уровень развития.

[Zevs]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Кому и зачем нужно ограничивать человека?

Обществу для выживания и процветания необходимо составляющих его людей ограничивать во вредных для общества поступков.
При том эти вредные для общества поступки, по моему, так же вредны и для развития этого индивида.
Так что эти ограничения нужны и человеку тоже.

PS: § 175. Польза ограничений

[C3P0]

Сообщение от Zevs

составляющих его людей ограничивать во вредных для общества поступков.

Да, всё вредно. Покупать алкоголь, табак, ГМО - вредно. Выплачивать процент банку и налоги оккупантам - вредно. Производить дубинки и каски для ОМОНа - вредно. Всё вредно. Нужно людей во всём ограничить.
Даже отправлять детей в школу после первого класса вредно.

[НАНОТЕХНИК]

Тема конечно голова, вот он пирамиду какую задизайнил:http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=7268

А на счёт пользы ограничений для творчества, то тут можно вашим же "салом по вашим мусалом" нет там ни какой пользы от ограничений а есть наглядная демонстрация вашего любимого постулата о том, что вопрос должен содержать 50% ответа.

[КВН]

Абсолютной свободы НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИ В КАКОЙ СИСТЕМЕ. Само понятие "СИСТЕМА" предполагет определённые границы. Совокупность конкретных частных систем составляет одну БОЛЬШУЮ СИСТЕМУ - КОНЦЕПЦИЮ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА, которая задаёт ОСНОВНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ, то есть задаёт границы СВОБОДЫ - ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ.
В частности конкретными системами являются: система ДЕМОГРАФИЧЕСКИ ОБУСЛОВЛЕННЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ для всего общества в системе КОБ. И система ДЕГРАДАЦИОННО-ПАРАЗИТИЧЕСКИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ - только для "элиты либерастично- демократической" системы - библейского проекта, а для остальной части населения - то что останется. Точно также будет для любой сферы жизнедеятельности.
То есть НЕЛЬЗЯ абстрактно рассуждать о СВОБОДЕ в не связи с КОНКРЕТНОЙ КОНЦЕПЦИЕЙ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Вот почему первичным вопросом является ВЫБОР КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Поэтому КОБ, как система СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА изначально является СИСТЕМОЙ РАЗУМНОЙ СВОБОДЫ. И наоборот библейский проект - западный вариант глобализации это СИСТЕМА ГЛОБАЛЬНОГО РАБСТВА.

[Zevs]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Печально, что свобода ассоциируется у вас с деградацией, геями, и прочим

Возможно для кого-то это и печально, но связь там очень даже объективная...

Если `свобода` оглашается не как средство для чего-то, а как самоцель, то это ВСЕГДА самодурство и деградация.

Вы же свободу оглашаете именно так, по тому `ассоциации` именно такие в современном обществе...

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Степень свободы элемента напрямую указывает нам его уровень развития, и тем он выше, чем больше у него свободы.

Без оглашения меры `степени свободы` это всё пустое... а для большинства мер ещё и явная лож...

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Свобода не имеет ни чего общего с безпределом, вседозволенностью, самодурством, эти черты относятся не к свободе а к рабству, и указывают они на очень низкий уровень развития.

Если оглашается свобода как сама цель... без применения, а так на обум, то это 100% самодурство...
И да, это рабство разума, ибо человек её так оглашая не понимает её суть и выступает не за свою свободу, а за свободу эгрегора который его поработил.
Если человек хочет свободы для себя, то он отчётливо понимает её суть, объект применения и сферу притеснения (в себе).

Если же сфера притеснения его лежит в обществе и в свободе других, то это опять же самодурство.
Ибо ваша свобода заканчивается там где начинается свобода другого человека, а значит не может быть безграничной.

Если же человеку свободно жилось... и кто-то его после убеждает, что мол он якобы не свободен, то это явноне его порабощение...
До этого он был свободен и думал своей головой, а после взялся по чужой указки рушить своё общество...
В результате он лишается кучи личных свобод, которые до этого имел... а лишь по тому, что перестал думать своей головой...
Пример тому `борцы за свободу` в той же Ливии, которые сделали свой народ рабами дяденьки из-за рубежа... чистой воды самодурство и деградация...

Если вы говорите `свобода` и не оглашаете её формы, то вы раб того кто эти формы задал за вас в своих умолчаниях...

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Zevs

Возможно для кого-то это и печально, но связь там очень даже объективная...
Если `свобода` оглашается не как средство для чего-то, а как самоцель, то это ВСЕГДА самодурство и деградация.
Вы же свободу оглашаете именно так, по тому `ассоциации` именно такие в современном обществе...

связь субъективная, ассоциации субъективные, ваши, личные, не спорьте, не оправдывайтесь.

Без оглашения меры `степени свободы` это всё пустое... а для большинства мер ещё и явная лож...

Не первый раз замечаю весьма характерную особенность вашей психики: выискивать пустое и ложное.

Если оглашается свобода как сама цель... без применения, а так на обум, то это 100% самодурство...
И да, это рабство разума, ибо человек её так оглашая не понимает её суть и выступает не за свою свободу, а за свободу эгрегора который его поработил.
Если человек хочет свободы для себя, то он отчётливо понимает её суть, объект применения и сферу притеснения (в себе).

Если же сфера притеснения его лежит в обществе и в свободе других, то это опять же самодурство.
Ибо ваша свобода заканчивается там где начинается свобода другого человека, а значит не может быть безграничной.

Если же человеку свободно жилось... и кто-то его после убеждает, что мол он якобы не свободен, то это явноне его порабощение...
До этого он был свободен и думал своей головой, а после взялся по чужой указки рушить своё общество...
В результате он лишается кучи личных свобод, которые до этого имел... а лишь по тому, что перестал думать своей головой...
Пример тому `борцы за свободу` в той же Ливии, которые сделали свой народ рабами дяденьки из-за рубежа... чистой воды самодурство и деградация...
Если вы говорите `свобода` и не оглашаете её формы, то вы раб того кто эти формы задал за вас в своих умолчаниях...

Для того что бы понять чем является свобода, нужно понять чем она не является, а не является она

безпределом, вседозволенностью, самодурством, эти черты относятся не к свободе а к рабству

Рабы владеют миром! А кто еще пожелает им владеть? .Свободным не нужна власть, ибо они всегда стремятся освободиться и от нее. Вольный человек существует сам для себя и даже своему господу не воздает положенного; Я не открываю тебе тайны - свободные никогда не захотят покорить весь мир, установить свою власть, поскольку не желают кого-либо порабощать. Ведь они - благородны! Им претит зависимость и унижение другого!.. Иное дело - рабы! Пребывая в неволе и тяготах, они мечтают о господстве в мире, и мечта со временем становится золотой.