форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Какая разница находится управляемый параметр в векторе целей или нет? Управляемый параметр является индикатором управляющего воздействия и показывает, правильно осуществляется управляющее воздействие или нет.
|
#2
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Если управляемый параметр входит в вектор целей, то в отношении него выставляется цель и высчитывается ошибка, и только после этого становится доступна оценка его отклонения от технического нуля или допустимого значения. Само по себе текущее значение управляемого параметра не позволяет делать выводы об отклонении. В ДОТУ говорится, что при "определённых" обстоятельствах управляемый параметр может войти в вектор целей. А ещё, что в аварийном режиме, может меняться иерархия контрольных параметров. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Кстати, каким образом высчитывается "правильность воздействия" управляющего воздействия на управляемый параметр?
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
Есть данные об объекте управления и управляемом параметре, и есть динамика их изменения. Сначала изменяем управляемый параметр, потом смотрим данные об объекте. Если динамика объекта устраивает, продолжаем в том же ключе. Если нет - подбираем ключ. Сложно писать инструкцию, проще сесть за руль автомобиля и поехать.
|
#5
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Вы обсуждаете какую-то абракадабру. Всякое управление рассчитывается как функционирующая система.Задаётся целевая функция в голове системы,представляемой в виде древа с ветвями листьями (узлами) системы: потребители-производители,потери,затраты и др. 2.Оценивается целевая функция через коэффициент эффективности, методами математической статистики. Коэффициент эффективности задаётся в диапазоне 75-95%. ---------- |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Был задан вопрос в виде абракадабры. Я ответил.
![]() |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Все термины взяты из ДОТУ. Называть их абракадаброй - значит расписываться в своём незнании материала. А раз не знаете, чего помогать лезете?
Речь про первые четыре этапа ПФУ:
и про: ![]() Перечитайте ДОТУ, освежите память. Чуть позже разжую как могу вопрос. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Идём по порядку.
На первом этапе ПФУ вносим на рассмотрение фактор среды - будущий объект управления. На втором мы должны дать оценку этому фактору. Для этого выписываем параметры его характеризующие. В отношении каждого параметра определяемся с приборной базой и метрологией. На основании выявленных параметров даем субъективную оценку возможности управлять объектом. На третьем этапе мы должны сформировать три набора данных: вектор целей, вектор состояния, и вектор ошибки. Вектор состояния и вектор ошибки формируются из одних и тех же параметров. Часть параметров мы уже определили на втором этапе. Теперь нужно выявить остальные и разобрать их на контрольные, управляемые и свободные. Для контрольных параметров устанавливаются целевые значения и определяется иерархия. Именно этот набор будет представлять вектор целей и вектор ошибки. в вектор состояния входят все выявленные параметры. В частности управляемые - те от которых зависят контрольные. На четвертом этапе ПФУ, из контрольных параметров формируется вектор управляющего воздействия. |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Теперь снова вернёмся на третий этап.
После того как мы вычислили вектор ошибки, состоящий из всё тех же контрольных параметров характеризующих фактор среды. Мы даем оценку режиму управления. Если все значения компоненты вектора ошибки находятся в рамках "технического нуля", режим считается нормальным. Если значения компонент выходят за рамки "технического нуля", но не выходят за рамки "допустимого значения" режим считается допустимым. И, наконец, если есть значения за рамками "допустимоых" но система ещё не разрушилась, режим признаётся аварийным. |