Кто такой Квачков?

[Zevs]

Сообщение от C3P0

Напомнило мне это http://youtu.be/w1e4kffwaus

Определение по лицу качеств - это дело опыта. Он есть во внятном виде не у всех. Опять же далеко не все качества одинаково трактуются.

Так качество наличия ума и интроверсию люди могут трактовать как хитрость и скрытность, при соответствующей истории.
Но ведь и в жизни чтоб была хитрость нужен ум, а чтоб была скрытность нужна интроверсия (иначе много придётся тренироваться).
Но их ошибка лишь в следствиях, а не считывание качеств. Качества считаны верно.

Внешность же человека ОЧЕНЬ сильно отражает его качества, и чем старше человек тем больше.
Это продиктовано тем, что душа подстраивает свой `дом` под своё ощущение комфорта.

Самое интересное, что `внешность` - это не только тело, но и очень много чего.
Так одежда, жесты и почерк - это тоже внешность для души и тоже несёт её слепок в себе.
Так же многое о человеке говорит не только смысл фразы, но и методика её построения.

А то что человек не обладающий опытом одно трактует как другое - вполне закономерно.
Так ум (в восприятие других) легко трансформируется в хитрость, а интровертная задумчивость в замкнутость.
Сенсорная внешняя грубоватость порой принимается за глупость, а утончённость интуитов за ум.
Весёлость некоторые считают поверхностной, а сдержанность чёрствостью...
Но всё это люди не умеющие ни достаточного опыта ни интуиции... да и то ошибаются они в рамках выводом из наблюдений...

Что же до хороший или плохой, то это понятия совсем другого качества.
Так воин может быть честным, смелым и искренним патриотом, но быть тебе лично врагом.
Ты его будешь трактовать как злого человека, но на деле он просто патриот своей страны или патриот в своём понимание этого.
Те же Зомби могут свято верить во что-то и думая что несут благо на деле нести вред. Внешность это не отобразит.
Но вот их целеустремлённость во внешности будет отчётливо видна.

Так собственно и тут из его внешности видна воля сильно доминирующая над разумом (признак Зомби)
Таких любят в армии и из них получаются хорошие служаки, но вот когда надо действовать нестандартно они обычно садятся в лужу.
Что же до `непонимающий сути процессов` и `ограниченный` то тут не столько его внешность, сколько слова и поступки.

Сообщение от C3P0

Совершенно не допуская мысли что к этому времени...

К какому `этому` времени? Год написания этого в КОБ и год реализации какой? Какие фоновые действия?
Просто из того что там написано ваших `мыслей` не следует даже близко...

PS: Торговые санкции штука тонкая... трудно их объяснить своему населению, когда оно замерзает от того что ты видите-ли не хочешь закупать газ по надуманному поводу `недемократичности` соседа.

[C3P0]

Сообщение от Zevs

Качества считаны верно.

Где факты? Это снова окалесица. Глаза злые, но взгяд добрый.

Сообщение от Zevs

Какие фоновые действия?

Национализация рубля наверное. Далее такой милый американцам "ливийский сценарий".
Но я почему-то сомневаюсь что Путин отдаст свои посты в G8 да G20 или ещё где-то.
Участь какой-нибудь обливаемой грязью Северной Кореи незавидна.
Пусть он выглядит не пьяным, но смеются над ним так же.
Россия платит дань, согласно Фёдорову, как какое-то маленькое африканское полулегальное государство,
чья основная статья доходов если не наркотики, то кофе или чай, а у нас это газ и нефть. Тем и "круты", защищены.

[Zevs]

Сообщение от C3P0

Где факты? Это снова окалесица.

А факты надо уметь видеть... если вы ищите что бы похаять у других, а не факты, то вы их и в упор не заметите.
Фактов же там выше крыши я привёл... пересмотрите видио, перечитайте несколько раз мой пост и может поймёте... если захотите конечно понять...

Сообщение от C3P0

Глаза злые, но взгяд добрый.

Качества - это ум и интроверсия - и о их формах упомянули почти все опрашиваемые (и с той и другой стороны; и это факт)
А что вы привели - это выводы из считанных качеств, которые были ошибочны. Что закономерно при отсутствие опыта у опрашиваемых.
Про добрый/злой - это чистый субъективизм. Почти все добрые, пока интересы остро не пересекутся...

Сообщение от C3P0

Но я почему-то сомневаюсь что...

Ну как бы это ваши личные проблемы...
Вот как научитесь трезво мыслить и понимать почему и как говорите, то будет гораздо луче.
А покуда вы выдаёте свои абстрактные субъективные сомнения абы в чём, то и ответить то нечего.
Хотите сомневаться - сомневайтесь... на это же ни какой причины ведь не требуется... а повлиять на ваше желание сомневаться я ни как не могу...