Я выбираю концепцию..! (или же - она меня?)

[Генн]

В принципе, я уже начал создавать коллективный Разум. Но вот, Роберт Юрьевич не хочет в него вписываться.

[Гастонов]

Сообщение от Генн

В принципе, я уже начал создавать коллективный Разум. Но вот, Роберт Юрьевич не хочет в него вписываться.

Генн, Вы добрый малый (прошу извинить фамилиарность). Мне нравится Ваша активность. И песни Вы предлагаете хорошие.
Однако, вопрос кто куда не вписывается может оказаться спорным.
Может быть этот, создаваемый, коллективный разум недостаточно широк, чтобы вписать туда Федосеева?
А если он не вписуем по принципиальным соображениям, зачем Ваш к.разум должен зависеть от какого-то Федосеева?

Пожалуй это и есть тот самый случай: 2 разноподобные, взаимоНЕпонимающие друг друга группы, каждая из которых претендует на КОБ:
- КОБ наша!
- Нет - наша! Руки прочь от нашей КОБ!

С моей же точки зрения, КОБ должна объединять зазнородные группы, если они действительно привержены концепции. Нужно только глубже понять эту самую КОБ.

С уважением.

[Роберт]

Сообщение от Гастонов

Генн, Вы добрый малый (прошу извинить фамилиарность). Мне нравится Ваша активность. И песни Вы предлагаете хорошие.
Однако, вопрос кто куда не вписывается может оказаться спорным.
Может быть этот, создаваемый, коллективный разум недостаточно широк, чтобы вписать туда Федосеева?
А если он не вписуем по принципиальным соображениям, зачем Ваш к.разум должен зависеть от какого-то Федосеева?

Пожалуй это и есть тот самый случай: 2 разноподобные, взаимоНЕпонимающие друг друга группы, каждая из которых претендует на КОБ:
- КОБ наша!
- Нет - наша! Руки прочь от нашей КОБ!

С моей же точки зрения, КОБ должна объединять зазнородные группы, если они действительно привержены концепции. Нужно только глубже понять эту самую КОБ.

С уважением.

Я, в принципе, готов к объединению, но только на основе взаимопонимания, а не на основе оголтелого отрицания и навешивания ярлыков, типа «я-центрист» и т.п.

Тем, кто ещё не понял, что такое дешкомпьютер, рекомендую мою классическую лекцию
ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ КОМПЬЮТЕР ОТ ДЕШКОМПЬЮТЕРА
http://www.youtube.com/watch?v=Ap7Wi...ayer_embedded#!

Кроме того, понять, что такое «калейдоскопический идиотизм» и «я-центризм» можно из отличных лекций Михаила Викторовича Величко - Методологические семинары «Основы социологии» -
http://pandoraopen.ru/2012-01-13/velichko-m-v/

См. например, лекцию № 4 - Семинар №4. Как информация оказывается в психике –
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=kzmOCTYi-mg

Из этой лекции можно понять – кто на самом деле «я-центрист», рассуждающий на основе своего «калейдоскопического идиотизма» - выходит, что это ЗЕВС, ОВОД, М.Каплин, тихонова, Генн.

[Генн]

Сообщение от Гастонов

Однако, вопрос кто куда не вписывается может оказаться спорным.
Может быть этот, создаваемый, коллективный разум недостаточно широк, чтобы вписать туда Федосеева?

Да. Чтобы коллективный разум расширялся, нужна разнообразная информация, согласованная между частями этого коллективного разума. А если какая-то часть разума будет зациклена на однообразной информации, игнорируя остальную информацию, то коллективного разума не получится. Хотя, если эту часть разума изолировать и использовать как какой-нибудь полезный для разума орган, будет тоже неплохо.

[Овод]

Сообщение от Генн

Да. Чтобы коллективный разум расширялся, нужна разнообразная информация, согласованная между частями этого коллективного разума. А если какая-то часть разума будет зациклена на однообразной информации, игнорируя остальную информацию, то коллективного разума не получится. Хотя, если эту часть разума изолировать и использовать как какой-нибудь полезный для разума орган, будет тоже неплохо.

не будет.

[Генн]

Тут главное, чтобы та часть разума, которую изолировали, не знала об этом. То есть, создать ей иллюзию, что она приносит пользу. Ну и использовать её в нужных целях.

[Овод]

Сообщение от Генн

Тут главное, чтобы та часть разума, которую изолировали, не знала об этом. То есть, создать ей иллюзию, что она приносит пользу. Ну и использовать её в нужных целях.

А если какая-то часть разума будет зациклена на однообразной информации,

Это называется - идея фикс. Это суждение, которое возникает в результате реальных обстоятельств, но сопровождается чрезмерным эмоциональным напряжением и преобладает в сознании над всеми остальными суждениями. Человека охватывает чрезмерная одержимость в достижении какой-либо цели. Часто, при достижении этой цели у человека происходит катарсис.

Одержимость — полное и всеобъемлющее подчинение разума человека чему-то, какой-либо мысли или желанию.

Если часть человеческого разума поглощает такая идея, то со временем весь разум будет поглощен такой идеей. Оно надо остальному разуму? Не думаю.

[Генн]

Сообщение от Овод

Если часть человеческого разума поглощает такая идея, то со временем весь разум будет поглощен такой идеей.

У разума есть и другие части, не поглащённые идеей. Если говорить о человеческом разуме, то, действительно, со временем весь разум будет поглощен такой идеей. Но я говорю о коллективном разуме. А там, те части разума, которые не поглащены идеей, имеют преимущество в управлении (как внешнем, так и внутреннем), потому что они воспринимают весь спектр приходящей информации и не зацикливаются.

[Роберт]

Сообщение от Генн

Тут главное, чтобы та часть разума, которую изолировали, не знала об этом. То есть, создать ей иллюзию, что она приносит пользу. Ну и использовать её в нужных целях.

На каждую хитрую **** есть хитрый винт с резьбой.

[Гастонов]

Сообщение от Роберт

На каждую хитрую **** есть хитрый винт с резьбой.

Фу, как некрасиво... подумал изначально. Потом, случайно вспоминая, почему-то распирало от смеха.
Надо отдать должное, Роберт умеет находить подходящие фразы.

PS: Обмануть можно дурака. Беда только в том, что Федосеев им не является.

[Гастонов]

Сообщение от Генн

Тут главное, чтобы та часть разума, которую изолировали, не знала об этом. То есть, создать ей иллюзию, что она приносит пользу. Ну и использовать её в нужных целях.

Уаважаемый Генн. Вы выводите на поверхность то, ради чего я затеял эту ветку. Из уст Генерала Петрова, а потом Ю.Москалева, теперешнего председателя КПЕ, я слышал, что есть 2 концепции ...(и.т.д). Я также понял, что и Петров и Москалев (и другие на них равняющиеся) выбрали именно СПРАВЕДЛИВУЮ концепцию. А основными принципами справедливой концепции являются ОТКРЫТОСТЬ и СВОБОДНЫЙ ДОСТУП К ЗНАНИЯМ (я так понимаю).
Создавать кому-то иллюзию - это есть метод манипулирования, управления, применяемый элитой в толпо-элитарном строе.
Я просто за то, чтобы называть вещи своими именами.

[Роберт]

Сообщение от Гастонов

Уважаемый Генн,
Создавать кому-то иллюзию - это есть метод манипулирования, управления, применяемый элитой в толпо-элитарном строе.
Я просто за то, чтобы называть вещи своими именами.

Не в бровь, а в глаз.

[Генн]

Сообщение от Гастонов

А основными принципами справедливой концепции являются ОТКРЫТОСТЬ и СВОБОДНЫЙ ДОСТУП К ЗНАНИЯМ.

Согласен. Тогда дополню свою мысль: Тут главное, чтобы та часть зацикленного разума, которую изолировали, не знала об этом. То есть, создать ей иллюзию, что она приносит пользу. Ну и использовать её в нужных целях посоветовавшись с остальными частями коллективного разума. Естественно, перед тем, как изолировать, нужно попытаться переубедить зацикленную часть разума.

Сообщение от Гастонов

Создавать кому-то иллюзию - это есть метод манипулирования, управления, применяемый элитой в толпо-элитарном строе.

Тоже верно. Но этот метод иногда придётся применять при любом строе. Пример: Летит на Землю какой-то объект (упроавляемый субъектом), угрожая столкновением. Есть возможность создать субъекту иллюзию. Почему бы не создать, посоветовавшись со всеми кроме того субъекта?

[Роберт]

Сообщение от Гастонов

Уаважаемый Генн. Вы выводите на поверхность то, ради чего я затеял эту ветку. Из уст Генерала Петрова, а потом Ю.Москалева, теперешнего председателя КПЕ, я слышал, что есть 2 концепции ...(и.т.д). Я также понял, что и Петров и Москалев (и другие на них равняющиеся) выбрали именно СПРАВЕДЛИВУЮ концепцию. А основными принципами справедливой концепции являются ОТКРЫТОСТЬ и СВОБОДНЫЙ ДОСТУП К ЗНАНИЯМ (я так понимаю).
Создавать кому-то иллюзию - это есть метод манипулирования, управления, применяемый элитой в толпо-элитарном строе.
Я просто за то, чтобы называть вещи своими именами.

Они предлагают создание секты иллюзионистов. Так это уже было многократно - со времён древнего Египта и даже раньше. Например, создание религий с обещанием посмертного воздаяния. Они (Генн и др.) пытаются на основе КОБ создать свою секту иллюзионистов.

[mahina]

Сообщение от Генн

Хотя, если эту часть разума изолировать и использовать как какой-нибудь полезный для разума орган, будет тоже неплохо.

а это уже, батенька, называется "паразитизм". так, что какую концепцию выбираете вы остается под большим вопросом.