Считаете ли вы полезным для сторонников КОБ смотреть лекции Федосеева ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ?

[Роберт]

Сообщение от тихонова

Мне очень нравится системный подход к делу. Человек сам понимает то, что делает, и хочет , чтобы другие поняли. Строится таблица, примерно через несколько минут, получается очень доходчиво. http://www.intv.ru/view/?film_id=140737

Госпожа тихонова, в моём ролике усовершенствована таблица Петрова с помощью ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ. Посмотрите и найдите преимущества -
http://www.youtube.com/watch?v=WOzUdQDbIVM

[Роберт]

Сообщение от Роберт

Госпожа тихонова, в моём ролике усовершенствована таблица Петрова с помощью ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ. Посмотрите и найдите преимущества -
http://www.youtube.com/watch?v=WOzUdQDbIVM

И проект Гимна изобретателей на закуску -
http://www.youtube.com/watch?v=RamVrn2o_Lo

[Роберт]

Сообщение от Роберт

И проект Гимна изобретателей на закуску -
http://www.youtube.com/watch?v=RamVrn2o_Lo

ПРЕДИСЛОВИЕ к циклу лекций 2013 года по ДЕШ-ТЕМЕ
http://www.youtube.com/watch?v=per6Wvhlu64

[Роберт]

Сообщение от Роберт

ПРЕДИСЛОВИЕ к циклу лекций 2013 года по ДЕШ-ТЕМЕ
http://www.youtube.com/watch?v=per6Wvhlu64

13-01-31 Из писем Вконтакте http://vk.com/im?sel=109876098

Андрей
Здравствуйте, Роберт Юрьевич! Я лекции-то не успеваю осмысленно посмотреть, а походя "проходить" не хочется, не тот материал! Как будет немного побольше времени, обязательно свяжусь с вами по эл. почте. И Благодарю Вас за Ваш труд!


Андрей
форум КПЕ...
Роберт Юрьевич, успокойтесь, не надо тратить время на перепалки эти на форуме. Кто готов и кому надо, тот вашу информацию воспримет и оценит по достоинству. Видно сильно вас достали на форуме этом, раз вы не удержались и вступили в дискуссию на уровне "какашек"! Зачем вам что-то кому-то доказывать? делайте своё дело а на форуме том далеко не все такие уж концептуальные и умные, так что до их уровня не надо опускаться, действуйте на своём с уважением, Андрей.

Я ответил:
Андрей!
Спасибо Вам за понимание. Готов ответить на Ваши вопросы. Свяжитесь со мной по Скайпу – моё скайп-имя – robertdesh
Пишите – schooldt@mail.ru
Сообщите также Ваши электронную почту. Буду посылать Вам регулярную рассылку материалов по ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ.

Из вконтакте 13-01-31
Сергей
Здравия!
Со всем Уважением относимся к вашей деятельности. Стремимся постичь...
С Уважением! Администрация КПЕ Вконтакте (СПб).

[Захаров Аркадий Аркадьеви]

Привожу пример с Шаталовым В.Ф.
Сколько было недоброжелателей у него! В основном - это были балаболы, которые даже и не пыталдись вникнуть в суть метода Шаталова. Видел сам лично. С Федосеевым та же ситуация. Люди, которые даже не удосужились разобраться с методом дешграмм лезут со своими указаниями, советами , замечаниями. Так противно слушать этих горлопанов.
Теперь цитата из статьи о Шаталове В.Ф.
"Итак, с чем же согласились чиновники двух государств в официальной государственной справке?

С тем, что детей нужно учить 9 лет, а не 11 - как в России, и не 12, как намечают в «неньке» Украине. Причем и девятилетка для Шаталова - не рекорд, у него с успехом заканчивали школу в восьмом и даже в седьмом классе, а экзамен по геометрии за курс девяти классов сдавали и 9-летние дети...

Несколько раз упоминается вроде бы незатейливый термин «продуктивное обучение».

- Это волшебные слова. В течение 30 лет многочисленные недоброжелатели твердили, что новая методика - натаскивание, зубрежка, - вспоминает Шаталов. — Для того чтобы чиновники от образования смогли произнести это слово - «продуктивное», мои дети должны были положить на стол 90 кандидатских и докторских диссертаций.

Это число, которое оглушает! К примеру, целый университет может дать на всех факультетах такое число научных работ, наверное, лет за десять. А здесь все — из рук одного человека.

Признание заслуг Шаталова перечеркивает российский ЕГЭ — «единый госэкзамен» и украинское ВНО — «внешние независимые тесты»."

[Захаров Аркадий Аркадьеви]

Сообщение от Роберт

Госпожа тихонова, в моём ролике усовершенствована таблица Петрова с помощью ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ. Посмотрите и найдите преимущества -
http://www.youtube.com/watch?v=WOzUdQDbIVM

Мне кажется, что Тихонова уже на подходе к пониманию Вашей технологии. Нужно дать женщине еще немного времени и все будет хорошо. Она будет Вашим ярым поклонником. В истории обычно женщины двигали вперед идеи своих гениальных современников.

[kinosoro]

Так что же такое дешкомпьютер?
Отвечать на вопросы Роберт не хочет и потому я, их задам и сам отвечу. Лекции я большей частью прослушал, включал вместо музыкального фона во время выполнения монотонной не сложной работы. На 98% лекции это реклама, если их пропустить через фильтр, убирающий все подобное останется 15 минут из всех роликов (25). При такой содержательности смотреть не возможно. Лекции Роберта, это читка по написанному, просто рассказывать он боится, потеряет смысл (его выражение). Почему так объясню вскоре. И так записано у его:
Дешграмма – это изображение на двумерной поверхности (плоскости бумаги или экране компьютера) заданной МСКФ – Многомерной Системы Координат Федосеева.
Здесь сразу раздувание из мухи слона. На двумерной поверхности невозможно построение многомерной системы координат, даже трёхмерную систему координат вы не построите. На плоской поверхности в трёх векторной системе координат вы сможете изобразить якобы трехмерный рисунок, чертёж ….. Изобразить многомерный предмет даже с помощью много векторной системы координат вы не сможете, вы многомерность не видели.
А много векторная сетка координат, в которой на любом векторе на любой координате или на их производных может начинаться новая система координат, очень удобная вещь для записи обширной базы данных, что и используется на электронных компьютерах. Дешграмма это частный случай (средние века).
Дешкомпьютер – это …….. а что это такое у автора нигде не сказано только одни всевозможные примеры с велосипедом или с интеллектуальным колесом (похоже, он и сам не знает). Скажу я, имеется заполненная дешграмма, вложенная в устройство, позволяющее тем или иным способом перекрывать экранчики с информацией оставляя один не закрытым. И всё! А процессор у этого компьютера человеческий мозг, это он производит все вычисления и даёт команду рукам (манипуляторам) сменить информацию на мониторе (дешграмме). Дешграмма здесь это монитор (не совершенен, средние века), человеческий мозг здесь это дешкомпьютер (вычислитель, совершенен наше время). Изобретатель нигде прямо и не говорит что такое дешкомпьютер, стыдно назвать человеческий мозг дешкомпьютером.
Дешпрограммирование – это изменение состояния мозга, приучение работать по заданной программе, творческие потенциалы исключаются.
Дештехнология – сюда входит простенькая программка (для электронного компьютера) с помощью которой можно рисовать дешграммные листки (для монитора), рисование листков вручную и изготовление устройств, куда эти листки запихивать.
Нанодешкомпьютер – это тоже самое только на более современных материалах позволяющих изготовить с размерами не более одного см., для удобства пользования космонавтам (на полном серьёзе, так у автора обозначено).
Дешграммная письменность – это тоже самое как высокопарно не называй. Запись смыслов – это и есть рисование дешграмм.
Бинардик – игрушка красиво оформленная, внимание привлекает если есть заготовленные, заполненные кем то дешграммы. Составлять самому для себя дешграммы не интересно.
Теперь представьте всемирную дешкомпьютеризацию, сидят (с умным видом) все над тетрадями в клеточку и ……
Все это преподносится с огромной значимостью, с большим количеством самопоглаживания, с шумихой вокруг и около, причем упор ставиться на былые заслуги изобретателя и у простых смертных появляется ощущение чего-то серьезного, но пока не доступного для понимания, а это и есть главная цель рекламной компании. А вот самое интересное, что Роберт даже и не подозревает что он пешка в чужой игре. Дешкомпьютер заявлен как устройство для изменения мозга, так и записано для изменения мозга. Создатель человека (бог) якобы недалёкого ума, дал человеку мозг с брачком и с помощью изобретения Роберта его нужно подправить. Это красная нить всех видео, человек не умеет правильно думать и его обязательно нужно научить думать с помощью дешграмм или по дешграммам (по шаблону или зомби). Чья эта затея? Правильно Глобального Предиктора. В одном видео Роберт прямо так и говорит, если вы не научитесь программировать дешкомпьютеры и людей вы окажетесь на обочине. Роберт заявляет, его дешкомпьютер помогает поднять интеллект человека. На сегодняшний момент принято считать, что существует общий интеллект как универсальная психическая способность, в основе которой может лежать генетически обусловленное свойство нервной системы перерабатывать информацию с определенной скоростью и точностью (Х. Айзенк). Качество интеллекта даётся при рождении и используется на полную мощность в первые два года жизни. Говорить о логическом мышлении в это время не приходится. Логический способ мышления приобретается при общении с окружением впоследствии. Образное мышление это даже и не мышление вовсе, а подключение к базе данных (бог, эгрегор, род, …..), внезапное просветление мозгов все испытывали. Передача образа от человека к человеку не возможна, нет такого языка (или утерян). Образ при помощи логического мышления раскладывается в цепочку измышлений и уже тогда передается (речь и т. д ). Развитие логического мышления приведет к более детальной раскладке образов, вроде бы хорошо для качественной передачи информации, но сама передача подвержена ошибкам, сбоям, умышленным искажениям. А передача информации это управление (КОБ). Развитое логическое мышление не гарантирует качественного управления. Человек, обладающий образным мышление, более качественный управленец ведь в образе легко увидеть «ложку дёгтя». При логической раскладке информации легко зациклить процесс составления образа, а это очень ценная вещь для зомбирования людей. Дешкомпьютер для этого идеальный инструмент. Человек сам себя зомбирует, только подсунь ему алгоритм построения дешграмм, и процесс зацикливания гарантирован, ведь дешграмма строиться в мозгу человека и только потом переносится на бумагу. Есть примеры, это сам изобретатель, изобретения всегда, так или иначе, воздействуют на своих изобретателей. Дешкомпьютеры изготавливали в небольших количествах для детей элиты, и они прошли изменение мозга, а придя к управлению страной, не смогли определить или вычислить американскую экспансию.

[Овод]

Браво! Уделал по полной! Только это все равно ничего не изменит, разум обработанный дешиграммами уже не воспринимает реальность адекватно, в том числе и критику.

[Роберт]

Сообщение от kinosoro

Так что же такое дешкомпьютер?
... их задам и сам отвечу.

1. Лекции я большей частью прослушал, включал вместо музыкального фона во время выполнения монотонной не сложной работы. На 98% лекции это реклама, если их пропустить через фильтр, убирающий все подобное останется 15 минут из всех роликов (25). При такой содержательности смотреть не возможно.


2. На двумерной поверхности невозможно построение многомерной системы координат, даже трёхмерную систему координат вы не построите. На плоской поверхности в трёх векторной системе координат вы сможете изобразить якобы трехмерный рисунок, чертёж ….. Изобразить многомерный предмет даже с помощью много векторной системы координат вы не сможете, вы многомерность не видели.


3. Бинардик – игрушка красиво оформленная, внимание привлекает если есть заготовленные, заполненные кем то дешграммы. Составлять самому для себя дешграммы не интересно.

4. А вот самое интересное, что Роберт даже и не подозревает что он пешка в чужой игре. Дешкомпьютер заявлен как устройство для изменения мозга, так и записано для изменения мозга. Создатель человека (бог) якобы недалёкого ума, дал человеку мозг с брачком и с помощью изобретения Роберта его нужно подправить. Это красная нить всех видео, человек не умеет правильно думать и его обязательно нужно научить думать с помощью дешграмм или по дешграммам (по шаблону или зомби). Чья эта затея? Правильно Глобального Предиктора. В одном видео Роберт прямо так и говорит, если вы не научитесь программировать дешкомпьютеры и людей вы окажетесь на обочине. Роберт заявляет, его дешкомпьютер помогает поднять интеллект человека. На сегодняшний момент принято считать, что существует общий интеллект как универсальная психическая способность, в основе которой может лежать генетически обусловленное свойство нервной системы перерабатывать информацию с определенной скоростью и точностью (Х. Айзенк). Качество интеллекта даётся при рождении и используется на полную мощность в первые два года жизни. Говорить о логическом мышлении в это время не приходится. Логический способ мышления приобретается при общении с окружением впоследствии. Образное мышление это даже и не мышление вовсе, а подключение к базе данных (бог, эгрегор, род, …..), внезапное просветление мозгов все испытывали. Передача образа от человека к человеку не возможна, нет такого языка (или утерян). Образ при помощи логического мышления раскладывается в цепочку измышлений и уже тогда передается (речь и т. д ).

Развитие логического мышления приведет к более детальной раскладке образов, вроде бы хорошо для качественной передачи информации, но сама передача подвержена ошибкам, сбоям, умышленным искажениям. А передача информации это управление (КОБ).

Развитое логическое мышление не гарантирует качественного управления. Человек, обладающий образным мышление, более качественный управленец ведь в образе легко увидеть «ложку дёгтя».

При логической раскладке информации легко зациклить процесс составления образа, а это очень ценная вещь для зомбирования людей. Дешкомпьютер для этого идеальный инструмент. Человек сам себя зомбирует, только подсунь ему алгоритм построения дешграмм, и процесс зацикливания гарантирован, ведь дешграмма строиться в мозгу человека и только потом переносится на бумагу. Есть примеры, это сам изобретатель, изобретения всегда, так или иначе, воздействуют на своих изобретателей.

5. Дешкомпьютеры изготавливали в небольших количествах для детей элиты, и они прошли изменение мозга, а придя к управлению страной, не смогли определить или вычислить американскую экспансию.

1. Эх! Выполнять бы Вам "монотонную и несложную работу" и не совать свой нос в интеллектуальные сферы, недоступные для Вашего понимания. Ведь оконфизились же!

2. Вредно слушить высокоинтеллктуальные лекции, "выполняя монотонную несложную работу", так как не поймёшь даже простой принцип МСКФ, который понимают даже дети, начиная с дошкольников.

3. Даже "Бинардик – игрушка красиво оформленная", хотя и привлекла Ваше внимание, но ума и трудоспособности у Вас не хватает, чтобы самому разрабатывать для этой игрушки программы. А ведь игрушка-то предназначена для обучения программированию. Но Вам эта работа и обучение не по зубам - интеллект слабоват, а дошколята справляются!

4. А дальше - самое интересное - " Дешкомпьютер заявлен как устройство для изменения мозга, так и записано для изменения мозга ... Чья эта затея? Правильно Глобального Предиктора". Не в бровь, а в глаз!!!

И дальше - "При логической раскладке информации легко зациклить процесс составления образа, а это очень ценная вещь для зомбирования людей. Дешкомпьютер для этого идеальный инструмент. Человек сам себя зомбирует, только подсунь ему алгоритм построения дешграмм, и процесс зацикливания гарантирован, ведь дешграмма строиться в мозгу человека и только потом переносится на бумагу. Есть примеры, это сам изобретатель, изобретения всегда, так или иначе, воздействуют на своих изобретателей". И дальше - в том же духе.

Это цитата и всё остальное - хорошая иллюстрация к понятию калейдоскопический идиотизм.

5. И наконец, вывод - "Дешкомпьютеры изготавливали в небольших количествах для детей элиты, и они прошли изменение мозга, а придя к управлению страной, не смогли определить или вычислить американскую экспансию". Браво!!! Разоблачил пиндосов, теперь надо законодательно запретить дешкомпьютер (!), а зомбированную пиндосами элиту, которая пришла к управлению страной надо заменить на kinosoro, ОВОДа, М.Каплина, Генна и др., проголосовавших против моих лекций, которые вы смотрели, выполняя несложную и монотонную работу!

Справка - "Пиндос (сленг) — пренебрежительное название американцев".

[kinosoro]

Роберт, навыки виртуозного программирования я постигал начиная с компьютера ZX-Spectrum, монотонная работа это разборка макетов и расскладка по "кассе". Шутливую задачку вылаженную мной ранее детишки решают на раз два, а вы? Что такое пиндос я знаю не по наслышке.

[Роберт]

Сообщение от kinosoro

Роберт, навыки виртуозного программирования я постигал начиная с компьютера ZX-Spectrum, монотонная работа это разборка макетов и расскладка по "кассе". Шутливую задачку вылаженную мной ранее детишки решают на раз два, а вы? Что такое пиндос я знаю не по наслышке.

Бла-бла-бла.

[Роберт]

13-02-01-2
Посылаю Вам адрес для прослушивания моей лучшей лекции по ДЕШИФРАТОРНОЙ ТЕХНОЛОГИИ, из которой Вы узнаете об основных принципах и подходах, а также о целях и задачах, которые ставит перед собой КРДТ- Коллектив Разработчиков Дешифраторной Технологии.

Лекция большая и вряд ли будет понятна с первого прослушивания. Поэтому мы рекомендуем, прослушав её один раз целиком, далее начать сначала и при первом не непонятном месте лекции обратиться к нам с вопросами и своими соображениями, возникшими по ходу лекции

Лучше всего написать письмо на наш адрес – univfed@mail.ru

Но можно соединиться по скайпу. Скайп-имя - robertdesh

КОГДА ЖЕ МЫ С ВАМИ НАЧНЁМ ОБСУЖДАТЬ ДЕШКОМПЬЮТЕР?
http://rutube.ru/video/780291f1a9ac2.../#.UPJvX0dP7cA

С лучшими пожеланиями
Федосеев Роберт Юрьевич
http://rutube.ru/video/person/13278/ Отзывы - http://deshotzyvy20071004.narod.ru/

[Суматра]

Опять я все интересное пропустила . Но на самый выдающийся пост (#306) не могу не ответить. Ибо ув. kinosoro сделал то, чего долго и безуспешно ждали от ув. Роберта Юрьевича: в одном посте сделал кратенький обзор всей темы. Роберт Юрьевич, одна из причин ругани вокруг темы - это позиция: "А вот мы сейчас побеседуем полтора-два часа, и тогда вы приблизитесь к пониманию только самых начал идеи". Тему РЕАЛЬНО осветить в одном кратеньком тексте, и, поскольку этого не сделал первым автор, это сделали оппоненты. Закономерный итог.

Я только немного пройдусь по самым спорным моментам.

Сообщение от kinosoro

На двумерной поверхности невозможно построение многомерной системы координат, даже трёхмерную систему координат вы не построите. На плоской поверхности в трёх векторной системе координат вы сможете изобразить якобы трехмерный рисунок, чертёж ….. Изобразить многомерный предмет даже с помощью много векторной системы координат вы не сможете, вы многомерность не видели.

Как раз наоборот.
Р.Ю. на счет отказа от непрерывности координат ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уложил на плоскости точки из разных измерений. Ну, вместо точек там получились клеточки, но это не суть важно. Такая вот хитрая манера проецирования.
N-мерные параллелограммы в этой манере изображаются на раз-два ("классический" Бинардик на 4 переменные, например, - нарисованный на плоскости единичный тессеракт, отложенный от начала координат: клеточки соответствуют вершинам, переходы в 1 переключение клавиш - ребрам). Более сложные многогранники, вероятно, возможно отобразить, просто никто не копал еще под эту тему, а вот всякие криволинейные поверхности - никак. Ибо дискретность.
Еще почему-то никто (ни сторонники, ни оппоненты) не обращает внимания на тот момент, что для табличного способа задания взаимосвязи ДВУХ переменных достаточно ОДНОЙ ленточной оси. Соответственно, дешграмма на N переменных не покажет нам зависимость этих N переменных друг от друга. А только зависимость от этих N переменных N+1-й. Ну так, к сведению. Что из этого следует - хз.
Собственно, мне, как и ув. kinosoro, тоже удобнее многомерные структуры располагать в памяти компьютера, а не на бумажной плоскости. Но это не повод допускать в обзоре фактографические ошибки.

Сообщение от kinosoro

Бинардик – игрушка красиво оформленная, внимание привлекает если есть заготовленные, заполненные кем то дешграммы. Составлять самому для себя дешграммы не интересно.

Когда я слышу подобные заявления в реале (например, про мульт, программу, интересно сдизайненный интерьер и проч), я откручиваю людям головы. Морально. Окружающие привыкли и при мне фильтруют свою речь. Я б еще поняла, если б Вы сказали: ах, там какие-то картинки, сами неинтересные и сочинять их неинтересно. Тогда диагноз прост: не Ваше, Вы реализуетесь в чем-то другом. Но Вас красиво оформленная игрушка и готовые карточки для нее привлекли, а на "составлять самому" интерес стух. kinosoro, Вы ж проггер и КПЕшник у Вас зависимость от чужих, навязанных ярких картинок по идее должна быть снижена. Это не Вы сказали, это Вашими устами сказали навязанные нам ложные ценности потреб.. бительского образа жизни.
ИМХО, бинардик.ру пошел по ложному пути. Работа с готовым дешкартами в разы менее ценна, чем создание своих. Вопрос лишь в методике, которая пока толком не разработана.

Сообщение от kinosoro

Чья эта затея? Правильно Глобального Предиктора. <...> Дешкомпьютеры изготавливали в небольших количествах для детей элиты, и они прошли изменение мозга, а придя к управлению страной, не смогли определить или вычислить американскую экспансию.

Как (круглые глаза), Вы не догадались? ГП в этом деле - всего лишь марионетка. Деш-тема разрабатывается по указке и при непосредственном участии этих... ну, вы поняли... зелененьких с Ориона. И если Вы будете недостаточно хорошо фантазировать про детей элиты, прошедших изменение мозга, тогда они придут к Вам.

[kinosoro]

ответ на вырезку №1. А причем здесь абстрактное измышление гипер куб. Дешграмма это классическая система построения базы данных с вложенными переменными. Здесь многомерностью даже не пахнет. Неужели до такой степени не видно, ведь движок на одной грани перекрывает ту или иную половину информации, движок на следующей перекрывает ту или иную половину из оставшейся информации, следующий уже делит оставшуюся от первых двух и так далее в любых вариациях.
№2. Повторяю, бинардик как игрушка красив и интересен, но как инструмент для самостоятельного познания мира не нужен. Составленная в мозгу информационная база данных не нуждается во внешнем мониторе при условии что ты работаеш на себя. Но если хочеш донести свои измышления до кого то в табличной форме тогда спора нет.
№3. Ой простите, необессудьте.

[Роберт]

Сообщение от kinosoro

ответ на вырезку №1. А причем здесь абстрактное измышление гипер куб. Дешграмма это классическая система построения базы данных с вложенными переменными. Здесь многомерностью даже не пахнет. Неужели до такой степени не видно, ведь движок на одной грани перекрывает ту или иную половину информации, движок на следующей перекрывает ту или иную половину из оставшейся информации, следующий уже делит оставшуюся от первых двух и так далее в любых вариациях.
№2. Повторяю, бинардик как игрушка красив и интересен, но как инструмент для самостоятельного познания мира не нужен. Составленная в мозгу информационная база данных не нуждается во внешнем мониторе при условии что ты работаеш на себя. Но если хочеш донести свои измышления до кого то в табличной форме тогда спора нет.
№3. Ой простите, необессудьте.

Товарисчь kinosoro,

когда мозги затуманены калейдоскопическим идиотизмом, нужно начать с этого:

ДЕШКОМПЬЮТЕР - КАЖДОМУ РЕБЁНКУ С МАЛЫХ ЛЕТ!
категория: Семья, дети

КАК СДЕЛАТЬ КОМПЬЮТЕР ИЗ БУМАГИ
http://rutube.ru/video/d27f4d3a02dfb...675b5529eda89/

[Суматра]

Сообщение от Роберт

когда мозги затуманены калейдоскопическим идиотизмом

вот и пытайся после этого ввести беседу в конструктивное русло

[Роберт]

Сообщение от Суматра

Опять я все интересное пропустила . Но на самый выдающийся пост (#306) не могу не ответить. Ибо ув. kinosoro сделал то, чего долго и безуспешно ждали от ув. Роберта Юрьевича: в одном посте сделал кратенький обзор всей темы. Роберт Юрьевич, одна из причин ругани вокруг темы - это позиция: "А вот мы сейчас побеседуем полтора-два часа, и тогда вы приблизитесь к пониманию только самых начал идеи". Тему РЕАЛЬНО осветить в одном кратеньком тексте, и, поскольку этого не сделал первым автор, это сделали оппоненты. Закономерный итог.

Я только немного пройдусь по самым спорным моментам.



Как раз наоборот.
Р.Ю. на счет отказа от непрерывности координат ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уложил на плоскости точки из разных измерений. Ну, вместо точек там получились клеточки, но это не суть важно. Такая вот хитрая манера проецирования.
N-мерные параллелограммы в этой манере изображаются на раз-два ("классический" Бинардик на 4 переменные, например, - нарисованный на плоскости единичный тессеракт, отложенный от начала координат: клеточки соответствуют вершинам, переходы в 1 переключение клавиш - ребрам). Более сложные многогранники, вероятно, возможно отобразить, просто никто не копал еще под эту тему, а вот всякие криволинейные поверхности - никак. Ибо дискретность.
Еще почему-то никто (ни сторонники, ни оппоненты) не обращает внимания на тот момент, что для табличного способа задания взаимосвязи ДВУХ переменных достаточно ОДНОЙ ленточной оси. Соответственно, дешграмма на N переменных не покажет нам зависимость этих N переменных друг от друга. А только зависимость от этих N переменных N+1-й. Ну так, к сведению. Что из этого следует - хз.
Собственно, мне, как и ув. kinosoro, тоже удобнее многомерные структуры располагать в памяти компьютера, а не на бумажной плоскости. Но это не повод допускать в обзоре фактографические ошибки.


Когда я слышу подобные заявления в реале (например, про мульт, программу, интересно сдизайненный интерьер и проч), я откручиваю людям головы. Морально. Окружающие привыкли и при мне фильтруют свою речь. Я б еще поняла, если б Вы сказали: ах, там какие-то картинки, сами неинтересные и сочинять их неинтересно. Тогда диагноз прост: не Ваше, Вы реализуетесь в чем-то другом. Но Вас красиво оформленная игрушка и готовые карточки для нее привлекли, а на "составлять самому" интерес стух. kinosoro, Вы ж проггер и КПЕшник у Вас зависимость от чужих, навязанных ярких картинок по идее должна быть снижена. Это не Вы сказали, это Вашими устами сказали навязанные нам ложные ценности потреб.. бительского образа жизни.
ИМХО, бинардик.ру пошел по ложному пути. Работа с готовым дешкартами в разы менее ценна, чем создание своих. Вопрос лишь в методике, которая пока толком не разработана.


Как (круглые глаза), Вы не догадались? ГП в этом деле - всего лишь марионетка. Деш-тема разрабатывается по указке и при непосредственном участии этих... ну, вы поняли... зелененьких с Ориона. И если Вы будете недостаточно хорошо фантазировать про детей элиты, прошедших изменение мозга, тогда они придут к Вам.

1. Всё - здорово.

2. А самое главное - чтобы ВСЕ поняли - "Работа с готовым дешкартами в разы менее ценна, чем создание своих".

3. "... зелёненькие с Ориона", наверное, уже давно пришли к нему (k kinosoro).