Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"

[КВН]

Это сообщение не разместили на сайте Старикова в теме "Правительство Ельцина — министры выплаты дани" и закрыли возможность размещения комментариев. Цензура в действии. Что могло не понравиться - упоминание о КПЕ ?

Чтобы не говорили, но большая часть информации от А. Федорова имеет общественно полезное значение. Положение не только в России, но и в мире требует перемен. Естественно встает вопрос: КАК проводить эти перемены ? Федоров в общем предлагает ВАРИАНТ - КАК.
С этим можно соглашаться, но можно и не согласиться. Этот выбор должен сделать каждый сам. Если не согласен - предлагай. Участвуй в формировании матрицы возможных исходов для выхода из настоящего состояния страны. Правда - Истина, как водичка выход найдет, но этому мы можем помочь и ускорить своим ПРАВИЛЬНЫМ пониманием Общего Хода Вещей – объективного состояния мира и России в нем. Критикуя -предлагай, но обоснованно.
Согласен с теми кто не доволен позицией Федорова, но лишь с конкретным уточнением. На сегодняшний день слабость позиции Федорова в том, что он ограничивается экономическим приоритетом ОСУ, который в системе управления, в том числе и глобального занимает лишь 4-е место по своей значимости. Возможно это тактический ход до поры до времени. И пока с этим можно согласиться, как с временным условием. Но кто мешает общественности высказать своё мнение о том, что экономический приоритет ОСУ это лишь – СЛЕДСТВИЕ, но НЕ ПРИЧИНА бедственного положения России ? Почему это должен делать Федоров ? Хотя фактически он уже это сделал – призывая к национализации ЦБ. Что фактически означает национализация ЦБ ? Это практически означает выход России из Западного проекта глобализации (ЗПГ). А всякий выход откуда либо, в данном случае из ЗПГ, предполагает ВХОД в другой проект глобализации. Третьего не дано. Это предполагает жестокую борьбу о чем и предупреждает Федоров.
С позиций сторонников ЗПГ эти действия могут быть квалифицированы, как экстремистские, так как посягают на «святая святых» - основы СИСТЕМЫ. В частности уже не однократно подобные обвинения предъявляли к материалам, в которых также поднимались вопросы о ЦБ и обоснованы конкретные предложения по изменению СИСТЕМЫ
(http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=207826#post207826).
Также прав Федоров в том, что освобождение от любого ига не возможно без народно-освободительного движения, то есть без массового соучастия граждан. Народно-освободительное движение это созидательный процесс и народ в нем – творец. Но чтобы творить надо ЗНАТЬ КАК это делать. Знание власть – через знания - власть народу. Готовы мы к этому ?

[OsVALd]

Стариков как то на вопрос, - "руководствуется ли он КОБ, и если да то почему в своих книгах и лекциях не затрагивает более высокие приоритеты ОСУ", ответил примерно следующее (передаю своими словами, но довольно близко к оригиналу):
"Мы работаем так, как мы работаем. Я пишу и говорю то, в чем сам я считаю себя компетентным. Это моя твердая позиция."

Так как в настоящее время и Стариков и Федоров вовсю используют терминологию и знания КОБ, но никогда не называют первоисточники, то это не случайность, а осознанная позиция.

Чем она вызвана, судить сложно, но у меня лично любые марки "герметизаторов" знаний, никогда доверия не вызывают. Но это мое никому не нужное, личное мнение.
Остается наедятся, что в стратегической перспективе, из-за каких то неведомых нам веских причин, такая позиция принесет больше пользы чем вреда.

но мое ИМХО, в том, что Путин собирается сбросить с России иго госдепа, но врядли собирается организовывать какуюнибудь там "справедливую, народную власть". Откровенно говоря я и ресурсов-то для этого не вижу - перед миром стоит такая куча проблем, что заниматься в этот период социальными переустройствами - для государства смерти подобно. Будет очень крупным достижением нашей политики и экономики, если Россия избежав крупной войны, войдет в 2030 год сильной, самостоятельной и суверенной хотя бы на 70% державой.
А вот тогда можно и вернуться к идеям справедливости.
Абыдно, конечно, но....

[Белореченск]

Фёдоров, в одном из роликов заявил - элита - это самые богатые. Занавес...
Кстати, хочу обратить внимание, если закон о национализации ЦБ будет принят, в такой редакции как предлагает Евгений (я имею ввиду совместное управление),
то принять новый закон, о подчинении ЦБ правительству будет НЕЛЬЗЯ в обозримом будущем.
По крайней мере без больших потрясений.
Стариков - нравится как он ведёт пропаганду, говорит простым языком, постоянно и очень удачно применяет аллегории.
Модерация у Николая - жуть. Либо целуй икону, либо пиши вражеские тезисы, чем глупее, тем больше шанстов что опубликуют,либо не пиши вовсе. На лицо не удачный подбор модераторов, обмена мнениями не получается.
Тут в этом плане получше, при устойчивом не совпадении взглядов с позицией КПЕ просто клеймо "гость" (т.е. вражья морда) ставят и всё.

[Бабай123]

Стариков выложил новую программу. Почти что терминами КОБ говорит . Понятно, что не все темы затронуты, но это только "тезисы", как он сказал. Главное, что понравилось - никакого упоминания православия и выпячивания его как "объединяющей идеи".

http://nstarikov.ru/blog/21958

[vol13]

Намедни его ребята вопрос задали одному кремлевскому советнику...
про надконцептуальное управление !?))
Вопрос круче,точнее,провокационнее надо было ставить....
Способны ли кремлевские политики планировать будущее развитие
России хотябы в пределах 3х поколений? что-то типа того....

Но все равно молодцы,мое конечно мнение.

[OsVALd]

Сообщение от Бабай123

Стариков выложил новую программу. Почти что терминами КОБ говорит . Понятно, что не все темы затронуты, но это только "тезисы", как он сказал. Главное, что понравилось - никакого упоминания православия и выпячивания его как "объединяющей идеи".

http://nstarikov.ru/blog/21958

Спасибо за ссылку, - я обалдел. Вот хожу уже неделю и не могу составить своего мнения об этом проекте......

[vol13]

Русский Медведь он же неповоротлив, зато непредсказуем!

Только не путать с "олимпийским мишкой которого провожали со
словами..."до свиданья, до новых встреч"!

Кто же такой ушлый,чтоб нарисовать его так нагло в кремле?

[Straga]

Стариков больше похож на журналиста, чем на писателя-историка, при чем на журналиста прокремлевского толка.
Это-то меня и настораживает.
Что касается опального единороса Федорова, то в одной из аналитических программ Марат Мусин дал четкую аналогию о его деятельности и охарактеризовал его как нового Минина, который готовит общество к приходу Пожаоского, а Пожарский не хочет приходить.