Дешграммная технология и русский компьютер

[Роберт]

Сообщение от Суматра

Как и обещала, МОЕ ЧИСТО СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ про вычисления на дешкомпьютере.
Убедившись, что все работает, бежим удивлять окружающих.

На выставке "Мир детства" я демострировал БИНАРДИК с программкой "Угадай животное".

Вокруг толпа родителей с детьми. Я раздаю картинки с животными, и ко мне подходят по одному дети. Одного я учу пользоваться бинардиком, а другие подходят со своим картинками к первому, и первый с помощь бинардика отгадывает животных.

Дети и даже родители удивляются и хотят приобрести бинардик. Но я ничего не продаю и денег ни от кого никаких не получаю. А один мальчик пока ни перебрал всех животных не отходил и удивлялся: как это бинардик отгадывает?

Ещё раз предлагаю Вам написать книжку с картинками. А мы её распространим. Если Вы не найдёте издателя, то мы найдём.

Спасибо за поддержку. В отличии от Вас (как вы раньше написали) - мне моральная поддержка требуется. Если суждено (не за горами) умереть, то лучше - с чувством выполненного долга - моя миссия была - изобретать и лучше - что-то полезное для всех детей.

[Отличник ВВС]

Вы бы с самого начала сказали бы что дешкомпьютер - детская игра.

[Отличник ВВС]

Я в детстве играл тоже в своего рода игру-компьютер-

большая коробка с картой (карты можно было менять) -
слева на карте вопросы, справа - ответы.
2 эл.провода с контактами.

Если правильно присоединишь 1 провод к вопросу, 2 провод к ответу - загорается лампочка!!!

[Роберт]

Предчувствие Владимира Маяковского о ДЕШГРАММНОЙ ПИСЬМЕННОСТИ:

«Мысль – вещественней, чем ножка рояльная.
Вынешь мысль из-под черепа кровельки,
и мысль лежит на ладони,
абсолютно реальная,
конструкцией из светящейся проволоки».

«ДЕШГРАММНАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ – для нашего мышления, но не вместо мышления», - сказал Роберт Федосеев.

[Роберт]

Доказывают, что ту часть нашего интеллекта, которая называется подвижной, можно активно развивать именно с помощью игр. Еще одно исследование демонстрирует совсем простую истину: даже обычное чтение и счет в уме способствуют развитию умственных способностей — и у престарелых людей.
Доказано: игры с БИНАРДИКОМ способствуют развитию умственных способностей — и у престарелых людей, А ТАКЖЕ У ДЕТЕЙ И ЛЮДЕЙ СРРЕДНЕГО ВОЗРАСТА –
http://deshki.16mb.com

[Роберт]

Чтобы развивающие игры работали, они должны усложняться по мере продвижения игрока и давать ему обратную связь. Поэтому в идеале разработчик такой игры должен сначала провести исследование, которое подтверждало бы, что эта игра развивает когнитивные функции — и развивает именно те функции, для которых она была разработана (все вместе это называется «валидность»). Для этого требуется провести эксперимент — необходимо заставить фокус-группу в течение месяца играть в игру.
Вот так мы и поступили, снабдив первый класс средней школы (25 учеников) бинардиками и методикой Татьяны Васильевны Кириной – «Первые шаги в образовании с бинардиком».
Результаты отражены в интернете. Можете найти. После окончания начальной школы за три года класс вышел на первое место в России (а может быть, и в мире) по уровню достижений в образовании ПО ВСЕМ ПРЕДМЕТАМ.
Так же и с игрой ДЕШКИ – http://deshki.16mb.com
Есть несколько постепенно усложняющихся вариантов игры. Результаты потрясающие. Подробности узнайте в интернете. Есть десятки сайтов про дешки.

[Суматра]

Сообщение от Роберт

Ещё раз предлагаю Вам написать книжку с картинками. А мы её распространим. Если Вы не найдёте издателя, то мы найдём.

Ну нету у меня пока материала на книжку. Так, разрозненные всплески фантазии.

Сообщение от Роберт

На выставке "Мир детства" я демострировал БИНАРДИК с программкой "Угадай животное".

Все хорошо, но только вот хотелось бы увидеть что-то кроме мелькающих везде "Угадай животное" и "Дешек".

[Роберт]

Сообщение от Суматра

Ну нету у меня пока материала на книжку. Так, разрозненные всплески фантазии.

Все хорошо, но только вот хотелось бы увидеть что-то кроме мелькающих везде "Угадай животное" и "Дешек".

1. «Путешествие в тысячу ли начинается с первого шага» - гласит китайская мудрость.
И
"Желание построить лодку... возникает как маленькая тучка на безоблачном небе. Наконец, она закрывает собой все небо, и вы больше не в состоянии думать о чем-то другом" - Артур Рансом

У ВАС УЖЕ ЕСТЬ МАТЕРИАЛ НА БРОШЮРУ. Осталось оформить.
Постепенно шаг за шагом наберётся вторая, третья и т.д. Получится книга.
Вы можете уже направить статьи, например, в газету «Первое сентября» и др. газеты и журналы.

2. В лекциях по ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ на сайте КПЕ я буду приводить примеры дешграммных программ и, главное, методики дешпрограммирования.

[ЗераТ]

Здравствуйте, возник вопрос по лекции "Записываем мысли, а не звуки" 45-ая мин., говорится, "мы вам, кстати, пошлем файлы, и на своем компьютере поставите этот файл".
Интересует, под словом "файл" имеется ввиду та программа, которой вы пользовались в данном видео? И, если да, то, она не выложена, а, если нет, т.е. перерисовывать надо, или самому ее писать?
И, если недоступна данная программа под именем "файл", то почему?

[Роберт]

Сообщение от ЗераТ

Здравствуйте, возник вопрос по лекции "Записываем мысли, а не звуки" 45-ая мин., говорится, "мы вам, кстати, пошлем файлы, и на своем компьютере поставите этот файл".
Интересует, под словом "файл" имеется ввиду та программа, которой вы пользовались в данном видео? И, если да, то, она не выложена, а, если нет, т.е. перерисовывать надо, или самому ее писать?
И, если недоступна данная программа под именем "файл", то почему?

Мы Вам посылаем адреса для скачивания файлов: картинок и ИДП - Интерпретатора Дешграммных Программ, а также файлы самих дешграммных программ, которые можно посмотреть на ИДП.

Если у Вас не получилось скачать, напишите мне univfed@mail.ru и я вышлю адреса для скачивания. Только укажите конкретно название лекции.

[Роберт]

Друзья!

Будьте добры, ознакомьтесь с Постом 261 на ветке (тема) - Zevs vs дешкомпьютер

И ответьте, пожалуйста, на поставленные там вопросы.

От ответов на эти вопросы, каковыми они ни были бы, зависит перспективность дальнейшего обсуждения. Нужно ли всерьёз развивать обсуждение темы ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ И РУССКИЙ КОМПЬЮТЕР?

[OsVALd]

Уважаемые читатели данной ветки и уважаемый житель Земли Роберт.

Вы все должны понимать, что никакого "дешкомпьютера" в природе нет, то механическое приспособление, которое показывает в ролике папа Роберт, есть обычный дешифратор 4 на 16, в данном случае реализованный на механической, если можно так выразиться, "элементной базе".

На электронной элементной базе эти приспособления уже давным-давно (примерно в 70-х годах прошлого века) реализованы (например, смотрите микросхемы серии 155 или 133 с индексами ИД: ИД1, ИД3, и т.п.).
К сожалению это означает также и то, что никакой технической новизны в предложении Роберта не содержится, просто автор назвал давно известное устройство (дешифратор) своим собственным названием - дешкомпьютер.

Даже если принять во внимание тот факт что за счет смены так называемых "дешграмм", в таком дешифраторе могут храниться произвольные данные, то мы имеем всего лишь простейшую механическую ячейку памяти с произвольной выборкой.

Такие устройства также давным давно (несколько веков) известны, - это и всем известные механические музыкальные шкатулки (память с последовательной выборкой) и чуть менее известные механические машинки для вязки тюли (память с произвольной выборкой).
Из ближайших электронных аналогов можно назвать современные елочные гирлянды, которые мигают то так то эдак.

Второе.
Название "дешкомпьютер" совершенно неверное и неправильное. Дело в том что одна из частей этого названия, а именно слово "компьютер" переводится как "вычислитель".
К сожалению "дешкомпьютер" ничего не вычисляет, он осуществляет лишь выборку заранее заложенных в него под видом "дешграммы" конечных данных по вводимому пользователем запросу, то есть это лишь дешифратор, или в самом лучшем случае ячейка памяти, но ни какой не вычислитель.

В чем отличие можно понять на следующем примере: как известно, в таблицах Брадиса записано значение тригонометрической функции почти любого угла.
Это произошло потому, что господин Брадис (низкий поклон ему от потомков) в свое время потратил около 30 лет своей жизни на то, чтобы вычислить все эти значения, и записать их для потомков в удобной и компактной форме.

А вот калькулятор позволяет вычислить значение тригонометрической функции для абсолютно любого угла, и при этом в самом калькуляторе никаких значений не записано, они каждый раз заново исчисляются по определенному алгоритму.

Третье.
Нет никакого "дешалгоритма", а есть процесс шифрования - дешифрования. Причем процесс шифрования выполняется писателем "дешграмм", и как бы вынесен за скобки, а вот дешифрация происходит у пользователя на глазах.

Четвертое.
Исходя из вышесказанного нет никакой "дешписменности", или, упаси Господи, "дешмышления".
Потому как шифровка общеизвестных терминов, это всего лишь шифровка, но никак не письменность.
"Пляшущие человечки" Конан Дойля, - это всего лишь способ зашифровать простое сообщение, с целью ограничить его прочтение непосвященными. Но при этом ни одному талантливому писателю (в том числе и самому Конан Дойлю) не пришло в голову писать свои произведения при помощи пляшущих человечков, потому что всем Землянам понятно, что шифровка - это шифровка, а письменность это письменность.
В тоже время следует учитывать и обратное - инопланетянину все едино, - и шифровка и письменность для него выглядят одинаковой абракадаброй.

Ну и наконец, пятое.
Если уж кому то приспичило изобрести механический вычислитель, то ему стоило бы ознакомиться с успехами своих предшественников, например с деятельностью всеми чрезвычайно уважаемого господина Лейбница - который в 1673 году (то есть триста тридцать девять лет назад) построил настоящий, без всяких "как бы" механический калькулятор, который в отличие от фиктивного "дешкомпьютера" в действительности выполнял умножение, деление, сложение и вычитание, то есть вычислял.

Вот собственно и все что я хотел довести до сведения уважаемых читателей.

PS специально для папы Роберта:
Уважаемый папа Роберт! За вашей деятельностью на просторах рунета я слежу довольно давно, и по хорошему поражен вашей настойчивостью и неукротимой энергией в ваши-то годы.
Теперь вы появились на форуме КОБ, и зная вас как истинного патриота России, я рад этому.
Конечно, как автор механического приспособления под авторским названием "дешкомпьютер", вы имеете полное право направлять абсолютно всю вашу энергию на продвижение своего приспособления, и теми методами, которыми вы считаете нужным.
Однако надеюсь на то, что вы оказавшись на форуме КОБ найдете возможность ознакомиться и с материалами КОБ, и я уверен, что это знакомство, а тем более изучение окажет серьезное влияние на судьбу вашего приспособления.

[Роберт]

Сообщение от OsVALd

Уважаемые читатели данной ветки и уважаемый житель Земли Роберт.

Вы все должны понимать, что никакого "дешкомпьютера" в природе нет, то механическое приспособление, которое показывает в ролике папа Роберт, есть обычный дешифратор 4 на 16, в данном случае реализованный на механической, если можно так выразиться, "элементной базе".

На электронной элементной базе эти приспособления уже давным-давно (примерно в 70-х годах прошлого века) реализованы (например, смотрите микросхемы серии 155 или 133 с индексами ИД: ИД1, ИД3, и т.п.).
К сожалению это означает также и то, что никакой технической новизны в предложении Роберта не содержится, просто автор назвал давно известное устройство (дешифратор) своим собственным названием - дешкомпьютер.

Даже если принять во внимание тот факт что за счет смены так называемых "дешграмм", в таком дешифраторе могут храниться произвольные данные, то мы имеем всего лишь простейшую механическую ячейку памяти с произвольной выборкой.

Такие устройства также давным давно (несколько веков) известны, - это и всем известные механические музыкальные шкатулки (память с последовательной выборкой) и чуть менее известные механические машинки для вязки тюли (память с произвольной выборкой).
Из ближайших электронных аналогов можно назвать современные елочные гирлянды, которые мигают то так то эдак.

Второе.
Название "дешкомпьютер" совершенно неверное и неправильное. Дело в том что одна из частей этого названия, а именно слово "компьютер" переводится как "вычислитель".
К сожалению "дешкомпьютер" ничего не вычисляет, он осуществляет лишь выборку заранее заложенных в него под видом "дешграммы" конечных данных по вводимому пользователем запросу, то есть это лишь дешифратор, или в самом лучшем случае ячейка памяти, но ни какой не вычислитель.

В чем отличие можно понять на следующем примере: как известно, в таблицах Брадиса записано значение тригонометрической функции почти любого угла.
Это произошло потому, что господин Брадис (низкий поклон ему от потомков) в свое время потратил около 30 лет своей жизни на то, чтобы вычислить все эти значения, и записать их для потомков в удобной и компактной форме.

А вот калькулятор позволяет вычислить значение тригонометрической функции для абсолютно любого угла, и при этом в самом калькуляторе никаких значений не записано, они каждый раз заново исчисляются по определенному алгоритму.

Третье.
Нет никакого "дешалгоритма", а есть процесс шифрования - дешифрования. Причем процесс шифрования выполняется писателем "дешграмм", и как бы вынесен за скобки, а вот дешифрация происходит у пользователя на глазах.

Четвертое.
Исходя из вышесказанного нет никакой "дешписменности", или, упаси Господи, "дешмышления".
Потому как шифровка общеизвестных терминов, это всего лишь шифровка, но никак не письменность.
"Пляшущие человечки" Конан Дойля, - это всего лишь способ зашифровать простое сообщение, с целью ограничить его прочтение непосвященными. Но при этом ни одному талантливому писателю (в том числе и самому Конан Дойлю) не пришло в голову писать свои произведения при помощи пляшущих человечков, потому что всем Землянам понятно, что шифровка - это шифровка, а письменность это письменность.
В тоже время следует учитывать и обратное - инопланетянину все едино, - и шифровка и письменность для него выглядят одинаковой абракадаброй.

Ну и наконец, пятое.
Если уж кому то приспичило изобрести механический вычислитель, то ему стоило бы ознакомиться с успехами своих предшественников, например с деятельностью всеми чрезвычайно уважаемого господина Лейбница - который в 1673 году (то есть триста тридцать девять лет назад) построил настоящий, без всяких "как бы" механический калькулятор, который в отличие от фиктивного "дешкомпьютера" в действительности выполнял умножение, деление, сложение и вычитание, то есть вычислял.

Вот собственно и все что я хотел довести до сведения уважаемых читателей.

PS специально для папы Роберта:
Уважаемый папа Роберт! За вашей деятельностью на просторах рунета я слежу довольно давно, и по хорошему поражен вашей настойчивостью и неукротимой энергией в ваши-то годы.
Теперь вы появились на форуме КОБ, и зная вас как истинного патриота России, я рад этому.
Конечно, как автор механического приспособления под авторским названием "дешкомпьютер", вы имеете полное право направлять абсолютно всю вашу энергию на продвижение своего приспособления, и теми методами, которыми вы считаете нужным.
Однако надеюсь на то, что вы оказавшись на форуме КОБ найдете возможность ознакомиться и с материалами КОБ, и я уверен, что это знакомство, а тем более изучение окажет серьезное влияние на судьбу вашего приспособления.

Уважаемый автор данного коммента!

Спасибо за Ваши советы мне, высказанные в вежливой форме. Отвечу тем же.

1. Если Вы найдёте возможность ознакомиться с материалами КОБ, это поможет Вам понять, что вываливать Ваш калейдоскопический идиотизм на этом форуме Вам не стоило бы раньше, чем Вы разобрались в сути вопроса.

2. Поскольку, Вы не понимаете, что такое рецензия и её состав, а сваливаете в кучу множество деталей не очень связанных между собой, постольку, прошу дать рецензию по всем пунктам. См мою лекцию "РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ".

3. Если же Вы не в состоянии написать ПОЛНОЦЕННУЮ РЕЦЕНЗИЮ, ТО ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ ОДИН И ТОЛЬКО ОДИН МОМЕНТ ИЗ МОИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ - Многомерную Систему Координат Федосеева. Из лекций Вы должны были понять, что это такое. Только прошу не выходить за рамки обсуждаемого и ответить на вопросы: что такое МСКФ и как ей пользоваться? Для начала, а потом обсудим следующий вопрос.

4. Про дешкомпьютеры я ещё не выставил лекции. Это ещё впереди. Пока обсуждаем дешграммы и дешграммную письменность.

Благодарю Вас за внимание к моей ДЕШ-теме.
С лучшими пожеланиями - Федосеев Роберт Юрьевич

[Роберт]

ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ В. В. ПУТИНУ
ПОЗДРАВЛЕНИЕ С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ
ОТ ИЗОБРЕТАТЕЛЯ ФЕДОСЕЕВА Р. Ю.
12. 10. 07.

Дорогой Владимир Владимирович!
Поздравляю Вас с шестидесятилетним юбилеем и желаю Вам здоровья и плодотворной деятельности на благо России.
Надеюсь, что в ближайшее время наше государство уделит внимание развитию изобретательства, как это было в СССР в 60-е и 70-е годы, когда мы делали больше изобретений, чем любая другая страна мира (сотни тысяч в год).

Хотелось бы поздравить Вас от имени изобретателей России, но где они? Иных уж нет, а те далече.

Но нет больших оптимистов в мире, чем изобретатели. Подрастающее поколение могло бы брать пример с пожилых изобретателей (кому 75 и больше), если бы об отечественных изобретателях вспоминали в СМИ и в школьных учебниках.
Например, я предлагаю ввести по изобретательству обязательные уроки и готов безвозмездно предоставить учебные материалы и круглосуточные консультации по интернету.
У нас ещё есть порох в пороховницах!

Да здравствует Россия
и её Президент Владимир Владимирович Путин!

Федосеев Роберт Юрьевич – изобретатель концепций: МСКФ (Многомерная Система Координат Федосеева), ТЕПЛОНИКА, ЛАЗЕРОГРАФИЯ, ДЕШИФРАТОРНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ, ТВОРЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО и др., а также изобретатель дешкомпьютера и дешграммной письменности для записи мыслей, а не звуков, а также автор сотен запатентованных и используемых в разных странах изобретений, вошедших в учебники - http://intellkaprobert.narod.ru
Пишите - schooldt@mail.ru

[OsVALd]

Сообщение от Роберт

Уважаемый автор данного коммента!

Спасибо за Ваши советы мне, высказанные в вежливой форме. Отвечу тем же.

1. Если Вы найдёте возможность ознакомиться с материалами КОБ, это поможет Вам понять, что вываливать Ваш калейдоскопический идиотизм на этом форуме Вам не стоило бы раньше, чем Вы разобрались в сути вопроса.

2. Поскольку, Вы не понимаете, что такое рецензия и её состав, а сваливаете в кучу множество деталей не очень связанных между собой, постольку, прошу дать рецензию по всем пунктам. См мою лекцию "РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ".

3. Если же Вы не в состоянии написать ПОЛНОЦЕННУЮ РЕЦЕНЗИЮ, ТО ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ ОДИН И ТОЛЬКО ОДИН МОМЕНТ ИЗ МОИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ - Многомерную Систему Координат Федосеева. Из лекций Вы должны были понять, что это такое. Только прошу не выходить за рамки обсуждаемого и ответить на вопросы: что такое МСКФ и как ей пользоваться? Для начала, а потом обсудим следующий вопрос.

4. Про дешкомпьютеры я ещё не выставил лекции. Это ещё впереди. Пока обсуждаем дешграммы и дешграммную письменность.

Благодарю Вас за внимание к моей ДЕШ-теме.
С лучшими пожеланиями - Федосеев Роберт Юрьевич

Привет папка Роберт!
Мой пост 05.10.2012 19:03 вообще был не для вас, а для читателей этой ветки, чтобы им было легче отличить кто есть ху. Для вас предназначался, собственно, только постскриптум моего поста, в котором я попытался умаслить вашу знаменитую обидчивость. Не получилось, Ну и да фиг с ней.

В отношении же вашего обращения конкретно ко мне сообщаю:
1.Никакой рецензии я на ваши мыслеизложения я не писал и писать, разумеется, не собираюсь, так как отсутствует сам предмет рецензирования.
2. Никакой МСКФ в природе нет. Есть обычная дешифраторная матрица, (в вашем примере со львом это 4 столбца на 4 строки = 16 ячеек) с заданием адреса выбираемой ячейки по строкам и столбцам. В этой матрице данные первой выбранной ячейки (по адресу 0000) являются частью адреса второй и третьей, а данные хранящиеся во второй и третьей - являются частью адреса последующей пары ячеек. Таким образом из 16 ячеек только в одной хранится искомая информация, - во всех остальных - лишь ссылки на ссылки. Та же самая задача решается гораздо более экономно, если сразу подавать полный адрес для выборки необходимого слова.

Так как вы не сра А в эту ячейку (при написании так называемых "дешграмм") вы помещаете свою произвольную информацию (в вашем примере это млекопитающее - лев)
4. Никакой дешписьменности нет, я уж объяснял. Никаких дешграмм тоже нет, есть просто прямая выборка записанного в памяти значения по вводимому адресу. точно также работает абсолютно любое ОЗУ с прямой выборкой.
5. Так как своими роликами по так называемым "дешкомпьютерам" вы замусорили весь интернет, то необязательно дожидаться вашей выкладки этого материала именно на этот форум.
6. Да кстати, вы все время хвастаетесь некоей уникальной пневмолампочкой, которая без электричества выполняет функции лампы, так вот, хочу сообщить читателям ветки, что то приспособление которое папуля называет лампочкой ни фига не лампочка. Это обычный механический индикатор наличия давления в магистрали с газом (жидкостью). Есть давление - колпачек (или штырёк или лепесток) высовывается из своего гнезда, нет давления - под действием пружины погружается обратно. Более того если вы попробуете найти в инете эту "пневмолампочку", то увидите, что никто кроме папки Роберта это название не использует. Все используют другой, корректный термин "пневмоиндикатор", и этих пнемоиндикаторов видимо-невидимо на любой вкус. Т.е. налицо выдумывание папой Робертом фантастических терминов наподобие пресловутого "трансклюкатора" или "гравицапы".
Вся эта ваша тема - это сплошная лженаука и болотовщина, вы называете известные и давно изобретенные вещи небывалыми названиями, и пытаетесь выдать эти названия за "изобретения".
Вот собственно и все.