форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Читал. Довольно тендециозно, однако. Эмоций много, фактического материала - чуть. Опять-же - частные случаи. Кроме того, как Вы понимаете, нужна статистика. Наработка. По невнятным эмоциональным высказываниям одного, к тому-же ангажированного в теме человека, делать глобальные выводы?
Вот, г-н Жданов делает (делал), видеолекции о вреде употребления алкоголя...Я в принципе с ним согласен: алкоголь, "на круг", принес больше вреда, чем пользы, но его бред смотреть - сил нет. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Цитата:
__________________
Электронный хомяк http://www.leventov.ru/intellectual-comment.html |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Цитата:
К слову, наркотики я не употребляю. А, еще, к слову, вот такие "хомячки", принимающие на веру всеразличные бредовысказывания о пользе несомненной "тогото-и-тогото", вполне вписываются в теорию естественного отбора. Своей головой думать не пробовали? Вам приводят какие-то доводы. Прекрасно. Вы их принимаете на веру? или проверяете и перепроверяете? Хотя, "на веру" - тоже вариант. Эффект плацебо еще никто не отменял. Вобщем, успехов Вам в Вашей вере. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Цитата:
__________________
Электронный хомяк http://www.leventov.ru/intellectual-comment.html |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Я же Вам говорил, что отдельные частные случаи не могут претендовать на универсум. Вам стало лучше. Рад за Вас. И? Ваш случай дОлжно применять всему человечеству? |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Сергей Сергеич, я очень внимателен и дело не в этом. Просто не все что Вы говорите соответствует действительности. В действительности есть такое понятие как "видовое питание" то есть питание вида. И более того есть универсальный закон для всех видов - ешь "живую" (сырую) еду - живешь, ешь мертвую - умираешь.
__________________
Электронный хомяк http://www.leventov.ru/intellectual-comment.html |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Цитата:
По внимательности. Говорил Вам, что частные случаи не могут претендовать на универсум. Вы дважды приводили ВАШ! пример. И? Насчет видового питания. Да, есть такая придумка. По фамилии "видовое питание". Кроме как продвинутыми "питателями", никем больше не применяется. Поскольку нужды нет. Поскольку этот термин необходим только в рамках очередной сказочки на тему "какнамвсембытьщщасливымиижитьвечно". Приведенного Вами "универсального закона о еде" не существует. Вернее, он существует только в головах уверовавших. Человек всеяден. То, что человек стал применять термообработку продуктов, увеличило степень его выживаемости, как вида. Посмотрите на ситуацию с биологической позиции. Не привлекайте этико-эстетико и прочие философические бредни. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Да, еще, забыл добавить.
если, типалекции г-на Жданова Вы считаете крутью и ваще, то это означает лишь то, что курс биологии в самом малом, школьном варианте, Вы так и "ниасилили". Велкам в клуб "хомячков"! |