форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
||||||
|
||||||
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ха, а КОБа где? Цитата:
Дальше идет просто белиберда. Цитата:
Выводы: информация существует во временном пространстве. >> информация не может быть производным чего-то она существует сама по себе везде. В том числе и в материи. Или вы попытаетесь доказать, что информация существует без материи, а материя без информации? Вы воще про чё? Материя существует в протяженном пространстве. >> согласен Мера, это конкретное воплощение информации в материи. Это, если очень, очень кратко и скупо описать. >> допускаю Если освоите его труды, физика и медицина будут для Вас настолько понятны, насколько понятны правила дорожного движения. >> я советую вам перепрослушать лекции Петрова. Не строить иллюзий и тогда вам так же все станет понятно. По крайней мере движение в медицине мне очень понятны ![]() Если Вам что-то не понятно, задавайте вопросы.[/quote] |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Уважаемый Лекарь, я Вас прекрасно понял.
Мое мнение такое: Вы опираетесь на КОБ как на клеше. Если кто-то мыслит по-другому, он не прав. Прав тот, кто мыслит по КОБ. Это не плохо и не хорошо, это Ваш личный выбор. Главное, чтобы Ваши действия приносили пользу людям. А каким образом Вы используете Ваш потенциал это сугубо Ваше личное решение. Поймите одно, если Вам Бог дал что-то (умения, знания, и т. д.), то он дал Вам не для Вас, а для других, но через Вас. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() а на счет знаний и умений я полностью согласен с вами. я это делаю уже почитай, скоро будет как четверть века. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
КОБ хорошо все описывает и это очень хорошо. Но есть еще и научный подход. Если взять просто КОБ и применить ее к науке, не получиться, нет алгоритмики (если научным языком — математической состоятельности в применении).
Перед любым экспериментом идет математический расчет (как правило). Как по КОБ это сделать. Я пока не вижу. КОБ хороша в плане интуитивного восприятия. Много дает. Если она верна в жизни, то и в науке тоже должна быть верна. Но пока нет общепризнанного научного (математически правильного) понятийного аппарата. А вначале него идет идея, обоснование. Я, изучая и КОБ и Болотова не вижу различий между ними. Более того, на сайте есть люди, которые также изучая эти два источника мне это подтверждают. Я не буду их называть, это, как минимум не корректно. Если нужно, они сами напишут свое мнение. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() |
#6
|
|||
|
|||
![]()
я не имею целью поколебать КОБ ибо не вижу противоречий между КОБ и трудами Болотова.
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
Уважаемый Лекарь,
По поводу цикла Кребса хочу заметить. Если посмотреть в самую суть, то все в нашем организме, в конечном счете, преобразуется в уксус Белки расщепляются на аминокислоты, а те, в свою очередь, переходят в уксус и азотные соединения, выводимые в виде мочевины через почки. Жиры расщепляются на глицерин и жирные кислоты, переходят в уксус. Углеводы сбраживаются до уксуса. Даже сахар превращается в уксус. За сутки у человека должно вырабатываться до 1 литра уксуса. Если такой объем формируется, иммунитет справляется с любыми болезнями. Вот почему при болезнях помогают обтирания 9% уксусом. |