Кофе, чай и отопительная система человеческого организма

[energy]

Ваша точка зрения мне понятна, да и она не может быть иной, ведь Вы (как дохтор), продукт оф. медицины, а точнее, контролируетесь эгрегором медицины (это, вроде, по КОБ)
Критерии истины – практика.
На Вашей стороне только факты получения бабла за: отрубание, отрезание…
На другой стороне иные факты. Вплоть до лечения рака и гангрены (что Ваша контора не лечит).
А на сайте может висеть любой фильм, даже про каннибализм….

[xor]

Лекарь, спасибо.

[energy]

Мне очень понравилось высказывание практикующего врача (именно врача, который получил диплом, долгое время работал в оф. медицине, и не смотря на это пришел к выводу, что оф. медицина, не лечит людей) Дмитрия Наумова (г. Винница) относительно оф. медицины.
Привожу цитату:

развитие естествознания происходит таким образом, что ранее достигнутые познания, устоявшиеся в сознании людей и ученых, зачастую препятствуют дальнейшему развитию цивилизации.
Философия Аристотеля существовала до эпохи Возражения. Тогда было мнение, что все уже познано и открывать что-то новое невозможно. В Европе более 2000 лет до появления теории Николы Коперника считалось, что солнце вращается вокруг земли, а не наоборот. Ученые, развивавшие альтернативную теорию, Галилео Галилея, открывшего спутники Юпитера, подвергли репрессиям и уничтожению, а Джордано Бруно был сожжен на костре инквизицией.
Отказ принимать новое знание, граничащий с немотивированным упрямством (ригидность), у психиаторов всегда вызывает беспокойство, т.*к. это явный признак шизофрении (шизо — расщепление, френ — разум). Иногда то или иное научное заблуждение становится культом, а его хранители - «ученые»» служителями этого культа. В современной медицине есть новоиспеченный культ «хеликобактер пилори» (бактерия, которая живет в полости желудка).
Нельзя отрицать достижения инструментальной медицины, оперативной хирургии, неотложной помощи. Хирурги применяют свое мастерство там, где не эфективны терапевтические методы. Вопрос только втом, почему они не эффективны? Может ли быть эффективным воздействие на объект через тень? Традиционная медицина лечит в основном последствия, а не первопричину заболевания. В интересном положении находится современна медицина, т. к. понятия, которыми она оперирует, противоречат научным достижениям, а существенных достижений нет, потому что она остается описательно-констатанционной.
Все признают, что медицина — наука неточная, но Б. Болотов сделал ее точнее, а методики лечения — простыми и эффективными. Тем не менее главный аргумент невосприятия новой научной теории — то, что ее автор — не врач по образованию. Медики не способны осознать теорию Б. В. Болотова как феноменальное явление. Именно этот факт не позволяет избежать заблуждений в созданной ими медицинской теории.
Изучая философские труды древнегреческого философа Платона, Б. В. Болотов обратил внимание на метод познания Истины. Истина — закон существования жизни, Вселенной, и их неразрывной связи. Платон со своими учениками-аристократами собирались в саду Академа для познания истины. Поэтому в народе их стали называть «академиками». Таким образом, академики — те, кто познает Истину. Рассматривая ее как куб, вписанный в шар, они смогли описать и сформулировать восемь граней познания Истины. Б. В. Болотов развил ее до 384 граней и описал 24 принципа ее познания. Что касается форм жизни, то наиболее применимым на практике оказался принцип парности.
В природе существует только две формы жизни — растительная и животная. Существуют только растительные и животные клетки. Грибы, морские водоросли относятся к животному миру. Растительная клетка построена на спиртах и их производных, а клетки животного происхождения — на уксусной кислоте. Так называемые раковые клетки по своей функции относятся к клеткам растительного происхождения.
Принцип парности пронизывает построение человеческого организма. Существуют две крови: лимфа и красная кровь, два сердца, две почки, два легких, два полушария головного мозга, две половые клетки — сперматозоид и яйцеклетка.
Благодаря Б. В. Болотову получен ключ к расшифровке процессов жизнедеятельности. Это дало возможность эффективно ими управлять, оперировать процессами, а не диагнозами.
Заново созданная медицинская теория Б. В. Болотова — это нормальная и патологическая анатомия, нормальная и патологическая физиология, нормальная и патологическая биохимия. И это доведено до высшего уровня научного познания.

И еще одна его цитата, но хорошо говорящая о медицине в целом.

Хомо сапиенс придумал консилиум, а Хомо советикус — контроль и учет. Когда лекари-доктора собираются для объединения усилий в помощь тяжело больному, это называется консилиум. А на медсовета, так называемых производственных совещаниях, этот вопрос не стоит вообще. Главные темы — обслуживание медстатистики, посещаемость, собирательство диагнозов — ярлыков для диспансерной группы. Разумеется, при таких подходах системе не нужны методики, которые устраняют эти диагнозы. Более ценный тот доктор, который больше напишет, а не тот, который реально избавляет людей от заболеваний.
Доказано, что незакрытие пилоруса (мышечный клапан желудка, отделящий полость желудка от полости двенадцатиперстной кишки) приводит к заболеванию всей пищеварительной системы и к другим серьезным проблемам организма, поскольку часто его сократительная способность падает и он длительное время остается не закрытым. НО ФОРМАЛЬНО ТАКОГО ДИАГНОЗА НЕТ.
Система самоустранилась от проблем здоровья общества, ничем не помогает работе врачей, но работает на свое поддержание и воспроизводство. Это стало возможным из-за того, что медицинская верхушка занимает должности без какого-либо конкурсного отбора (по каким-то контрактам), без согласия медицинских коллективов. Следовательно нет выбора, нет мышления, нет прогресса. Когда человек мыслит, то перебирает варианты, сопоставляет их с необходимыми свойствами. Это в медицине называется «дифференциальный диагноз».
Существует неприменимое противоречие между интересами здорового, сильного государства и общества, с одной стороны, и АЛГНОСТЬЮ фармокомпаний, с другой стороны. Материальные блага создают здоровые люди, а не больные. Ни семейная ни страховая медицина этих противоречий не устраняет. При страховой медицине, значительные материальные ресурсы граждан и государства идут на обогащение страховых компаний, а заработок доктора зависит от количества посетивших его пациентов, то есть чем больше людей болеют, тем лучше.....
…..
К сожалению, ни одна из форма такой организации медицинской помощи не создает полноценную мотивацию для оздоровления населения.
Эту проблему решала идея союзного министерства здравоохранения СССР Е Чазова. Но эта идея была была саботирована и отвергнута.


От себя добавлю, Голикова (заведующая медициной на самом высоком уровне) владеет компанией Фармстандарт. Конечно не на прямую, это глупо, у нас в стране ведь на госслужбе только «бедные» люди сидят, которые работают за з/п.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E0%...ED%E4%E0%F0%F2
Выручка компании по МСФО в первом полугодии 2009 года составила 10,062*млрд руб. (рост по сравнению с первым полугодием 2008-го на 62*%), чистая прибыль*— 2,588*млрд руб. (рост на 47*%)
есть над чем подумать!

Рекомендую почитать
Дмитрий Наумов: Терапия без таблеток. Быть здоровым легко!
Вышла в свет в марте 2012 года
стоит рублей 100. есть в книжном на тверской (в г. Москве).

[Лекарь]

Сообщение от energy

Ваша точка зрения мне понятна, да и она не может быть иной, ведь Вы (как дохтор), продукт оф. медицины, а точнее, контролируетесь эгрегором медицины (это, вроде, по КОБ)

вы совершенно правы. Я контролируюсь этим эгрегором, но я стараюсь понять и изучить и другие. А вы контролируетесь другим эгрегором врунов и словесных убийц. Но, это не самое страшное. вы представитель того самого троцкизма. Вроде за наших, но как дело до дела доходит = только слова остаются.

Сообщение от energy

Критерии истины – практика. На другой стороне иные факты. Вплоть до лечения рака и гангрены (что Ваша контора не лечит).

А вы знаете, я пожалуй готов согласиться с вами. И я сделаю это публично, но при одном условии: покажите результат. Покажите мне фотографию гангрены которую вы вылечили. Тогда я скажу, что на вас молиться надо. ведь гангрена это фактически смерть. если вы вылечиваете гангрену, значит вы можете воскрешать из мертвых. Покажите. Дайте адрес, телефон там... А может у вас сейчас такой пациент есть? Давайте свяжемся по скайпу! Ведь как просто, а?! Мою работу и моих пациентов видят многие. причем возможно оценить исходное состояние и динамику. А у вас кроме слов ничего, милейший... Пустое место. Так-то.

Ну, да хрен с ней с гангреной. Вы чё рак-то не вылечили? Я чё-то вашего имени по телевизору не видел. представляете! Человек вылечивает рак и ни кто про него не знает Шифруется уже 50 лет! Ну, ладно тут медики вредят, понятное дело... Но, блин и больные не знают! Где благая весть которая разносится? Опять мимо. Точнее туда же, в пустое место

Сообщение от energy

На Вашей стороне только факты получения бабла за: отрубание, отрезание…

Ой, а вы прям 50 лет святым духом питаетесь, трусы наверное из крапивы носите, ну для здоровья! Не смешите меня. Я знаю сколько стоят услуги подобного рода деятелей. Вы тоже за бабло ... Даже не работаете просто врете. Не стыдно? Хотя нет, вам не стыдно. Глупость спросил.

[energy]

Пожалуйста, как просили (конкретны пример):

Государственное учреждение национального института рака МОЗ Украины.
г. Киев, ул. Ломоносова 33/43
эндоскопическое отделение т. 257-43-33

пациент: Федосова Татьяна Леонидовна
дата рождения: 27 января1964г.
Обследование: Эзофагогастродуоденоскопия
протокол от 24 декабря 2008 г.

врач: Тофан Анатолий Васильевич

Заключение: язвенно-инфильтративная фора с-а нижней трети тела и дистального отдела желудка. Биопия.

По-простому: поставили рак.


Под наблюдением этого же врача шла процедура лечения.

Далее все те же «лица», но

Протокол от 26 января 2009 года.
Заключение: в настоящее время не обнаружено эндоскопических признаков язвенно-инфильтративной формы с-а нижней части тела и антрального отдела желудка.

Протокол от 15 мая 2009 года
заключение: органических изменений слизистой пищевода, желудка и луковицы 12 п. к. Не обнаружено.

Дополнительная информация (чтобы проверили)
Киев, Печерский, Ивана Кудри, д. 43 кв.44 Федосова Татьяна Леонидовна

изначально больная лечилась в ГЭО КГКБ №12
стационарный больной № 19183
поставили основной диагноз: C-r ventriculi- 2 ст. кл. гр.2-А.
Сопутствующий: хронический бескаменный холецистит в стадии ремиссии. Хронический панкреатит в стадии обострения.
18.12.2008 года консультация процессора Шепетько Е.Н.

Вот вам и карты в руки.

[Лекарь]

Сообщение от energy

Пожалуйста, как просили (конкретны пример):

Государственное учреждение национального института рака МОЗ Украины.
г. Киев, ул. Ломоносова 33/43
эндоскопическое отделение т. 257-43-33

пациент: Федосова Татьяна Леонидовна
дата рождения: 27 января1964г.
Обследование: Эзофагогастродуоденоскопия
протокол от 24 декабря 2008 г.

врач: Тофан Анатолий Васильевич

Заключение: язвенно-инфильтративная фора с-а нижней трети тела и дистального отдела желудка. Биопия.

По-простому: поставили рак.


Под наблюдением этого же врача шла процедура лечения.

Далее все те же «лица», но

Протокол от 26 января 2009 года.
Заключение: в настоящее время не обнаружено эндоскопических признаков язвенно-инфильтративной формы с-а нижней части тела и антрального отдела желудка.

Протокол от 15 мая 2009 года
заключение: органических изменений слизистой пищевода, желудка и луковицы 12 п. к. Не обнаружено.

Дополнительная информация (чтобы проверили)
Киев, Печерский, Ивана Кудри, д. 43 кв.44 Федосова Татьяна Леонидовна

изначально больная лечилась в ГЭО КГКБ №12
стационарный больной № 19183
поставили основной диагноз: C-r ventriculi- 2 ст. кл. гр.2-А.
Сопутствующий: хронический бескаменный холецистит в стадии ремиссии. Хронический панкреатит в стадии обострения.
18.12.2008 года консультация процессора Шепетько Е.Н.

Вот вам и карты в руки.

Один раз - не пидорас. Слышали наверное такую хохму.
Объясняю. Заключение о онкологическом заболевании невозможно поставить на основании исключительно одного исследования. Равно как и исключить его. Диагноз ставится на основании нескольких клинически значимых проявлений болезни. В данном случае, даже гастроскопия с биопсией не является доказательством по причине:
1. не известно из каких мест бралась биопсия и это зависит от врача проводившего исследование. Можно просто взять не из того места или не то
2. не известно на основании чего выставлялось гистологическое заключение. Дело в том, что существуют несколько стадий "дисплазии" эпителия. Иногда, что ошибочно, 4 стадия дисплазии приравнивается к онкопроцессу. НО! Онкопроцесс это завершенный этап эволюции клеток, а дисплазия еще не завершенный. Возможна ошибка гистологического заключения
3. различные степени дисплазии могут сопровождать и всегда бдут это делать, различного рода воспалительные реакции в различных органах и тканях.
4. Что бы избежать подобного рода недоразумений, приведите статистику хотя бы по 100 случаям зарегистрированным официальной медициной и эффективным лечением у вас. После проыедения определенной проверки, я первым растрезвоню на весь инет где стоит искать спасение. Но, только после, после определенной проверки.
А если хотите, я могу пригласить вас в гости для проведения вашего замечательного лечения под моим наблюдением. Конечно, не только моим. Если не боитесь... У нас имеется замечательный межрегиональный онкодиспансер. Там больных тыщи. При вашем согласии попробую договориться... Вы как?
Но, сначала, ну что бы мне было с чем придти договариваться хотелось бы узнать серьезную статистику....

[energy]

Если человек не верит, количеством его не возьмешь. Всегда будет наподобие этого: 99, это не 100, значит, не работает. Ну и т.д.
Кроме этого, есть фотографии опухоли до и после (которой уже нет). Ой, извините, я же мог показать фото сделанное у здорового человека (какая незадача для подтверждения, ай-яй-яй).
Ваш подход к формированию онкологии полностью противоположный тому, который описал Болотов Б.В. это тоже самое, как если человеку с библейской концепцией говорить о пользе КОБ.
Мой Вам совет, Вы как человек из оф. медицины, Возьмите и начните изучать основы методик Болотова. Как это сделал Д. Наумов – участковый врач из г. Винницы.
Мне очень понравился ответ Зазнобина на вопрос женщины, почему она не видит ничего в КОБ.
Ответ прост: значит Вам КОБ не дается.
С Вами повторяется ситуация, которая сложилась с некоторыми искателями свободной энергии, которые мыслят фрагментарными знаниями и пытаются получить СЭ. Основываясь на неправильных вводных, правильных результат не получить.
Еще раз Вам настоятельно советую (вижу, что уязвлена Ваша проф. гордость), начните познавать материалы Болотова.
На форуме есть люди, которые это делают, и к всеобщему удивлению, они находят очень много точек соприкосновения КОБ с его материалами. С той лишь разницей, что у Болотова описано все доказательно и с научным уклоном.
Прошу Вас не забывать, что существуют группы людей, которые «кормятся» за счет больных. И оборот лекарственных средств в мире, выходит на 4 место. Я думаю, что у этих людей есть средства и возможности защитить свой бизнес. Выводы очевидны.
Поэтому, пока не будет массового понимания источников заболеваний, не будет возможности их излечивать. А это уже мера понимания, которую должно освоить большинство (кстати, у Болотова триединство присутствует, но на более глубоком смысле).
И еще, в его «философию» входит такой, если можно сказать вывод: в каждой семье должен быть человек, который должен разбираться в диагностике и лечении заболеваний. Под семьей подразумевается не только отец, мать, дети, а все родственники (что-то на подобии родовой линии – некий аналог, который существовал на древней Руси). А теперь самое важно, от такого подхода барышей у «кого-то» прибавится?
В общем, я информацию изложил, дал факт, дал источники, показал (хотя многие и не верят), что это работает. Как к ней относиться, как ее воспринимать, и следовать ли ей, ВЫБОР каждого.

[Лекарь]

Сообщение от energy

Если человек не верит, количеством его не возьмешь. Всегда будет наподобие этого: 99, это не 100, значит, не работает. Ну и т.д.

Ну, вот и "бобик сдох". Как же так?! Вы не верите официальной медицине, но призываете верить себе, ну там и Болотову. Кому я должен верить? А собственно говоря, почему я вообще должен верить? Вы кто такой? Может вы воскресили Лазаря? Почитайте основы КОБы. там сказано, что критерием истыны является МЕРА! Это просто и замечательно. Я только 1000 раз за это! Вы против?! А чем определяется МЕРА? Цифрами. Вот и все. Я просто пытаюсь найти МЕРУ в ваших словах. не более! и брать меня не надо. Покажите меру и я соглашусь.

Сообщение от energy

Кроме этого, есть фотографии опухоли до и после (которой уже нет). Ой, извините, я же мог показать фото сделанное у здорового человека (какая незадача для подтверждения, ай-яй-яй).

Да, вы правы. именно по этому я вас и пригласил. А чего вы так испугались? пусть я лично и вокруг меня люди увидят... Чего вы стесняетесь?
Кроме того, вы утверждаете, что официальная медицина не лечит. А кто тогда лечит?

Сообщение от energy

Ваш подход к формированию онкологии полностью противоположный тому, который описал Болотов Б.В. это тоже самое, как если человеку с библейской концепцией говорить о пользе КОБ.

Я вас разочарую. К именно формированию онкологии у официальной медицины подхода нет, пока. По этому имеется загадочной слово "полиэтиологично". Всвязи с этим концепция Болотова не может быть противоположной. просто нечему противополагаться. Что касается КОБы, то я жесточайший её сторонник. Именно по этому я и говорю привнесите МЕРУ в свои высказывания. А универсальной мерой являются числа. в данном случае все просто. Берем большое число больных с определенной патологией. Лечим одним способом и смотрим сколько выжило, а сколько умерло. Куда еще КОБистее?! Надо вам верить? Верьте. только тогда научите этому и других. Я не возражаю ни против чего. Надо на руках ходить, ходите... Но, критерием эффективности будет только МЕРА. Более ни чего!!!

Сообщение от energy

Мой Вам совет, Вы как человек из оф. медицины, Возьмите и начните изучать основы методик Болотова. Как это сделал Д. Наумов – участковый врач из г. Винницы.

Вы знаете, я изучал достаточно многие концепции в здравоохранении. При чем разных школ и европейских и азиатских и даже африканских. И заметил одну тенденцию: принципиальные подходы всегда одинаковые. Даже в те времена были. Принципиально нового нет. Впрочем, это заметно даже по вашим ответам...

Сообщение от energy

Мне очень понравился ответ Зазнобина на вопрос женщины, почему она не видит ничего в КОБ.
Ответ прост: значит Вам КОБ не дается.

А вы знаете лично мне КОБа далась быстро и с удовольствием. После первых лекций Петрова я согласился с ним и увидел на сколько это красивая и стройная наука. Проблема в том, что практически ни кто не применяет МЕРУ в своей жизни. материя есть, информация есть, меры нет. Если честно, я в восторге от такой концепции.

Сообщение от energy

С Вами повторяется ситуация, которая сложилась с некоторыми искателями свободной энергии, которые мыслят фрагментарными знаниями и пытаются получить СЭ. Основываясь на неправильных вводных, правильных результат не получить.

Блин! Ну, екарный бабай! Ладно я ошибаюсь, согласен. Согласен на все 100% Дайте мне меру по КОБе. ну, дайте. Чё трепаться то? Пусть я ущербный. Докажи!

Сообщение от energy

Еще раз Вам настоятельно советую (вижу, что уязвлена Ваша проф. гордость), начните познавать материалы Болотова.
На форуме есть люди, которые это делают, и к всеобщему удивлению, они находят очень много точек соприкосновения КОБ с его материалами. С той лишь разницей, что у Болотова описано все доказательно и с научным уклоном.

Да, ладно, не пытайтесь меня уязвить, у вас не получится. Отсутствие меры единственный ваш шанс на выживание. КОБ вас легко разоблачит.

Сообщение от energy

Прошу Вас не забывать, что существуют группы людей, которые «кормятся» за счет больных. И оборот лекарственных средств в мире, выходит на 4 место. Я думаю, что у этих людей есть средства и возможности защитить свой бизнес.

Вот здесь согласен на все 100% Разных целителей ну как грязи, и каждый спасает от рака. ну, блин каждый. Денег берут немеряно, а люди все равно умирают.

Сообщение от energy

Выводы очевидны.
Поэтому, пока не будет массового понимания источников заболеваний, не будет возможности их излечивать. А это уже мера понимания, которую должно освоить большинство

А вот здесь уже вы мыслите фрагмертарно. как же так? вы рассматриваете только источники. А где организм? А где его соседи?

Сообщение от energy

(кстати, у Болотова триединство присутствует, но на более глубоком смысле).

сформулируйте пожалуйста. более глубокого определения триединства дать не возможно. Ну, если только отец, сын и святой дух. правда не понятно что такое отец, куда ушел сын и что чем сейчас занят святой дух?

Сообщение от energy

И еще, в его «философию» входит такой, если можно сказать вывод: в каждой семье должен быть человек, который должен разбираться в диагностике и лечении заболеваний. Под семьей подразумевается не только отец, мать, дети, а все родственники (что-то на подобии родовой линии – некий аналог, который существовал на древней Руси). А теперь самое важно, от такого подхода барышей у «кого-то» прибавится?

согласен на 100% Уверен, что вы не бедствуете

Сообщение от energy

В общем, я информацию изложил, дал факт, дал источники, показал (хотя многие и не верят), что это работает. Как к ней относиться, как ее воспринимать, и следовать ли ей, ВЫБОР каждого.

вот именно "в общем", тоесть ни о чем...

[energy]

У Болотова есть следующие принципы:
выдержка
Принцип пространственно-временных превращений
Поскольку Вселенная представляется в виде двух пространств: протяженного и временного, то можно наблюдать переходные физические процессы, совершающиеся в этих пространствах.
Науке пока не известны такие процессы, но правомерность рассматриваемого принципа не требует подробного доказательства. Да и невозможно логически представить вообще процессы протяженного пространства с процессами временного пространства. Наш человеческий мозг настроен и отлажен на осмысливание процессов, совершающихся только в протяженном пространстве. Но мозг человеческий в принципе можно перестроить на осмысливание во временном пространстве. Некоторым индивидуумам удается осмысливать ситуации во временном пространстве и предсказывать в какой-то степени надвигающиеся процессы.
Осмысливание во временном пространстве начинается с осмысливания образов во временном поле. Для этого человек, во-первых, должен обладать органами чувств, аналогичными зрительным, слуховым и др., воспринимающими временную информацию. Во-вторых, должен обладать органами, способными из временной информации извлекать временные инварианты или образы.
Человеческий мозг, по-видимому, способен и видеть временную информацию, и различать временные инварианты, и осмысливать во временном поле, так как процесс мышления не замкнут ни в протяженном, ни во временном пространствах.

Как это понять?
Если человек способен «углубляться» во временное пространство, то он может предвидеть. Это эгрегоры (по КОБ, которые находятся во временном пространстве).

Теперь обратимся к его другому принципу:
Принцип сохранения материи и энергии
Этот принцип основывается на фактах неуничтожимости веществ и превращении их в другие виды и формы. Началом принципа послужили законы сохранения количества движения среди идеальных шаровых тел. Дальнейшее понимание принципа выразилось в законах сохранения энергии, которая в своих законах превращения определила принцип сохранения материальной, т. е. вещественной субстанции и ее энергии.
Материальный мир состоит из двух пространств: протяженного и временного. Человечество на Земле развилось, главным образом, под влиянием протяженного пространства. Наличие временного пространства позволяет энергии переходить, с одной стороны, из протяженного пространства во временное. А с другой стороны, позволяет тому же человечеству развиваться на основе законов временного пространства. И только некоторым оракулам удается умственно постичь переход из протяженного пространства во временное.
Вещества во временном пространстве нет, но энергия находит свои формы преобразования. Одна из форм преобразования энергии описана в книге на уровне электронов и пи-электронов, которые соответствуют позитиву и негативу, точно так же можно считать, что материя и энергия относятся друг к другу как негатив к позитиву.
Как это понять?
Во временном пространстве находится информация о материи.


Теперь обратимся к еще одному принципу:
Принцип мысли
Принцип мысли является дальнейшим развитием природных явлений, в том числе инвариантности.
В природе все явления материального мира направлены на формирование инвариантов в виде ядерных частиц, атомов, молекул, кластеров, а также химических соединений. Но формирование зрительных инвариантов в виде элементов букв, букв, слов, предложений, текстов, в конечном счете, из инвариантов формируется мысль.
Точно так же из химических соединений, т. е. из инвариантов, например из аминокислот, формируются белки, т. е. другими словами, – мысль. Клетки и всевозможные клеточные существа являются ничем иным, как мыслью инвариантов.
Мысли также инвариантны, но мысли обладают развитием, например органы биологических существ и их ткани, в том числе и соединительные ткани.
В Природе мир растений, насекомых, птиц, рыб и животных – это, в сущности, земные стационарные мысли.
Но мысли могут формироваться и по принципу соответствия непосредственно за счет анализа инвариантов. Глаз животных, птиц, рыб способен выделять инварианты. Следовательно, возникает возможность анализировать инварианты, вырабатывая, в конечном счете, мысль. Можно с уверенностью сказать, что животные, птицы, рыбы и рептилии мыслят, но необходимо знать, в какой степени.
Принцип мысли – неотъемлемое свойство природы. Оно проявляется не только в биологических существах.
Мысль может формироваться и в расплавах магмы Земли, и в недрах Солнца и звезд. Мысль так же устойчива, как и гравитационная постоянная. «Мысль убить нельзя», – говорили древние философы.
Принцип мысли – один из величайших принципов, раскрывающих Истину. Мысль складывается из инвариантов в совокупности и в образах. Поэтому мысль надо характеризовать в виде образа мысли как наиболее общее понятие. Образ мысли формируется при восприятии. Но образ мысли можно и формировать, особенно когда требуется обеспечить связь человеческого позитива с его негативом.
Человеческий негатив (душа) обрабатывает информацию также негативно. Мысль и разум негативны, так как у негатива инварианты негативны. Поэтому общение с негативом возможно при инверсии негативных инвариантов в позитивные и, наоборот, при инверсии позитивных инвариантов в негативные.

Как это понимать?
Мысль по Болотову, это и есть мера. т. е. «должное» воплощение информации в материи.

Выводы:
информация существует во временном пространстве.
Материя существует в протяженном пространстве.
Мера, это конкретное воплощение информации в материи.
Это, если очень, очень кратко и скупо описать.

Убедительная просьба, возьмите паузу, и прочтите принципы Болотова. Все целиком.
Надеюсь Вам его труды дадутся также легко, как и КОБ (конечно, если Вам это интересно).
Если освоите его труды, физика и медицина будут для Вас настолько понятны, насколько понятны правила дорожного движения.

Если Вам что-то не понятно, задавайте вопросы.