Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!

[Лекарь]

Думаю вы слишком предметно мыслите. Вы ищите Бога, как предмет или образ, но Бог есть замысел. Если рассматривать именно с этой точки зрения, то доказательство Бога более чем простое и очевидное. А в чем выражается замысел? В триединстве. Далее советую почитать, ну или освежить в памяти концепцию КОБ, в частности лекции К.П. Петрова. Эгрегоры = творческие, национальные, профессиональные, интеллектуальные и прочие союзы. Че не понятно? Теперь биополе. тут вопрос посложнее. Что таке поле вообще? По́ле — многозначное понятие, связанное с протяжённостью в пространстве. Так говорит википедия. Получается, что биополе - протяженность в пространстве биологических объектов. А как мы простираемся в пространстве? Ну, я про человека. Мы сами занимаем определенный объем пространства, это физическое тело. От нас идет физическое тепло, которое является результатом энергообмена, это энергетическое (эфирное) тело. Далее идут наши эмоции, это астральное тело. При чем на уровне астральных тел мы уже можем объединяться и/или воевать. выдти в астрал = сорваться в эмоциях: плакать, бухать, злиться и т.д. Ментальное тело - наши привычки. менталитет у нас такой. Минздрав предупреждает: берегите свое ментальное тело, не курите... Кармическое тело: социальные навыки. То что родители заложат в детях, то и получится = реинкарнация. Чаще всего это трудовые династии, повторение отношений в семье и подобные аспекты. (каждый родитель перерождается в своих детях, только правда не в цветочек, змею или попугая... Хотя к понятию цветочек тоже можно относиться по разному). Далее идет интуитивное или будхическое тело. Оно определяет на сколько наше внутреннее состояние соответствует внешним учениям и давлениям. На сколько каждый из нас считает это правильным в соответствии со своим внутренним миром. Нас этому ни кто не учил. Это собственный взгляд на мир не зависимо от вероучений. Например Ломоносов - сын рыбака, но с потрясающим будхическим телом... Далее небесное тело. Это ощущение осознания правды, озарение. Ведь вот как оно есть! И если человек это понял, то его переделать уже практически не возможно. Это есть отношение к добру и злу в пределе. К.П. Петров человек с очень сильным небесным телом. Далее идет кетерное тело - венец. Этим телом обладают единицы. Те кто может придумать новые вероучения. Вот петров один из них. возможно это новый Ииссус, будда или кто там еще. а теперь... Все эти тела образуют биополе, тоесть протяженность человека в пространстве. Так получается, что если вы не отрицаете того что я написал, за исключением терминологии, то вы согласны с наличием Бога, биополя и прочее

[Сергей Сергеич]

"...Думаю вы слишком предметно мыслите. Вы ищите Бога, как предмет или образ, но Бог есть замысел..."

Да, действительно, я говорил о боге в предметных категориях.
Причем, не раз говорил и подчеркивал.
Если Вы считаете, что я не смог донести это до оппонентов - подскажите, как это сделать.

"...Эгрегоры = творческие, национальные, профессиональные, интеллектуальные и прочие союзы..."

Это я понял. В приводимой мной ссылке на статью К.П. Петрова это есть.
Однако-же. Он опирается, в описании "эгрегора", на "биополе". А здесь, действительно "посложнее".

С теплом все понятно. Могу добавить и акустическое излучение.
Вот - два вида излучений, которые на сей день реально доказаны.

Остальные виды - только как некое утверждение.
Что не означает, что их нет. Доказательств нет.

То, что Вы написали я не отрицаю. Как некое вполне стройное утверждение.
До сих пор не смог найти вещественных доказательств.

[Shuvalov]

Сообщение от Сергей Сергеич

До сих пор не смог найти вещественных доказательств.

Представьте себе такую картину. Вы сидите в лаборатории, прильнув глазами к окулярам, на руках датчики управления манипуляторами робота. А окуляры соединены с его видеокамерами. А робот управляется дистанционно и далеко от вас, например на Луне. И так увлеклись этой задачей, что забыли где вы на самом деле. Общаетесь с другими роботами, создаете новых. И только после гибели вашего робота, вы отрываетесь от окуляров и осознаете себя таким какой вы есть.
Теперь такой вариант. Один из вас оторвался от еще работающего робота, огляделся по сторонам и все вспомнил ( кто он и с какого мира). Тогда он опять берет управление роботом и собрав других в кружок, говорит – Слушайте, на самом деле мы не с луны, а живем на прекрасной земле и только управляем этими механизмами до их поломки.
Но в ответ со всех сторон крики – Чушь, где доказательства и тд.
А ведь каждый может получить доказательства, если очнется. А тысячи книг, написанные про это, только свидетельства, что кто-то когда-то это сделал.

[Сергей Сергеич]

Позвольте маленький очередной чек-пойнт:

Есть два метода (способа) осмысления и познания окружающего мира:
1. Научный метод познания;
2. Мистико-эзотерический метод познания.

На сей день, человечество и мы все, как его представители пользуемся плодами первого метода. То, что порой фигово пользуемся говорит не о неправильности метода, а о нашей, людской неграмотности, неумении, или вовсе злом умысле.
А вот второй метод, пока-что себя никак не проявил. Кроме многочисленного "бла-бла-бла".

ЗЫ. Сам факт нашего общения, дорогие форумчане, проистекает не от мистико-эзотерических ухищрений и плясок с бубном, а как результат телодвижений науки, воплощенных в технику.
А?

[Shuvalov]

Сообщение от Сергей Сергеич

Позвольте маленький очередной чек-пойнт:

Есть два метода (способа) осмысления и познания окружающего мира:
1. Научный метод познания;
2. Мистико-эзотерический метод познания.

На сей день, человечество и мы все, как его представители пользуемся плодами первого метода. То, что порой фигово пользуемся говорит не о неправильности метода, а о нашей, людской неграмотности, неумении, или вовсе злом умысле.
А вот второй метод, пока-что себя никак не проявил. Кроме многочисленного "бла-бла-бла".

ЗЫ. Сам факт нашего общения, дорогие форумчане, проистекает не от мистико-эзотерических ухищрений и плясок с бубном, а как результат телодвижений науки, воплощенных в технику.
А?

Позвольте несколько поправить ваш пост.
Во первых, может большинство, но не все человечество. И «бла-бла-бла» это отношение науки к изотерическим знаниям.
И если второй метод не проявился у вас, еще не значит, что у других он не проявляется. Просто для этого нужны определенные условия. Подумайте, почему во всех религиях есть отшельники. Почему они уходят в горы, леса, пустыни? Советую, почитайте о жизни отшельников, о том что они ищут и находят. Только не то что пишут о них, а что пишут они сами.

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Shuvalov

Позвольте несколько поправить ваш пост.
Во первых, может большинство, но не все человечество. И «бла-бла-бла» это отношение науки к изотерическим знаниям.
И если второй метод не проявился у вас, еще не значит, что у других он не проявляется. Просто для этого нужны определенные условия. Подумайте, почему во всех религиях есть отшельники. Почему они уходят в горы, леса, пустыни? Советую, почитайте о жизни отшельников, о том что они ищут и находят. Только не то что пишут о них, а что пишут они сами.

Да, есть отшельники. Возможно, есть отдельные люди с аномальными способностями (лично - не встречал). Но все они не определяют существование человечества.

Кроме того. Я говорил о практическом применении методов.

[Сергей Сергеич]

А, "бла-бла-бла" - лично мое отношение к мистике-эзотерике.
Потому-как ничего практически применимого этот метод познания еще "не родил".

[Лекарь]

Сообщение от Сергей Сергеич

"...Думаю вы слишком предметно мыслите. Вы ищите Бога, как предмет или образ, но Бог есть замысел..."

Да, действительно, я говорил о боге в предметных категориях.
Причем, не раз говорил и подчеркивал.
Если Вы считаете, что я не смог донести это до оппонентов - подскажите, как это сделать.

"...Эгрегоры = творческие, национальные, профессиональные, интеллектуальные и прочие союзы..."

Это я понял. В приводимой мной ссылке на статью К.П. Петрова это есть.
Однако-же. Он опирается, в описании "эгрегора", на "биополе". А здесь, действительно "посложнее"..

я не думаю, что слишком сложно. Ведь как образуются эгрегоры? на основе эмоций, поведенческих стереотипов, привычек, предпочтений, страстей там еще чего... А все это по сути части биополя, ну в том понимании о котором я писал...

[Shuvalov]

Сообщение от Лекарь

Так получается, что если вы не отрицаете того что я написал, за исключением терминологии, то вы согласны с наличием Бога, биополя и прочее

Так получается, что я согласен с наличием Бога, биополя и много прочего. Но я отрицаю ваше толкование. Думаете для этого достаточно изучить труды Петрова?

[Лекарь]

Сообщение от Shuvalov

Так получается, что я согласен с наличием Бога, биополя и много прочего. Но я отрицаю ваше толкование. Думаете для этого достаточно изучить труды Петрова?

А интересно было бы ознакомиться с вашим толкованием...

[ильмир]

все есть парни и Бог и эгры и биополе
по Богу-проверено практикой
"доказательсва своего бытия Бог предоставляет персонально"
http://www.proza.ru/2011/11/27/1770
по эграм. как дэировец скажу вам все это есть
по биополю
сайт ига1 исследования в ровно-сурендж. по данным 2009 года обнаружено
ПРИБОРОМ 11 различных уровней- полей

[Shuvalov]

Сообщение от Лекарь

А интересно было бы ознакомиться с вашим толкованием...

Если интересно, могу высказать свое мнение в нескольких словах.
Первое, я никогда не давал толкование такому понятию как – Бог. И дать не смогу, а те кто спокойно трактует – «Бог – то да сё, такой-то да такой-то», имеют не знание, повышенный эгоизм. Все, что мы можем знать, это проявления бога, такие как – Мир, Жизнь, Любовь. Приведу тут суфийскую притчу.

Одного суфия попросили:
— Почтенный, давайте поговорим о Боге.
— Лучше помолчим о нём, — сказал суфий.
— Но почему?
— Если о Боге заговорите вы, то для Него это будет оскорблением. Если о Боге заговорю я, то для меня это будет слишком большой честью.

Теперь о биополе человека. Очень многие путают понятие биополе и аура человека, или смешивают их в одно целое. Хотя биополе – это свечение эфирного тела человека, оно показывает здоровье человека и его жизненную силу. Оно окутывает тело человека повторяя его форму. Но после смерти эфирное тело покидает физ-тело и течении времени (зависит от здоровья умершего) развевается. Аура человека – есть свечение астрального тела, имеет яйцеобразную форму, а цвет ее зависит от духовного уровня человека и от его мыслей. После смерти аура остается с астральным телом.

[Дмитрий Долгов]

Сами эгрегоры и биополе невидимы человеку, но кто сказал, что ими нельзя управлять или направлять. кроме того биополе человека вполне можно ощутить, выражается это к примеру "чувством чужого взгляда" или необъяснимой привлекательностью или отталкиваемостью человека. Да вот посмотрите как Александр Шевцов (Скоморох), используя знания и навыки наших предков управляет людьми:
http://www.freewayom.com/videoteka-v...cov-a-skomoroh

[Сергей Сергеич]

Существует великое множество довольно стройных предположений на тему "эгрегоров" и "биополей".
Как эзотерический метод познания мира они вполне имеют место быть.
Как научный метод - не имеют доказательств на сей день.
К необходимости доказательств в научном мире пришли не на пустом месте и не по прихоти.
В науке высказывались предположения о том или ином явлении. Стройные, логичные, охватывающие многие факты, но неверные. Гипотеза "теплорода", например.
Изучение этой темы привело к тому, что она была отвергнута, как несостоятельная, но само изучение дало нам МКТ.

[Александр Шаталов]

Сообщение от Сергей Сергеич

Существует великое множество довольно стройных предположений на тему ....

Полагаю, не ошибусь, сказав, что любой человек прежде чем заговорить (задуматься) о боге, прежде услышал о нём. От родителей, от бабушек, на улице или ещё как. Далее, продолжая впитывать социальную культуру - поглощает и различную информацию о боге, вере, религии. В любом случае информация приходит не "свыше", а от конкретных людей. И это происходит из поколение в поколение, "из уст в уста" - с поправками, с искажениями, с дополнениями и исключениями - ничуть не качественней "испорченного телефона". Но был, очевидно, и первоисточник, а каково качество его - правда, выдумка или предположение - никто уже никогда не скажет.
Но люди продолжают играться со сказкой, создавая религии, раскалывая общества и объединяя их против других.
Спрашивается: зачем? Человек, что? не в состоянии прожить без подобных мифов? Без костылей совести (где религия играет роль этих костылей) и страха?
Мне оно ни к чому. А вам зачем?

[Shuvalov]

Сообщение от Сергей Сергеич

Как научный метод - не имеют доказательств на сей день.
К необходимости доказательств в научном мире пришли не на пустом месте и не по прихоти.

Работают и поверьте лучшие лаборатории в мире. Нужно немного потерпеть, ведь все новые открытия сначала предлагаются купить самым богатым людям мира (с целью продления жизни) и военным (с целью уничтожения жизни), а уж потом простым людям.

[Лекарь]

Сообщение от Shuvalov

Если интересно, могу высказать свое мнение в нескольких словах.
Первое, я никогда не давал толкование такому понятию как – Бог. И дать не смогу, а те кто спокойно трактует – «Бог – то да сё, такой-то да такой-то», имеют не знание, повышенный эгоизм. Все, что мы можем знать, это проявления бога, такие как – Мир, Жизнь, Любовь.
[/b]

вот вы знаете за что не любят ученых и за что те всегда страдают? За привнесение меры в жизнь. Проявление бога - мир. Согласен. Но мир не статичен. Он развивается и развивается не от балды, согласитесь. Жизнь. Ну, собственно говоря жизнь и есть развитие мира. Любовь. ну, это уже чисто человеческое свойство. Хотя, если рассматривать человека как часть мира со свойственными ему особенностями, то... Я с вами полностью согласен

Сообщение от Shuvalov

Теперь о биополе человека. Очень многие путают понятие биополе и аура человека, или смешивают их в одно целое. Хотя биополе – это свечение эфирного тела человека, оно показывает здоровье человека и его жизненную силу. Оно окутывает тело человека повторяя его форму. Но после смерти эфирное тело покидает физ-тело и течении времени (зависит от здоровья умершего) развевается. Аура человека – есть свечение астрального тела, имеет яйцеобразную форму, а цвет ее зависит от духовного уровня человека и от его мыслей. После смерти аура остается с астральным телом.

Да, я знаком с такой трактовкой. Есть даже приборы которые позволяют все это увидеть. Еще очень много неизвестного в нашей жизни. И вы знаете, я все-таки предпочитаю рассуждать о вещах которые можно измерять. По КОБе привносить меру. А то так получится вообще жуть. Я кстати делал такой эксперимент: пошел к целителю. тот провел диагностику и ясное дло порча оказалась. ну, денег дал. порчу сняли. тут же пошел к другому. И как на грех аура оказалась замутненная порчей. Опять денег дал. опять все прочистили. Пошел к третьему. ситуация повторилась. При чем денег брали не мало. Знаменитые были в нашем регионе деятели. Видели все насквозь. Больше я решил ни чего не снимать и не чистить.

[Сергей Сергеич]

Сообщение от Лекарь

Есть даже приборы которые позволяют все это увидеть.

А что за приборы, не подскажете?

[Генн]

Сообщение от Сергей Сергеич

А что за приборы, не подскажете?

ГРВ-диагностика http://www.lucidmind.ru/%C3%D0%C2-%C...2%C8%CA%C0.asp
Продается аурокамера MbGA (Москва)...http://ariom.ru/forum/t44706.html&si...50b67ac7f30fec ...ПРАЙС-ЛИСТ http://www.aurastudia.ru/prise.html

[Shuvalov]

Сообщение от Лекарь

Да, я знаком с такой трактовкой. Есть даже приборы которые позволяют все это увидеть. Еще очень много неизвестного в нашей жизни. И вы знаете, я все-таки предпочитаю рассуждать о вещах которые можно измерять. По КОБе привносить меру. А то так получится вообще жуть. Я кстати делал такой эксперимент: пошел к целителю. тот провел диагностику и ясное дло порча оказалась. ну, денег дал. порчу сняли. тут же пошел к другому. И как на грех аура оказалась замутненная порчей. Опять денег дал. опять все прочистили. Пошел к третьему. ситуация повторилась. При чем денег брали не мало. Знаменитые были в нашем регионе деятели. Видели все насквозь. Больше я решил ни чего не снимать и не чистить.

Насколько я знаю, таких приборов пока нет. А то, что пишут – кладешь руку на датчик и комп показывает вашу ауру – это обман. Подумайте сами, может комп по наложению руки на датчик выдать вам ваш портрет.
А в чем заключался ваш эксперимент и какие у вас получились выводы?
Вы хотели чтобы с вас сняли и вас почистили, так с вас сняли деньги и почистили карманы. Всем же известно, что – деньги зло. Ведь сказано - ибо удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие. Так вы должны быть благодарны им.

[perit]

А что Вы уважаемые мне скажете, если я вам скажу, что на свете есть электрические колесницы, которые ездят по толстым проволокам. Они могут перевозить людей. Некоторые колесницы перевозят на небольшое расстояние, а некоторые могут перевозить на несколько тысяч километров?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Shuvalov

Насколько я знаю, таких приборов пока нет. А то, что пишут – кладешь руку на датчик и комп показывает вашу ауру – это обман. Подумайте сами, может комп по наложению руки на датчик выдать вам ваш портрет.

Как то наткнулся на объявлении об измерении ауры, не поленился, пошёл посмотреть что там и как, там прибор, аурокамера называется, им и меряют, у меня оказалась аура оранжевая, среднего размера. Хрень это конечно всё.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...d=1842852&lr=2