Как мы ощущаем Совесть?

[Mrrshan Scientist]

Уважаемый OsVALd !

Да, да и еще раз да. Фактически божественное начало проходит сквозь нас, формируя все слои психики. Я назвал это 0 - приоритет, т.к. бог или целое своеобразная 0 - точка, точка единства или Источник у ведистов. (вот ПОГОЖ наверно подзабыл что это ). Конечно принимать без искажений информацию оттуда это уровень пророка как минимум. Реально конечно есть промежуточные слои, т.к. слишком по разному функционирует разум человека и целого.
Насчет суперсовести не знаю, но есть люди которые просто знают то что нам не дано. Экстрасенсы там всякие. Это факт.

Так вот, похоже что 0-приоритет формирует все остальные слои. Если человек в душе открыт, то мораль (1-й приоритет) довольно быстро становится нормальной, что по цепочке тянет за собой все остальное.
Но иногда мораль настолько кривая что провоцирует глубокий внутренний конфликт c информацией 0 - приоритета. Тогда бывает кризис среднего возраста и депресняк, болезни вплоть до рака и смерть.

А мы говорим молодежи - читайте ВП СССР ! читайте ВСЕ. Пихайте и пихайте инфу в мозги. Зомбируйтесь до умопомрачения. В результате мозг, который вообще-то должен быть антенной и в меньшей степени компьютером, становиться полностью компьютером. А из этого следует все что написано на параграф выше.

Вобщем смысл "Мертвой воды" заключается в том, чтобы "выпрямить" морали и матрицы, открыв дорогу воде живой, которая идет из источника. Не в коем случае не следует зависать на 1-ом уровне, это опасно просто.

В принципе нелады на любом уровне способны привести к внутреннему конфликту. Бывают же и патологически жадные люди. (экономич приоритет). Бывают и патологически аггрессивные. Обычно у них всех с печенкой плохо. Это все можно лечить с помощью 0 - приоритета. Раскрытая душа начинает наводить порядок в помойке, заставляя переосмысливать все вместе или по очереди. По себе знаю.

Конечно мы забыли еще и генетический приоритет (тоже что и родовая память), он похож на исторический, но в отличие от него неосознан - память предков такая. Можно дать ему оценку где-то между 0.5 и 1.5. Скорее все же 1.5.

Меня всегда поражало, почему в КОБ принята такая нелогичная, на мой взгляд, нумерация - самый примитивный приоритет (физическая дубина) обозначен наибольшим числом, а наиболее тонкий приоритет обозначен еденицей. Получается как бы обратная нумерация, кроме того невозможно добавить все более сложные и тонкие приоритеты. А ведь лестница вверх - бесконечна, а внизу она опирается на физический мир.
То что нам сейчас кажется наивысшим приоритетом управления, через некоторое время познания, по логике вещей, окажется где то в серединке. Давно ли самым изощренным способом влияния на массы была примитивная пропаганда? (И чтоже, прикажете нумеровать вновь открытые уровни "минус первый", "минус второй" и т.д.)?!

Да, вобщем классификация не идеальная. Но это такой ГОСТ на сегодня. Поэтому рушить его смысла нет. Просто это решение первого приближения. Чтобы люди могли это легко понимать. У нас 7 центров сознания - чакр. Их на фотографиях по методу Кирлиан видно. Поэтому основных приоритетов наверно тоже должно быть 7.
Но есть еще центры в руках, в плечах (говорят плечи это связь с родом) и т.п. Поэтому их больше на самом деле.
А минус 2 не получится, если за 0 точку единства взять.
Просто 0 - приоритет распадется как луч света на спектр если глубже копать.
Вот. Довольно сложная это тема, но тем и интересна.

Уважаемый Никник - с вами согласен.

[йцукен2012]

Я вот анализирую сейчас свое поведение и вижу, что то, что я считал добротой или совестливостью, на самом деле в большей степени явилось отсутствием воли (автоматизм такой выработался). И что там влияет теперь на человека, когда он десятки лет подавлял свои желания и не обязательно инстинкты, он точно не может сказать. Просто вот так свести все к одному, по-моему не очень разумно. Тому же управленцу быть безвольным и слабым никак нельзя быть, иначе и он погибнет, и его система погибнет.

[Mrrshan Scientist]

Я вот анализирую сейчас свое поведение и вижу, что то, что я считал добротой или совестливостью, на самом деле в большей степени явилось отсутствием воли (автоматизм такой выработался). И что там влияет теперь на человека, когда он десятки лет подавлял свои желания и не обязательно инстинкты, он точно не может сказать. Просто вот так свести все к одному, по-моему не очень разумно. Тому же управленцу быть безвольным и слабым никак нельзя быть, иначе и он погибнет, и его система погибнет.

Это просто замечательно, что анализируете. Когда то, давным давно, у меня тоже не было силы воли. Ее можно и нужно тренировать. Ставить себе задачи, сначала простые и делать их. Появится уверенность в себе и осознание собственной силы что-то в этом мире менять.
Есть еще "путь тигра", тоже приемчик такой для смены внутренней программы поведения. Представьте себя каким-нибудь сильным животным или героем из сказки, который вам нравится. И когда будет дискомфортная ситуация, прочувствуйте, как бы поступили бы вы - ваш герой. Только не заигрывайтесь с этим, это для начала, чтобы программу старую потеснить и понять что все возможно. Дальше через осознание идти надо, иначе зазомбировать себя можно.
Давить свои желания и инстинкты глупо и опасно (т.к. в подсознании напряжение будет накапливаться). Просто надо честно и без страха, не дергаясь, смотреть им в глаза (иногда они прикольные ужастики показывают) и осознавать куда ведет эта дорожка. Как бы сквозь себя это пропустить. И спокойно выбирать другую.
Вообще-то Нравственность это совесть * силу воли. Так что нравственный человек слабым быть не может.

[йцукен2012]

Сообщение от Mrrshan Scientist

Это просто замечательно, что анализируете. Когда то, давным давно, у меня тоже не было силы воли. Ее можно и нужно тренировать. Ставить себе задачи, сначала простые и делать их. Появится уверенность в себе и осознание собственной силы что-то в этом мире менять.
Есть еще "путь тигра", тоже приемчик такой для смены внутренней программы поведения. Представьте себя каким-нибудь сильным животным или героем из сказки, который вам нравится. И когда будет дискомфортная ситуация, прочувствуйте, как бы поступили бы вы - ваш герой. Только не заигрывайтесь с этим, это для начала, чтобы программу старую потеснить и понять что все возможно. Дальше через осознание идти надо, иначе зазомбировать себя можно.
Давить свои желания и инстинкты глупо и опасно (т.к. в подсознании напряжение будет накапливаться). Просто надо честно и без страха, не дергаясь, смотреть им в глаза (иногда они прикольные ужастики показывают) и осознавать куда ведет эта дорожка. Как бы сквозь себя это пропустить. И спокойно выбирать другую.
Вообще-то Нравственность это совесть * силу воли. Так что нравственный человек слабым быть не может.

Чего там кто понимает под каким-то словом дело одно и у каждого оно может быть свое. Мне вот к примеру кажется, что нравственность, она же мораль, от слова НРАВ, а нравы у всех разные, кому человеком хочется стать, а кто себя животным хорошо чувствует, т.е. это уже совокупность чувств и качеств. А то, что вы так хорошо осознаете свой путь очень хорошо, только со стороны всякие поучения взрослых дядек уж очень по-детски выглядит.

[Mrrshan Scientist]

только со стороны всякие поучения взрослых дядек уж очень по-детски выглядит.

Ответил то, что знал по этой теме (сила воли). Если по-детски получилось, значит лучше пока не могу. Может у кого есть более продвинутый опыт, я же не спорю и не навязываю свою точку зрения как единственно правильную.

Тем не менее, в этой ветке я старался внести четкую разницу между нравственностью и моралью. Нравственность характеризует человека как целого, связана напрямую с совестью, а мораль всего лишь программа в голове.

[Полететь]

Да, действительно . Понятия морали и нравственности имеют существенные различия между собой. Хотя многие считают что мораль вытекает из нравственности.
Мораль, как правило, подразумевает наличие ВНЕШНЕГО оценивающего действия субъекта (других людей, общество, церковь, обычаи, соответствие (несоответствие) закону и т. д. – это и можно назвать программой заложенной обществом ).
Нравственность же в большей степени ориентирована именно на внутренний мир человека, внутренний самоконтроль его поступков и действий и возникшие собственные личные убеждения . А Совесть позволяет формулировать для себя так называемые существующие личные нравственные обязанности, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совер¬шаемых поступков и действий.
Нравственность человека прямо пропорциональна совести. Чем больше совести тем более нравственный человек (плюс сила воли его для поддержания нравственности.)

[Русич]

Сообщение от Mrrshan Scientist

Вообще-то Нравственность это совесть * силу воли. Так что нравственный человек слабым быть не может.

Честность-вот главный критерий достижения жизни по совести!!!!
Сам на своём опыте убедился,враньём загнал себя дальше не куда и в психическом и в физическом плане,ребята не повторяйте моих ошибок,
обман ведёт к страху,а он в итоге закрывает все чакры кроме 3 нижних ты уже вроде и не человек,что ли...
Самое главное осознание,принятие решения,перестать кормить всяческих лярв,выробатывать гаввах,живите без вранья и всё получится.....