Кургинян ответил на вопросы по КОБ

[perit]

PlatonGor - "Ему нужны лишь сторонники, которых он уведёт далеко от справедливости маленькими шажками." - то же самое я могу сказать и о Вас.
Иван Т - "Но задача Кургиняна лежит в перехвате управления этим процессом через подсовывания народу толпо-элитарной модели общества в обёртке ,,псевдосоциализма,, от которого народ отказался уже 20 лет назад." Вы себе взяли методологию КОБ, и блаженствуете пытаясь подсунуть свою методологию, которая может быть вообще не будет востребована, и может быть востребована только в социалистическом обществе. Но до этого общества надо ещё дожить.
Иван Т -"И проблема лежит не в КОБ, а в вашей психике, которой нет место в новой логике социального поведения."- изучив КОБ, Вы стали психологом.
"Кургинян же боится истины, уводя слушащего как можно дальше от существа вопроса,т.к. у него стоит психологический запрет на иную точку зрения (Психический троцкизм в действии). " - У Вас стоит запрет на мою точку зрения.
"Для вас может быть вариантов решения данной проблемы много, а вот для Бога и его творения только 2 : либо человек будет развивать себя и пмогать другим, сохраняя природу; либо будет диградировать, паразитируя на других и уничтожать Божье творение." - я бы добавил третью, для тех кто верит в бога. Можно возвысить себя над всеми остальными и гордиться своими знаниями КОБ. Ждать пока предоставиться случай применить теорию КОБ во всём мире. И не чего, если пока ждешь, враги разрушат государство и страну, а народ ввергнут в нищету. Можно будет сказать: "Господни пути не исповедимы."
Можно много написать не только плохого но и хорошего про сторонников КОБ, но я писать не буду. Потому эта писанина моя останется в неведении от всех остальных участников форума. Но я написал это для Вас модератор, Вы то уж точно прочтёте. Высоко взлетели "ярые КОБовцы", "шибко больно придётся падать".

[PlatonGor]

Сообщение от perit

PlatonGor - "Ему нужны лишь сторонники, которых он уведёт далеко от справедливости маленькими шажками." - то же самое я могу сказать и о Вас.

Я сомневаюсь, что Вы хоть что-то можете сказать обо мне истинное.

Сообщение от Zevs

Неее... я просто понимаю то что вы не понимаете...
А именно, что дурак даже при хорошей методологии к добру в управленцах не приведёт.

Оставим дураков в покое. Если Вы тракторист, Вы сразу распознаете плохого тракториста, если Вы управленец — распознаете дурака в управлении. В замысле КОБ дураки будут выявляться и изолироваться от управления.

Сообщение от Zevs

Просто он не зомби (как минимум демон), а значит его методология на порядок сложнее и развёрнутее...

Идти за демоном очень опасно. Демоны готовы жертвовать жизнями ради достижения своих целей, также отвечающих их интересам.

В методологии важно то, какой концепции она подчиняется: справедливой или нет. Если не знать методологию, как же можно определить это?

[Zevs]

Сообщение от PlatonGor

Если Вы тракторист, Вы сразу распознаете плохого тракториста, если Вы управленец — распознаете дурака в управлении. В замысле КОБ дураки будут выявляться и изолироваться от управления.

Благие начинания, но полный ППЦ на выходе...
В результате из-за того что мы имеем замкнутую систему получаем её быструю деградацию.
Все подобные систему именно к этому и приводили. Возьми хоть современную науку в которой основным важным критерием подъёма в иерархии стало подхалимство там уже присутствующим и не дай бог ты им начнёшь противоречить и учить.
И так в любой сфере - люди не любят меняться, а мир меняется, значит система по началу ставящая как цель качество в результате начнёт бороться за саму себя и свои привилегии. Ибо как обратную связь вы ставите не получаемый результат, а её самооценку и отсутствие критики внутри, а это она легко решает не впуская тех кто может критиковать.

Сообщение от PlatonGor

Идти за демоном очень опасно. Демоны готовы жертвовать жизнями ради достижения своих целей, также отвечающих их интересам.

Идти за зомби ещё опаснее - они жертвуют чужими жизнями ещё легче - идея типа превыше всего.
Демоны же способны на компромисс и верно оценивают шансы в будущем - тупо на убой не пошлют.

Сообщение от PlatonGor

В методологии важно то, какой концепции она подчиняется: справедливой или нет. Если не знать методологию, как же можно определить это?

Если ваш уровень ниже - как вы можете оценить её? Там ведь другая справедливость...
Справедливость демона несколько выше справедливости животного и зомби (хоть до справедливости человека и Бога не дотягивает).
Опять же кто вам (да и самому себе) признается, что его концепция не справедлива? По мне так каждый свою концепцию считает таковой...

[PlatonGor]

Сообщение от Zevs

Благие начинания, но полный ППЦ на выходе...
В результате из-за того что мы имеем замкнутую систему получаем её быструю деградацию.
Все подобные систему именно к этому и приводили. Возьми хоть современную науку в которой основным важным критерием подъёма в иерархии стало подхалимство там уже присутствующим и не дай бог ты им начнёшь противоречить и учить.
И так в любой сфере - люди не любят меняться, а мир меняется, значит система по началу ставящая как цель качество в результате начнёт бороться за саму себя и свои привилегии. Ибо как обратную связь вы ставите не получаемый результат, а её самооценку и отсутствие критики внутри, а это она легко решает не впуская тех кто может критиковать.

Нет ничего вечного. Но, если изба рано или поздно сгниёт, это не означает, что строить её не стоит и жить на улице.

Сообщение от Zevs

Если ваш уровень ниже - как вы можете оценить её? Там ведь другая справедливость...
Справедливость демона несколько выше справедливости животного и зомби (хоть до справедливости человека и Бога не дотягивает).
Опять же кто вам (да и самому себе) признается, что его концепция не справедлива? По мне так каждый свою концепцию считает таковой...

Ну, пусть мой ниже, но у кого-то он окажется в самый раз. На всякую блоху найдётся свой Левша. Чего же боятся? Критики? Так тогда и в лес ходить не стоит. КОБу тоже критикуют, пускай, это необходимо! Тем самым каждый, кто с ней сближается, начинает развиваться. Что-то понимать.

Я вижу, что Вы вполне осознано поощряете Кургиняна. Осознанность, это хорошо. Она позволит адекватно оценить любые его действия. К сожалению за Кургиняном следуют и зомби, которые готовы на все ради своего лидера.

[Zevs]

Сообщение от PlatonGor

Нет ничего вечного. Но, если изба рано или поздно сгниёт, это не означает, что строить её не стоит и жить на улице.

Ну как бы строя избу всё таки хочется иметь возможность её обновить или построить новую...
В этом же случае очень большая вероятность оказаться под её руинами с сомнительными шансами из под неё выбраться.
Так что система должна иметь систему внешней настройки, иначе сгниёт ОЧЕНЬ быстро.

Сообщение от PlatonGor

Ну, пусть мой ниже, но у кого-то он окажется в самый раз. На всякую блоху найдётся свой Левша. Чего же боятся? Критики? Так тогда и в лес ходить не стоит. КОБу тоже критикуют, пускай, это необходимо! Тем самым каждый, кто с ней сближается, начинает развиваться. Что-то понимать.

Повторяю - обработка информации у человека сильно ограничена.
Если её слишком много, то идёт явное отторжение всего и оптом - и зачем оно ему надо?
Его цель передать актуальную информацию целевой аудитории...
А для самых вумных он отвечает на их вопросы - это гораздо лучше, чем вываливать каждый раз всё и на всех.

Сообщение от PlatonGor

Я вижу, что Вы вполне осознано поощряете Кургиняна.

Я ни кого не поощряю... я лишь порицаю необоснованные на него наезды...

Ибо такая методика суждения по недомолвкам и вырванным из контекста фразам - это 100% вариант методики `стравливай и властвуй`.
Я вот такую идеологию считаю вредоносной, а вы?

Сообщение от PlatonGor

К сожалению за Кургиняном следуют и зомби, которые готовы на все ради своего лидера.

Да, за ним (как впрочем и за КОБ) идёт много зомби, но вот про `готовы на всё` - это явный перебор.
Строй психики зомби - это подход к информации и её принятие на уровне верю/не верю целиком, а не на анализе...
В то время реально однонаправленные 100% зомби (без тормозом) встречаются крайне редко.

[perit]

Сообщение от PlatonGor

Я сомневаюсь, что Вы хоть что-то можете сказать обо мне истинное.

- да, мы лично не знакомы, посему я и не знаю, что Вы подразумеваете под справедливостью? Справедливость у разных людей(классов) разная.