Кургинян ответил на вопросы по КОБ

[guest00]

Кургинян боится КОБ. Не кобовцев, а саму КОБ. Есть ролик, где он смазанно упоминает о роли КГБ, о роли Андропова. Но сохраняет интригу, дескать знаю я вас. Ловко отвечает на вопрос про СМИ и про ответы Путина Соловьеву, "переводя" их со спецязыка на обычный.
И в то же самое время Кургинян показал на своем примере возможность за 9 месяцев организовать "движение".
И добавим к этому, что Кургинян за просвещение людей и пытается разбудить население, рисуя страшные графики на ватмане.
Считаю, что сторонникам КОБ надо не давить на него, не обнаруживаться, а задавать как можно больше вопросов практического плана в стиле "критикуешь - предлагай" и просить его помочь со связями, влиться в его "движение" и т.п.

Соратники, КОБ не догма и не надо себя никому противопоставлять и со всеми бороться. Надо вникать, внедряться, изучать, корректировать, а потом и возглавлять процессы. Но для этого надо постоянно применять КОБ и не бояться ошибаться.

Удачи всем!

[Добрыня]

Сообщение от guest00

И в то же самое время Кургинян показал на своем примере возможность за 9 месяцев организовать "движение".
И добавим к этому, что Кургинян за просвещение людей и пытается разбудить население, рисуя страшные графики на ватмане.

Можно восхищаться, как имея регулярный выход на ТВ и материальную поддержку, "Кургинян сумел за 9 месяцев организовать движение"

А можно вспомнить, как не имея выхода на ТВ генерал Петров объехал страну, встречаясь с людьми и донося до них КОБ, благодаря чему в 1997г было создано движение НДКБ-КПЕ.

Тем не менее, на фоне нынешней "элиты" Кургинян показывает себя более-менее дееспособным.

Сообщение от guest00

Считаю, что сторонникам КОБ надо не давить на него, не обнаруживаться, а задавать как можно больше вопросов практического плана в стиле "критикуешь - предлагай" и просить его помочь со связями, влиться в его "движение" и т.п.

Вопросы задавать можно - чтобы показать его адептам моменты, где он слаб. Но зачем нам его о чем-то "просить" ?
Надо вести свою работу, а не "просить" о чем-то тот или иной "авторитет"

С КОБ Кургинян знаком, отчасти ее использует, но как целостность она его чем-то не устраивает.
Видя это, не надо питать иллюзии на тему "как мы его вовлечем в КОБ".
Но не надо забывать, что Кургинян и "кургинянцы" - не одно и то же. Рядовые активисты там (как и всюду) как правило люди хорошие и неравнодушные, взаимодействовать с ними можно и нужно, и в ряде регионов это делается

Но "вливаться" к ним нам смысла нет: у нас есть своя организация, мы берем шире и глубже. Зачем нам утрачивать это, зачем "маскироваться", делая вид что мы более ограниченные, чем есть на самом деле?
Не надо "давить" информацией тех, кто к ней пока не готов (знаниями надо делиться с учетом меры готовности собеседника), но и "маскироваться" нам ни к чему

[Antanas Rudas]

Сообщение от Иван Т

..Вывод: либо он ПРЕДАТЕЛЬ,либо просто очередной ШУТ, непонимающий основ управления, но настырно пытающийся добраться до руля страны...

Кургинян выступает в той же роли, в которой выступали 100 лет назад его же соплеменники-революционеры, со звёздочками в шапках. И тогда и сегодня они валили одно и тоже - русское национальное самосознание, только разными способами хотя по одной и той же методике. Лично я всё более склоняюсь к версии о противостоянии между т.н. "белыми" и "чёрными" евреями за мировое господство. Кургинян лишь шестерёнка в машине этой борьбы. Машина борется за господство, а по ходу дела национальное самосознание русского народа смалывается в муку. ГП эта борьба - естественный процесс на пути к всеобщей глобализации, т.е. того нового мирового порядка в котором нет места русскому самосознанию.

[Zevs]

Сообщение от Antanas Rudas

...там дело не в ответах, а в их отсутствии...

Ну не знаю... я вот на поставленные вопросы ответы от него услышал... и понял их... местами с ним согласен, а местами нет...
Если до кого-то они не дошли, ну так разве в этом виноват Кургинян?

Сообщение от Antanas Rudas

И тогда и сегодня они валили одно и тоже - русское национальное самосознание

А может вы ещё сформулируете в чём оно заключается?... а то абстрактно обвиняете незнамо в чём...
И мало того что ленитесь привести доказательства, так ещё и обвиняете незнамо в чём...

[Antanas Rudas]

Сообщение от Zevs

Ну не знаю... я вот на поставленные вопросы ответы от него услышал... и понял их... местами с ним согласен, а местами нет...
Если до кого-то они не дошли, ну так разве в этом виноват Кургинян?

Не буду слушать запись ещё раз, по моему, Кургинян перефразировал заданный ему вопрос о господстве иудеев через ссудный процент, следующим образом -

Кургинян: т.е.вы утверждаете что во всём виноваты евреи, да?
Задающий продолжает цитировать ветхий завет о том как все будут строить стены и т.д.
Кургинян тогда переносит всю вину на самих русских обвиняя их в развале церквей, мол появился чувак со звездой во лбу и по его указке сами русские развалили церкви.

В кратце по моему так было.

Тут возникает не мало вопросов. Озвучим тройку-парочку.

Первый - за чем чувак со звездой во лбу вообще появился в России?
Второй - чем чувак со звездой во лбу начала прошлого столетия отличается от чувака с той же звездой во лбу конца прошлого столетия?
Третий - почему же русские остались у разбитого корыта, хотя безукоризненно выполняли всё, что чувак со звездой во лбу говорил им делать. А в итоге всё оказалось у этого чувака?

Сообщение от Zevs

А может вы ещё сформулируете в чём оно заключается?... а то абстрактно обвиняете незнамо в чём...
И мало того что ленитесь привести доказательства, так ещё и обвиняете незнамо в чём...

Эту тему, по моему очень широко и подробно раскрыл русский философ Иван Ильин. Я согласен буквально с каждым его словом. Даже пытаясь мысленно оспорить ту или инную его мысль, я не смог найти аргументов что бы не согласится с этим величайшим русским мыслителем.

[Zevs]

<флуд удален>

Сообщение от Antanas Rudas

Первый - за чем чувак со звездой во лбу вообще появился в России?
Второй - чем чувак со звездой во лбу начала прошлого столетия отличается от чувака с той же звездой во лбу конца прошлого столетия?
Третий - почему же русские остались у разбитого корыта, хотя безукоризненно выполняли всё, что чувак со звездой во лбу говорил им делать. А в итоге всё оказалось у этого чувака?

Ну как бы если кому-то лень думать, а он хочет лишь `обличать` то виноват лишь он сам...
Если ему сказали `враг там` и он не думая кинулся крушить, то кто виноват?
Если вам скажут `пробей стену головой` то ты всю вину свалишь на этого человека?

И тут Кургинян на вопрос считает ли он человека говорящего `убей себя о стену` виновным в убийстве он ответил, что стоит учится думать своей головой, а не верить в сказки абы кого... по мне так вполне чёткий и однозначный ответ...

А так грабли порой забывают убрать в сарай, а виноват на деле больше тот кто не смотрит под ноги...

Сообщение от Antanas Rudas

Эту тему, по моему очень широко и подробно раскрыл русский философ Иван Ильин. Я согласен буквально с каждым его словом. Даже пытаясь мысленно оспорить ту или инную его мысль, я не смог найти аргументов что бы не согласится с этим величайшим русским мыслителем.

Кхм... если вы не способны что-то оспорить - это сугубо ваши траблы и неумение... и это ни в коей мере не говорит о его истинности...

Опять же я спрашивал его признаки и примеры где Кургинян против них выступает!
Ваши `+1` к кому-то меня интересуют мало...

[Antanas Rudas]

Сообщение от Zevs

Ну как бы если человек что-то не видит и не хочет даже смотреть, а лишь хочет всех `обличать`, то тут и обсуждать особо нечего...

Когда по сути ответить нет чего, то действительно обсуждать нет чего. Кургинян просто ушёл от ответа, т.к. сказать в ответ ему было нечего, а если бы он втянулся бы в полемику по тому вопросу, то погряз бы в дерьме по самое не видно.

Почему русские разрушали своё государство по указке чувака со звездой во лбу - это другой вопрос, безграмотность, несправедливость, одурачивание и т.д., всё это имело место и в 17 и в 90-е. Но если бы чувак не пришёл, то русские бы не занимались саморазрушением. А ведь поход на Русь начался не в 17 году и даже не 350 лет назад (когда был основан банк в европе).

Сообщение от Zevs

Кхм... если вы не способны что-то оспорить - это сугубо ваши траблы и неумение... и это ни в коей мере не говорит о его истинности...

Опять же я спрашивал его признаки и примеры где Кургинян против них выступает!

Ваши `+1` к кому-то меня интересуют мало... если своими словами не способны чётко ответить - так и скажите.

Кургинян просто эту тему обходит, не затрагивает, для него этой темы не существует, она ему чужда.

Что касается Ивана Ильина, то тут в двух словах всего не перескажешь, а он охватит темы целостности Русского государства, противостояния запада и России, русского национального вопроса, вопросы религии, смысла жизни русского человека, и т.д. Я вообще-то его не читал, а слушал его работы в аудио формате, пока ездил в машине и пометок никаких не делал. Выдержки из его работ можно найти на ютюбе книги в аудио или печатном формате есть в интернете. Кому интересно, тот обратит внимание.

[Kvark]

Сообщение от Antanas Rudas

Кургинян выступает в той же роли, в которой выступали 100 лет назад его же соплеменники-революционеры, со звёздочками в шапках.
И тогда и сегодня они валили одно и тоже - русское национальное самосознание, только разными способами хотя по одной и той же методике..

Кургинян организатор и соорганизатор альтернативных митингов - альтернативных оранжевым митингов в поддержку стабильности.
А вы обвиняете его в "роли революционера"

Сообщение от Antanas Rudas

И тогда и сегодня они валили одно и тоже - русское национальное самосознание, только разными способами хотя по одной и той же методике..

Так по какой методике?

[Zevs]

Сообщение от Kvark

Кургинян организатор и соорганизатор альтернативных митингов - альтернативных оранжевым митингов в поддержку стабильности.
А вы обвиняете его в "роли революционера"

От любви до ненависти один шаг... так что обвинения отчасти законные...
Подняв людей на митинг против митинга можно позже поднять и против чего-то другого... было бы желание...

Сообщение от Kvark

Прежде чем решать проблему, надо адекватно оценить, что происходит.

А происходит ОЧЕНЬ много разного... и оценивают сие все подряд, но каждый по своему...
И тут позиция `свалить всю вину на соседа` не достойна внимания.

Сообщение от Kvark

Уход от этой оценки человека, позиционирующего себя как просветитель, дает основания для оценки позиции этого человека.

Повторяю - у каждого своё видение.
Если кто-то видит вину своих неудач лишь в других, то он просто дурак.
И если кто с ним не согласен - это не уход от оценки ситуации, а в точности да наоборот... и ни какого `замыливания` тут нету...

Сообщение от Kvark

И то, что он участвует в организации анти-оранжевых митингов - это хорошо, здесь его тоже можно и нужно поддержать. То что к анти-оранжевому митингу присоединились Стариков и Вассерман - это тоже хорошо
В этом плане все мы союзники-попутчики, но при этом не надо терять бдительность

Вот тут соглашусь... особенно про последнее...