форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Реализация КОБ в жизни

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 20.01.2012, 17:15
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: России-Русское ПО

Молодец! Полностью поддерживаю! У нас со времен СССР грозились написать свою отечественную операцион для настольного ПК. Но её до сих пор нет. И не будет. Так как писать операционку не имея своей линейки коммерческих проциков - это выброшенные деньги и обманутые покупатели.
И вообще сравнивать прикладное ПО и ОС. Совсем не корректно. Эти задачи совсем разные.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 20.01.2012, 21:24
Аватар для xor
xor xor вне форума
участник
 
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 815
xor на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: России-Русское ПО

Sergey.V, спасибо за информацию по Альту!
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 21.01.2012, 20:47
perestoronin perestoronin вне форума
участник
 
Регистрация: 08.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 79
perestoronin на пути к лучшему
По умолчанию Лучший среди Linux "сборников софта" - Gentoo Linux

Лучший среди Linux "сборников софта" - Gentoo Linux
http://www.linux.org.ru/polls/polls/1683338
http://ru.wikipedia.org/wiki/Gentoo
http://gentoo.ru/
http://www.gentoo.org/
менеджер пакетов portage выгодно выделяет ее среди других сборников http://www.linux.org.ru/polls/polls/7161671
с документацией у нее тоже все очень хорошо http://www.linux.org.ru/polls/polls/7009480

Для меня наиболее важное преимущество этой системы перед любой другой - установка ПО производится через сборку из исходных кодов, по простым сценариям на языке подобрном обычному bash, а не из двоичных сборок "любезно" кем-то для нас нафаршированными не известно чем . Конечно и в исходный код можно поместить вредоносный код, но сделать это незамеченным намного сложнее, а в случае разоблачения - автор ПО может дискредитировтаь себя навсегда. Такие сцерании установки легко правятся, к примеру, если вышла новая версия, а отвественный за порт не успел еще обновить сценарий, также легко внести нужные для себя изменения в ПО или даже написать свой сценарий, если таковой не был доступен.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 25.01.2012, 18:02
IVK IVK вне форума
был не раз
 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 7
IVK на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Лучший среди Linux "сборников софта" - Gentoo Linux

Цитата:
Сообщение от perestoronin Посмотреть сообщение
Лучший среди Linux "сборников софта" - Gentoo Linux
Но он всегда будет "для узкого круга".

Цитата:
Сообщение от perestoronin Посмотреть сообщение
Для меня наиболее важное преимущество этой системы перед любой другой - установка ПО производится через сборку из исходных кодов, по простым сценариям на языке подобрном обычному bash, а не из двоичных сборок "любезно" кем-то для нас нафаршированными не известно чем Конечно и в исходный код можно поместить вредоносный код, но сделать это незамеченным намного сложнее, а в случае разоблачения - автор ПО может дискредитировтаь себя навсегда.
Вообще-то исходники бинарных пакетов (например, для RPM это SRPM) тоже доступны, и любой, кто добавит туда вредоносный код, тоже дискредитирует себя навсегда.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 25.01.2012, 20:22
Аватар для xor
xor xor вне форума
участник
 
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 815
xor на пути к лучшему
Лампочка Ответ: Лучший среди Linux "сборников софта" - Gentoo Linux

Цитата:
Сообщение от IVK Посмотреть сообщение
> Лучший среди Linux "сборников софта" - Gentoo Linux

Но он всегда будет "для узкого круга".
Никто не мешает его делать для широкого круга. И есть те кто этим занимается (тут).

Alt Linux тоже не с нуля делали, а взяли за основу другой зарубежный дистрибутив (даже два) - но вот в итоге они пошли по нехорошей дорожке. Могут и исправиться - никто не спорит, но пока увы и ах.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 25.01.2012, 21:34
IVK IVK вне форума
был не раз
 
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 7
IVK на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Лучший среди Linux "сборников софта" - Gentoo Linux

Цитата:
Сообщение от xor Посмотреть сообщение
Alt Linux тоже не с нуля делали, а взяли за основу другой зарубежный дистрибутив (даже два) - но вот в итоге они пошли по нехорошей дорожке. Могут и исправиться - никто не спорит, но пока увы и ах.
Почти любой дистрибутив Линукса изначально делался на основе какого-то другого. Вопрос в том, сохранилась ли зависимость от "родителя" до сих пор. Альт её давно уже устранил. Что касается "нехорошей дорожки" - уточните, что имеете в виду. Только, пожалуйста, не берите пример с Sergey.V и основывайте свои утверждения на фактах, желательно со ссылками, а не на фантазиях
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 25.01.2012, 22:29
time time вне форума
участник
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 98
time на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: России-Русское ПО

to Sergey.V
В ответ на конкретную тему по существу - «России Русское ПО», Вы начинаете раскачивание эмоций и создания порочащих мифов вокруг второстепенных вопросов, в основе своей построенных на полуправде и откровенной лжи. Полагая, что этого достаточно для управления пониманием здешних участников Вы, естественно, заканчиваете сообщение впариванием саморекламы и предложением услуг (естественно не безплатно если судить по общей канве Вашего сообщения).
Ваша итоговая хуцпа «Любая передача информации - это управление! И я сейчас вами управляю.» подтверждает моё предположение о том, что передо - мной ход типичного западного "менагерства".
За такие посты, вообще-то надо деньги драть, как за размещение рекламы- двигателя безсовестной торговли.
Если же говорить по- существу, Вашего сообщения, то:
1. Дистрибутивы ГНУ Линукс оттачиваются и улучшаются мнением пользователей и, если мы хотим иметь качественный Русский дистрибутив, то нам не должно быть всё-равно, какой дистрибутив использовать.
Работать на Англию или США, «подчищая» их дистрибутивы для «менагеров» может и патриотично, но я — русский.
2. Вот один из ресурсов, где Вы можете лично познакомиться с энтузиастами, которые пишут дистрибутивы Альта «за безплатно» и кого Вы оскорбляете своими голословными утверждениями.. http://forum.russ2.com/index.php?sho...=0&#entry31273, их мнением о Вас и Вашем методе подачи информации. Что касается мифа о безплатности, то специализированные дистрибутивы пишут люди, имеющие специальную подготовку под техническое задание заказчика и на основе ответственности за свою работу, закреплённую в договоре. Так комплект школьного ПО (ПСПО) разрабатывается под руководством бывшего школьного учителя математики, Алексея Новодворского. Работа договорная и, как и другие специализированные работы программеров (для гос суперкомпьютеров, для науки и военных и т.д.) она предполагает оплату со стороны заказчика. А теперь назовите мне заказчиков Детского, Игрового или любого из дистрибутивов для слабых компьютеров, начиная от оперативной памяти 64 мегобайта и выше(базы: WM, LXDE, FXCE.), «Симпли линукса» и заканчивая мощным КДЕ?
Кстати по вопросу низкого качества наших разработок — раньше я пользовался и «Лексиконом», и «Слово и дело» - и нахожу, что они вполне удовлетворяли потребностям пользователя не хуже, чем тогдашние текстовые редакторы от «Майкрософта».
3. По «махинациям» Альта - Вот ответ заместителя генерального директора от середины 2009 года о том, что испорченные диски выпущены подобными «менагерами» в обход Альта и деньги государственные на их издание получили именно эти «менагеры», а не Альт. "Испорченные диски ПСПО в комплекте обновлений СБППО" http://forum.altlinux.org/index.php/topic,3369.0.html
Даже на ЛОРе уже давно знают, что кривые диски выпускали не Альты, поэтому Ваше «незнание» и утверждения о господдержке и махинациях, - просто ПР-ход. В безнравственном «менеджменте» распространеие заведомо ложной информации для увеличения прибыли квалифицируется таким благозвучным словом- обманкой, (как и убийца — киллер, мойщик — вошингер, чердак — пентхауз и т.д.). Так одни менагеры через ПР-ходы помогают другим менагерам увеличивать личную прибыль на тех, кто производит товары и услуги.
4. Назовите другую компанию, которая бы подготовила полный комплект ПСПО для Российских школ, кроме Альта, включая и русский перевод наиболее значимых продуктов?
5. В мире существует не один десяток дистрибутивов Линукса, но только для «менагеров», борющихся за экономию и прибыль остаётся секретом, зачем каждое, уважающее свою независимость и суверенитет государство предпочитает иметь свой. Оставляю раскрытие этой темы за теми, кто догадался -почему.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:23.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot