Свободная энергия

[energy]

Сергей Сергеич,
насколько мне понятен этот эксперимент, то он заключается в нивелировании индуктивности путем включения встречно-параллельно катушек.
На другой картинке приведен алгоритм образования эдс самоиндукции.
Так вот авторы говорят, что при отсутствии индукции возникает НА, который и приводит к образованию эдс самоиндукции. т. к. они доказывают, что, чтобы Вы не делали, НА возникает в любом случае, от него нельзя экранироваться.

НА имеет туже природу, что и биополе. Вот почему многие приборы вредят здоровью, т. к. они (экранируй ни экранируй) создают НА, который (либо глушит, либо перебивает) в любом случае вторгается в биополе человека.

т. к. НА является негативом электромагнитизма (в широком понимании), то управление им (НА, оно же биополе — одна природа) идет при помощи электромагнитных колебаний.
Как это возможно:

если взять абсолютную тишину, то она составляет 100% (т. е. включает в себя негатив и позитив).Если мы включим мелодию, то мы услышим ее в позитиве. Теперь, если из 100% (тишины) «вычесть» мелодию, то получим, как бы мелодию «наоборот». т. е., где должен быть звук, будет тишина, и наоборот. т. е. мы получаем туже мелодию, только она звучит тишиной (а где должна быть тишина, идет звук) — т. е. игра на контрасте, если так можно сказать. Как аналог — фигура для леденцов.

Тоже и с НА. Вы формируете нужный Вас сигнал, затем его «вычитаете» из электромагнитного поля (т. е. подаете сигнал там, где его не должно быть) и перезаписываете сигнал. Затем полученный «перевернутый» сигнал воспроизводите и получаете НА в форме первоначального сигнала (нужного нам).
Вот как я это понимаю. Другого способа управления НА я не вижу.

Примерно также я понимаю процесс материализации мыслей (вы формируете образ, затем его воспринимает Ваша душа (в перевернутом варианте), затем она проецирует его на материальном уровне (как печать на бумаге), на котором и появляется Ваш образ (в правильном исполнении)).

Поэтому чтобы измерить НА и биополе нужно работать с электромагнитными волнами, только «перевернутыми».

Надеюсь, стало понятнее?

Вам знаком пьезоэффект?
Так вот, если заставить эльфоны сжимать и разжимать диэлектрик, то получим нескончаемый источник энергии, причем чистой.
Задача состоит в том, чтобы разложить трехмерную волну и заставить ее колебать диэлектрик. «Разложить» эльфон может кластер адреналина.
Если создать похожий кластер нано уровня, то вот Вам и СЭ (эльфон + диэлектрик).

[Сергей Сергеич]

Сообщение от energy

Сергей Сергеич,
насколько мне понятен этот эксперимент, то он заключается в нивелировании индуктивности путем включения встречно-параллельно катушек.

Нивелировании, это получении "нулевой индуктивности"?
Так где она в рис.49?
Упоминается еще некий рис.50. На приведенной Вами ссылке его нет.
По тексту приведенной Вами ссылки можно предположить, что в непоказанном рис.50, рассматривается конструкция первичной обмотки.
Так по описанию автора там нет "нулевой индуктивности":
"...эта катушка состоит из двух обмоток 3 и 4 провода различного сечения...
Подведенное к точкам 1 и 2 высокочастотное напряжение создает неравные токи в обмотках 3 и 4.
В обмотке с более толстым сечением провода потечет и больший ток,
поэтому магнитные потоки от каждой обмотки будут неравны друг другу, а значит и суммарный магнитный поток не будет равным нулю..."
Хотя ранее заявляется, что:"...обратимся к рис.50.
На нем изображена катушка индуктивностей не имеющей индуктивности..."
Так как же все-таки, Энерджи?
Сначала Автор заявляет, что обмотка "не имеет индуктивности", потом описывая устройство катушки, сам себя опровергает...

[Prezident]

Сообщение от energy

Сергей Сергеич,
насколько мне понятен этот эксперимент, то он заключается в нивелировании индуктивности путем включения встречно-параллельно катушек.
На другой картинке приведен алгоритм образования эдс самоиндукции.
Так вот авторы говорят, что при отсутствии индукции возникает НА, который и приводит к образованию эдс самоиндукции. т. к. они доказывают, что, чтобы Вы не делали, НА возникает в любом случае, от него нельзя экранироваться.

НА имеет туже природу, что и биополе. Вот почему многие приборы вредят здоровью, т. к. они (экранируй ни экранируй) создают НА, который (либо глушит, либо перебивает) в любом случае вторгается в биополе человека.

т. к. НА является негативом электромагнитизма (в широком понимании), то управление им (НА, оно же биополе — одна природа) идет при помощи электромагнитных колебаний.
Как это возможно:

если взять абсолютную тишину, то она составляет 100% (т. е. включает в себя негатив и позитив).Если мы включим мелодию, то мы услышим ее в позитиве. Теперь, если из 100% (тишины) «вычесть» мелодию, то получим, как бы мелодию «наоборот». т. е., где должен быть звук, будет тишина, и наоборот. т. е. мы получаем туже мелодию, только она звучит тишиной (а где должна быть тишина, идет звук) — т. е. игра на контрасте, если так можно сказать. Как аналог — фигура для леденцов.

Тоже и с НА. Вы формируете нужный Вас сигнал, затем его «вычитаете» из электромагнитного поля (т. е. подаете сигнал там, где его не должно быть) и перезаписываете сигнал. Затем полученный «перевернутый» сигнал воспроизводите и получаете НА в форме первоначального сигнала (нужного нам).
Вот как я это понимаю. Другого способа управления НА я не вижу.

Примерно также я понимаю процесс материализации мыслей (вы формируете образ, затем его воспринимает Ваша душа (в перевернутом варианте), затем она проецирует его на материальном уровне (как печать на бумаге), на котором и появляется Ваш образ (в правильном исполнении)).

Поэтому чтобы измерить НА и биополе нужно работать с электромагнитными волнами, только «перевернутыми».

Надеюсь, стало понятнее?

Вам знаком пьезоэффект?
Так вот, если заставить эльфоны сжимать и разжимать диэлектрик, то получим нескончаемый источник энергии, причем чистой.
Задача состоит в том, чтобы разложить трехмерную волну и заставить ее колебать диэлектрик. «Разложить» эльфон может кластер адреналина.
Если создать похожий кластер нано уровня, то вот Вам и СЭ (эльфон + диэлектрик).

Вы это всё НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ? Пойду-ка я знакомому дохтуру позвоню

[energy]

Сергей Сергеич,
если не выдергивать формулу из контекста, то Автор дальше пишет: «В устройстве же (рис. 49» индуктивность равна нулю, но эдс самоиндукции не равна нулю, т. е. формула (расчета эдс самоиндукции, которая выводится на основе формулы Ф=LI) не отражает действительности.»
другими словами, автор говорит, что формула не работает, попросту, не верна.
А причина ее неверности () в том, что процесс возникновения эдс самоиндукции идет по другому, а именно:
ток создает магнитный поток, который возбуждает в пространстве вокруг сердечника НА, а изменение НА в пространстве возбудит эдс самоиндукции.
Получается, что официальная формула неполная (не включает в себя другие элементы). Она (эта формула) работает на практике, пока новые опыты (как здесь приведенный) не ставят ее (формулу) в позицию «персона нон-гранта». А что тогда делают оф. ученые, правильно, вводят исключения ! но природа не делает исключений, у нее одни законы для всех.

Тоже самое с многими другими формулами электромагнетизма, где предостаточно исключений. Был такой физик (конечно гонимый оф. учеными) Г. Николаев, который ввел второе магнитное поле. И когда ввел его в формулы, все ограничения и исключения у него исчезли.
Вот его документальный фильм (где он приводит и формулы, и изобретения):
http://video.mail.ru/mail/obrazovani...5372/5660.html
http://video.mail.ru/mail/obrazovani...5372/5661.html
http://video.mail.ru/mail/obrazovani...5372/5662.html

а вот его работы (текстовые):
http://webfile.ru/5768788

более того, его второе магнитное поле полностью укладывается в концепцию Болотова. Такие фаты уже не подтасуешь, это уже о чем-то да говорит!

Здесь я свою позицию озвучил, точнее авторов (я лишь ее придерживаюсь), думаю, что вопрос исчерпан.

Вы не когда не задумывались над тем, почему до сих пор никто не может пояснить множественные факты несостывки фактических результатов (опытов) и теории электромагнетизма.

[Сергей Сергеич]

То Энерджи
"...если не выдергивать формулу из контекста, то Автор дальше пишет:
«В устройстве же (рис. 49» индуктивность равна нулю, но эдс самоиндукции не равна нулю, т. е. формула (расчета эдс самоиндукции, которая выводится на основе формулы Ф=LI) не отражает действительности.»
другими словами, автор говорит, что формула не работает, попросту, не верна.

Из пояснений Автора к рис.49. однозначно не следует, что индуктивность равна нулю.
Упоминается разный ток в катушках и разное сечение.
Предположим, что катушки 3 и 4 имеют одинаковую индуктивность.
С учетом "разного тока и разного сечения проводов", как это указано Автором, это можно реализовать, к примеру, разным количеством витков у катушек 3 и 4.

приведенная Автором формула справедлива для одной катушки.
Мы же имеем систему из двух катушек, включенных встречно-параллельно.
Т.е. имеем: катушка 3, с L1 и I1 и катушка 4 с L2 и I2.
При заданном условии, что L1=L2.

Тогда Ф1= L1*I1, (магнитный поток в катушке 3)и
Ф2= L2*I2 (магнитный поток в катушке 4);
Отсюда:
Фобщ= Ф1+Ф2, или
Фобщ= L1*I1 + L2*I2, но, по условию, L1=L2.
Следовательно, можем представить в виде:
Фобщ= L1*I1 + L1*I2, или
Фобщ= L1(I1+I2).
С учетом встречно-параллелного включения обмоток, знак в скобках меняется на "-"
Фобщ= L1*(I1-I2).

Это разбор формулы "по математике".
Физически же, еще раз говорю, катушка, как некое намоточное изделие обладает ВСЕГДА! индуктивностью. Строго говоря, любой проводник обладает индуктивностью.
Термин "нулевая индуктивность", достаточно условен, может быть применен только к системам кактотам включенных обмоток, и служит для иллюстрации того, что, результирующая двух или более магнитных потоков равна нулю.
Сие применяется на практике для создания безиндукционных резисторов.

Как видите, Энерджи, нет никакой "подставы" от классической физики.
Есть вольная игра Автора терминами и понятиями.

[energy]

Сообщение от Prezident

Вы это всё НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ? Пойду-ка я знакомому дохтуру позвоню

Да, серьезно.
http://s59.radikal.ru/i165/1201/f3/f878a2ff8b70.jpg
http://s018.radikal.ru/i512/1201/78/37e900905c4c.jpg
http://s003.radikal.ru/i203/1201/26/4533811bbf20.jpg
http://s50.radikal.ru/i127/1201/4d/998bcfa4db61.jpg

[Prezident]

Сообщение от energy

Да, серьезно.
http://s59.radikal.ru/i165/1201/f3/f878a2ff8b70.jpg
http://s018.radikal.ru/i512/1201/78/37e900905c4c.jpg
http://s003.radikal.ru/i203/1201/26/4533811bbf20.jpg
http://s50.radikal.ru/i127/1201/4d/998bcfa4db61.jpg

Ну как бы для меня Болотов - не авторитет. достаточно внятно написал об этом Освальд в этой ветке.

[OsVALd]

Фу-у-у-х! Ну наконец вроде вытолкали троллей из ветки. Спасибо вам, соратники.!
Теперь хочу обсудить серьезный вопрос:
-Итак, предположим устройство СверхЕдиницы изобретено.
Теперь возникает вопрос как его внедрить в массы, так чтобы всем было хорошо, и никому не было плохо

[Prezident]

Сообщение от OsVALd

Фу-у-у-х! Ну наконец вроде вытолкали троллей из ветки. Спасибо вам, соратники!

Мне будет их не хватать (*плачет*)

Сообщение от OsVALd

Теперь возникает вопрос как его внедрить в массы, так чтобы всем было хорошо, и никому не было плохо

Вариант первый: ограничение по мощности.
Вариант второй: ограничение числа владельцев (в идеале - гос-во, по аналогии с атомным оружием).
Вариант третий: девайсом могут владеть ТОЛЬКО члены КПЕ(шутка)

[Evgeniy]

-Итак, предположим устройство СверхЕдиницы изобретено.
Теперь возникает вопрос как его внедрить в массы, так чтобы всем было хорошо, и никому не было плохо

Думаю при внедрении в массы рано или поздно всем станет плохо(планета по любому нагреется).
Более менее хорошо будет если человечество пойдёт по пути экспансии в космос(терроформирование, полёты к звёздам и т.д.) тогда и возможный вред от СверхЕденицы будет минимальный.
На данном этапе развития цивилизации рано баловаться такой "игрушкой"

[energy]

Сообщение от OsVALd

Теперь хочу обсудить серьезный вопрос:
-Итак, предположим устройство СверхЕдиницы изобретено.
Теперь возникает вопрос как его внедрить в массы, так чтобы всем было хорошо, и никому не было плохо

Вы сначала, хоть медведя-то поймайте, а уж потом шкуру делите
распространители-делители (ржунемогу)

[Alex500]

energy
Поясни про динатронный эффект.
Болотов говорит, что происходит бурная эмиссия электронов, при этом выделяется тепло.
Эти электроны можно как то использовать, чтобы создать ток в нагрузке? или они сущетствуют только, условно говоря, между анодом и катодом, трансмутируя металл катода, в следствии ядерных реакций?