Философия. Или "ошибки" в КОБ.

[Ник0лай]

Появление фанатиков концепции не является показателем её ошибочности.
Мне думается, что концепцию нельзя отделять от её создателя(ей) и заказчика(ов). Это может быть один человек, но могут быть и разные люди. Первична цель (заказ), затем концепция (работа). Цель не всегда та, которую озвучивают. Озвученная цель КОБ - построение справедливого общества. Осталось выяснить, является ли это истинной целью. Пока что понять сложно, общество справедливей не становится. Возможно по крайней мере 3 варианта:
1) Концепция верна, но не овладела массами, поэтому ещё не набрала силу.
2) Концепция имеет фундаментальные ошибки и отклоняется от цели.
3) Концепция имеет другую цель.
Понять это можно, построив вектор движения к цели и вычислив степень отклонения. Для этого нужна жёсткая привязка к координатам. А это практика и только практика.
Есть субъект управления - ВП СССР, объект управления - общество, способ управления - КОБ. Цель управления - справедливое общество (декларируемая). Объект движется к цели? Пока трудно определить.
Есть ещё вариант ориентировки, куда может пойти движение - это анализ самих заказчика и разработчика концепции. А вот с этим возникают сложности. ВП СССР лицо(а) тайное, а значит не подотчётное. Спросить не с кого, хотя в концепции делается акцент на личной ответственности управленца.
Небольшое предположение изложил тут http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=21933

[alexmaj]

Сообщение от Ник0лай

Появление фанатиков концепции не является показателем её ошибочности.
Мне думается, что концепцию нельзя отделять от её создателя(ей) и заказчика(ов). Это может быть один человек, но могут быть и разные люди. Первична цель (заказ), затем концепция (работа). Цель не всегда та, которую озвучивают. Озвученная цель КОБ - построение справедливого общества. Осталось выяснить, является ли это истинной целью. Пока что понять сложно, общество справедливей не становится. Возможно по крайней мере 3 варианта:
1) Концепция верна, но не овладела массами, поэтому ещё не набрала силу.
2) Концепция имеет фундаментальные ошибки и отклоняется от цели.
3) Концепция имеет другую цель.
Понять это можно, построив вектор движения к цели и вычислив степень отклонения. Для этого нужна жёсткая привязка к координатам. А это практика и только практика.
Есть субъект управления - ВП СССР, объект управления - общество, способ управления - КОБ. Цель управления - справедливое общество (декларируемая). Объект движется к цели? Пока трудно определить.
Есть ещё вариант ориентировки, куда может пойти движение - это анализ самих заказчика и разработчика концепции. А вот с этим возникают сложности. ВП СССР лицо(а) тайное, а значит не подотчётное. Спросить не с кого, хотя в концепции делается акцент на личной ответственности управленца.
Небольшое предположение изложил тут http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=21933

Основные позиции КОБ, ну только если убрать некоторые не подтверждённые наукой домыслы, несомненно имеют патриотическую направленность, и в этом похожи с тем, что официально пропагандировалось в СССР. Идеология СССР, в свою очередь, пришла в упадок по простой причине: появление в КПСС т.н. "партийных чиновников", пришедших туда не для служения трудящимся, а для получения тёплого и доходного места у гос. пирога, и как результат, подмена живой партийно-политической работы, требующей настоящей идейной убеждённости и живого сердечного отношения к работе и к людям, на формальную документированность этой работы и строгое следование этим безжизненным директивам и циркулярам, давшим объективную возможность вести партийно-политическую работу так, что враги КПСС, СССР и социализма в целом даже и мечтать не могли. Именно от этого пошло крушение и партии рабочих и как следствие СССР. Механическая работа КПСС и фактические действия морально, нравственно и идеологически-переродившейся верхушки КПСС, породили в свою очередь недовольство, а затем и гнев народа, которые вылились если не в открытое выступление против КПСС и социализма, то в молчаливую поддержку тех сил, кто был заряжен на это Западом (ПФО) на развал и уничтожение СССР и России внутри самого СССР и России.
Петров К.П. несомненно настоящий Русский генерал и патриот России, как и генерал Илюхин, Рохлин, Пуго и многие другие, кто не побоялся открыто выступить против врагов. Для этого достаточно посмотреть в его глаза в лекции, где он с горечью и патриотизмом констатирует факт того, что руководство России ( а я бы добавил здесь - И СССР) нас предало и продало на растерзание этой ФПО запада. Поэтому я не допускаю мысли, что Петров стал бы пропагандировать идеологическое учение во вред России. Другое дело, что нам абсолютно не известно, как сегодня обстоит дело с нынешними лидерами КПЕ. Но судя по тому, что патриот Петров К.П. говорил про того же Путина, и то что сегодня пропагандируется КПЕ официально - довольно видимая разница. [1] Боюсь, что и с КПЕ, как сегодня с ЕР-партией воров олигархов и чиновников, и как в свою очередь было с КПСС - замечаются схожие тенденции. С ЕР - больше, с КПЕ пока не так заметно, но...
С правильной оценки обстановки не даст уйти элементарное:
1. Истинная направленность работы руководства России на благо народа;
2. Развитие народной демократии;
3. Работа по привлечению народных масс к активной политической позиции и
участию в политической жизни России;
4. Открытость и правдивость массовой информации;
5. Активнейшая работа по восстановлению комплексной безопасности России по
всем направлениям;
Мерилом всего этого является - Практика, итог работы. Если итог не утешителен, то для руководства государства не может быть никаких оправданий типа: не поняли, не учли, ошиблись, упустили, не доработали и т.п. вещи. Это всё для детского сада, а не для государственного руководства. Не можете, уйдите, дайте тем кто может, не хватает своих мозгов - подключайте широкие массы патриотов России. Недосказанность, заплечность, скрытое шушуканье в кулуарах, и т.п. - прямой признак того, что кто-то явно преследует меркантильные цели.


------------------------
[1] Вы читали двухтомник К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" http://files.mail.ru/W5REPR ?
Почитайте.
Админ