Энергорубль и метрическая система.

[Zevs]

Как раз услуги через ЭР мерить проблем нет, там проблема в другом.
Тот же 1кВт рядом с ГЭС - это одно, а на острове куда надо с ледоколом везти мазут (для работы местной ТЭЦ) - это СОВСЕМ другое.
То есть страна уже НЕ может гарантировать обеспечение ЭР в нужном месте, по заявленному курсу и в разумные сроки.
Так же возможность резервирования у ЭР отсутствует напрочь. Нельзя энергию хранить про запас, а излишние мощности изнашиваются.
Так же постройка этих излишних мощностей создаёт необоснованную инфляцию.
Так же сезонный фактор потребления энергии будет штормить экономику, а её балансировка будет весьма затруднительна.
То же касается и балансировки отраслей по потреблению энергии - это в принципе даже комично в некоторых случаях.
В общем данная идея трещит по всем швам и по моему безликое обеспечение ВСЕМ имуществом страны гораздо лучше.


-----------------------------
"По всем швам трещит" не идея энергорубля, а ваше понимание этой идеи.
Подробно об энергорубле см. например в ЭТОЙ ветке
Админ

[delaver]

Сообщение от Zevs

Как раз услуги через ЭР мерить проблем нет, там проблема в другом.
Тот же 1кВт рядом с ГЭС - это одно, а на острове куда надо с ледоколом везти мазут (для работы местной ТЭЦ) - это СОВСЕМ другое.

хорошо, допустим услуги бухгалтера или юриста можно оценивать по некоторому среднестатистическому значению, хотя всё равно четкой формулы в КОБ я пока не нашел.

А как быть с творческими профессиями?
- услуги музыкантов, художников, певцов
- услуги программистов, архитекторов, ученых и т.д.
то есть продукт производиться не механическим станком на электротяге, а мозгами человека?

Тут вообще бизнес и инновации как таковые не вписываются... хорошо, при совке их небыло и в межотраслевом балансе они не отображались, но за 20 лет многое поменялось в отраслях экономики за счет технического прогресса. Почему это не учитывается экономистами КОБ? C кем из представителей КПЕ вообще можно пообщаться на эту тему?

[Генн]

Сообщение от delaver

А как быть с творческими профессиями?
- услуги музыкантов, художников, певцов
- услуги программистов, архитекторов, ученых и т.д.

Думаю, оценку услуг должен производить тот, кому они оказываются.

Сообщение от delaver

меня интересует практическое применение коб в бизнесе.

У бизнеса цель - получить прибыль. У коб - показать безопасное существование общества. Поэтому корректней использовать бизнес в коб.

[Zevs]

Сообщение от delaver

хорошо, допустим услуги бухгалтера или юриста можно оценивать по некоторому среднестатистическому значению, хотя всё равно четкой формулы в КОБ я пока не нашел.

А как быть с творческими профессиями?
- услуги музыкантов, художников, певцов
- услуги программистов, архитекторов, ученых и т.д.
то есть продукт производиться не механическим станком на электротяге, а мозгами человека?

Классически... как руководство решит - столько и заплатят... ни каких формул...
И это так в ЛЮБОЙ системе... исключительных личностей мало и они всегда ни под какие формулы не подпадают.
Но как бы и смысла их подгонять куда-то нет смысла.

Что же до обычного рядового труженика умственного труда, то как раз их и планируют нормировать в КОБ по общему уровню.

Сообщение от delaver

Тут вообще бизнес и инновации как таковые не вписываются... хорошо, при совке их небыло и в межотраслевом балансе они не отображались, но за 20 лет многое поменялось в отраслях экономики за счет технического прогресса. Почему это не учитывается экономистами КОБ?

По тому что НИ ЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ...
А то что компа стали мощнее и доступнее, а так же у всех есть сотовый телефон ну ни как в корне не изменило основ.
Инновации идут лишь на прикладном уровне, а на необходимость балансировать они не влияют.
Баланс между отраслями естественно всё время меняется, но ведь ни кто его жёстко задавать и не планирует.

Сообщение от delaver

C кем из представителей КПЕ вообще можно пообщаться на эту тему?

Прежде чем свою мудрость нести президенту (и т.п.) и учить его жить, стоит внятно сформулировать свою позицию.
Если же внятной позиции нет, то какой смысл общаться с представителями кого бы ни было?

[konus]

Сообщение от Zevs

Тот же 1кВт рядом с ГЭС - это одно, а на острове куда надо с ледоколом везти мазут (для работы местной ТЭЦ) - это СОВСЕМ другое.

Конечно, но только если этому острову взбрендится претендовать на исключительную самостийность. Тогда у этого острова просто энергорублей будет мало-мало.)) Конечно, если на нём не откопаются какие-нибудь местные энергоресурсы.

[Zevs]

Сообщение от konus

Конечно, но только если этому острову взбрендится претендовать на исключительную самостийность. Тогда у этого острова просто энергорублей будет мало-мало.)) Конечно, если на нём не откопаются какие-нибудь местные энергоресурсы.

У этого острова будет ЭР столько сколько надо... если что то одолжат `доброжелатели`...

Я же говорю о возможности реализации этой самой обеспеченности.
Ведь она значит, что на 1 ЭР ОБЯЗАНЫ предоставить обеспечивающий эквивалент.
Так если обеспеченно золотом, то золото, если товарами страны, то соответственно товары.
Если ты не можешь предоставить эквивалент, то твоё обеспечение под ОЧЕНЬ большим вопросом.

А если в качестве эквивалента будет 1кВт электроэнергии, то его и обязаны предоставлять.
А значит этот эквивалент по всей стране должен стоить одну и ту же сумму в ЭР.
Но это невозможно в свободном (хоть от части) обществе даже теоретически.
Энергия в разных частях земли стоит по разному и будет стоить по разному (если конечно это не экономический диктат и она вообще что-то стоит).
Как результат она как единственный источник обеспечения и мерило всего непригодна.