Цитата:
Сообщение от alexmaj
Как не доказана и её объективность. Всё остаётся на уровне "Рабочей гипотезы".
|
Как раз, доказательства представлены, но тобой не опровергнуты.
Цитата:
Сообщение от alexmaj
А на счёт Марксовского допущения, обращаю внимание, что допущение-допущению рознь. Надо же эту элементарную вещь понимать. Маркс рассматривает товарно-денежные отношения в условиях приближенных к идеальным, для более чёткого восприятия и понимания этого процесса. Вот как раз Маркс и показал взаимосвязь и взаимообусловленность экономических процессов, а с ними и вытекающих из них политических.
|
Это был пример, там допущение не одно.
Цитата:
Сообщение от alexmaj
Ваш же учёный муж делает подобные допущения для осуществления математического моделирования и базовых экономических выводов на этой основе, пытаясь косвенно пропагандировать классовое эксплуататорское общество. А это уже подлог, при чём открытый, как говорят ловкость рук и никакого мошенничества.
|
Ну хорошо, давай посмотрим на твое виденье этой модели, то есть расскажи как она должна была выглядеть на самом деле (в истинном виде)? То есть необходимо увидеть где ловкость и мошенничество.
Цитата:
Сообщение от alexmaj
И на счёт так называемого вами догматизма. Я уже говорил о признаках политической зрелости. Повторю ещё раз - надо смотреть кому выгодны эти псевдонаучные теории. Если они пропагандируют обоснование толпо-элитаризма в любой его форме - это вредное для трудящихся идеологическое насильственное воздействие. К этому относится любая форма пропаганды эксплуатации человека человеком.
|
Вот я смотрю кому выгодно введение представленных тобою догм.
14.09.2011, 16:26
Ответ: Частная собственность
Комбинированный вид
